Palkkatyö on pois myytyä kallissarvoista elämän aikaa.

Haluaisin kehottaa ihmisiä ajattelemaan, miten omat elinpäivänsä käyttävät. Niitä ei voi ostaa lisää, eikä toista elämää tule.

Kannattaako valtaosa parhaista elämän päivistä uhrata kitupalkalla jonkun sellaisen ökyrikkaan rikastuttamiseksi, jonka elämää hallitsee kyltymätön ahneus ja elämäsi tarkoitukseksi on muodostunut olla hänen tavoitteita palveleva hyödyke. Moni on tehnyt palkkatyötä lapsuusvuosista lähtien, ja kun on päässyt eläkkeelle, ovat elinpäivät olleet luetut. Menikö elämä suurelta osin hukkaan? Olisiko siitä voinut nauttia ihan eri tavalla, jos olisi ollut aikaa tehdä muuta mitä olisi halunnut?


...Tai, kannattaako antaa oman ahneuden estää nauttimasta elämästä? On ihmisiä joilla on suuret eläkkeet ja säästöt, mutta ovat niin saitoja, etteivät pysty käyttämään rahojaan. Nämä ihmiset keskittyvät keräämään rahaa mahdollisimman paljon ennen kuin kuolo korjaa. Joku voisi ajatella, että ahne rahankerääjä on onnellinen silloin kun rahaa kuluu paljon vähemmän kuin sitä tulee. Mutta, voiko tuo olla todellista elämästä nauttimista?
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus.

Äänestä
  • Aika on ihmisen arvokkain omaisuus, sitä ei saa lisää ja kun se loppuu, loppuu kaikki sen yksilön kohdalla.
    Ketjun aloittaja ei oivaltanut sitä, että voidakseen nauttia ajankäytöstään, pitää olla rahaa, mielummin niin paljon, että elää pääomatuloilla. Elämän jossakin vaiheessa on siis pakko painaa vaikka sitä paskaduuniakin ja kerrytettävä osaamista, jotta saa rahaa.
    Jos sinulla ei ole rahaa, pääomaa, olet muiden armopaloilla kituuttava orja, elämästäsi muodostuu sarja pakkoliikkeitä ja aina joku kontrolloi sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika on ihmisen arvokkain omaisuus, sitä ei saa lisää ja kun se loppuu, loppuu kaikki sen yksilön kohdalla.
    Ketjun aloittaja ei oivaltanut sitä, että voidakseen nauttia ajankäytöstään, pitää olla rahaa, mielummin niin paljon, että elää pääomatuloilla. Elämän jossakin vaiheessa on siis pakko painaa vaikka sitä paskaduuniakin ja kerrytettävä osaamista, jotta saa rahaa.
    Jos sinulla ei ole rahaa, pääomaa, olet muiden armopaloilla kituuttava orja, elämästäsi muodostuu sarja pakkoliikkeitä ja aina joku kontrolloi sinua.

    Kyllä oivalsin. Et vain osannut sisäistää tekstini sanomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä oivalsin. Et vain osannut sisäistää tekstini sanomaa.

    Et osannut kirjoittaa tekstiisi sitä sanomaa, sait aikaiseksi vain vuodatuksen, ettei rahaa kannata kerätä ja sitä ei tarvita.

    Äänestä

Sdp on se kuka verottaa ihmisen kurjuuteen.

Äänestä
  • Valetta.

    Äänestä

  • SDP haluaa ettei kukaan käy töissä.

    Äänestä

  • Kokomus ja keskuta ja oikeistoporvarit hakåluaa poistaa työt y ömyyskorvaukset, kesälomat ja eläkeet.
    Samoin työpäivä paiklisella sopimisella pidemmäsli ja kesälomatpis

    Kokoomus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokomus ja keskuta ja oikeistoporvarit hakåluaa poistaa työt y ömyyskorvaukset, kesälomat ja eläkeet.
    Samoin työpäivä paiklisella sopimisella pidemmäsli ja kesälomatpis

    Kokoomus

    Meillä ei o lisi kesäloma aja viidenpäivän työviikoa ilma sdp tä
    Että sileen

    Faktankertoja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP haluaa ettei kukaan käy töissä.

    Eli SDP haluaa pitää työväestön köyhänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokomus ja keskuta ja oikeistoporvarit hakåluaa poistaa työt y ömyyskorvaukset, kesälomat ja eläkeet.
    Samoin työpäivä paiklisella sopimisella pidemmäsli ja kesälomatpis

    Kokoomus

    Työttömyyskorvaukset, kesälomat ja eläkeet poistuu roboteilla. Ei enää työn orjia. Eletään kaikki velaksi.
    Terv. SDP

    Äänestä

Se vaan että mites nautit jos tosiaan kaikki palkolliset lopettaisi työnsä? Itsepä joudut tekemään kaiken välttämättömän nauti siinä sitten joutilaisuudesta. Unelma ja käytäntö ei kohtaa.

Äänestä

Ihminen on luotu työtätekeväksi olennoksi. Ei joutenoloon eikä harrastelemaan. Ihminen kuuluu aina johonkin yhteisöön ja työyhteisö on sellainen mihin tulee kuulua, jolloin työnteon tulee hyödyttää työyhteisöä - aivan kuten muurahaisillakin, joista ihminen ei poikkea millään lailla. Ihmisen ensisijainen tehtävä elämässä on näin työntekö, työyhteisön tukeminen ja työnantajan käskyjen noudattaminen, tai vaihtoehtoisesti ihmisestä tulee työnantaja, jolloin hän tekee työtä antamalla käskyjä muille. Raha on vain väline, se ei määritä mitään. Pääasia on työnteko ja sillä paikkansa lunastus yhteisössä ja yhteiskunnassa yleensä.

Äänestä
  • Yksikin työtunti on liikaa. Onneksi pääsin tuosta "hullunpyörästä" lopullisesti ja ajoissa eroon.

    Äänestä

  • Monet haistattaa paskat tuollaisille "yhteisöille" mutta rahaa tarvitaan, jotta elämästä voi nauttia, useimmille työnteko on ainut keino hankkia sitä riittävästi.

    Äänestä

Suomi lammas tekee ja muut nauttii. Näin se EU toimii.

Äänestä
  • Demari on kommunisti ja r:n kätyri..

    Äänestä

Voi hyvänen aika tuotakin loisijan vuodatusta. Vuorokaudessa on 24 tuntia jolloin kerkeää tekemään 8 tuntia töitä sekä elämään mielekästä elämää loput 16 tuntia.

Äänestä
  • Sijoittaja ehtii loisia vain 24 tuntia muiden painaessa hänen puolestaan. Vallanpitäjät ovat kautta historian osanneet alistaa muita. Mielenkiinnolla odotan, milloin ja miten Suomen hyvävelijärjestelmä murskataan. Vain ajan kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sijoittaja ehtii loisia vain 24 tuntia muiden painaessa hänen puolestaan. Vallanpitäjät ovat kautta historian osanneet alistaa muita. Mielenkiinnolla odotan, milloin ja miten Suomen hyvävelijärjestelmä murskataan. Vain ajan kysymys.

    Ei murskaannu jos ei tehdä talibaaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sijoittaja ehtii loisia vain 24 tuntia muiden painaessa hänen puolestaan. Vallanpitäjät ovat kautta historian osanneet alistaa muita. Mielenkiinnolla odotan, milloin ja miten Suomen hyvävelijärjestelmä murskataan. Vain ajan kysymys.

    Sijoittaja on tehnyt ensin 16 tunnin työpäiviä, jotta voi nauttia vapaudesta ja antaa muiden vuorollaan tehdä oman osuutensa, edes sen 8 tuntia päivässä, mutta kun nämä kadehtijat eivät haluaisi edes sitä tehdä.

    Äänestä

harmittavaan jos ihmis arvo määritellaan ihmisen tuottavuuden mukaan ,eikä ihmisen hyvän elämän tuottamiseen,

Äänestä

Oletko kade jollekulle... ?

Jotenkinhan tämä elämä on elettävä. Jokaisella oma tiensä. Sattuma sanelee paljon, mutta tuntuu, että olen tehnyt sitä mitä pitikin.

Äänestä

Kaitpa sitä jotenkin pitää elää, ilman ruokaa ja asuntoa vähän hankala elää ja en tiedä onko se niin nautinnollista? Kela-sossu elättinä vois, jos tyytyy orjaksi päiväraha hommiin.

Äänestä

Niinpä, eikä oikeuslaitoksen syyttäjälaitoksen ulosottolaitokselle kelpaa mikä elämä tahansa.

Äänestä
  • Täsmälleen näin, mm. rahastojen kautta ! Ja osakesäästötilin avulla. Sinne menevät "nuoren" rahat, nopen perseeseen, vai näetkö jossain, näitä miljonäärejä ?

    Äänestä

  • elin ajan odote vie ihmisiltä käytännössä eläkkeen työn jälkeisen ajan eläketurvaan ei ole aikaa jos ei pääse ennen aikaiselle läkkeelle,

    Äänestä

Vanhempien tarkoitus on jättää jälkipolvelleen mahdollisimman suuri omaisuus

Äänestä

Ryhdytään kaikki pakolaisiksi, ryystetään teetä terassilla kavereiden kanssa ja suunnitellaan ajankuluksi terrori-iskuja. Kuluu ne päivät niinkin.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin kehottaa ihmisiä ajattelemaan, miten omat elinpäivänsä käyttävät. Niitä ei voi ostaa lisää, eikä toista elämää tule.

Kannattaako valtaosa parhaista elämän päivistä uhrata kitupalkalla jonkun sellaisen ökyrikkaan rikastuttamiseksi, jonka elämää hallitsee kyltymätön ahneus ja elämäsi tarkoitukseksi on muodostunut olla hänen tavoitteita palveleva hyödyke. Moni on tehnyt palkkatyötä lapsuusvuosista lähtien, ja kun on päässyt eläkkeelle, ovat elinpäivät olleet luetut. Menikö elämä suurelta osin hukkaan? Olisiko siitä voinut nauttia ihan eri tavalla, jos olisi ollut aikaa tehdä muuta mitä olisi halunnut?


...Tai, kannattaako antaa oman ahneuden estää nauttimasta elämästä? On ihmisiä joilla on suuret eläkkeet ja säästöt, mutta ovat niin saitoja, etteivät pysty käyttämään rahojaan. Nämä ihmiset keskittyvät keräämään rahaa mahdollisimman paljon ennen kuin kuolo korjaa. Joku voisi ajatella, että ahne rahankerääjä on onnellinen silloin kun rahaa kuluu paljon vähemmän kuin sitä tulee. Mutta, voiko tuo olla todellista elämästä nauttimista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu