Juho Eerola .Itselle tulee huippukohtana tähän eduskuntatyöhön liittyen mieleen se, että pääsin kerran pitämään ryhmäpuheenvuoron. Se oli minulle iso kunniatehtävä. Puhe meni hyvin ja sitä pitäessäni huomasin, kuinka omat joukot hymyilivät ja kuinka vasemmisto- ja oikeistopuolueet alkoivat huudella äkäisiä välikommentteja. Seuraavana päivänä puhettani siteerattiin useissa lehdissä ja pätkiä näytettiin telkkarissakin. Takarivissä istuvalle, ensimmäisen kauden rivimiehelle tuollainenkin juttu on jo iso.
2021 Seinäjoen Halpa-Hallin Tonttukkoontuminen
Illan fanaattisimmat hurraukset sai kuitenkin kolmanneksi varapuheenjohtajaksi valittu Sebastian Tynkkynen. Tynkkysen äänimäärä oli 494, kun toiseksi tullut Juho Eerola sai 144 ääntä.
2021 Seinäjoen Halpa-Hallin Tonttukkoontuminen
Illan fanaattisimmat hurraukset sai kuitenkin kolmanneksi varapuheenjohtajaksi valittu Sebastian Tynkkynen. Tynkkysen äänimäärä oli 494, kun toiseksi tullut Juho Eerola sai 144 ääntä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Perussuomalaisten sivuilla on julkaistu puoluekokouksen henkilövaalien ehdokkaiden esittelyjä.
Seinäjoen kokouksen ehdokkaat esittelevät itsensä perussuomalaisten sivuilla.
Tutustu esittelyihin täällä > 404 - Sivua ei löydy
https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2021/05/juho-eerola.jpg
tyrmistynyt Eerola: ”Kohtuuton lasku suomalaisille” -40senttiä litra. HUIJAUS
Hallitus ei ole nostamassa polttoaineen hintaa
En ole ottanut mitään
https://www.suomenuutiset.fi/wp-content/uploads/2019/07/Varapuheenjohtajat-640x320.jpg
Ps:n Juho Eerola veti 2015 hallitusneuvottelujen maahanmuuttoryhmää ja hyvä veto olikin . Kaikki ennätykset maahanmuutossa lyötiin Ps hallituksessa.
https://sndp.mediadelivery.fi/img/658/200135372.jpg
Pientalonpoikien ja SMP:n pohjalle nostetun tyäväestön puolue Perussuolaiset on poliittisten tarkkailijoiden mukaan porvaripuolue, sitä ei olisi tarvinnut sanoa jos näitä seuraa.
Perussuolalaisten ja Riikka Purran tie on porvaritie – Purnan ulostus uutena puheenjotajana on että Suomessa on kaikki päin helvettoa paitsi tietenkin oma puolue joka on jo sanononut kaiken.
Suuri kysymys on se, pystyykö Purra pitämään puolueensa kannatuksen niin ylhäällä,
Yksi ennusmerkki on paha:
Sekä puheenjohtajakisa että puoluekokous olivat tylsiä, vaikka puoluekokoushenki oli hyvä. Mutta valinta oli selvä etukäteen, ja syntyi vaikutelma, ettei se oikein ketään kiinnostanutkaan. Juho Kierolaakaan. Kunhan nyt joku valitaan.
eltokangaskin teki itsensä puolueessa salonkikelpoiseksi, kun sai syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Persuissa se ei tunnu olevan ole mikään dismeriitti. Päinvastoin, onhan Halla-aholla peräti korkeimman oikeuden (KKO) tuomio samasta aiheesta ja Tynkkysellä vastaava saavutus hovioikeustasolta. Eerolalta toistaiseksi tosi meriitit uupuu, yritttänyt on kaikin keinoin keltaisessa lehdistössäkin.
joutuu pakostakin kysymään, kuinka paljon perussuomalaisiin on pesiytynyt kaiken maailman kulkijaa, joita yhdistävät politiikan salaliittoteoriat, rokotevastaisuus ja mahdollinen äärinationalismi.
Halla-aholaiset uuspersut valjastivat puolueen laitaoikeistolaisten aatteiden näyteikkunaksi.
Uusi MV -lhti paljastaa totuuden jonka me kaikki omilla aivoilla ajattelevat olemme jo Soinin ajoista tienneet ja ymmärtäneet.
Ei luoteta mihinkään paitsi horoskooppeihin vähän perussuolaisissa
Kyselyitä yhdistelemällä paljastuu, että perussuomalaiset eivät erityisemmin luota omaan osaamiseensa, mutta silti he pitävät omia käsityksiään luotettavampina kuin asiantuntijoiden lausuntoja.
Perussuomalaisten mediakriittisyys koskee niin sanottua valtamediaa. Puolueen jäsenistön mielestä valemedia MV-lehti oli taannoisessa kyselyssä luotettavampi kuin Ilta-Sanomat ja suunnilleen yhtä luotettava kuin Helsingin Sanomat.
Perussuomalaisten kriittisyys menee niin pitkälle, että he ovat tyytymättömimpiä myös Alkoon. Horoskooppeihin uskovia oli kuitenkin perussuomalaisten kannattajissa muihin puolueisiin verrattuna eniten, vaikka heidänkin joukossa osuus oli vain 13 prosenttia.
Perussuomalaisten aatepohja on kansallismielisyys, mutta muihin väestöryhmiin verrattuna puolueen kannattajat eivät ole erityisen kansallismielisiä. Perussuomalaisille kansallismielisyys ei ole suomalaisten keskinäistä yhteishenkeä, vaan etnisyyden, syntymämaan ja kielen korostamista.Perussuomalaisten isänmaallisuus ei niinkään ole rakkautta Suomea tai suomalaisia kohtaan, vaan kiintymystä perussuomalaisten omaan käsitykseen suomalaisuudesta.
EVAn keväällä 2020 tekemässä tutkimuksessa perussuomalaiset olivat kaikkein vähiten ylpeitä suomalaisuudesta.
Venäjään ja Vladimir Putinin pyrkimyksiin perussuomalaiset suhtautuvat sen sijaan myönteisimmin.
Puolue on miehinen ja sitä kannattavilla on huono koulutus- ja huono tulotaso. Marttinen kysyy, mikä matalasti koulutettuja vetää puolueeseen päin. Perussuomalaiset ei ole mitenkään profiloitunut poliittisena toimijana, joka parantaisi kouluttamattomien asemaa yhteiskunnassa tai ajaisi selvästi heidän etujaan.
Puolueessa on myös se ristiriita, että sillä on vankka kannatus työttömien ja duunarien keskuudessa, mutta samaan aikaan aikaisempiin vuosiin verrattuna kovempi talouspolitiikka sekä nihkeämpi suhtautuminen työttömiin ja julkisiin palveluihin.
Perussuomalaisten kannattajat näyttävätkin poikkeavan eturyhmäajattelusta äänestämällä omia etujaan vastaan.
Eerola on itsekin todennut tien poliitikon uralla nousseen pystyyn. Hän on jo julkisuudessa käynnistellyt uutta työuraa laulajana, mutta havaintojeni mukaan ei silläkään taholla tule olemaan helppoa.
Laiton Lehti ihmetteli heti Purran (väitetyn) persujen puheenjohtajaksi valinnan jälkeen, että mihin katosi 700 ääntä? Myös valtamedia eli Etelä-Pohjanmaan suurlehti Pohjalainen-Ilkka ihmetteli samaa asiaa.
Persujen pj-vaalissa katosi 700 ääntä? Persujen puoluekokouksessa tapahtuu kummia.
Paikalle tuli yli 2000 jäsentä, mutta äänestystulosten mukaan melkein puolet jätti äänestämättä??
Todella erikoista. Ei kovin uskottavalta kuullosta, ellei asialle saada kunnon selitystä.Äänestäjiä oli väitetysti vain 1302. Äänet jakaantuivat väitetysti seuraavalla tavalla:
Purra 774
Puisto 252
Tiihonen 181
Ilmarinen 7
Näiden virallisten tulostenkin mukaan Tiihonen sai paljon enemmän ääniä kuin valtamedia oli ennustanut.
Valtaeliitti taatusti pelkäsi Tiihosta niin paljon, että olisi ollut valmis väärentämään vaalien tuloksen. Ehkä juuri tämän takia äänestys järjestettiinkin sähköisesti ja nimenomaan Suomen historian pahamaineisimman takapirun, Matti ”Vapaaherra” Putkosen johtamana.
Vaalivilppiin viittaa myös se, että valtamedialla oli tulos tiedossa ennen äänestystuloksen julkaisemista.
Matti Putkosen koko ura on koostunut Suomen viemisestä EU:iin, euroon ja Natoon. Hänellä on äärimmäisen likainen menneisyys, josta olisi helppo saada vaikka kuinka paljon kiristysmateriaalia. Niinpä Natolle olisi helppo homma käskeä Putkosta varmistamaan, että natottaja Purra on saatava puheenjohtajaksi, jotta 2023 voidaan luoda porvarihallitus, joka vie Suomen Natoon.