Asia oli aikoinaan ihan eri joskus 20 vuotta sitten vielä mutta onko nämä kirjastot
oikeasti enää niin tärkeitä että kannattaa maksaa esimerkiksi 100 000 euroa kuukaudessa vuokraa kirjaston tiloista. Ei ole mitään halpaa siis, espoossakin taitaa olla ainakin pari tälläistä, tämän hintaista kirjasto ja joku pieni kirjasto vielä päälle.
Varmasti vaikea asia koska niitä kirjoja ei ns voi kuitenkaan hävittää mutta se itse kysymys kuitenkin, tarvitaanko me tälläistä enää oikeasti?
oikeasti enää niin tärkeitä että kannattaa maksaa esimerkiksi 100 000 euroa kuukaudessa vuokraa kirjaston tiloista. Ei ole mitään halpaa siis, espoossakin taitaa olla ainakin pari tälläistä, tämän hintaista kirjasto ja joku pieni kirjasto vielä päälle.
Varmasti vaikea asia koska niitä kirjoja ei ns voi kuitenkaan hävittää mutta se itse kysymys kuitenkin, tarvitaanko me tälläistä enää oikeasti?
Vastaukset 119
Vanhimmat
Juu sulaa hulluutta. Itse kävin kirjastossa viimeksi joskus 80-luvun loppupuoliskolla tai 90-luvun alussa.
Ja kyllä, nämä kaltaisesi todella tarvitsisivat kirjastoa. Sitä et huomaa itse, muut kyllä.
No sen huomaa.
Osta kommunisti itse omat kirjasi, älä aina tunge käsiäsi toisten taskuille.
Älä paljasta sivistymätyömyyttäsi lisää.
Kirjastolaitos on punikkien juttu.
Kirjastot on niin last season, ei kuulu nykyaikaan.
Sä oot last season, pikkasen kestää enneku tajuut, ei saatana, ethän sä tajuu.
Kokoomushan niitä halusi lopettaa jo vuosikymmeniä sitten
Nyttemin kaiken siirtyminen verkkoon ei enää puolustaisi nykymuotoisia kirjastoja ellei lasketa sosiaalista aspektia tähän mukaan
Aloitus kuulostaa siltä, että haluat tuhota kirjastot?
Aloitus kuulostaa siltä, että haluat tuhota kirjastot?
Joko elämme islamilaista aikaa? Imaami karjuu tornista sen mitä pitää tietää. Kirjastoissa on kyllä oma tunnelmansa ja kiva käydä. Vaikka itse asiassa isot kirjavarastot riittäisi, ja lainaus ja muut palvelut verkon kautta.
Verkon kautta? Mutta pitäähän se kirja hakea ja palauttaa. Ei ole verkosta paljonkaan hyötyä ellei kaikkia kirjoja digitoida verkossa käytettäviksi.
Ongelmahan olisi reallistinen asia kuitenkin että mitä niille kirjoille.
Kenenkään turha ehdottaa sitä mikä ei voi toteutu kuitenkaan että ne kirjat pitäisi sijoittaa kuitenkin jonnekkin, tärkeimmät ainakin, loput lahjoittaa laitoksille, kouluille, yksityisille, divareihin mitä näitä nyt olisi. Onhan näitä laitoksiakin suomessa kuinka paljon missä ole ns mitään kirjota juurikaan.
Kirjoitustaidostasi päätellen et juurikaan kirjastojen palveluja käytä.
Eihän persut osaa edes lukea. Mihin ne kirjastoa tarvitsisi?
Kun maassa on kohta enemmistönä persut ja vuohipaimenet, niin niistä kummatkaan eivät tarvitse kirjastoja vaan ne voidaan sulkea ja alentaa veroja. Tietenkin vain rikkaiden veroja.
Persut suunnittelevat jo kirjarovioita. Kristalliyöstä haaveilevat haluavat pitää ihmiset yhtä tietämättöminä, kuin he itse ovat.
Luolamiespersut eivät tiedä, että kirjastot ovat suomalaisen kulttuurin ja sivistyksen kivijalka. Kansalaisten rakastama kulttuurilaitos, jonka suosiota ja menestystä ihmetellään ulkomaita myöten. Ja palkintojakin satelee - 2019 Espoon kirjasto palkittiin "maailman parhaana kirjastona" ja Helsingin uusi keskustakirjasto taas palkittiin "maailman parhaana uutena yleisenä kirjastona". Oodissa on käynyt noin 10000 ihmistä päivässä eli yli kolme miljoonaa vuodessa (ennen koronarajoituksia), siis aivan valtavan suosittu laitos.
Mutta mitäpä tynnyrissä kasvaneet tollot kulttuurista ja sivistyksestä ymmärtäisivät.
Jos digitaalinen yhteiskunta romahtaa syystä jos toisesta niin mistä luetaan menneisyyden ajatuksista silloin?
Fyysisestä kirjasta lukeminen todistetusti laittaa pääkopan toimimaan paremmin kuin dikitaalinen versio tai äänikirja.
Kirjastot ovat hyvin suosittu palvelu. Uutuuskirjojen jonoissa on pahimmillaan (tai parhaimmillaan - miten sen näkee) yli tuhat lainajaa. Sitäpaitsi nykyään kirjastossa tehtään paljon muutakin kun lainataan kirjoja. Niissä on 3D-printtereitä käytettävissä, kokoushuoneita, ompelukoneita ja ties mitä.
Kirjastolaitos on yksi suomenkielisen kulttuurin tukipylväs. Kirjastokorvausten kautta myös merkittävä tulolähde kirjailijoille.
Aivan. Pitää olla todellinen moukka, että edes esittää kirjastolaitoksen lakkauttamista.
Ja mitähän tuokin pöhöttynyt palvelu tulee maksamaan? Kirjaston pitäisi keskittyä olennaiseen. Noista printtereistä ym. pitäis periä kattava maksu.
Niistä peritäänkin.
Kyllä on taas asiantuntevaa keskustelua.
Kun Persut ovat vallassa, kirjastot tullaan hävittämään, piste.
"Isänmaalliset" halveksivat suomalaista kulttuuria?
Voidaan kyllä lopettaa, isot säästöt tulisi
Hyvä neropatti.
Aika monella kirjastossa suojatyöpaikka....aika harventaa kovalla kädellä työntekijöitä tuolta.
ne on lomat kiinni, kun ei ole henkilökuntaa.
Erittäin koulutettua väkeä,
alhaisempi palkka kuin siivoojilla.
Koneet hoitaa palautuksen ja lajittelun,
kirjastoautot lakkautettu vaikka koulut ja seniorit olisi tarvinneet niitä.
Miksi kaikki pitää tuhota?
Kirjastonhoitajalta vaaditaan ylempi korkeakoulututkinto. Ei ihan suojatyöpaikka.
Vaikka palkka onkin suojatyöpaikkaisen
Naurettavaa.. koulutuksen tuhlaamista moiseen.
Suuri tiskien takana on työllistettyjä nettikyyliä, joiden ainoa koulutus on ollut oppia syömään, ainakin elopainostaan päätellen.
Muumiomuijat tekee hommia rauhassa että ei vaan rasitu eläkkeelle...jokainenhan tuon loisin homman läpi näkee.Lapio käteen 3 kertaa viikossa niin alkaa villapaitaakatkin ansaitsemaan sitä palkkaansa oikealla työllä.
Persut haluavat pitää kansan tyhmänä. Ovatko ottaneet oppia telebaneilta?
Kirjastoissa on paljon muutakin kuin kirjoja, pieneen tarpeeseen ei kaikkea tarvitse osta omaksi.
Kirjastossa on kiva käydä lukemassa päivä- ja aikakausilehdet.
Wake up nykyaikaan, osta kännykkä tai tabletti äläkä tuhlaa paperia.
Joillakin on aikaa moisee, kotona mukana rentoutua vaikka hetkeksi tietokoneen ääreen ja lukaista ne päivä- ja aikakausilehdet siinä, rennosti kotona. Niin työpäivän jälkeen tarkoitin.. sä et varmaan käy töissä veikkaan vahvasti.
Ne maksaa ne useimmat lehdet.
Joo, osta Kiinan tuottama känny tai tabletti, tuet maailman taloutta, ja luet , no, ties mitä, ja uskot.Otan osaa.
Ne maksaa kuule nettikirjat ja useimmat sanomalehdetkin. Erikoisjutut aina. Sähän vaikutat ihan työksesi ajavan verovaroin tuotettuja palveluita tavan ihmisiltä alas. Ettei ihmiset saisi enää edes rahoilleen mitään vastinetta.
Oletko korkeassakin virassa? Paljonko ne sulle oikein maksaa? Onko puolue kenties kokoomus? Mihin vapaamuurari-loossiin kuuluitkaan?
Mä haluun kirjan siitä kuinka Suomi voitti koronan!
Useammin kirjastossa tulee käytyä kuin terkkarilla. Viimeksi kävin 20 vuotta sitten työterveydessä työhöntulotarkastuksessa, ja sekin oli yksityinen asema.
Omasta puolestani julkisen terveydenhoidon voi ajaa alas. Säästöä tulisi aivan älyttömästi. Todennäköisesti monta miljardia euroa vuodessa. Velkaantuminen loppuisi ainakin.
Mieti hieman, mitä kirjoitat, tekee hyvää.
Mietippä tätä: Jos tarvitset polvi- tai lonkkaproteesin, joudut sydänleikkaukseen jne- niin kovin monella suomalaisella ei ole varaa niitä hoitaa yksityisellä puolella. Ei todellakaan.
Mietin. No en tarvitse mokomia.
Minä ite, minä ite minä ite..olen persu ihan minä ite....
Hyvin voivat lopettaa sen verovaroilla kustannettuna. Mikäli jotkut idiootit tuota palvelua tarvii niin jonkinnäköinen sisäänpääsy maksu. Mitään syytä ei ole sulkea mikäli tulevat toimeen omillaan.
Monta kirjaa oot lukenu? Arvaan Saapiskukon, äiskän auttamana.
Suomi nyt on kuitenkin demokratia jossa toimitaan enemmistön tahdon mukaisesti ja kirjastopalvelut sattuvat olemaan yksi kuntalaisten eniten arvostamista kunnallisista palveluista, mikä selviää monista kyselyistä ja tutkimuksista.
https://www.kuntaliitto.fi/tiedotteet/2021/kuntalaiset-erittain-tyytyvaisia-kirjasto-kulttuuri-ja-taiteen-perusopetuksen
https://demokraatti.fi/kirjaston-suosio-on-ja-pysyy-yhdelle-ihmiselle-keskimaarin-9-kayntia-ja-16-lainaa-vuodessa/
Anoturtiaiset eivät tarvitse vaikka tarvitsisivat.
Peräkammarin naiset käyttää kirjastojen palveluita.
Saakohan jo dildoja lainata?
Mitä arvailet, mee kysyyn, eiks jeh?
Kirjastot ovat erittäin suosittuja kunnallisia palveluja ja niitä käytetään ahkerasti. Vaikka tietenkin jotkut sivistymättömät koulupudokkaat jotka eivät ole koskaan lukeneet mitään, luulevat, etteivät muutkaan muka lukisi kirjoja. Kirjastoista löytyy myös paljon muutakin kuin kirjoja, kuten vaikkapa lehtiä, äänikirjoja, dvd-elokuvia, pelejä ja nuotteja.
On myös monenlaista tapahtumaa kuten kielikahvila, kirjallisuuspiirit, satutunnit ja digiopastusta senioreille. Kirjastojen nettikoneilla ne ihmiset, joilla ei ole omaa konetta eikä tulostinta, voivat hoitaa nettiasioitaan ja tulostaa dokumentteja. Mikä onkin erittäin suosittu ja jatkuvasti kovassa käytössä oleva palvelu.
Helsingin uudessa keskustakirjastossa Oodissa kävi ensimmäisenä vuonna yli 3 miljoonaa ihmistä.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1197713
https://www.presidentti.fi/puheet/tasavallan-presidentti-sauli-niiniston-puhe-keskustakirjasto-oodin-avajaisissa-5-12-2018/
Siellä ei ole näille mitään, koska ei ole pornolehtiä kuten MV, UMV ja "Oikeamedia" jne.
On tietenkin selviö, että tynnyrissä kasvaneet persutollot, joilla ei ole edes alkeellista yleissivistystä, eivät koskaan käy kirjastoissa. Luolamiehen sivistystasolla elävät mölisijät eivät tietenkään kaipaa sivistystä eivätkä kulttuuria, joista eivät tiedä eivätkä ymmärrä yhtään mitään.
Kyllä persut on sitämieltä että käytetään rahat suomessa vaikka kirjastopalveluihin ennemmin kuin autetaan esimerkiksi afriikan nälkää näkeviä lapsia.
Myös vihervassarit tätä mieltä? vai kuinka...
Miljoona 200 000 vuodessa se ilmainen tietokonepalvelu ja tulostin/iso kirjasto.
Jo pienelläkin osalla tuosta voisi hankkia vähävaraisille halppis tietokoneen, vähävaraisuuteen perustuen tai tabletin. Tulostamiseen halvempi keino olisi vaikka saada postitse se tulostettu paperi kuin mitä kirjasto maksaa vaikka se nyt kattaakin monenlaisia palveluita.
DVD cd on täysin out, ei ole enää kohta laitetta mihin sä voit sellaisen laittaa!
Uusissa tietokoneissakaan ei enää kaikissa ole mitään cd asemaa ollenkaan kun ei niitä enää tarvita välttämättä, kehitys kehittyy.
SE muu, kielikylpylät, lukupiirit mitä nyt olikaan kannattaa järjestää joissain halvemmissa tiloissa. Nämä on yleensä todella pieniä porukoita varsinkin joku lukupiiri. Näille on monesti työväenopistoja joihin käytetään koulujen tiloja illalla yms vastaavia hyötykäyttöä siis. Digiopastuskin juuri työväenopistoon ja koulujentilat tälläiseen, ei ns maksa erikseen juuri mitään kun ne on kaupungin tiloja jo muutenkin.
Mutta kauppakeskus on jonkun ulkolaisen ties minkä omistama ja vuokrahinnat on huikeita. Että onko oikeita realistisi tarpeita olla niin kuin näin hulppeita tiloja tähän asiaan. Kirjasto on kuin jokin suojeltu kohde yhteiskunnassa johon ei voi kajota missään nimessä, se on niin tärkeä asia että menee ohi tärkeydessä aika lailla monen asian jos katsoo juuri tätä kustannusta.
JOS kirjastolle olisi tehty aivan oma rakennus niin sen tärkeys olisi suurempi mutta kauppakeskus ei ole tilana meille mikään tärkeä eikä rakennuksena.
1 200 000 x 10 vuotta on 12 miljoonaa x 2 saman hintaista kirjasto ja muut kirjastot vielä päälle. Pitää olla tosi tärkeä tämä kirjasto yhteiskunnalle.
Ilmankos matut haluaa lopettaa kirjastot. Se kun vie rahaa heidän avustamisestaan. Eikä ole heille mitään käyttöä.
No jos tästä viestiketjusta voi jotain päätellä, on teillä Persuilla ja matuilla yhteinen tavoite.
Se että suomi24 palstan netis roikkujat ei kirjastoa läytä ei yllätys kellee. Mutta kun monet vielä käyttää. Lukee kirjojakin jopa. Jos kerran lukee kirjan niin ihan turha ostaa. Kirjastohan on mitä mainioin systeemi. Mutta ei kaikille siis.
Kirjastot ovat pääkaupunkiseudulla maahanmuuttajien olohuoneita joissa vetelehditään, piikitetään ja käydään jopa huumekauppaa.
Ja kuten muistetaan, puukkokin heiluu välienselvittelyissä kirjastossa.
Kohta voi olla taas tarpeen pop-up passitoimistokin laittomasti maassa oleville paperittomille, sellainenkin on kirjaston toimenkuvaan kuuluvaksi saatu.
Ei ainakaan meidän Helsingin kaupungin sivukirjastossamme.
kirjastoista tyhjennetty eliitin arkostoihin kaikki asialliset kirjat-
tilalle 90-luvulta alkaneet höpö-ilmastohumppa, jne kirjat, ruosinkielisten kirjoittamat eliittien romaanit, jne-
ihan huuhaata- ja netitkin omalla kirjautumisella että supo voi arkistoida mieleipiteesi ja myydä ne NATO-CIA-hybridikeskukseen ja maniostoimistoille - lehtitaloilleP???
matalaksi vaan moiset- ja asuntoja asunnottomille.
OOdin kellari pitää kuiteski säilyttää- se on tärkea monikulttuurinen huumekaupan keskus ja pissis-huorien ammattinharjoitus paikka monine vessoineen.
Mv-lehtiä ja seiskaa ja muuta pornoa tyhmille
Ihmettelen sitä, ettei kirjastot ole jo aikapäiviä sitten aloittanut siirtymistä virtuaaliseen ympäristöön. Turhia rahareikiä nykyään.
Kirjastot ovat loistavia paikkoja nähdä vastakkaista sukupuolta ujolle ihmiselle
Kirjastoja tarvitaan siksi, että kaikki tieto ei suinkaan löydy googlettamalla ilmaiseksi vaan siitä joutuisi muuten maksamaan itsensä kipeäksi. Kirjastojen olemassaolo on rokotevastaisille ja muille salaliittohörhöille ikävä asia, sillä tavalliset vanhemmatkin ihmiset saavat sieltä tietoa lääketieteestä ja hoitomenetelmistä. Se on pois uskomushoitoja kaupittelevien lompakoista.
Pazkat, kukaan kirjastoista mitään tietoa hae. Jotain vähäpäisten sepustamia tyhmiä fiktioita sieltä jonotetaan, ei tietokirjoja. Työttömien akkojen elättämis- ja juoruilupaikkoja kirjastot ovat. Yhteiskunta ei kirjastoja tarvitse mihinkään.
Huomaa ettet tiedä kirjastoista juuri mitään. Kyllä tietokirjoja jonotetaan ihan siinä missä romaanejakin ja varausjonot ovat usein todella pitkiä.
Kirjastojen hyödyistä sekä yksilölle että yhteiskunnalle on tehty monia tutkimuksia ja niiden perusteella kiistattomia hyötyjä on todella paljon - mutta näistähän tynnyrissä kasvaneet tollot eivät tietenkään mitään tiedä.
https://vaikuttavuus.kirjastot.fi/hyotyvaikutukset.html
http://www.oamk.fi/epooki/2016/lukeminen-edistaa-hyvinvointia-ja-terveytta/
https://www.akavanerityisalat.fi/files/4580/Ammattina_kirjastonhoitaja_2014.pdf
"Yhteiskunta ei kirjastoja tarvitse mihinkään."
Niin, tuota mieltähän ovat vankasti talebanit ja muut vastaavat luolamiehen sivistystasolla mölisevät typerykset. Mutta jos ei halua asua barbaarisessa taleban-valtiossa vaan sivistyneessä demokratiassa, niin kyllä kirjastoja silloin tarvitaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10394486
https://www.hel.fi/kanslia/helsinkilehti-fi/uutiset/helsinkilehti kirjaston suosio nousee
Korjataan hiukan tuota viimeistä lausetta: Persut eivät tarvitse kirjastoja mihinkään.
Kirjastot tuhotaan ja kirjat palavat kauniissa roviossa kun antifasistit ja antinatsit pääsevät valtaan
Siinä ei kukaan menetä mitään.
Ainakin koko kirjastolaitos pitäis muuttaa tämän päivän tarpeisiin. Miten jotkut kysyy en tiedä eikä mun tarvitse mä en saa palkkaa ideoista joten te jotka jo olette kirjastossa keksikää itse. Ehkä kannattaa nostaa sakkoa että tuntuu kleptomaaneista sikälikin hyvältä.
Kokeile lukemista, sivistää, ettei ole tarvetta srivaa tällästä shittiä.
Mitä luettavaa kirjastoissa muka on?Joku pimpin tytön uusin veetuiluväännös, jolla se yrittää saada yököttävän finnisen naamansa jonnekin näkyviin. Parempaakin tekemistä on kuin homehtua jossain kirjastossa.
Kirjastojen käyttäjät voisivat maksaa niiden käytöstä, sitten kaikki olisivat tyytyväisiä.
Kyllä tarvitaan.
Kirjastot ovat täysin tarpeettomia ja tulisi purkaa kaikki pois.
Tuo möläytys kertoo sinusta, mutta ei mitään kirjastojen tarpeellisuudesta.
Kirjastoista on muodostunut monille olohuoneita. Viettävät joka päivä tunteja netissä, lehdistösaleissa ym.
Omatoimisuus on tätä päivää. Virkailijoita ei tarvi juuri vaivata.
Sivukirjastoihin pääsee sisään aamuvarhain omalla kortilla joka päivä, ja on auki ilta myöhään. Ihmetyttääkin miksi niitä virkailijoita on niin valtavasti tietokoneitaan räpläämässä jo useita tunteja ennen kuin asiaspalvelu avautuu, ja päivisinkin ihmiset hoitelevat itsenäisesti palautuksia/lainauksia, joten ylimitoitettu henkilökuntamäärä ei tarpeen.
Hieman kustannustehokkuutta olisi hyväksi kunnalisiin laitoksiin. Se on veronmaksajankin etu.
No kaikkia turhia kynsienviilausvirkoja voi toki vähentää. Se on ihan perusteltua. Suomen 750 000 virkamiestä on turhan raskas taakka. Mut tuulen pitää käydä muuallakin kuin kirjastoissa. Jokaisessa valtiollisessa instanssissa on turhaan porukkaa kuin pipoa.
Eikä poliittisten avustajienkaan paisutus auta asiaa, vaan antaa väärän kuvan asian todellisesta laidasta. Kyllä mepeiksi ja ministereiksi halajavilla pitäisi olla joitain kykyjä jo itselläänkin.
Vaan homot ja naiset lukee nykuään kirjoja
Laiskat persut voivat lainata äänikirjoja.
Ehkäpä homot ja naiset juuri tuon takia osaavat kirjoittaa, toisin kuin sinä.
Isänmaalliset halveksivat suomalaista kulttuuria.
Lainatkaa nyt vaikka Marxin Pääoma ja Hitlerin Taisteluni. Ennen vallankumouksen tekoa voitte lainata kävelysauvat ja tehdä reippaan retken lähipubiin.
Pian huomaatte, että kirjasto on tarpeellinen paikka tiedon saantiin ja kunnonkohottamiseen.
Lukekaa lehtiosastolla Aku Ankkaa, jos muu ei kiinnosta.
Kyllä tarvitaan. Kirjasto ei ole vain pelkät seinät.
Lukeminen kannattaa aina.
Mitä kirjaa ei muka voi lukea netissä. Hyvin harva noita kirjojakaan lukee siellä kirjastossa. Sähköiseen muotoon tuo kirjasto pitää muuttaa porukat jotka lukea haluavat eivät joutuisi odottelemaan kun niiden haluama "kirja" on juuri lainattu jollekkin toiselle.
Näyttöjä kehitettävä mikäli näytöltä lukeminen eroaa kirjan sivuilta lukemisesta.
(johonkin hautaholviin sitten paperiset kopiot kirjoista ja muustakin mikäli pelätään että "netti" saattaa kaatua)
Luuletko, että kirjastossa ei ole jo nyt myös sähköinen lainaus mahdollista?
Tuntuu että kirjastojen tarpeellisuutta kritisoi ennen kaikkea ne jotka eivät lue mitään kirjallisuutta, eivät arvosta pätkääkään suomalaista kulttuuria eikä tiedä lainkaan mitä kirjastot tekevät.
"Luuletko, että kirjastossa ei ole jo nyt myös sähköinen lainaus mahdollista?"
Jos olisi niin silloin tuskin kukaan joutuisi odottelemaan koska "kirja" lainassa? "kirjoja" olisi rajaton määrä.... ja muutamassa minuutissa niitä voitas tehdä miljoonia lisää.
Mitä helvettiä porukat niissä kirjasto rakennuksissa tekee sen lisäksi että etsivät pano-kumppania taikka myyvät huumeita. Kirjastot tuskin jakavat mitään aineellista hyvää? kuten ruokaa/vaatteita tarvitsijoille.
Et tunne kirjastoja etkä myöskään kustannusalaa. No sehän ei estä varmojen mielipiteiden esittämistä.
Sähköisistä kirjoista on rajattu määrä kopioita aivan kuten painetuistakin kirjoista ja jokainen kopio maksaa. Siksi myös e-kirjoja jonotetaan, koska kirjastojen budjetit eivät ole rajattomat. Kirjailijan ja kustantajankin täytyy elää ja siksi kirjoihinkin liittyy oma ansaintalogiikkansa, josta sinä et näytä ymmärtävän mitään.
Niin, kirjallisuuden tehtävä on elättää työhaluttomia kirjailijoita.
Helsinki rakensi juuri uuden turhan, jonka voi muuttaa kirpputoriksi ja kierrätyskeskus!
Miksi kukaan lukisi tunkkaisia kirjoja, heh
Sivistyäkseen.
Suosittelen.
Paksussakaan kirjassa tuskin muutamaa sataa sanaa enemmän mitään sivistävää asiaa.
Loput sanoista täyte sanoja jotka ei ketään sivistä millään tavalla.
Kirjoissa niin huonot haku ominaisuudet että hyvin kapoiseksi jää "sivistys" jos niihin tuhraa aikaansa. Selaa satoja sivuja läpi saadakseen muutamalle asialle selvyyden.
Ja sitten tuollainen "roskakirjallisuus" joka tehty viihdelukemiseksi mitähän "sivistävää" niissä nyt on.
Kaunokirjallisuudella on yllättäviä hyötyjä.
Arvostetussa Science-tiedelehdessä julkaistiin 2013 tutkimus, jossa tutkittiin ihmisten empatiakykyä eli ymmärtää toisen ihmisen tunnetilaa. Testi tehtiin, niin että eri tunnetiloissa olevista ihmisistä otettiin kuva joka rajattiin niin että vain silmät näkyivät ja koehenkilöiden piti tunnistaa oliko silmistä kuvastuva ilme pelkoa, hämmästystä jne.
Yllättäin huomattiin, että kaunokirjallisuuden lukemisen ja kyvyllä tunnistaa toisen, tuntemattoman ihmsen tunnetiloja (eli empatiakvyn) välillä oli hyvin vahva korrelaatio. Kaunokirjallisuuden lukeminen auttoi ihmistä "lukemaan" muita ihmisiä ja tunnistamaan heidän tunteitaan, vaikka kirja on tekstiä ja testi tehtiin kuvilla. Tutkijat selittivät tämän niin, että kaunokirjallisuus auttaa "kehittämään mielen teoriaa" eli arkiymmärrystä sekä omasta, että kanssaihmisten omasta tietoisuudesta ja mielestä.
Kaunokirjallisuuden lukeminen on vähentynyt huolestuttavasti ja sen vaikutukset empatiakykyyn saattaa olla nähtävissä tämänkin palstan kirjoituksissa.
Hyvä, että toit esiin tuon julkaisun. Siinä monelle miettimistä.
Onko "Sonja O kävi täällä" kauno- vai kauhukirjallisuutta?
On yksi oppikirja jonka lainasin 1998, en uskalla siksi käydä ko. kirjastossa.
Voiko olla noin pölkky , kuin aloittaja?
Voi näköjään, kun ei ymmärrä kirjaston hyötyjä, ja ilmeisesti ei lue kuin somen palstoja.
ja hyvin pärjätty, vielä kun jättäisi somen palstatkin niin menisi vielä paremmin..
Eihän yhden kirjan koraanin vuoksi tarvitse kirjastoja pitää yllä.
Vihervasemmisto on jo nyt pelkkiä koraanin lukijoita.
Kalliiksi tulevat AitoSuomalaisille.
Täällä varsinaissuomessakin on kuntien yhteinen vaski kirjastojärjesjelmä. Netistäkin voi selata mitä löytyy ja varata aineistoa joka tuodaan omaan lähikirjastoon. Samanlainen oli pk seudulla aikanaan helmet nimisenä ennen joka oli ihan yhtä hyvä.
No nii sitten kun mietitään taas täällä niitä veroja ja niillä tuotettuja paskapalveluita niin kirjasto on niistä paras. Ei paskaa vaan aivan helvetin hyvä ja toimiva ja tarpeellinen.
Turvat kiinni nyt.
Sähköiseksi vaan kirjat niin kunnat säästyy kirjojen ostosta ja kolossien ylläpidosta.
Sama helmet on edelleen ja toimii hyvin, kirjoja saa myös sähköisinä.
Pölhökustaa ei siis vieläkään tajua, että myös ne sähköiset E-kirjat maksavat ja ne pitää kirjaston ostaa ihan samalla lailla kuin fyysisetkin kirjat. Jokainen kappale maksaa. Mikä oli kerrottu jo tuolla edellä, mutta kun joku ei selvästikään osaa lukea, tai ei ymmärrä mitään lukemastaan...
"Sähköisistä kirjoista on rajattu määrä kopioita aivan kuten painetuistakin kirjoista ja jokainen kopio maksaa."
Kirjastot on epätoivoisille luusereille
Peräkammarin pojille ja tytöille ikään katsomatta
Tarvitaan saa köyhä edes lukea
Tarvitaan kirjastoja tulostamiseen . Espoossakin oli ilmaiset printti kopiot. Sitten nostivat hinnan 0,30 e ja värilliset 1,00 e kappaleelta.
Vihervassareille, kun ei varaa ostaa omaa
EI TARVITA koska nyt eletään digiaikaa.
Kirjastot on muinaisjäänne eli joutaa lopettaa ja vero ja velkarahojamme säästyy.
EI koska kaiken tiedon saa netistä googlaamalla ja nykyajan kirjankirjoittajien liirumlaarumit ovat joutavaa luettavaa.