"PS:n Riikka Purra ei halua turvapaikanhakijoita Afganistanista Suomeen
Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Riikka Purra ei halua, että Suomi ottaa vastaan Afganistanista saapuvia turvapaikanhakijoita. Purran mukaan humanitäärinen apu pitäisi suunnata Afganistanin naapurimaiden pakolaisleireille."
Koko uutinen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82289a6a-cf5f-4d45-a7cd-3c675294489f
Juuri noin on paras kaikille osapuolille. Turvaan lähimaihin, joissa on samanlainen kulttuuri. Tai jos mahdollista niin oman maan turvallisiin osiin.
PS Suomi ja EU ei voi toimia koko maailman pakolaisleireinä. Nykytilanteeseen pitää tulla muutos.
Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Riikka Purra ei halua, että Suomi ottaa vastaan Afganistanista saapuvia turvapaikanhakijoita. Purran mukaan humanitäärinen apu pitäisi suunnata Afganistanin naapurimaiden pakolaisleireille."
Koko uutinen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/82289a6a-cf5f-4d45-a7cd-3c675294489f
Juuri noin on paras kaikille osapuolille. Turvaan lähimaihin, joissa on samanlainen kulttuuri. Tai jos mahdollista niin oman maan turvallisiin osiin.
PS Suomi ja EU ei voi toimia koko maailman pakolaisleireinä. Nykytilanteeseen pitää tulla muutos.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Purra siis esittää ensi töikseen suomalaisten veronmaksajien rahojen syytämistä ulkomaille.
Ei, vaan sitä että sopeutumattomat jäävät omiin kulttuureihinsa lähiseudulle. Suomella ei ole mitään syytä alkaa puuttua vieraiden valtioiden sisäisiin asioihin.
""PS:n Riikka Purra ei halua turvapaikanhakijoita Afganistanista Suomeen
Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja Riikka Purra ei halua, että Suomi ottaa vastaan Afganistanista saapuvia turvapaikanhakijoita. Purran mukaan humanitäärinen apu pitäisi suunnata Afganistanin naapurimaiden pakolaisleireille."
Miksi Purra sitten puhuu humanitaarisen avun suuntaamisesta Afganistanin naapurimaiden pakolaisleireille, jos se ei koske Suomea?
Mitä se kuuluu Purralle, mihin muut rahansa 'suuntaavat´?
Tiedätkö paljon mamut maksaa täällä?
En tiedä. Kerro.
2019 meni yli 10 miljardia.
Syydetään niitä nytkin.
Kalliimmaksi se tulee jos niitä tänne otetaan.
Ei meidän tarvitse puuttua heidän asioihin mitenkään.
Paljonko tuli😬
Tarkoitus on, että myös Suomi osallistuu humanitääriseen apuun, muttei haluaisi ottaa tänne turvapaikanhakijoita elätettäväsäksi for ever. Lähimaissa on helpompi työllistyä, koska kulttuuri ja työtehtävät ovat samanlaisia. Lisäksi voi mahdollisesti lomailla kotimaassa. Nytkin Afganistaniin jäi "suomalaisia" (=Suomen kansalaisia) lomalaisia jumiin.
Rasismille on onneksi Suomessa nollatoleranssi. Fakta on, että Suomi tulee ottamaan kymmeniä tuhansia afgaanipakolaisia, koska se on humanitaarinen velvollisuutemme rikkaana sivistysvaltiona.
Refugees Welcome!
En minä ainakaan ole rikas, mutta verotus hoitaa ettei ole paljoa 20 euroa enempää viikossa ruokaan. Asumistukikin hylättiin.
Ja sitten sait kohtauksen.
vitut
mutta onneksi nämä loisivat Afrikasta tulevat lukutaidottomat ja oppimishaluttomat saavat kymmenkertaisesti sen mitä sinä saat. Näin se menee kun täällä äänestetään vasureita ja vihreitä.
Ei ole. Ei suomi ole rikas maa. Meillä on velkaa velan päälle huikeita summia.
Meillä on köyhiä ja kodittomia omasta takaa.
Näistä afgaaneista ei tule koskaan veronmaksajia.
Joutuvat mennä oman maansa naapurimaihin pakokaisleireille.Sopivat paremmin sinne.
Ei tule ottamaan.
Hyvinvointivaltio tuhoutuu kehitysmaaksi, kunkehitusmaalaisten määrä lisääntyy.Ei ole sen hyvinvoinnin ylläpitoon varaa .
Suomalaiset ei voi elättää työllään muita, veroja kiristetään autoilusta, sähköstä, ruuasta. Ja verovarat annetaan muunmaalaisille, ulkomaille...
Suomi olisi Todella vauras, mikäli ei tarvitsisi lahjoittaa miljardeja eu, afrikka, muutmaat, maahnmuutto jne.
Suomalaiset vois hyvin, ilman muiden hyysäämistä.
Nyt verovarat valuu hukkaan....
Äänestäkää viisaasti, että tuo loppuu!
Se myönnettiin itämaalaisille.
Äänestäjien vika, että verovarat valuu haaskuun.
Meidän köyhät ja kodittomat ei päättäjiä kiinnosta. Eipä Pekka heitä lennättele 700 000€ edestä veronmaksajien piikkiin. Vain vierasmaalaisille tarjoaa kallista kyytiä veronmaksajien piikkiin.
Äänestäkää Viisaammin!!!
Tulet lähikuukausina huomaamaan, että tulee. Pakolaisia riittää jaettavaksi Eurooppaan yli tarpeiden.
Ei yhtään noita rättipäitä Suomeen ne voi pettää Suomen täälläkin ihan samalla tavalla, kun tekivät Afganistanissa.
Oot sekava...
Purra ei halua.
Ihan niinkuin joku välittäisi siitä, mitä Purra haluaa turvapaikanhakijoiden suhteen.
Suomi on vapaa maa haluta monia asioita mutta media haluaa kiihottaa vihaa ja vastakkainasettelua halveksimalla toisten haluja ja himoitsemalla omia halujaan.
No sinä et elä vanhaksi.
Jos sinä haluat, mene afgaaneille.
Suomen sopimat kansainväliset sopimukset kai sisältää muitakin maita eikä vain Suomen velvollisuuksia?
Lähimaat ovat yhtä velvollisia ellei enemmän velvollisia kuin Suomi.
Olisi kai tyhmää jos ruotsalaiset hakisi turvapaikkaa Japanista eikä Suomesta?
Mutta nämä suomenkielen lauseet ovat toki vaikeasti ymmärrettäviä terroristien rakastajille ja suomen lasten vihaajille.
En haluis että Ruotsalaisia päästettäs pakoon itämaihin, kyllä Suomeen mieluusti. Ovat rehellisiä, työtelijäitä, ja naapurikansamme. Sopeutuisivat heti.
Kummallinen asia tuo liberalismikin kun ennen se tarkoitti vapautta ja tasa-arvoa mutta nyt se tarkoittaa huoraamista ja pervoilua.
Ajan myötä asiat näyttävät muuttuvan vastakohdikseen.
Vihreätkään eivät ole enää sitä Linkolankin edustamaa sakkia, joka ei olis ottanut tänne kylmään ja syrjäiseen maahan, jossa ihmisillä on valtaisa hiilijalanjälki, yhtäkään lorvijaa.
USAlla on kylläkin suurin vastuu Afganistanin pakolaisten auttamisessa, sitä pitäisi myös vaatia kansainvälisellä tasolla.
Eihän sieltä ole pakoloisia usaan menny turvapaikkaa rukoileen joten ei usan kuulu siellä ketään auttaa hyvällä tuurilla talebanit tappaa noi kaikki joten sieltä ei edes tule turvapaikan hakijoita. Apuu pitää sopimusten mukaan tarjota Vasta jos ne rajalla sitä aasilemua hokee.
Naiset ja lapset Kaikki naapurimaihin , antaa miesten touhuta keskenään , ei mee kauaa kun naisen ikävä alkaa vaivaamaan.
Purran mielestä suomalaisia auttaneet pitää hylätä. Koskeeko tämä oikeita suomalaisiakin ei siis vain Pietarin trolleja?
Valehtelet! Purra ottaa suomalaisia auttaneet. Pakolaisia ei.
Purran mielipide on aika painava, koska edustaa suurta puoluetta. Tottakai lähimaat ovat paras ja järkevin ratkaisu monessakin mielessä.
Haavisto oli huolissaan Suomen kansalaisuuden saaneista afgaaneista jotka olivat lomailemassa kotimaassaan.
Nämä varmaa kuolemaa kertaalleen paenneet joutuvat uudestaan pakenemaan varmaa kuolemaa. Voiko olla pahempi kohtalo?
Onneksi Pekka järjestää pari miljoonaa maksavat charter lennot näille raukoille
Se on nähty etteivät arabit sopeudu länsimaihin; vain jotkut harvat sopeutuvat ja loput elävät kunniakulttuurin ja islamin lakien mukaan omissa rinnakkaisyhteiskunnissaan.
Se on toisten muslimien ja arabien tehtävä ottaa omansa suojaan omiin maihinsa - ja ne tulisi painostaa siihen vaikka sitten taloudellisin kiristyskeinoin.
Eurooppa on jo tarpeeksi pahassa jamassa nykyistenkin "turvapaikanhakijoiden" kanssa.
EI TODELLAKAAN SUOMEEN TALIBANEJA, ISLAMILAISIA.
Ei me niiden lakeja haluta. Hullunhommia niillä on.
Enemmistö suomalaisista ei halua myöskään ahriikkalaisiakaan. Hulluja ne ovat. Huligaaneja. Eikä me tarvita täällä vierastyövoimaakaan, sellaiset työt voi jättää tekemättä, HERRAT ITSE TEKEVÄT.
Äänestäkäämme siis viisaasti!!!!
Millä mahtikäskyllä Purra perustaa pakolaisleirejä Iraniin tai Pakistaniin?
Luulisi, että siihen tarvitaan näiden maiden suostumus.
Ehdotus on kuitenkin ovela. Jospa saataisiin Iran ja Pakistan hyökkäämään Afganistaniin?
Siinä viisas mielipide, Arvostan!
Ei Suomi toimi koko maailman pakolaisleirinä. Eikös pakolaisia ole muissakin maissa?
Pauli Vahtera: Maahanmuutto maksaa Suomelle 3,2 miljardia euroa vuodessa – ”Viimeinen hätähuutoni suomalaisille päättäjille”
Tilintarkastaja Pauli Vahtera julkisti laajat laskelmansa humanitäärisen maahanmuuton ja kehitysavun rasituksista Suomelle Iltalehden blogissaan tiistaina ja keskiviikkona 6.3.2019:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/200a4e99-a71a-4b7a-a6de-6369cca9e348
Suomalaiset poliitikot ovat jakaneet lähes miljardin euroja Afganistaniin, hyvä jos rahan jakaminennyt lopulta loppuu, täällä suomessakin löytyy rahalle tarvetta köyhempien auttamiseen.
Onkos tämä Purra se Perussuomalaisten uusi puheenjohtaja?
SPR:n pamput silmät killuen hierovat käsiään kuumeisena yhteen hiljaa hykerrellen kuin Aku Ankassa konsanaan: Kjähähähähä, rrrrahantuloa ei voi estää!!!
Riikka Purra: Suomalaisia avustaneet on jätettävä tapettavaksi.
Onneksi Purra ei tee päätöksiä tässä(kään) asiassa. Purra alkaa esiintyä pääministerinä huomaamatta että puolueensa on yhä vain oppositiossa.
Otetaan kaikilta palkansaajilta siis satanen kuukausipalkasta pois ja rahoitetaan sillä Afgaanien kotouttaminen.
Turha heitellä kommentteja, että onneksi joku ei tee päätöksiä, kun näkyy selkeästi, että haluat Afgaanit vaivoiksemme, mutta et kuitenkaan ole valmis osallistumaan kustannuksiin.
Sellainen on sossu-suomalainen.
Sellainen on anarkisti-trolli.
"presidentin mukaan yhdysvaltalaisten ei tule taistella sodassa, jota afganistanilaiset eivät itse halua taistella"
Tässä ketjussa jo näkyy että sossu-Suomalaisten mielestä siis pitäisi.
Yhdysvaltalaisilla olisi ollut niille yli 70 miljardille muutakin käyttöä.
Jos niin haluatte turvapaikanhakijoita Suomeen niin älkää sitten valittako kustannuksista.
Suomella pitää olla nollatoleranssi islamisteja kohtaan. Otetaan kristittyjä paikkaamaan työvoimapulaamme.