No niin Biden selttelee parasta aikaa syitä miksi Jenkit pettivät Afgaani liittolaisensa.
Sysää kaiken syyn Afganistanin nukkehallitukselle. Eli Afganistanissa olisi kaikki hyvin, jos nukkehallitus ei olisi ollut naivi ja uskonut Jenkkien lupauksia...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9571c86f-7289-46b6-bb7d-706da57a41cd
Sysää kaiken syyn Afganistanin nukkehallitukselle. Eli Afganistanissa olisi kaikki hyvin, jos nukkehallitus ei olisi ollut naivi ja uskonut Jenkkien lupauksia...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9571c86f-7289-46b6-bb7d-706da57a41cd
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kuukausi sitten Biden sanoi:
"Afganistanin joukoilla on noin 300 000 maailmanluokan taistelijaa ilmavoimiensa lisäksi. Talibanilla on 75 000 taistelijaa...
...Taliban ei ole Pohjois-Vietnamin armeija. Heitä ei voi millään verrata kykenevyytensä perusteella. Ei tule olemaan tilannetta, jossa ihmisiä nostetaan helikoptereihin Yhdysvaltojen suurlähetystön katolta....
...Se, että Taliban tulisi hallitsemaan kaikkea ja omistamaan koko maan, on hyvin epätodennäköistä..."
"presidentin mukaan yhdysvaltalaisten ei tule taistella sodassa, jota afganistanilaiset eivät itse halua taistella"
Tulee mieleen vanha suomalainen sanalasku: "Ei kannettu vesi kaivossa pysy"
Miksi jenkkien pitäisi hoitaa jotain afganistania? Miksei euroopan maat kuten saksa ja ranska ja italia? Heitähän nuo pakolaisvirratkin koskevat enemmän. Jenkkejä ei ollenkaan. Tyhmiäkö olette?
EU:ssa on vain roistoja eikä niitä kiinnosta oikeasti ihmisten hyvinvointi ja tulevaisuus. Ne on sosialisteja ja vassareita ja pelkkiä luusereita loisia.
Onneksi on PS ja muissa maissa samantyylisiä järkijoukkoja. Kannatus kasvaa sitä mukaa kun kenenkin tytär on raiskattu tai sukulainen pahoinpidelty. Hitaasti tyhmien ihmisten pitää oppia asioita kokemustensa kautta. Miksi on näin tyhmiä ihmisiä? En voi käsittää, mutta kullakin menee kehitys sen mukaan mitä pystyvät omaksumaan .. hitaasti kokemalla?
suomessa on niin niin niin sinisilmästä porukkaa ja liian hyväntahtoisia, että ne luulee että pelkästään huolenpito kääntään noi tten rättipäiden aatteet. Ei se mene niin..... näkeehän sen tyhmempikin, ettei tuolla afganistanissa edes ollu mitään sotaa talibaneita vastaan, kun jenkit häippäs kotiin, niin Tosi asiassa talibaneja oli joka kaupungissa ihan valmiiksi, koska se asuu niitten sydämmissä. Nostivat vaan liput salkoon joka kaupungissa. Media vaan mukamas väritti tilannetta että talibanit hyökkös kaupungista toiseen.... ei se niin mennyt.
Siksi kun se aikoinaan hyökkäsi sinne ja järkkäsi koko sopan
Oli kuitenkin loppujen lopuksi kyse yhdestä ihmisestä, Osaman Bin Ladenista.
Olisi salamurhannut hänet, niin kuin he lopulta tekivätkin.
Koko sota ja Afganistanin miehitys oli täysin tarpeeton ja kallis operaatio, kuten nyt voimme hyvin havaita.
"presidentin mukaan yhdysvaltalaisten ei tule taistella sodassa, jota afganistanilaiset eivät itse halua taistella"
Se menee juuri näin.
Totta, ei ole sotaa!
On ymmärrettävää, ettei Yhdysvaltojen presidentti halua tapattaa Yhdysvaltojen kansalaisia jossakin toisen pallonpuoliskon paskastanian sisällissodassa, jossa "demokratian" kannatus on niin heikkoa ettei isolla rahalla ja aseavulla pönkitetty hallintokaan jaksa tai viitsi pitää itseään kasassa.
Mutta se onkin vaikeampaa ymmärtää, miksi erään toisen maan pääministeri haluaa tapattaa ja raiskuuttaa oman maansa kansalaisia. Haalimalla maahansa tuosta paskastaniasta pakenevia rutinoituneita rikollisia, joilla on omista aiemmista teoistaan miehittäjän palveluksessa aiheutuneita syitä pelätä joutumista niistä vastuuseen.
Ja iltalehti kääntää syyt heti jonnekkin muualle...no tietty Trumpin syyksi koko homma:
"Trump olisi vetänyt Yhdysvallat ulos konfliktista vieläkin nopeammin, mikäli sotilasjohto ja puoluetoverit olisivat antaneet myöten."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a77b65bf-2ae9-44b7-8930-29973128a16e
Väite on yhtä lapsellinen, kuin että jos Obama olisi presidenttinä, niin afganistanista vetäytymisen sijaan söisi pikkulasten päitä.
Jos maan armeija on täys pelkureita ja jättää aseensa ja juoksee karkuun tai antautuu, ei tämmöinen maa tarvitse muuta kun ydinpommin niin siivoaa talibanit ja tämän paskahousu armeijan.
nämä on nauttineet usan maksamista eduista, palkka kyllä kelpaa, ja toisaalta mikähän oli armeijan todellinen lukumäärä, veikkaan että afgaanit taas kusettaneet palkkarahoja. mutta ei länsimaiden pidä taistella afgaanien puolesta. Tuota rahaa tarvitaan nyt koronan jälkihoitoon. puolustusmenot lohkaisee järjettömiä summia usan budejtista.
Jenkit panoistanut 13 kertaisen summan/vuosi Afganistanin armeijaan verrattuna Suomen puolustusbudjettiin.
Ja armeija luhistui viikossa.
Suurin syy Afganistanin armeijan kaatumiseen ,oli että joukot eivät kokeneet hommaa omakseen. Eivät haluneet olla länsimaiden / kristin uskoisten sätkynukkeja.
Se on ollut vain Jenkkien sota ja nyt kyllästyivät laittamaan rahaa sinne. Kameliratsastajat saavat pärjätä nyt omillaan.🐪🐫
Afganistanissa tiesivät tukijoukkojen vetäytymisestä. Eivät itse lähteneet sotimaan, vaan hyväksyivät talopavinien valloituksen. Eli, kaikki on.
CIA laittoi 80-luvulla aseita Afganistanin kapinaliisille joiden johtajina toimi Osama Bin Laden. Näistä sitten syntyi myöhemmin Taleban ja ainakin Pakistanin ISI:n rahoittamana ja miksi ei vaikka CIA:n.
Sen jälkeen heidän boogimies Osamaa syytettiin ainakin Nairobin iskusta ja 911-iskusta. Joka sitten aloitti sodan Afganistanissa.
Oman koirat puri tai sitemmin ainaki heitä käytettiin syypäinä.
Ei ole suomalaisten poliitikkojen leikkikenttiä nämä alueet.