Hallitus ja koronafarssi....
Pääministeri Sanna Marin sanoi maaliskuussa 2020 tiukasti, ettei viranomaisten tekemiä ratkaisuja tule kyseenalaistaa koronakriisissä. Tällä hän pyrki vahvistamaan ilmapiiriä, jossa hallitus on arvostelun ulkopuolella oleva tabu. Samalla hän pyrki myös ennakkoon mitätöimään tulevien virheiden kritisoinnin. Hän varmasti oletti, että vaikka valehtelee kirkkain silmin valmiuksista, toimintasuunntelmista ja lakien toimintavalmiukista, ettei niistä nosteta julkista keskustelua epärehellisestä poliitikosta.
Eikä se jäänyt tunarointiin epidemian hoitamisessa, sillä vaikka Perussuomalaiset tarjosi täyden tukensa Sanalle, kiitokseksi hän sylki Perussuomalaisten päälle, ja usutti myös kannattajansa tekemään niin. Ja hehän tekivät niin...
... ja hallitus virheitään sarjatulella, ja sai ansaittua kritiikkiä.
Sannan mielestä kriisiaika ei ole se hetki, jolloin kyseenalaistetaan toimivaltaisten viranomaisten osaaminen ja kyky, tai uudistetaan johtamisen rakenteen. Tässä Sanna osoittaa olevansa härski populisti, ja täysin väärässä; jos kriisiaikana tehdään virheitä, niihin tulee tarttua välittömästi, sillä kriisiaikana tehdyt virheet voivat johtaa erittäin vakaviin seurauksiin, kuten esim. lukuisiin tuntemattomiin tartuntaketjuihin, tai sairaalahenkilökunnan työn vaikeuttamiseen potilaiden terveyden kustannuksella. Eikö Sanna tajua mitä tarkoittaa 'kriisi'? Tällaiset reaktiot pitäisi Sannan mielestä siis sivuuttaa tai käsitellä vasta kriisiajan jälkeen. Hyvä yritys Populisti-Sanna, mutta ei se näin mene, eikä mennyt! Tämä jälkimmäinen Sannan reaktio syntyi häpeästä ja kiukusta, jonka presidentti Niinistö aiheutti ehdottamalla koronanyrkin perustamista, joka toimii, eikä pohdiskele kannatustaan, kuten Sanna.
Sanna voi olla jämäkkä ihminen ja hyvä puhuja, sekä koulutettu ja pinnaltaan näyttävä, mutta työssään hän on epäonnistunut, epidemian johtajana hän on epäonnistunut, yhteiskunnan tukipilarina olemisessa hän on epäonnistunut. Kaikki kannattajien räksyttämät kehuskelut, ylistykset yms. on pelkkää mielivaltaista ja perusteetonta puolustelua. Ja voi pojat miten paljon on lätkitty natsi- yms. kortteja, sekä viljelty "äärioikeisto"mölinöitä ja vain siksi, että pahin kilpailija saadaan näyttämään tunaroivaa puoluetta huonompana. Tämä on ihan normaalia vasemmistolaista mentaliteettia... moraali niin ja näin.
Vasemmisto ja kätyrit oppositioon 2023. Tämä on meidän kaikkien etu. Myös fanaattisten fanien, vaikka he eivät sitä myönnä.
Pääministeri Sanna Marin sanoi maaliskuussa 2020 tiukasti, ettei viranomaisten tekemiä ratkaisuja tule kyseenalaistaa koronakriisissä. Tällä hän pyrki vahvistamaan ilmapiiriä, jossa hallitus on arvostelun ulkopuolella oleva tabu. Samalla hän pyrki myös ennakkoon mitätöimään tulevien virheiden kritisoinnin. Hän varmasti oletti, että vaikka valehtelee kirkkain silmin valmiuksista, toimintasuunntelmista ja lakien toimintavalmiukista, ettei niistä nosteta julkista keskustelua epärehellisestä poliitikosta.
Eikä se jäänyt tunarointiin epidemian hoitamisessa, sillä vaikka Perussuomalaiset tarjosi täyden tukensa Sanalle, kiitokseksi hän sylki Perussuomalaisten päälle, ja usutti myös kannattajansa tekemään niin. Ja hehän tekivät niin...
... ja hallitus virheitään sarjatulella, ja sai ansaittua kritiikkiä.
Sannan mielestä kriisiaika ei ole se hetki, jolloin kyseenalaistetaan toimivaltaisten viranomaisten osaaminen ja kyky, tai uudistetaan johtamisen rakenteen. Tässä Sanna osoittaa olevansa härski populisti, ja täysin väärässä; jos kriisiaikana tehdään virheitä, niihin tulee tarttua välittömästi, sillä kriisiaikana tehdyt virheet voivat johtaa erittäin vakaviin seurauksiin, kuten esim. lukuisiin tuntemattomiin tartuntaketjuihin, tai sairaalahenkilökunnan työn vaikeuttamiseen potilaiden terveyden kustannuksella. Eikö Sanna tajua mitä tarkoittaa 'kriisi'? Tällaiset reaktiot pitäisi Sannan mielestä siis sivuuttaa tai käsitellä vasta kriisiajan jälkeen. Hyvä yritys Populisti-Sanna, mutta ei se näin mene, eikä mennyt! Tämä jälkimmäinen Sannan reaktio syntyi häpeästä ja kiukusta, jonka presidentti Niinistö aiheutti ehdottamalla koronanyrkin perustamista, joka toimii, eikä pohdiskele kannatustaan, kuten Sanna.
Sanna voi olla jämäkkä ihminen ja hyvä puhuja, sekä koulutettu ja pinnaltaan näyttävä, mutta työssään hän on epäonnistunut, epidemian johtajana hän on epäonnistunut, yhteiskunnan tukipilarina olemisessa hän on epäonnistunut. Kaikki kannattajien räksyttämät kehuskelut, ylistykset yms. on pelkkää mielivaltaista ja perusteetonta puolustelua. Ja voi pojat miten paljon on lätkitty natsi- yms. kortteja, sekä viljelty "äärioikeisto"mölinöitä ja vain siksi, että pahin kilpailija saadaan näyttämään tunaroivaa puoluetta huonompana. Tämä on ihan normaalia vasemmistolaista mentaliteettia... moraali niin ja näin.
Vasemmisto ja kätyrit oppositioon 2023. Tämä on meidän kaikkien etu. Myös fanaattisten fanien, vaikka he eivät sitä myönnä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.