toisi teille oppia ja evankeliumia, se täytyy itse tutkia Pyhän Hengen ja Pyhien Kirjoitusten valossa ja rukouksella.
Näin pitää tehdä ja on tehty. Kristus itse on perustanut tämän kirkkonsa.
Vaikka enkeli taivaasta...
104
441
Vastaukset
Puhumattakaan jos joku Smithin tapainen huijari puhuu "evankeliumia" eli omaa kamalaa oppiaan pikkutyttöjen moninaimisineen. Kristuksella on Smithin kirkossa vain varasettu nimi. Sekin onnitsui vasta kolmannella kerralla. Ei Kristus itse olisi niin pahasti mokannut!
- Anonyymi
Mormonit julistavat eri Evankeliumia mitä Paavali aikoinaan julisti. He ovat silloin kirottuja.
Anonyymi kirjoitti:
Mormonit julistavat eri Evankeliumia mitä Paavali aikoinaan julisti. He ovat silloin kirottuja.
Kirkkojen traditiot julistavat eri evankeliumia. Se tapahtui jo 200 jKr. Kristuksen Kirkko palauttaa evankeliumin alkuperäiseksi tämän luopumuksen jälkeen. Myös uskonpuhdistus urheasti yritti sitä, mutta uskonvapautta ei vielä ollut.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kirkkojen traditiot julistavat eri evankeliumia. Se tapahtui jo 200 jKr. Kristuksen Kirkko palauttaa evankeliumin alkuperäiseksi tämän luopumuksen jälkeen. Myös uskonpuhdistus urheasti yritti sitä, mutta uskonvapautta ei vielä ollut.
AlkuperäiSEKSI? smithin kirkon opetukset eivät edusta evankeliumia, koska siihen ei kuulu pktmoninainti, rasismi, polyteismi, rahojen kerääminen smithin kirkon johtajien bisneksiin eikä taika-alusvaatteiden käyttö.
Hyvä kun höpöl. kirjoittaa taas omalla nimellään, niin tietää milloin ei tarvitse eikä kannata vastata yhtään mitään. Arton viisaan ohjeen mukaan. Hänen panetteluihinsa on jo useasti vastattu huolellisesti. Hän ei näköjään parannusta tee panetteluista, vääristelystä ja olkiukoistaan.
Tätä että enkeli toi Mormonin Kirjan kuin taivaasta, on usein käytetty Kristuksen kirkkoa vastaan, Paavalin sanoin. Mutta asiahan ei ole niin yksinkertainen. Pitää verrata tuotua evankeliumia Raamatun todistukseen ja rukoilla ja pyytää Pyhän Hengen vahvistusta ja johdatusta. Vasta tämän avoimin mielin suoritetun rehellisen tutkimuksen jälkeen voi päättää, onko enkelin tuoma evankeliumi sama kuin Jeesuksen ja Apostolien evankeliumi.
Urantia- kirja on toinen, mihin vertailun voi suorittaa. Siinä annetaan Jeesuksesta evankeliumin vastainen kuva. Se on kuin apokryyfikirjat, os totta ja osa ei. Universumista se antaa tähtitieteeseen sopivan kuvan, eli on hyvin nykyaikainen ilmoitus. Ilmoituksen lähde on epäilyttävä automaattikirjoitus.Ei kyse ole panetteluista vaan paneskelujen paljastamisista. Aiemmin valehtelit, että Smithillä oli seksiä vain Emman kanssa. Kirkkosi on kuitenkin ollut jo pitkään toista mieltä ja vihdoin sinäkin alat myöntää kirkkosi tavoin Josephin sextailut muidenkin kanssa.
Smithin "evankeliumin" ja Raamatun evankeliumin välinen ero on niin valtava, että kukaan täysijärkinen ei kehtaa väittää niitä samaksi!
Urantia on samanlaista höpölöpöä kuin Josephin jutut.- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Ei kyse ole panetteluista vaan paneskelujen paljastamisista. Aiemmin valehtelit, että Smithillä oli seksiä vain Emman kanssa. Kirkkosi on kuitenkin ollut jo pitkään toista mieltä ja vihdoin sinäkin alat myöntää kirkkosi tavoin Josephin sextailut muidenkin kanssa.
Smithin "evankeliumin" ja Raamatun evankeliumin välinen ero on niin valtava, että kukaan täysijärkinen ei kehtaa väittää niitä samaksi!
Urantia on samanlaista höpölöpöä kuin Josephin jutut.Siis mm. homot pitää tappaa, koska Raamattu käskee?
Anonyymi kirjoitti:
Siis mm. homot pitää tappaa, koska Raamattu käskee?
Te jehnut olette todella pöhköjä!
- Anonyymi
Urantia- kirja on toinen, mihin vertailun voi suorittaa. Siinä annetaan Jeesuksesta evankeliumin vastainen kuva.
Huh,on tuo opus ja en jaksnut lukea..pitkää piimää avaruudesta lähtöisin.
Toivottavasti joku kiinnostuu keskustelusta. Aihehan on mitä tärkein.
Toinen mitä väitetään, on että mormoneilla on eri Jeesus.Minähän kiinnostuin. Miksi et vastaa kunnolla?
Joku "profeettanne" sanoi ITSE, että teillä on eri Jeesus.
Oikea Jeesus käski auttamaan lähimmäisiä. Teillä on jopa kielto, että kymmenyksiä ei saa käyttää oikeaan hyväntekeväisyyteen, vaan mm. ökytemppeleihin, Eksytyskirjojen painamiseen ja kirkon johtajien bisneksiin.
Oikea Jeesus ei käskenyt moninaimaan pikkutyttjä, ei sortamaan tummaihoisia, ei olemaan polyteisti, ....- Anonyymi
Höpsislöpsis kirjoitti:
Minähän kiinnostuin. Miksi et vastaa kunnolla?
Joku "profeettanne" sanoi ITSE, että teillä on eri Jeesus.
Oikea Jeesus käski auttamaan lähimmäisiä. Teillä on jopa kielto, että kymmenyksiä ei saa käyttää oikeaan hyväntekeväisyyteen, vaan mm. ökytemppeleihin, Eksytyskirjojen painamiseen ja kirkon johtajien bisneksiin.
Oikea Jeesus ei käskenyt moninaimaan pikkutyttjä, ei sortamaan tummaihoisia, ei olemaan polyteisti, ....niinkö.......Siis mm. homot pitää tappaa, koska Raamattu käskee?
Anonyymi kirjoitti:
niinkö.......Siis mm. homot pitää tappaa, koska Raamattu käskee?
Olettepa te jehnut todella pöhköjä!
- Anonyymi
Toinen mitä väitetään, on että mormoneilla on eri Jeesus.
Täh,keroppa enemmän.En tiedä? (en kuulu mihinkää uskontoon,uskon vain Kristukseen). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niinkö.......Siis mm. homot pitää tappaa, koska Raamattu käskee?
niinkö.......Siis mm. homot pitää tappaa, koska Raamattu käskee?
Niinhän tuo Isis teki koraanin mukaan Syyriassa.Kippasivat katolta kaikki mitä epäilivät ja venäjällä monet saa kävellä ikkunasta taivaan raikaaseen ilmaan.
En minä tappaisi homoa,en koska minun ohje on Rakkaus Kristus !
Ei ole minun tehtäväni tuomita ketään vaan tehdä hyvää !
Vanhatestamentti tappaa kaiken,oliko näin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niinkö.......Siis mm. homot pitää tappaa, koska Raamattu käskee?
Niinhän tuo Isis teki koraanin mukaan Syyriassa.Kippasivat katolta kaikki mitä epäilivät ja venäjällä monet saa kävellä ikkunasta taivaan raikaaseen ilmaan.
En minä tappaisi homoa,en koska minun ohje on Rakkaus Kristus !
Ei ole minun tehtäväni tuomita ketään vaan tehdä hyvää !
Vanhatestamentti tappaa kaiken,oliko näin?Kuitenkin Jeesus sanoi, että laista ei katoa pieninkään piirto. Sen perusteella pitäisi totella Vanhaa Testamenttia, jonka mukaan homot pitää tappaa. Onneksi nykyisin kristityt viittaavat kintaalla VT:n kauheuksille.
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin Jeesus sanoi, että laista ei katoa pieninkään piirto. Sen perusteella pitäisi totella Vanhaa Testamenttia, jonka mukaan homot pitää tappaa. Onneksi nykyisin kristityt viittaavat kintaalla VT:n kauheuksille.
Jeesus täytti lain viimeistä piirtoa myöten ja antoi uuden lain, joka on hänen evankeliumissaan, Uudessa Testamentissa.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Jeesus täytti lain viimeistä piirtoa myöten ja antoi uuden lain, joka on hänen evankeliumissaan, Uudessa Testamentissa.
Eli Jeesusko tappoi homoja? Vai miten hän täytti homojentappokäskyn?
Hienoa, että myönnät nyt evankeliumin olevan Uudessa Testamentissa eikä smithin opissa.
Oliko Olli Jumala mielestäsi oikeassa VT:n aikaan käskiessään tappamaan miesten kanssa makaavat miehet? Anonyymi kirjoitti:
Eli Jeesusko tappoi homoja? Vai miten hän täytti homojentappokäskyn?
Hienoa, että myönnät nyt evankeliumin olevan Uudessa Testamentissa eikä smithin opissa.
Oliko Olli Jumala mielestäsi oikeassa VT:n aikaan käskiessään tappamaan miesten kanssa makaavat miehet?Siihen aikaan vielä Mooseksen laki oli voimassa siltäkin osalta. Jeesus muutti lain. Hän oli lain antanut kin Jahvena Israelin Jumalana, ja sitten syntyi Mariasta ihmiseksi maan päälle. Et taida tuntea asiaa. Joseph Smith ja Uusi Testamentti opettavat täsmällisesti miten asia on. Sinä vääristelet kaikkea himossasi osoittaa Joseph Smith vääräksi profeetaksi.
- Anonyymi
Rudolf Steinerin seuraajilla heitä on kaksi.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Siihen aikaan vielä Mooseksen laki oli voimassa siltäkin osalta. Jeesus muutti lain. Hän oli lain antanut kin Jahvena Israelin Jumalana, ja sitten syntyi Mariasta ihmiseksi maan päälle. Et taida tuntea asiaa. Joseph Smith ja Uusi Testamentti opettavat täsmällisesti miten asia on. Sinä vääristelet kaikkea himossasi osoittaa Joseph Smith vääräksi profeetaksi.
Eli sinusta oli oikein tappaa homoja ennen Jeesuksen julistuksia? Eikö se ole mielestäsi täysin sairasta? Jos ei, olet todella syvällä!
Joo, teille Jeesus on toki itsensä poika, mutta noista sekoiluistanne ei nyt ollut kysymys.
joseph smith ei opeta Uutta Testamenttia vaan omaa oppiaan.
Ei minulla ole mitään himoja, kuten sinulla milloin smithiä, milloin Enver Hoxhaa ja milloin mitäkin julmuria kohtaan. Minä vain kerron kylmän viileästi tosiasiat.
smith yksinkertaisesti on väärä profeetta Raamatun kriteerien mukaan. Raamatun mukaan profetioiden pitäisi toteutua, jotta ei puhuttaisi väärästä profeetasta.
- Anonyymi
Juuri näin
- Anonyymi
Mormonit ovat eksyttäjiä!
Eksyntää on Perkeleen kirkko, porttokirkko, lue Ilmestyskirjassa, suuri kirkko, valtakirkko! Ja väärät lahkot, joita on tuhansia. Oikeaa on Pyhän Hengen vuodatus pakanoille ja tämä meidän Kristuksen Kirkko.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Eksyntää on Perkeleen kirkko, porttokirkko, lue Ilmestyskirjassa, suuri kirkko, valtakirkko! Ja väärät lahkot, joita on tuhansia. Oikeaa on Pyhän Hengen vuodatus pakanoille ja tämä meidän Kristuksen Kirkko.
Miksei mormoneille riitä Raamattu!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Eksyntää on Perkeleen kirkko, porttokirkko, lue Ilmestyskirjassa, suuri kirkko, valtakirkko! Ja väärät lahkot, joita on tuhansia. Oikeaa on Pyhän Hengen vuodatus pakanoille ja tämä meidän Kristuksen Kirkko.
Perkeleen kirkko on smithin kirkko. Voiko sen perkeleellisempää olla kuin väittää, että itse Jumala on käskenyt moninaiskentelemaan pktyttöjä?
Anonyymi kirjoitti:
Miksei mormoneille riitä Raamattu!
Siinä ei ole kaikki mitä tarvitaan, esim kaste, ja kirkkojen traditiot väärentävät sen opin. Ja Jumala elää ja ilmoittaa tänäkin päivänä.
Anonyymi kirjoitti:
Perkeleen kirkko on smithin kirkko. Voiko sen perkeleellisempää olla kuin väittää, että itse Jumala on käskenyt moninaiskentelemaan pktyttöjä?
Tuo on vaan sitä toistuvaa panettelua. Taas jatkaa sitä kuin papukaija.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Siinä ei ole kaikki mitä tarvitaan, esim kaste, ja kirkkojen traditiot väärentävät sen opin. Ja Jumala elää ja ilmoittaa tänäkin päivänä.
No mitä se Jumala ilmoittaa? Että moninaikaa pktyttöjä. Ei kun älkääpäs monaikokaan toistaiSEKSI. Että kieltäkää tummaihoisilta pappeus. Ei kun älkää sittenkään kieltäkö. Että yksiä korvakoruja saatte käyttää, mutta ette kaksia.
Tuossa siis muutamia löytämiäni mormonien saamia ilmoituksia. Kai niitä on enemmän ja varmaan tuoreempiakin löytyy? Voisitko Olli "Santtunen" kertoa lisää? - Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Tuo on vaan sitä toistuvaa panettelua. Taas jatkaa sitä kuin papukaija.
Joo, smithillä oli toistuvaa paneskelua, vaikka hän valehteli elämänsä loppuun asti, että hänen kirkossaan ei harjoiteta moninaintia. Melko törkeä valhe, koska moninaintihan oli olenNAINEN osa mormonioppia ja muka itseltään Jumalalta tullut käsky.
Anonyymi kirjoitti:
No mitä se Jumala ilmoittaa? Että moninaikaa pktyttöjä. Ei kun älkääpäs monaikokaan toistaiSEKSI. Että kieltäkää tummaihoisilta pappeus. Ei kun älkää sittenkään kieltäkö. Että yksiä korvakoruja saatte käyttää, mutta ette kaksia.
Tuossa siis muutamia löytämiäni mormonien saamia ilmoituksia. Kai niitä on enemmän ja varmaan tuoreempiakin löytyy? Voisitko Olli "Santtunen" kertoa lisää?Että tehkää parannus ja uskokaa Jeesukseen. Niin me teemme, monella muulla se on uskomatta ja tekemättä.
Sen sijaan uskotaan panetteluihin Jumalan profeetoista ja kirkosta. Ja vielä levitetään niitä ja toistetaan samoja valheita, eikä huomioida mitä on vastattu.
Ei se ole keskustelua. Siksi sinulle usein ei vastata enää mitään.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Että tehkää parannus ja uskokaa Jeesukseen. Niin me teemme, monella muulla se on uskomatta ja tekemättä.
Sen sijaan uskotaan panetteluihin Jumalan profeetoista ja kirkosta. Ja vielä levitetään niitä ja toistetaan samoja valheita, eikä huomioida mitä on vastattu.
Ei se ole keskustelua. Siksi sinulle usein ei vastata enää mitään.Milloin tuollainen ilmoitus on annettu? Mistä sen tietää, ettei se ole vain "profeetan" itsensä keksimä "ilmoitus"?
Miksi ette tee parannusta ja usko Jeesukseen? Tehän uskotte joseph smithiin!
Kuka on uskonut panetteluja Jumalan profeetoista ja Jumalan kirkosta? Tässähän ei ensinnäkään ole kyse panetteluista vaan mm. paneskeluista ja muista faktoista. Toisekseen ei ole kyse Jumalan profeetoista ja Jumalan kirkosta vaan smithin kirkon "profeetoista" ja smithin kirkosta.
Miksi faktoista keskusteleminen ei sinua kiinnosta? Siksikö, kun ole jäänyt liian usein valheista kiinni? Valehtelit mm. että smithillä ei ollut seksiä muiden kuin Emman kanssa. Jatkoit valheitasi vuosikausia vielä senkin jälkeen, kun kirkkosi myönsi asian v. 2014. Anonyymi kirjoitti:
Milloin tuollainen ilmoitus on annettu? Mistä sen tietää, ettei se ole vain "profeetan" itsensä keksimä "ilmoitus"?
Miksi ette tee parannusta ja usko Jeesukseen? Tehän uskotte joseph smithiin!
Kuka on uskonut panetteluja Jumalan profeetoista ja Jumalan kirkosta? Tässähän ei ensinnäkään ole kyse panetteluista vaan mm. paneskeluista ja muista faktoista. Toisekseen ei ole kyse Jumalan profeetoista ja Jumalan kirkosta vaan smithin kirkon "profeetoista" ja smithin kirkosta.
Miksi faktoista keskusteleminen ei sinua kiinnosta? Siksikö, kun ole jäänyt liian usein valheista kiinni? Valehtelit mm. että smithillä ei ollut seksiä muiden kuin Emman kanssa. Jatkoit valheitasi vuosikausia vielä senkin jälkeen, kun kirkkosi myönsi asian v. 2014.Samaa toista taas. Luultavasti kaikki muutkin ovat jo lopen kyllästyneitä tuohon.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Siinä ei ole kaikki mitä tarvitaan, esim kaste, ja kirkkojen traditiot väärentävät sen opin. Ja Jumala elää ja ilmoittaa tänäkin päivänä.
Raamatusta löydämme kaiken mitä tarvitsemme uskoaksemme sen mukaan!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Samaa toista taas. Luultavasti kaikki muutkin ovat jo lopen kyllästyneitä tuohon.
Miksi lopetat keskustelun kesken. Sinä esitit väitteen uusista ilmoituksista, mutta heitit vain tuollaisen ympäripyöreän, minkä kuka tahansa, kristittykin voisi heittää. Missä ne todelliset ILMOITUKSET (joita hehkutat) ovat?????
Varmasti kaikki muutkin palstaa seuraavat olisivat kiinnostuneita kuulemaan. Anonyymi kirjoitti:
Raamatusta löydämme kaiken mitä tarvitsemme uskoaksemme sen mukaan!
Ilmoitus on jatkunut, ja kyllä vahvistanut Raamatun ilmoituksen, mutta Jumalahan elää ja toimii, siksi ilmoitus on jatkuvaa, ja on myös henkilökohtainen ilmoitus, joka johdattaa ja ilmoittaa, mikä kanoninen ilmoitus on totta.
Se on Raamatun lisäksi Mormonin Kirja ja jatkuva ilmoitus Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon kautta.
Jos et usko, kysy Jumalalta suoraan rukouksessa.Anonyymi kirjoitti:
Miksi lopetat keskustelun kesken. Sinä esitit väitteen uusista ilmoituksista, mutta heitit vain tuollaisen ympäripyöreän, minkä kuka tahansa, kristittykin voisi heittää. Missä ne todelliset ILMOITUKSET (joita hehkutat) ovat?????
Varmasti kaikki muutkin palstaa seuraavat olisivat kiinnostuneita kuulemaan.Ne ovat Raamatun lisäksi Mormonin Kirja ja kaikki mitä Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko siihen ilmoitukseen liittää. Kaikki mitä tulee lisää Raamatun Apostolien tekojen kirjaan, juutalaisten heimojen ja kristittyjen tällä hetkellä tuntemättomaan historiaan, ja 1830 perustetun kirkon historia ja sen apostolien puheet niiltä osin kuin ne kanonisoidaan.
Ei ole kanonisoitua tietoa esim evoluutioteorian ja luomisen yhdistämisestä, eikä kosmologiasta verrattuna tiedeyhteisössä ja eri teologioissa oleviin kosmologioihin, käsityksiin universumista. Universumi ja Jumala ovat kuitenkin ikuisia, eli universumi ei ala, kuten nykyisin väitetään tieteen valtavirrassa. Jumala on kyllä luonut monia maailmoja, mutta universumi kokonaisuutena, aineellinen ja henkimaailma ja Jumalan maailma ja kaikki maailmat yhdessä on ikuinen.
Kaikkeus, kaikki maailmat yhdessä on se Jumalan maailma. Nuo kaikkia galaksit aina ja kaikkialla, on minun käsitys universumista. Siellä ne ovat kaikki maailmat ja henkimaailmat ja kokonaiset Jumalan maailmat. Olivat sitten syntynetkin kukin miten ovatkin, yhdessä ja erikseen tai miten vaan.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ilmoitus on jatkunut, ja kyllä vahvistanut Raamatun ilmoituksen, mutta Jumalahan elää ja toimii, siksi ilmoitus on jatkuvaa, ja on myös henkilökohtainen ilmoitus, joka johdattaa ja ilmoittaa, mikä kanoninen ilmoitus on totta.
Se on Raamatun lisäksi Mormonin Kirja ja jatkuva ilmoitus Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon kautta.
Jos et usko, kysy Jumalalta suoraan rukouksessa.Kerro nyt vihdoin siitä jatkuvasta ilmoituksesta! Kaikki toki tietävät "ilmoitukset" moninainnista, sen lopettamisesta toistaiSEKSI, tummaihoisten pappeuskielto ja sen lopettaminen ja kaksien korvakorujen käyttökielto.
Moni on kysynyt rukouksessa ja saanut vastauksen, että mormonismi on petosta. - Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ne ovat Raamatun lisäksi Mormonin Kirja ja kaikki mitä Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko siihen ilmoitukseen liittää. Kaikki mitä tulee lisää Raamatun Apostolien tekojen kirjaan, juutalaisten heimojen ja kristittyjen tällä hetkellä tuntemättomaan historiaan, ja 1830 perustetun kirkon historia ja sen apostolien puheet niiltä osin kuin ne kanonisoidaan.
Ei ole kanonisoitua tietoa esim evoluutioteorian ja luomisen yhdistämisestä, eikä kosmologiasta verrattuna tiedeyhteisössä ja eri teologioissa oleviin kosmologioihin, käsityksiin universumista. Universumi ja Jumala ovat kuitenkin ikuisia, eli universumi ei ala, kuten nykyisin väitetään tieteen valtavirrassa. Jumala on kyllä luonut monia maailmoja, mutta universumi kokonaisuutena, aineellinen ja henkimaailma ja Jumalan maailma ja kaikki maailmat yhdessä on ikuinen.
Kaikkeus, kaikki maailmat yhdessä on se Jumalan maailma. Nuo kaikkia galaksit aina ja kaikkialla, on minun käsitys universumista. Siellä ne ovat kaikki maailmat ja henkimaailmat ja kokonaiset Jumalan maailmat. Olivat sitten syntynetkin kukin miten ovatkin, yhdessä ja erikseen tai miten vaan.Smithin kirjoilla ei ole juurikaan tekemistä kristinuskon kanssa.
Kanonisointi tarkoittaa sitä, smithin kirkon johtajat pähkäilevät, että voisiko tuo k*setus mennä läpi ja äänestävät sen joko kanonisoiduksi tai hylätyksi.
Kosmologiassa nolaat itseäsi tarpeeksi toisella palstalla, joten siihen ei ole tarpeen puuttua tässä, varsinkaan, kun et edusta smithin kirkon näkemyksiä niissä asioissa. Anonyymi kirjoitti:
Smithin kirjoilla ei ole juurikaan tekemistä kristinuskon kanssa.
Kanonisointi tarkoittaa sitä, smithin kirkon johtajat pähkäilevät, että voisiko tuo k*setus mennä läpi ja äänestävät sen joko kanonisoiduksi tai hylätyksi.
Kosmologiassa nolaat itseäsi tarpeeksi toisella palstalla, joten siihen ei ole tarpeen puuttua tässä, varsinkaan, kun et edusta smithin kirkon näkemyksiä niissä asioissa.Kristinusko onkin vääristynyttä. Meidän kirkossa on oikea kristillinen oppi. Jos et usko, kysy Jumalalta kunnolla tutustuttuasia asiaan. Pitää tutkia ja rukoilla rehellisesti ja avoimin mielin. Silloin saa vastauksen.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Eksyntää on Perkeleen kirkko, porttokirkko, lue Ilmestyskirjassa, suuri kirkko, valtakirkko! Ja väärät lahkot, joita on tuhansia. Oikeaa on Pyhän Hengen vuodatus pakanoille ja tämä meidän Kristuksen Kirkko.
Eksyttäjä on kymmeniä lahkoja!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Siinä ei ole kaikki mitä tarvitaan, esim kaste, ja kirkkojen traditiot väärentävät sen opin. Ja Jumala elää ja ilmoittaa tänäkin päivänä.
Raamatussa ne on oikein, mutta lahkot eksyttää!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ilmoitus on jatkunut, ja kyllä vahvistanut Raamatun ilmoituksen, mutta Jumalahan elää ja toimii, siksi ilmoitus on jatkuvaa, ja on myös henkilökohtainen ilmoitus, joka johdattaa ja ilmoittaa, mikä kanoninen ilmoitus on totta.
Se on Raamatun lisäksi Mormonin Kirja ja jatkuva ilmoitus Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon kautta.
Jos et usko, kysy Jumalalta suoraan rukouksessa.Jumala vastaa mihinkään, joka poikkeaa raamatusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala vastaa mihinkään, joka poikkeaa raamatusta!
Jumala ei....
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kristinusko onkin vääristynyttä. Meidän kirkossa on oikea kristillinen oppi. Jos et usko, kysy Jumalalta kunnolla tutustuttuasia asiaan. Pitää tutkia ja rukoilla rehellisesti ja avoimin mielin. Silloin saa vastauksen.
smithin kirkon sekoilut eivät liity kristilliseen oppiin millään tavalla! kaikkein törkeintä on tuo rahojen kerääminen kirkon johtajien bisneksiin avuntarvitsijoiden sijaan!
Rehellisin ja avoimin mielin varustautunut tutkija ja rukoilija huomaa smithin kirkon törkeäksi k*setukSEKSI! Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa ne on oikein, mutta lahkot eksyttää!
Näin on, ja valtakirkot ovat luopuneet evankeliumista, vääräoppisia.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala vastaa mihinkään, joka poikkeaa raamatusta!
Ei vastaa. Raamatun mukaista pitää olla. Kysyminen häneltä on Raamatun mukaista, ja hän vastaa Raamatun mukaisesti.
Anonyymi kirjoitti:
smithin kirkon sekoilut eivät liity kristilliseen oppiin millään tavalla! kaikkein törkeintä on tuo rahojen kerääminen kirkon johtajien bisneksiin avuntarvitsijoiden sijaan!
Rehellisin ja avoimin mielin varustautunut tutkija ja rukoilija huomaa smithin kirkon törkeäksi k*setukSEKSI!Rehellisesti ja avoimesti rukoileva kuuntelee ja ymmärtää mitä Jumala hänelle vastaa. Jumala osaa tämän. Siihen voi luottaa, Jumala on kaikkivaltias, hyvä, rakastava, kaikkivaltias ja kaikkitietävä. Siksi osaa ja pystyy, häneen voi luottaa.
Jumala on Jumala, Jumala on Rakkaus. Jumala elää. Raamattu on 2000 v vanha. Jumala elää tänään kuten aina ennenkin.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Eksyntää on Perkeleen kirkko, porttokirkko, lue Ilmestyskirjassa, suuri kirkko, valtakirkko! Ja väärät lahkot, joita on tuhansia. Oikeaa on Pyhän Hengen vuodatus pakanoille ja tämä meidän Kristuksen Kirkko.
Ihmistekoinen kirkko... Homot ja lesbot ei kuulu kirkkoon, heitä on kartettava
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Siinä ei ole kaikki mitä tarvitaan, esim kaste, ja kirkkojen traditiot väärentävät sen opin. Ja Jumala elää ja ilmoittaa tänäkin päivänä.
Tämä on totta, Jumala ei tunne yhtään mormoni!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ilmoitus on jatkunut, ja kyllä vahvistanut Raamatun ilmoituksen, mutta Jumalahan elää ja toimii, siksi ilmoitus on jatkuvaa, ja on myös henkilökohtainen ilmoitus, joka johdattaa ja ilmoittaa, mikä kanoninen ilmoitus on totta.
Se on Raamatun lisäksi Mormonin Kirja ja jatkuva ilmoitus Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkon kautta.
Jos et usko, kysy Jumalalta suoraan rukouksessa.Jumala ei toimi Raamatun vastaisten kanssa!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Niin on, ja valta kirkot siihen päälle.
Totta!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Näin on, ja valtakirkot ovat luopuneet evankeliumista, vääräoppisia.
Totta!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ei vastaa. Raamatun mukaista pitää olla. Kysyminen häneltä on Raamatun mukaista, ja hän vastaa Raamatun mukaisesti.
Totta!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Niin on, ja valta kirkot siihen päälle.
Niin, pahimpia smithin kirkko!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Näin on, ja valtakirkot ovat luopuneet evankeliumista, vääräoppisia.
smithin kirkossa evankeliumia ei koskaan ole ollutkaan.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ei vastaa. Raamatun mukaista pitää olla. Kysyminen häneltä on Raamatun mukaista, ja hän vastaa Raamatun mukaisesti.
smithin opit eivät ole Raamatun mukaisia.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Rehellisesti ja avoimesti rukoileva kuuntelee ja ymmärtää mitä Jumala hänelle vastaa. Jumala osaa tämän. Siihen voi luottaa, Jumala on kaikkivaltias, hyvä, rakastava, kaikkivaltias ja kaikkitietävä. Siksi osaa ja pystyy, häneen voi luottaa.
Jumala on Jumala, Jumala on Rakkaus. Jumala elää. Raamattu on 2000 v vanha. Jumala elää tänään kuten aina ennenkin.Aivan. Rehellinen ihminen ei mitenkään voi uskoa smithin kirkon sekoiluihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmistekoinen kirkko... Homot ja lesbot ei kuulu kirkkoon, heitä on kartettava
Homousfobia on ihmistekoista.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Eksyntää on Perkeleen kirkko, porttokirkko, lue Ilmestyskirjassa, suuri kirkko, valtakirkko! Ja väärät lahkot, joita on tuhansia. Oikeaa on Pyhän Hengen vuodatus pakanoille ja tämä meidän Kristuksen Kirkko.
Eksyntää on Perkeleen kirkko, porttokirkko, lue Ilmestyskirjassa, suuri kirkko, valtakirkko! Ja väärät lahkot, joita on tuhansia. Oikeaa on Pyhän Hengen vuodatus pakanoille ja tämä meidän Kristuksen Kirkko.
Tarkoitat Katolilaisuusta?
Se on kaikkinen täysi mätä ja suurimätä ! Anonyymi kirjoitti:
Jumala ei toimi Raamatun vastaisten kanssa!
Niin, kirkoilla on Raamatun vastaiset perimätiedot. Marian palvonta, kuvien palvonta, Raamatun palvonta.
Jumala on elävä Jumala ja ilmoittaa juuri niin paljon kuin itse haluaa ja silloin kuin haluaa. Mikään uusi ilmoitus Jumalalta ei ole Raamatun evankeliumin vastainen, mutta väärien Raamatun tulkintojen vastainen sen täytyy ollakin. Esim. Jehovan todistajat väittävät, ettei Jeesus ole Jumala. Kyllä vaan on Raamatun mukaan: Luojamme jne. Joh.ev alkusanat.Anonyymi kirjoitti:
Niin, pahimpia smithin kirkko!
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.
Anonyymi kirjoitti:
smithin kirkossa evankeliumia ei koskaan ole ollutkaan.
Mikä on evankeliumi? Se mitä alkukirkko opetti Pietarin johdolla. Kristuksen Kirkko, mormonit, opettaa sen saman, ei eri evankeliumia niinkuin muut kirkot.
Anonyymi kirjoitti:
smithin opit eivät ole Raamatun mukaisia.
Kyllä ne vaan ovat. Joseph Smith on nykyajan profeetta.
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Rehellinen ihminen ei mitenkään voi uskoa smithin kirkon sekoiluihin.
Kun rukoilee rehellisesti ja avoimin mielin, saa Jumalan vastauksen, oli mikä oli. Kirkkomme näkyy olevan ainoa, joka uskaltaa vedota tähän.
Anonyymi kirjoitti:
Eksyntää on Perkeleen kirkko, porttokirkko, lue Ilmestyskirjassa, suuri kirkko, valtakirkko! Ja väärät lahkot, joita on tuhansia. Oikeaa on Pyhän Hengen vuodatus pakanoille ja tämä meidän Kristuksen Kirkko.
Tarkoitat Katolilaisuusta?
Se on kaikkinen täysi mätä ja suurimätä !Kaikissa kirkoissa on väärää ja oikeaa sekaisin. Katolisissa on paljon hartaita uskovaisia, onhan se suurin kristillinen kirkko. Alkuaikoina juuri sen edeltäjä ja se itse surmasivat kaikki oikeat kristityt kerettiläisinä ja harhaoppisina ja siltä Perkeleen kirkolta otettiin pois Jumalan pappeuden valtuus, samoin kuin juutalaisilta Jeesuksen kuollessa.
Kirkkohistoriamme ei ole kristittyjen historia. Se historia on kadonnut. Meillä on vain herätysten historia, jotka herätykset aina sammuvat.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Niin, kirkoilla on Raamatun vastaiset perimätiedot. Marian palvonta, kuvien palvonta, Raamatun palvonta.
Jumala on elävä Jumala ja ilmoittaa juuri niin paljon kuin itse haluaa ja silloin kuin haluaa. Mikään uusi ilmoitus Jumalalta ei ole Raamatun evankeliumin vastainen, mutta väärien Raamatun tulkintojen vastainen sen täytyy ollakin. Esim. Jehovan todistajat väittävät, ettei Jeesus ole Jumala. Kyllä vaan on Raamatun mukaan: Luojamme jne. Joh.ev alkusanat.Kerro Olli vihdoin niistä uusista ilmoituksista!
Myönnät kuitenkin, että mikään Jumalan ilmoitus ei ole Raamatun evankeliumin vastainen.
Siispä moninainti-ilmoitus, pappeuden kielto ihonvärin perusteella ym. mormonien sekoilut eivät ole Raamatun mukaisia. - Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko.
Nii, kutsutte smithin kirkkoa sillä nimellä, mutta itse asiaahan se ei muuta mitenkään. Tuon nimenkin smith sai oikein vasta kolmannella yrittämällä. Jeesus tai Jumala eivät olisi sekoilleet senkään kanssa.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Mikä on evankeliumi? Se mitä alkukirkko opetti Pietarin johdolla. Kristuksen Kirkko, mormonit, opettaa sen saman, ei eri evankeliumia niinkuin muut kirkot.
Evankeliumin määritelmän jokainen löytää tietosanakirjasta tai vaikkapa Wikipediasta. Se tarkoittaa joko kirjoitettuja evankeliumeja (josita Raamattuun on päätynyt neljä) tai ilosanomaa Jeesuksesta. smithin kirkon kaksoiskielisellä evankeliumin määritelmällä ei ole mitään tekemistä normaalikielen evankeliumin kanssa.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kyllä ne vaan ovat. Joseph Smith on nykyajan profeetta.
smith ei todellakaan ole nykyajan profeetta. Raamatun määritelmä profeetasta sulkee smithin ilman muuta pois, koska smithin ennustuksetkin menivät täysin pieleen.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kun rukoilee rehellisesti ja avoimin mielin, saa Jumalan vastauksen, oli mikä oli. Kirkkomme näkyy olevan ainoa, joka uskaltaa vedota tähän.
Lukuisat ihmiset rukoilevat avoimin mielin, mutta saavat aivan toisenlaisia vastauksia kuin mormonit, jotka rukoilevat ennakkoasenteella ja siksi päätyvät itsesuggestioon.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Kaikissa kirkoissa on väärää ja oikeaa sekaisin. Katolisissa on paljon hartaita uskovaisia, onhan se suurin kristillinen kirkko. Alkuaikoina juuri sen edeltäjä ja se itse surmasivat kaikki oikeat kristityt kerettiläisinä ja harhaoppisina ja siltä Perkeleen kirkolta otettiin pois Jumalan pappeuden valtuus, samoin kuin juutalaisilta Jeesuksen kuollessa.
Kirkkohistoriamme ei ole kristittyjen historia. Se historia on kadonnut. Meillä on vain herätysten historia, jotka herätykset aina sammuvat.Perkeleen eli smithin kirkolla mitään valtuutta ei ole koskaan ollutkaan.
Anonyymi kirjoitti:
smith ei todellakaan ole nykyajan profeetta. Raamatun määritelmä profeetasta sulkee smithin ilman muuta pois, koska smithin ennustuksetkin menivät täysin pieleen.
Eivät menneet.
Anonyymi kirjoitti:
Lukuisat ihmiset rukoilevat avoimin mielin, mutta saavat aivan toisenlaisia vastauksia kuin mormonit, jotka rukoilevat ennakkoasenteella ja siksi päätyvät itsesuggestioon.
Tai päinvastoin.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Eivät menneet.
Kyllä menivät. https://www.mormonismi.net/artikkelit/ennustuksia1.shtml
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Tai päinvastoin.
Ei. Rehellisyys ja järki auttavat.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä menivät. https://www.mormonismi.net/artikkelit/ennustuksia1.shtml
Tuollaisia voidaan veistellä jokaisesta profeetasta. Jeesus tulee takaisin. Sen Joseph Smith vahvistaa, kuten apostolit, ja paljon muutakin. Täysin oikein. Kirkko on kasvanut ja kaikki on mennyt kuten ennustettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmistekoinen kirkko... Homot ja lesbot ei kuulu kirkkoon, heitä on kartettava
Juuri tuosta syystä en voi olla minkään uskonnon seuraaja, koska ihmisissä on paljon erilaisuuksia, johtuen kromosomista, kehityshäiriöistä j sairauksista. Uskonnot hyväksyvät vain terveet yksilöt.
Uskonnolliset ihmiset karttavat näitä osattomia ja avuntarvitsijoita. - Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Tuollaisia voidaan veistellä jokaisesta profeetasta. Jeesus tulee takaisin. Sen Joseph Smith vahvistaa, kuten apostolit, ja paljon muutakin. Täysin oikein. Kirkko on kasvanut ja kaikki on mennyt kuten ennustettu.
Ei se ole veistelyä. Jos meteorologi ennustaa aivan pieleen, turha sitä on jälkikäteen selitellä, että ei muka tarkoittanutkaan sitä mitä sanoi.
Et pysty todistamaan, että Jeesus tulisi takaisin, joten sekään ennustus ei ole toteutunut!
Toki jokunen fifty-sixty"profetia" on onnistunut kuten kirkon kasvu (vaikka onkin jäänyt pieneksi marginaaliksi), mutta sekin oli pikemminkin smithin toive kuin profetia.
- Anonyymi
Jeesus ei luo mitään Raamatun vastaista!
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Ei, olet aivan oikeassa.
Eli smithin opit ovat väärässä. Jeesus ei niitä opettanut.
Anonyymi kirjoitti:
Eli smithin opit ovat väärässä. Jeesus ei niitä opettanut.
Jeesus ei luo mitään Raamatun vastaista. Siitä ei seuraa mitään tuollaista.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Jeesus ei luo mitään Raamatun vastaista. Siitä ei seuraa mitään tuollaista.
smith tuo raamatunvastaista paljonkin; mm. pktmoninainti, kymmenykset smithin kirkon johtajien bisneksiin, taika-alusvaatteet, rasismi, polyteismi,...
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Jeesus ei luo mitään Raamatun vastaista. Siitä ei seuraa mitään tuollaista.
Tietenkin seuraa. Jeesus ei opettanut smithin oppeja, joita en nyt tässä viitsi toistaa, mutta kaikki tietävät kyllä.
- Anonyymi
Enkelit ovat jumalan palvelijoita!
- Anonyymi
Onhan niitä yliluonnollisia ilmiöitä itse kukin elämässään kokenut.
Eri asia, olisiko henkilön verenkemia ollut siinä tilassa ihan ajokuntoisen tasolla? - Anonyymi
Kristus itse on perustanut tämän kirkkonsa.
Tähän kommentoin,minkä kirkon Kristus perusti?
Ei mielestäni yhtään vaan ihmisen usko jakautui alussa Ortodoksiin ja Luterilaisuuteen.
Sittemin on tullut uskon puhdistaja kirkkoja tai amerikkalsia ei niin hyviä otoksia vaikka,en kehu ketään.
Kristus tuli opettaamaan miten meidän pitäisi elää,koska muutoin ei kukaan jatka elämän kiertokulkua mitä Luoja tarkoitti.(itse me olemme sen hyväksyneet lähdössä mutta Kristus tuli osoittamaan tietä takaisin).
Kuten varmaan jokainen tietää mikä oli Kristus Jesuksen sanoma: RAKKAUS !Jeesus perusti sen kirkon, mitä Pietari ja apostolit johtivat. Se kidutettiin ja tapettiin sukupuuttoon kirkkojen luopuessa oikeasta uskosta vähitellen 200-300 jKr. Sen historia on kadonnut tunnetusta historiasta. 1830 se nousi erämaasta julkisuuteen, Jeesus perusti kirkkonsa uudestaan. Kristuksen Kirkon. Se on levinnyt kaikkialle maailmaan. Kansainvälinen kirkko.
Ei tarvitse etsiä profeettaa erämaasta, hän on tämän kirkon presidentti. Se tunnetaan oikeaksi siitä, että sen jäsenten kesken vallitsee rakkaus, se levittää evankeliumia, kokoaa Israelia ja auttaa köyhiä, ja Saatana panettelee sitä ja luopiot ja Jumalan viholliset hänen palveluksessaan.- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Jeesus perusti sen kirkon, mitä Pietari ja apostolit johtivat. Se kidutettiin ja tapettiin sukupuuttoon kirkkojen luopuessa oikeasta uskosta vähitellen 200-300 jKr. Sen historia on kadonnut tunnetusta historiasta. 1830 se nousi erämaasta julkisuuteen, Jeesus perusti kirkkonsa uudestaan. Kristuksen Kirkon. Se on levinnyt kaikkialle maailmaan. Kansainvälinen kirkko.
Ei tarvitse etsiä profeettaa erämaasta, hän on tämän kirkon presidentti. Se tunnetaan oikeaksi siitä, että sen jäsenten kesken vallitsee rakkaus, se levittää evankeliumia, kokoaa Israelia ja auttaa köyhiä, ja Saatana panettelee sitä ja luopiot ja Jumalan viholliset hänen palveluksessaan.smithin kirkolla on hyvin vähän tekemistä kristinuskon kanssa, lähinnä vain varastettu nimi. Oikeaksi voisi tuntea sellaisen kiron, jossa Raamatun mukaisesti ei olisi rakkaus vain samoin uskovien kesken vain rakkaus koskisi myös toisinajattelijoita. Olli itse todistaa jatkuvalla haukkumisellaan katolisia, jehnuja, luterilaisia ym. kohtaan, että hänen oma kirkkonsa ei ole Raamatun mukainen.
smitin kirkko ei levitä evankeliumia vaan smithin oppia. Se on saatanallinen. Anonyymi kirjoitti:
smithin kirkolla on hyvin vähän tekemistä kristinuskon kanssa, lähinnä vain varastettu nimi. Oikeaksi voisi tuntea sellaisen kiron, jossa Raamatun mukaisesti ei olisi rakkaus vain samoin uskovien kesken vain rakkaus koskisi myös toisinajattelijoita. Olli itse todistaa jatkuvalla haukkumisellaan katolisia, jehnuja, luterilaisia ym. kohtaan, että hänen oma kirkkonsa ei ole Raamatun mukainen.
smitin kirkko ei levitä evankeliumia vaan smithin oppia. Se on saatanallinen.Pyhän Hengen työn väittäminen saatanalliseksi on paha synti. Asia on jäänyt tutkimatta sellaiselta, ja on itse silloin Saatanan puolella.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Pyhän Hengen työn väittäminen saatanalliseksi on paha synti. Asia on jäänyt tutkimatta sellaiselta, ja on itse silloin Saatanan puolella.
Kuka on väittänyt Pyhän Hengen työtä saatanalliSEKSI? Mutta smithin, Koreshin, Jonesin ym. härskien irstailijoiden oppeja voi hyvällä syyllä kutsua saatanallisiksi. Joka niitä kannattaa, on Saatanan puolella!
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on väittänyt Pyhän Hengen työtä saatanalliSEKSI? Mutta smithin, Koreshin, Jonesin ym. härskien irstailijoiden oppeja voi hyvällä syyllä kutsua saatanallisiksi. Joka niitä kannattaa, on Saatanan puolella!
Profeetta Joseph Smithin ja Jeesuksen työ ovat Pyhän Hengen työtä. Vääräoppiset väittävät niitä Saatanan työksi. Se on paha synti.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Profeetta Joseph Smithin ja Jeesuksen työ ovat Pyhän Hengen työtä. Vääräoppiset väittävät niitä Saatanan työksi. Se on paha synti.
Unohdit laittaa lainausmerkin "profeetan" ympärille. Niinhän on pakko tehdä, kun puhutaan smithistä.
smithin touhut olivat yhtä paljon Pyhän Hengen työtä kuin Koreshin ja Jonesin. Saatanallista työtä ne olivat! Niiden väittäminen Pyhän Hengen töiksi on vakava synti!
- Anonyymi
Eikö uskkonnon riidat ole hullua?
Kun riittäisi vain se suurin Rakkaus !- Anonyymi
Ei ole hullua, jos niissä tuodaan esille raamatunvastaisukksia.
Rakkautta ei ole eksyttäminen, valta osa maailman kristityistä on eksytetty! Opilliset erot pitäisi käsitellä rakkauden hengessä. Samalla kun kunnioitetaan toisten vakaumusta, kukin kertoo omat käsityksensä.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Opilliset erot pitäisi käsitellä rakkauden hengessä. Samalla kun kunnioitetaan toisten vakaumusta, kukin kertoo omat käsityksensä.
Sinä et niin tee vaan hyökkäät jatkuvasti niitä vastaan, jotka eivät usko smithin juttuja.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et niin tee vaan hyökkäät jatkuvasti niitä vastaan, jotka eivät usko smithin juttuja.
Sinä hyökätä ilkeästi Jumalan kirkkoa vastaan, minä kuulun siihen ja puolustaudun. Pääasiassa asiallisesti, välillä suutahdan.
- Anonyymi
santtunen kirjoitti:
Sinä hyökätä ilkeästi Jumalan kirkkoa vastaan, minä kuulun siihen ja puolustaudun. Pääasiassa asiallisesti, välillä suutahdan.
Milloin olen hyökännyt Jumalan kirkkoa vastaan? Minähän vastustan epäinhimillisiä oppeja, mm. Koreshin, Jonesin, smithin, jehnujen, lestojen, hellareiden, Kimin ym.
Enkä minä ole luvannut noudattaa kristillistä ohjetta käsittelemällä asioita vain rakkauden hengessä. SINÄ sellaista väität itsestäsi, mutta siinäkään sanat ja teot eivät kohtaa.
- Anonyymi
"Vaikka enkeli taivaasta" . . .
Mikä itse asiassa on enkeli? Enkelillä ei ole valtuuksia toimia. Vain ilmestyä. Demonien vastakohta?
Samalla voi tietysti kysyä, mitä virkaa on demoneilla, kuka ne loi ja miksi?
Mitä varten heitä on?
Luomiskertomuksessa ei mainita. Milloin enkelit ilmestyvät Raamatun lehdille?
Mitä sanoo mormonismi enkeleistä?Enkelit ovat taivaallisia olentoja Jumalan palveluksessa. Henkiolentoja tai ruumiillisia. Saatanan enkeleillä ei ole aineellista ruumista.
- Anonyymi
Kristus itse on perustanut tämän kirkkonsa.
Kristus ei perustanu mitään kirkkoa Olli.
Vai voitko sanoa mikä kirkko?
Alussa oli Katolilaisuus ja Ortodoksit,kumman perusti?
Ei ainakaan yhtään amerikan lahkoa 1900 luvun.
Kerro mikä kirkko niin liityn heti !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki5015213Miehen lapsettomuus keski-ikäisten deittailussa
Tällä palstalla esitetään usein ajatus, jonka mukaan lapsia saanut nainen olisi parisuhdemarkkinoilla huonommassa asemas2462133Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;4151950Olisit saanut minut naisen
Jos olisit oikeasti halunnut. Mutta et halunnut. Annoit paaaaljon epämääräisiä signaaleja, annoit jutun edetä todella hi581401Miehelle naiselta
Jos haluat anna jokin vinkki, niin saan varmuutta ottaa yhteyttä. Tai onko niin että otat yhteyttä itse, jos haluat pitä921327Kunpa voisin halata sinua
ja sanoa sinulle miten onnellinen olen siitä, että olet elämässäni. Mutta et ole halausetäisyydellä... etkä elämässäni.441083- 861049
Muut yrittää seata meidän välejä
Nainen, oot varmaan sen myös huomannut. Ihan irl oon sen huomannut jo hyvän aikaa. Eihän anneta sen häiritä.1001013Tulethan sitten
loppukesästä katsomaan minua? Nyt sinulla on mahdollisuus ”kostaa” ja herpaannuttaa minun keskittymiseni. Jos yhtä inten38992- 74980