Hitlerin virhe

Hitlerin kenties suurin virhe Saksan hallitsemisessa oli hänen hajoita ja hallitse tyylinsä. Hän salli puolueessa ja yhteiskunnassa keskenään kilpailevia ryhmittymiä, jotka kilpailivat johtajansa suosiosta ja samaan aikaan juonittelivat toisiaan vastaan. Tämä johti hallinnon, teollisuuden ja sotakoneiston tehottomuuteen. Stalin ei tehnyt tätä virhettä. Puhdistuksillaan hän varmisti sen, että kukaan ei voinut luottaa kehenkään ja kuppikuntia ei päässyt haittaavassa määrin syntymään.
131377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Juuri näiden kilpailevien kuppikuntien ansiosta Hitler pysyi Kolmannen Valtakunnan ehdottomana nokkamiehenä ja pystyi luomaan huomattavasti tehokkaamman koneiston kuin Stalin joka tappoi jokaisen joka olisi voinut nousta häntä vastaan. Hitlerin hallinnossa hommat kuitenkin pyörivät liukkaasti kun eri instanssit Führerin suosiosta kilpaillessaan pistivät parastaan.
Stalinin Puna-armeijassa suorittamien puhdistusten takia Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen meni munilleen ja saksalaisten menestys oli ilmiömäistä operaatio Barbarossan alussa.

Äänestä
  • Näkemyksesi on ehdottomasti oikea ja kaikinpuolin paikkansapitävä. Pientä tehottomuutta toki Saksan hallinnossa ilmeni, mutta se oli vähäistä verrattuna N-Liittoon missä Stalin tapatti kaikki kyvykkäämmät miehet.

    Äänestä

  • /// kirjoitti:

    Näkemyksesi on ehdottomasti oikea ja kaikinpuolin paikkansapitävä. Pientä tehottomuutta toki Saksan hallinnossa ilmeni, mutta se oli vähäistä verrattuna N-Liittoon missä Stalin tapatti kaikki kyvykkäämmät miehet.

    Tosin väitän, ettei Luftwaffen kaltainen hallinnollinen ja tekninen sekoilu ollut enää muualla ylitettävissä. Tämä palsta on liian pienialainen aloittamaan tuota jo "riski-ilmavoimien" perustamisesta aina sodan viimeisiin päiviin kestänyttä diibadaabaa.
    Ja Luftwaffe oli muuten se osa, jonka romahdus sorti paljossa munkin.

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    Tosin väitän, ettei Luftwaffen kaltainen hallinnollinen ja tekninen sekoilu ollut enää muualla ylitettävissä. Tämä palsta on liian pienialainen aloittamaan tuota jo "riski-ilmavoimien" perustamisesta aina sodan viimeisiin päiviin kestänyttä diibadaabaa.
    Ja Luftwaffe oli muuten se osa, jonka romahdus sorti paljossa munkin.

    Luftwaffen toiminta oli kyllä täysin käsittämätöntä, mutta siitä saamme syyttää/kiittää Göringiä, johon Hitler luotti ehkä liikaa, olihan hän vanha taistelutoveri ja haavoittui olutkapakan vallankaappausyrityksesssä.

    Äänestä

  • UPDATE_6593812 kirjoitti:

    Luftwaffen toiminta oli kyllä täysin käsittämätöntä, mutta siitä saamme syyttää/kiittää Göringiä, johon Hitler luotti ehkä liikaa, olihan hän vanha taistelutoveri ja haavoittui olutkapakan vallankaappausyrityksesssä.

    Lisäksi myös alempiupseeristo ja lehtokoneitten tuottajat ja alihankkijat varastivat ja sekoilivat täysin rinnoin. Mm. Me 210:n suunnittelu ja valmistus oli sellainen farssi, että jos ei tietäisi kaiken tapahtuneen, niin juttu voittaisi minkätahansa teatterikappaleen a'la Charleyn täti.
    Asian sivusta: Ilmavoimissa vaikutti II Maailmansodan Akselin korkeaarvoisin juutalaisupseeri marsalkka Milch!

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    Lisäksi myös alempiupseeristo ja lehtokoneitten tuottajat ja alihankkijat varastivat ja sekoilivat täysin rinnoin. Mm. Me 210:n suunnittelu ja valmistus oli sellainen farssi, että jos ei tietäisi kaiken tapahtuneen, niin juttu voittaisi minkätahansa teatterikappaleen a'la Charleyn täti.
    Asian sivusta: Ilmavoimissa vaikutti II Maailmansodan Akselin korkeaarvoisin juutalaisupseeri marsalkka Milch!

    Onko tuosta "Maidon" juutalaisuudesta olemassa mitään todisteita, vai kuuluuko se sarjaan: Kaikissa nazeissa oli juutalaisverta? Tuntuisi oudolta että Saksassa ylipäätään olisi kukaan juutalainen ylennyt marsalkaksi asti, vielä oudommalta Kolmannen Valtakunnan aikaan. Sellainen julkinen salaisuus olisi ollut täysin kestämätön.

    Äänestä

  • /// kirjoitti:

    Onko tuosta "Maidon" juutalaisuudesta olemassa mitään todisteita, vai kuuluuko se sarjaan: Kaikissa nazeissa oli juutalaisverta? Tuntuisi oudolta että Saksassa ylipäätään olisi kukaan juutalainen ylennyt marsalkaksi asti, vielä oudommalta Kolmannen Valtakunnan aikaan. Sellainen julkinen salaisuus olisi ollut täysin kestämätön.

    "Minä päätän, kuka on juutalainen".

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    "Minä päätän, kuka on juutalainen".

    Itse asiassa Goebbelsin, kun hän yritti tehdä Fritz Langista natsien pääelokuvaohjaajan. Lang sanoi olevansa juutalainen (vaikka ei ollut) ja Goebbels vastasi: "sillä ei ole väliä, minä päätän kuka on juutalainen!". Lang ei kuitenkaan suostunut, joten Goebbels kuljetutti Langin ja Hitlerin juutalaissyntyisen suosikkinäyttelijän Peter Lorren pois Saksasta. Antoipa jopa 50 000 markkaa rahaa per nuppi avustuksena uuden elämän aloittamiseen Yhdysvalloissa. Historian pieniä mutta ihastuttavan ironisia episodeja.

    Äänestä

  • UPDATE_6593812 kirjoitti:

    Itse asiassa Goebbelsin, kun hän yritti tehdä Fritz Langista natsien pääelokuvaohjaajan. Lang sanoi olevansa juutalainen (vaikka ei ollut) ja Goebbels vastasi: "sillä ei ole väliä, minä päätän kuka on juutalainen!". Lang ei kuitenkaan suostunut, joten Goebbels kuljetutti Langin ja Hitlerin juutalaissyntyisen suosikkinäyttelijän Peter Lorren pois Saksasta. Antoipa jopa 50 000 markkaa rahaa per nuppi avustuksena uuden elämän aloittamiseen Yhdysvalloissa. Historian pieniä mutta ihastuttavan ironisia episodeja.

    Göringin kyllä. Alkuperäinen copyright taitaa kuulua Wienin pormestari Karl Luegerille.

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    Göringin kyllä. Alkuperäinen copyright taitaa kuulua Wienin pormestari Karl Luegerille.

    Taisipa olla kyseessä lentävä lause - aika monethan "arjalaistettiin" kuten SS:n tärkein okkultismintutkija Otto Rahn ja Thule-seuran (jonka jäsen Dietrich Eckart perusti Saksan Työväen Puolueen Anton Drexlerin kanssa) kantavia voimia ollut Rudolf Glauer.

    Äänestä

Kyllähän esimerkiksi SS (Himmler) pyrki olemaan valtio valtiossa muiden hallinnonalojen ja Wermachtin kustannuksella. Nähtiinhän se sodan loppupuolella kun Himmler suunnitteli tulevaa Saksaa sodan jälkeen ja näki itsensä sen johtajana.

Äänestä

Hitlerin virhe oli se, että Hitler rupesi sodan kuluessa kuuntelemaan liikaa omaa pääesikuntaansa ...

kun saksa eteni kohti kaukasusta ja öljykenttiä, niin joku älypää keksi ruveta samalla valloittamaan Leningradia ja Moskovaa ...

eli jakoi voimat pitkällä rintamalla ja siihen eteneminen pysähtyi ...
sota pitkittyi ja se joka on resurseiltaan vahvempi voittaa sodan kun siitä tulee pitkä näännytyssota ...

toisaalta Espanjan ja Turkin jääminen sodan ulkopuolelle, oli Hitlerin poliittinen virhe ja epäonnistuminen.

Espanja olisi ollut huomattavasti tärkeämpi liittolainen kuin heppoinen Italia, Turkin asema Neuvostoliiton etelärajalla olisi ollut ratkaiseva kaukasuksen öljykentistä taistellessa ...

Äänestä
  • Se joka sai päähänsä lähteä yhtä aikaa valloittamaan niin Moskovaan, Leningradia ja öljykenttiä oli itse Hitler.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallintomiehenä kirjoitti:

Hitlerin kenties suurin virhe Saksan hallitsemisessa oli hänen hajoita ja hallitse tyylinsä. Hän salli puolueessa ja yhteiskunnassa keskenään kilpailevia ryhmittymiä, jotka kilpailivat johtajansa suosiosta ja samaan aikaan juonittelivat toisiaan vastaan. Tämä johti hallinnon, teollisuuden ja sotakoneiston tehottomuuteen. Stalin ei tehnyt tätä virhettä. Puhdistuksillaan hän varmisti sen, että kukaan ei voinut luottaa kehenkään ja kuppikuntia ei päässyt haittaavassa määrin syntymään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu