Adventtikirkko käyttää hyväkseen työvoimana eläkeläispastoreita.
Kyseessä saattaa olla myös eläkeläispastoreiden rahanahneus lisätienesteillä. Ei se mahdotonta ole maksaa pimeästi tai luontaiseduilla.
Ilmeisesti Adventtikirkon pastorin vihkimiskaavassa lienee lupaus "kunnes kuolema erottaa jäsenyydestä" tai vastaavaa?
Kyseessä saattaa olla myös eläkeläispastoreiden rahanahneus lisätienesteillä. Ei se mahdotonta ole maksaa pimeästi tai luontaiseduilla.
Ilmeisesti Adventtikirkon pastorin vihkimiskaavassa lienee lupaus "kunnes kuolema erottaa jäsenyydestä" tai vastaavaa?
Vastaukset 94
Vanhimmat
Katsotaan Jumalan Sanasta mitä Herra sanoo.
Ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
(2Piet. 2:3)
Tuo teksti ei liity aloitukseen mitenkään. Raiskaat Raamattua.
Siinä se panettelukuoro hyräilee käärmekielen sanomaa. Ei pääse pantterit pilkuistaan.
Saastaisesetsa sydämestä suu puhuu.
Huomioin tuolta facebookin puolelta, että linkkiä oli eläkeläisille, että kukin eri ammatissa pääsevät halullisina töihin.
Mutta panettelijat näkevät kaiken saastaisen mielensä mustuuden pimeydestä.
*siis ei aloitukseen eikä jatkoon yhtään pistettä.
Joku adventisti on käärmeissään.
Ilmeisesti joku eläkeläispastori.
Vieläkö eläkeläispastorit aivopesevät ja opettavat sunnuntailaista?
Pedon merkki ei muutu mihinkään, vaikka kuinka örisette.
Siis totisesti siis eläkeläispastoreiden örinää sunnuntailaista.
Adventismia puhtaimmillaan,
Kirkkohistoriasta löydät sunnuntailain. Siitä kumpuaa antisemitismi. Apostolisella seurakunalla oli yhteinen sapatti - mutta kirkkohistoriasta näemme, kuka painatti kolikkonsa - maksuvälineeksi, jossa oli auringonpalvonta uskontona, ja toi sen hajottamaan Apostolisen kirkon perustuksiltaan ja sinä olet siinä mukana.
Lue historiaa, äläkä ole jatkuva tollokirjoittaja.
Ala tutkimaan seurakunnan ja kirkon historiaa sekä korvausteologiaa ja antisemitismiä, jotka ovat lävistäneet kristikuntaa vuosisatojen ajan ja vaikuttavat yhä.
avainsanoja.
Barnabaan kirjeestä (100 jKr.) eri Barnabas kuin Uudessa testamentissa mainittu Barnabas. Markionin kirjoituksissa 160 jKr.
Irenaeus kirjoitti vuoden 181 jKr. tienoilla.
Rooman keisari Konstantinus palvoi aurinkojumalaa. = siitä löydät kolikkopin netistä.
Hän luultavasti vainosi enemmän ihmisiä kuin vainottiin minään muuna ajanjaksona Jerusalemin tuhon jälkeen.
Ensimmäisellä vuosisadalla Nikean kirkolliskokouksen jälkeen pakanallisuus nousi Rooman valtakunnassa. Konstantinus synkronoi Rooman pakanauskonnon ja kristinuskon. Kun Konstantinus kutsui koolle ensimmäisen yleisistunnon Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325 jKr., antisemitismi oli laajalle levinnyttä seurakunnassa.
Nikean kirkolliskokoukseen osallistui 318 piispaa, joista yksikään ei ollut juutalainen. Ensimmäinen edikti puolsi "auringon päivän" eli sunnuntain asettamista.
Edikti annettiin Nikean kirkolliskokouksessa. Tähän asti niin kristityt kuin juutalaisetkin viettivät lepopäivää juutalaisena sapattina Raamatun käskyn mukaisesti yhtenä Herran juhlapäivänä.
Se muutettiin Nikean kirkolliskokouksessa sunnuntaiksi, kuten me sitä nyt kutsumme.
Että se siitä, meidän pakanuudesta. Ihmiskäskyjen täyttäjänä ja kumartajana
"Pedon merkki" voi hyvät hyttyset. Herää, pahvi
Jo on taas typerää valehtelemista. Teillä ei ole mitään järkevää sanottavaa. Kukaan muu ei puhu rahasta niin paljon kuin TE.
Kukaan ei öyhötä sapatista niin paljon kuin adventistit.
Hyvin on mrnnyt pastorien oppi perille.
Kukaan ei valehtele niin paljon kuin sinä.
Sapatti on Jumalan käsky, jota te tahallanne rikotte ja siten osoitatte halveksivanne Jeesusta. Siksi pidämme asiaa esillä.
Aivan hyvä, se on hyvä katoilta - lopuaikana julistaa, Jumalan pyhittämä, Jumalan erottama.
Se on lepopäivä - Jumalantyö, Jumalan valtakunta, sen opetuksellinen kruunu.
Hänessä on lepo.
Herran omissa on Jumalankuva - eli kumartaa Häntä, joka on luonut taivaan ja maan.
Tämä on tuttu näköala adventismin ulkopuolella. Sapatti on Herran meille erottama.
Mutta- sunnuntai - se on Konstantinuksen vallan merkki, pakanallisuuden symboli.
Eli Antiokian kirkolliskokous - se kielsi kristityiltä yhteisen pääsiäisenvieton.
Miksi?
Konstantinuksen tuoma ja piispojen siunaama valhe olisi paljastunut.
Laudikea - siinäpä sana. Se kirkolliskokous kielsi kristityiltä raamatullisen sapatin vieton, mitä Herran kansa - opissaan, siis juutalaisuudessa kertoi.
Kuinkahan tämä sunnuntain haaleus oksennuttaa Herran edessä ulos tämän pakanallisuuden mitan.
Johannes Khrysostomos (354―407) oli kreikkalainen teologi ja Konstantinopolin arkkipiispa. Hänen liturgioitaan ja rukouksiaan luetaan yhä ortodoksikirkossa.
Hän piti kahdeksan tuhoisaa saarnaa Antiokian kirkossa. Saarna 7 jae 1:
"Vihaan juutalaisia, koska heillä on laki ja he loukkaavat sitä."
Niinpä niin. Kuinkahan kristillisyys itse loukkaa Jumalan lakia vastaan, eli ovat laina alla.`?
Olemme murhaajia, tuhoajia, riivattuja, juoppoja, tapamme ja silvomme toisiamme. Äärimäistä rikkomusta Herran edessä ja lain rikkomista - pakanallisittain.
Sitten, joka puhuu pakanuutta vastaan, niin johan on älämälöötä, koska rienaajan karvapeite tulee esiin, kaviosorkka, inhotaan Jumalan juhla-aikoja.
Uskonnot ovat satuja.
Kun Jumala kutsuu valitsemansa henkilön pastorin tehtävään seurakunnassa, se tehtävä päättyy vasta kuolinvuoteella. Teidän typerät öyhötyksenne eivät merkitse mitään.
Ahneus tai kirkon hyväksikäyttö kutsuu mutta ei Jumala.
Uskomatonta eksytystä ja valhetta.
Valheesi ei hetkauta.
Tarvitseeko pastorin olla "neitsyt" kun hänet vihitään Adventtikirkon käyttöön?
Pastorin pitää olla puolisolleen uskollinen. Tiedä se.
Jumala ei ole vuodattanut Pyhää Henkeä adventisteille.
Adventismissa vaikuttaa muut henget ja henkivallat.
Pastoritkin ovat vain kirjaviisaita uskonnollisia fariseuksia opettaen järkeisoppeja.
Apt. 2:17 'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat.
Valheesi ei meitä hetkauta.
Adventistien kannattaisi muuttaa Afganistaniin. Siellä he voisivat perjaintain pyhittäjille valaista sunnuntaita pedon merkkinä.
Islamistien kanssa voisivat sitten viettää sopuisasti kahta peräkkäistä lepopäivää viikossa. Mikä onni ja autuus?
Mitähän päivää ateistit pitävät ?
Ateistien ei tarvitse pidellä päiviä, koska ne pysyvät ilman pitämättäkin.
Toisin on uskonharhaisen, joka joutuu pitelemään yhtä päivää viikossa, ettei se vain karkaisi.
Ateismi on ruttotauti.
Itse en ole ateisti vaan täysin vapaa teidän erilaisista ismeistänne. Olen uskonnoton ihminen. Suosittelen.
Se on ihan hyvä että paiskivat hommia eläkepäivänsäkin.
Sillälailla kirkon varoja säästellään.
Kerran kuulin kun 94- vuotias pappismies paiski hommia vielä, ja oli iloinen kun oli löytänyt Raamatusta yhteen jakeeseen uuden näkökulman 94-- vuotiaana.
Ymmärtääkseni hän vielä jonkun vuoden papin hommia paiski tuonkin jälkeen.
Vähän smanlainen pastori, joka teki 212 tuntista työviikkoa 104 vuotta?
94 vuotias pastori kun ei löydä enää edes omia housujaan ja miettii munasillaan puhujakorokkeella, että mitä helvettiä hän siellä tekee.
Adventtikirkon pastorit eivät edes elä 94 vuotiaiksi.
Kaksi adventtikirkon pastoria tunsin ja toinen heistä Erkki Luukko oli 94 vuotiaana seniilli, joka istui pyörätuolissa Nummelassa vaahto suusta valuen. Toisen nimi oli Onni Peltonen, mutta hänetkin 'onni' jätti ja puheet olivat yli 90 vuotiaana sitä saman toistoa, kuten odottaa saattaa sellaiselta, jolla levy on jo jäänyt lopullisesti pyörimään samaa ja samaa, eikä mitään uutta tai tuoretta.
Älä ihme, eikö ne kirkon papit elä sen pidempään.
Munasillaan sitten ovat puhujankorokkeilla. Kaikkea olet nähnyt ja kokenut jännää, mitä muut eivät ole kokeneet.
Vieläkö sinulla on adventistipastorin antama neitsyystodistus?
Tulehan tänne Vaasaan joskus käymään kirkon takahuoneessa niin tarkistetaan asia.
Olin neitsyt, mutta kun adventtikirkon nuorisopastorin tapasin, pyysi hän minua asuntolan huoneessani illalla rukoilemaan kanssaan polvirukousta, niin siinä samalla meni neitsyys.
Terveiset Toivolinnasta.
Hei,
Suomen Adventtikirkon henkilöstöille ei ole tuomittu rikoksista tuomioita maan perustuslaillisessa tuomioistuimessa.
Suomi oikeusvaltiossa pitää vähintään sakkolappu pystyä rikoslakien nojalla kirjoittamaan ollaksensa rikokseen syyllisiä.
Armaassa Suomi oikeusvaltiossa on kirjoitettu lakia.
Suomi oikeusvaltiossa syyteoikeuden ulkopuolella olevat on pidettävä syyttöminä.
Syyteoikeuden ulkopuolelle tippuu ja putoaa jos ei voida syyttää rikoslakien nojalla -eli sitä sakkolappuakaan kirjoittaa.
Vain kunnianloukkausrikollisuutta on asiayhteyksissä tapahtunut sitten tietenkin.
Olen pari oikeustieteen kurssia suorittanut 1980 ja 2010 luvuilla, ja siksi kykenen juridiseen ajattelutapaan.
"14- vuotias neitsyt" juttusi on tietenkin täällä foorumilla mielikuvitustasi tässä.
Kirkon omistamissa tai osaomistamissa toimintayksiköissä palkataan työntekijöitä tiedollisuuden vaatimuksien mukaan tietenkin, ei uskontojärjestöjen jäsenkirjojen perusteella siis palkata mm. opettajia, kirurgeja, ammattipappeja, jne, jne...
Niin siis kristillisissä oppilaitoksissa on opettajat palkattu alan tiedollisuuden vaatimuksien mukaan.
Uskovaisten vikaa on ollut se että ryhtyvät tuomareiksi tuomitsemaan ihmisiä, eikä lain oikeudellisesta käytöstä ole mitään tietoa.
Niinpä syntinsä katuneet ja uutta elämää Kristuksessa viettävät saattavat joutua uskontojärjestöjen ammattihenkilökunnan -joita ei ole koulutettu vähääkään oikeudellisten asioiden ymmärtämiseen joutuvat näiden poropeukaloiden tuomiolle toisinaan.
Ammattilaispapit jotka pitävät organisaatiossa virkoja ovat koulutettu teologisessa tiedekunnassa Raamatun asioiden ympärille. - Ei ihmisten tuomitsemiseen, ettei ihmisen uutta elämää Kristuksessa viettävien uskokaan ole sitten paskankaan arvoista.
Itse olen ollut seksisuhteessa 15-vuotiaaseen vuotta vanhempana molempien holhoajien tietoisuudessa.
Lapsi on 60- vuotta täyttänyt jo. Ei tarvinnut namusilla houkutella.
1980 luvun nuoruudessani on ollut kaksi seksikontaktia 17- vuotiaisiin.
Olen nuoruuteni jälkeen yli 32- vuoden ajan jättänyt käyttämättä jokaisen mahdollisuuteni ja jokaisen tilaisuuteni varhaisnuori-teini- seksiin. Niitä tilaisuuksia olisi ollut -on ollut lukuisia kolmen vuosikymmenen aikana. Olin nuorena niin puoleensa vetävä.
Olen hyvämoraalinen mies, ja lainkuuliainen oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattaja ollut monen vuosikymmenen ajan yhtäjaksoisesti.
Eli siis minullakaan ei ole mitään tekemistä "setä-teini" seksiharrastuksien suhteen.
En ole kirkon työntekijä, en uskonto- kirkkojärjestöjen -ja niiden seurakuntien jäsenkään ollut 15- vuoteen 15-.
Adventtikirkossa on Raamatun tutkimusta suoritettu kiitettävän hyvin aina.
Adventtikirkossa on tyytyväisiä jäseniä, ja yksilöitä joutuu vaikeuksiin ja eroonkin.
Aamen.
Minulle "setä-teini" seksiharrastukset ovat vastenmielinen asia, -ei mitään kiinnostusta ole koskaan ollut.
Nuoruudenpäiväni on ollut minullakin.
Olen ns. uskoon tullut luterilaisiin piireihin 1990 vuosikymmenen alussa.
Olen 2000- alusta ollut Adventtikirkon jäsenyydessä yhteensä noin viiden 5 vuoden ajan, sillä yksi vuosi oli välivuosi. Olen jättänyt hengellisen talkoovastuuni 1.6.2006 puhelimitse. Jäsenyyteni on päättynyt tuon jälkeen.
Yhä olen päivittäisessä Jumala mielessä syntiä karttavana omissa oloissani ilman järjestöjen kirkkojen seurakuntien jäsenyyttä.
Suositan ns. uskovaisten yhdessä oloa järjestö-kirkko toiminnoissa, -toisinaan ihmisiä joutuu eroon inhimillisten syiden vuoksi.
19:36 Kun luen panettelukirjettäsi.
Ei "omena" ole puusta pitkälle pudonnut. Sinähän jo "ehkä nuorempana" vaahto suupielestäsi, levy jääneenä päälle, pyrität vuodesta toiseen samaa ja samaa, eikä mitää uutta ja tuoretta.
Vilkaise peiliin, eikö tuomiosi sattunutkin sopivasti nilkkaasi.
Siksi teitinlaiset aina ampuvat sanomallaan omaan jalkaan.
Minun jokaisen mahdollisen vuosikymmeneni jokainen mahdollinen seksikontaktini tai seksisuhteeni ovat tänään vuonna 2021 vähintään 50- villityksen ikäisinä. 50-.
Mainitsen vielä että kunnalliselämän puoluepolitiikan paikkajakojen henkilöiden itsenäinen toimivalta on äänestyslappu ja äänestysnappi toimielimien kokouksien asialistojen asioissa.
Maan ylimmässä ja korkeimmassa toimielimessäkin jäsenet käyttävät itsenäistä toimivaltaa äänestysnappuloillaan.
- Itsenäistä suoraa valtaa kuntalaisiin/ kansalaisiin ei siis saa kansanäänillä.
Yhdistys-järjestö-toiminnassa on samoin, -itsenäinen toimivalta on äänestyslappu, ei suora itsenäinen vallankäyttö jäseniin.
Esimiesasemaan pitää olla työsopimus aina sillä alaisella, jossa on sovittu kahden osapuolen välisesti alaiseksi orientoitumisesta.
Kuntalaisia ei voi velvoittaa esimerkiksi kunnalliseen lääkärihoitoon tai hammashoitoon "lääkäreille" jotka olisi valittu tehtäviinsä puolen tusinan kansanäänen voimalla kunnallisvaaleissa.
Niinpä kuntatasolla ei saa kansanäänillä suoraa tuomarivaltaa esimerkiksi kuntalaisiin.
Maan perustuslain 2§ velvoittaa kaiken julkisen vallan noudattamaan tarkoin lakia.
Hei,
Minua ei ole tuomittu mistään.
Minua ei voi tuomita. Olen oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattaja monta vuosikymmentä yhtäjaksoisesti ollut, -hyvämoraalinen mies ja lainkuuliainen kansalainen.
Minua ei voi mistään tuomita, eikä minua ole mistään tuomittu laillisella menetelmällä.
Laittomista tuomioista en ole niistäkään mahdollisista tietoinen.
Oikeusvaltiossa kaiken julkisen vallan on noudatettava tarkoin lakia; Perustuslaki 2§.
Laitonta valtaa pitäviä on toisinaan yksilöinä -yhdistys-järjestö-toiminnoissa sekä kuntapolitiikankin ihmisissä saattaa olla- niin kuin noissa viesteissäni kerron.
On hiivittävä sinne huvudvärkkiin eli aivosolukkoon se totuus ettei syyteoikeuden ulkopuolella olevat ole rikokseen syyllisinä.
Järjestöissä on oltava kattavat jäsenehdot millä jäseniä voi mätkiä, ja millä jäsen voi puolustautua. - Ei mielivallan mieluisuuden missioissa voi järjestöjen jäseniä pitää.
Uutta elämää Kristuksessa viettäviä -syntinsä jo unohtaneita -jotkut kusipäät sitten ryhtyvät uskontojärjestöissä tuomitsemaan -minä en ymmärrä mitä näiden hiippareiden aivosolukossa pyörii. Ei mitään muuta kuin litra kusta lirahtanut syytöshurmoksellisiin tiloihin sinne aivosolukkoon.
Pitää vaan tajuta ettei ihmiset ole rikokseen syyllisinä jos ei rikoslakien nojalla voi yhtään mitään maan perustuslaillinen oikeus tuomita.
Minä olen saanut tuomion rattijuopumuksesta 1985-1986- kerran.
Yksi ylinopeussakko noin vuonna 1980.
- Olen monta vuosikymmentä oikeusvaltion lainkuuliainen lainsäädäntöjen noudattaja.
"Teini-setä" seksiharrastuksien parissa ei ole minulla mitään tekemistä.
Kauhistus minulle sellaiset harrastukset.
Niinpä kuomaseni tai lapsukaiseni on asianlaita siten että uskontopiirien henkilöt joista vaahdottiin suupielet vaahdossa- -ei ole mitään voitu tuomita rikoslakien nojalla, eli ei ole rikokseen syyllisinä ollut ristin sielukaan ko. vaahtoamisen aikana tietenkään.
Laittomilla "tuomareilla" on ollut sitten vaahtoa suupielissä ja hullunkiilto silmissä syytöshurmoksellisissa tiloissaan.
Sinunkin pitää vain uskoa että Suomi oikeusvaltion kirjoitettu laki menee mielivallan edelle.
Laki on se auktoriteetti. Pitää olla yhtä aikaa olevainen lakisäädösmassa ja tapahtumafakta, joiden pohjalta mielivallan sijasta voi rikoslakien nojalla tuomita maan perustuslain mukaisessa tuomioistuimessa.
Ihmisten johtajiksi heittäytyneet ovat kvalifikoituneet esimerkiksi teologisen tiedekunnan tutkinnoilla tai käsityöläisammatteihin.
Ihmisten johtamisen ja lain käytön asioissa ei sitten ymmärrystä.
Yhdistystoiminta tarvitsee kattavat säännöt joilla jäseniä voidaan syyttää ja joiden turvin jäsenet voivat puolustautua mielivallan mieluisuuksien mielivaltaa vastaan. Kansanäänillä saaneet jonkun määräaikaisen demokratian tehtävän jossa itsenäinen toimivalta on äänioikeus kokouksien asialistojen asioissa.
Tämä on loogisesti pääteltävissä-.
Nämä "oikeuden käyttäjät" ovat yhtä lailla paheksuttavia -tuomitessaan syyttömiä -Kristuksessakin uutta elämää viettäviä-
kuin ne joiden tekoja itsevanhurskaus oman hurskauden korostuksen tarve, ja väärä organisaatioedun tavoittelu on.
Ihmisiä joita ei maan rikoslakien nojalla voi tuomita ja jotka viettävät uutta elämää Kristuksessa ei voi lapsukainen tai kuomaseni syyttää ja tuomita.
- Opi tämä.
Itsejagminä olen lainkuuliainen hyvämoraalinen oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattaja jolla ei ole velvollisuutta kansanäänillä kunnallisvaaleissa, taikka yhdistystoimintavaaleissa olla kenenkään tuomittavana. Ei ole laillista mahdollisuutta minua tuomita -itsejagminua lainkuuliaista.
Eduskunta on maan ylin ja korkein toimielin.
Eduskunnankaan jäsenillä ei ole laillista suoraa itsenäistä tuomiovaltaa kansalaisiin.
Tasavallan presidenttikin on lakisäädöksin rajattu käyttämään suoraa valtaa kansalaisiin rajatusti -ymmärtääkseni vain vankien armahtaminen on suora tas. pres. itsenäinen valtaoikeus.
Elämme kansansuvereniteetti valtiossa -emme keisarin, kuninkaan, sotilasdiktatuurin taikka teologien tai käsityöläisten tuomiovallan alaisina.
Siinä se rattijuoppo ja entinen pastorien apumies opettaa evankeliumiaan ja lakia.
Oli aikoinaan Vaasan Adventtikirkossa maallikkosaarnaajana.
Seksuaalisesti ylivirittäytynyt ympäripuhuja.
Siltä on otettu pois kortti ja mahdollisuus autoiluun.
Pyörällä se vielä ajelee ja jahtaa "esimiehiä".
Nykyvaatimuksien jokaisella teologian maisterilla on teologin arvo.
Vanhalla -ennen muutosta oli maisteri ensin ja sitten kandidaatin tutkinto, eli toisinpäin.
Teologin papereilla ei kuntapolitiikan kansanäänillä ei yhdistystoimintavaalidemokratian tehtävillä -ei pääse ihmisten tuomariksi käyttämään tuomiovaltaa itsenäisenä valtaoikeutenaan.
Toimielimissä on se äänioikeus asialistojen asiakirjojen ympärillä siis se itsenäinen toimivalta.
Kuntalaisia/ kansalaisia ei voi velvoittaa mielivallan käyttöön tuomitsemaan ihmisiä, tai esimiesasemaan ihmisille.
Ota yhteys entiseen esimieheesi.
Hänellä on tärkeää asiaa sinulle.
Olen perseestä neitsyt, en ole yhdessäkään homorakkaus-suhteessa koskaan ollut.
Pitää olla ihmiseltä oma suostumus homotukseen.
Minun ikäiset miehet -63- ollaksensa ns. homoja ovat jo pitkäkestoisissa suhteessa olleet peräsuolirakkaudessa.
En ole kenenkään ns. homoksi ryhtynyt.
Homotuomareitakin uskovaisten parissa on paljon kunnianloukkausrikollisina.
- Ihmisten "avioon kelpaamattomiksi" tuomitsijoita. - Suomen laissa on tyhjentävästi säädetty kaikki mahdollisuudet millä ihmisiä voidaan pitää avioliittoon kelpaamattomina.
Monet saatanat yksilöinä eivät anna ihmisille omantunnon uskon rauhaa järjestötoiminnoissa.
Armaassa maassa ihka oikeat rikoksentekijät ovat rajoitetusti syyllisinä.
Nämä sovittavat tekonsa maan perustuslaillisen tuomioistuimen edessä maan lain kirjaimen edessä. Ei mielivallassa.
Mitä Sinun seurakunnassasi tapahtuisi jos sinne tulisi ihka oikea rikollinen joka alkaa viettämään uutta elämää Kristuksessa, ja on jo maan perustuslaillisen tuomioistuimen edessä sovittanut tekonsa.
- Saisiko tämä hiippari olla uskossaan uskovaisena, vai joutuisiko hän olemaan jatkuvasti organisaatiojohtajien pitkin nenänvartta katseltavana, ja seurakuntalaisille B2, jota ei edes tervehditä eikä oteta miksikään rikollista kummemmaksi?
Niinpä lapsukaiseni taikka kuomaseni-
Itsejagminä henkilökohtaisesti en ota laittomia tuomioita, eikä minua ole syytetty eikä tuomittu rikoksista, eikä minulla ole juridista huolenhäivää monta vuosikymmentä yhteensoittoon yhtäjaksoisesti oikeusvaltiossa oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattajana lainkuuliaisena kansalaisena, siksi hyvämoraalisena, - riittävästi kansalaisvelvollisuuteni täyttävänä, -siinä kun jotkut ovat saattaneet olla hullunkiilto silmissä 0,5 dl - 1,0 litraa kusta päässä syytöshurmiotilassa; "Katso kun olen hurskas kun paheksun Reiskaa."!
"Katsokaa kun me olemme hurskaita kun me paheksumme Reiskaa."
Ei tällainen menettely ole organisaation edun mukaista laittomasti tuomita.
Mikään julkinen valta ei voi käyttää laittomasti valtaa, ja niinpä muutaman äänen kansanäänellä ei suurella määrällä kansanääniä ei pääse suoran itsenäisen tuomarivallan taikka esimiesasemaan suhteessa kuntalaiseen/ kansalaiseen/ yhdistystoiminnan jäseniin.
Olen pari oikeustieteen kurssia suorittanut 1980 ja 2010 luvuilla. Siksi minulla on terveet juridista ajattelua edustavat näkemykset joissa on oikeuden käytön metodeita mielivallan sijasta mielipiteessäni.
Minulla on hyviä perustietoja esimiestyöskentelyn asioissa, sekä hyviä perustietoja julkisen johtajuudenkin asioissa. Satuin yhtä kurssia vaille suorittamaan kaksivuotisen yliopiston kokonaisuuden, eli kurssia vaille kokonaan- eli yliopisto-opiskelijan perus- ja aineopinnot, joissa yksi kurssi aineopintoja jäi tekemättä, mutta päivitin lisäksi 1980 luvun kaupallisen tutkintoni yleisen ja operatiivisen laskentatoimen, liiketoiminnan johtamisen, ja markkinoinnin osalta -siis liiketoiminnan osaamista koskevana. Jokunen yleiskurssikin lisäksi. Yhteensä 70- opintopistettä yliopisto-opiskelijan työmäärää 54-56 vuotiaana 2010 luvun puolessa välissä. Mainostin asian vain siksi että suorittamani 70 op. kurssitenttiarvosanani menivät esimerkiksi yhden kokonaisen lukuvuoden osalta keskiarvosanalla 4 kiitettävä asteikolla 1-5. Tein kurssitentit ja essee tehtävät 3,4,5 arvosanoilla ja pari 2:kkosta oli mukana, -asteikolla 1-5. Tämä on yliopistomaailmassa vain niin kuin hyttysen paska valtameressä, mutta riitti todistamaan aivosolukkoni erinomaisen kunnon.
Olisin tietenkin erinomainen ihmisten johtaja.
Olen nyt kuitenkin vanhuuseläkkeeni kynnyksellä vain harrastuksieni parissa, enkä suvaitse mistään arvostelua ja "esimiehistelyä."
Työsopimus pitää olla minun kanssani solmittu päästäksensä työsopimuksen rajoituksin esimiesasemaan suhteessa minuun, eli rahapalkan maksusta on minulle sopimuksellisesti huolehdittava jos aikoo esimiesasemaan suhteessa minuun.
Nuorella ikää 1975-1980 luvulla on nuorilla ollut erilaisista syistä johtuneita sekavuustiloja, äkillisiä mielenhäiriöitä, harkittuja ja harkitsemattomuuksia, joiden olevainen asioiden aikakausi liittyy asioiden kohtuullisiin olevaisuuksien aikoihin 1900- vuosisadan puolelle.
2000- vuosituhannen aikana ei ole ollut mitään olevaista nuorten ko. aikakauden häiriöitä olevaisina olemassa.
Minä en ole ampunut omaan jalkaan enkä kenenkään muunkaan jalkaan.
Laittomia tuomioita en ota, eikä minua ole voitu siis syyttää ja tuomita.
Kerroin asioiden olevaisuuksien asiat; -Olen oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattaja ollut monta vuosikymmentä yhtäjaksoisesti, en syytettävissä en tuomittavissa.
Ei ole 2000- vuosituhannen aikana mitään olemassa mistä Suomen laki voisi minua syyttää.
Minä en ole puhunut tai kirjoittanut minnekään kenenkään yksityis, intiimi, perheasoita.
En ole puhunut tai kirjoittanut 1975-1980 aikakauden ihmisiä ja tapahtumia minnekään.
Aamen.
Eikö sinulla ole vahva adventistitausta?
Vaasan esimiehet ja kylän akat ovat kertoneet että toimit Adventtikirkossa maallikkopuhujana ja säestäjänä.
Nyt olet ns. "eläkeläispappi".
Oletko muistanut kirjallisesti lopettaa jäsenyytesi adventtikirkossa? Pelkkä puhelinkeskustelu ei riitä.
Ei pastorit huoli maallikoita mihinkään apuhommiin.
Yhdistystoiminnassa on maallikoilla demokratiassa omia tehtäviä demokratian valinnan mukaan.
Ajokorttini on voimassa ollut vuosikymmenien ajan.
70- ikäisenä pitää uusia.
Tarkoitus on vuokrata autoa, en ole omaa autoa pitänyt.
Jos jollakin on vuokrata tuttavahinnoilla matkailuautoa, niin olkaa yksityistasolla yhteydessä minuun.
Matkailuautoon saa täyskaskon, voin maksaa vakuutuksen erotuksen, niin että on kaikkeen mahdolliseen vakuutus voimassa. Pidän autoa hyvin ja siivoan auton hyvin.
Vietän eläkepäiviäni, ei ole esimiehiä. Ei ole sellaisia sopimuksia eikä vuorovaikutuksellisia suhteita olemassa.
Ei taustoja voi maalailla, olen mualimaa Suomesta käsin nähnyt armaassa Suomen maassa.
Minun "adventistitaistani" on kovin lyhytaikainen historiassa, mutta tunnen "adventismi" teologiaa keskeisiltä osin.
Minä en ole ehtinyt koskaan lukea organisaation seurakuntanormitusta -En ole siksi voinut sitoutua sellaisiin.
"Seurakuntakäsikirja," nykyisin "yhteisönormit" tms. muistaakseni kirkon web-sivuilla luettavissa.
Juuri siihen aikaan kun olen ollut ko. kirkossa on vanha ko. painos Seurakuntakäsikirjasta ollut loppu, ja on uutta painosta odoteltu siihen aikaan, mutta kirkon kirjapaino lopetettiin. Kirjaa ei ole ollut saatavilla.
Minulla on tieto maistraatin rekisteristä että minua ei ole merkitty uskonnon organisaatioiden jäseneksi. Olen vailla ko. jäsenyyksiä ollut jo 15- vuoden ajan 15-.
Ymmärtääkseni normit sisältävät vain yhden ainoan jäsenehdon; "On omaksuttava kirkon opetus."
Eli teologien opetus pitää omaksua ainoana jäsenehtona. Eli kaikki on teologien mielivallan mieluisuudessa palkkapappien työelämän valvontajärjestelmä.
- Mutta olen arvostanut Adventtikirkon Raamatun tutkimuksen ja teologian erinomaiseksi, hengelliseksi ja vastuulliseksi.
Kuitenkaan jäsenehdot eivät ole nykyajan kansalaisille ajan tasalla.
Tarvitaan kattavat jäsenehdot, joissa on kaikki tyhjentävästi millä ehdoilla olevaiset tullaksensa, ja millä ehdoilla olevaiset ollaksensa jäsenyydessä organisaatiossa.
Jäsenyysehdot jotka olisivat auktoriteettina syytettäessä ja jäsenien puolustukseksi jäsenille.
Adventtikirkon ammattipapit osallistuvat itse uskossa ja pyhityksessä vastuullisesti kyllä oman henkilökohtaisen vakaumuksen puolesta.
Saatan harkita uusiojäsenyyttä aikanaan, mahdollisesti.
Olen kuitenkin vapaa normituksista.
Lisäys;
Olen ollut maistraatin todistusta hakemassa toisessa merkityksessä kyllä, mutta panin samalla merkille maistraatin tiedon etten ole uskojen jäsenrekistereissä missään.
Itseminäjag henkilökohtaisesti olen omassa persoonassani surrut syntini pois kertaheitolla kertalaakista 1990 luvun alkupuolen aikana ns. uskoon tullessani.
Liityin samalla uudelleen luterilaiseen kirkkoon josta olin eronnut 1984.
> Itseminäjag henkilökohtaisesti en siis ryhdy uudelleen syntiseksi 1990 aikaisemman ajan synteihini kenellekään uskontopiirien henkilöille.
Ihmisille ei syntejä tarvitse tunnustaa, en ole tunnustellut syntejäni silloin 1990 luvun alussa luterilaisissa piireissäkään. Ihmiset eivät synneistä armahda, niin kuin tiedättekin varmaankin.
Syntejä tunnustellessa joutuisi paljastamaan ihmisten yksityiselämää, enkä ole koskaan ryhtynyt juoruakaksi.
Teologisen tiedekunnan palkkaväki ei tee ihmisten syntitunnistuksilla mitään.
Ei muutaman kappaleen sorvaus- tai ompelutaitoisetkaan-.
Syntejä tunnustellaan korkeintaan sille jota vastaan on rikkonut ja Jumalalle.
Minuun olisi pitänyt olla yhteydessä 1975-1989 aikakauden asioissa viimeistään 1990 luvulla 1989 vuodenkin osalta. -- 2000- vuosituhannelle ei ole jäänyt mitään, edes minkäänlaista persejuttua tai akannussintaa.
Kaikenlaisessa akannussinnassakin kaikenlaisten "oikeuden miesten" on pitänyt olla minuun yhteydessä viimeistään 1980 vuosikymmenen alkupuolella.
Kaikenlaisessa muussakin nuoruuden menossa -on viimeinen mahdollinen aikakausi ollut siis 1989 vuodenkin osalta viimeistään 1900 vuosisadan aikana.
Olen viaton niin kuin valkoinen kyyhky, ja viisas kuin käärme, itsepäinen kuin muuli, ja olen ollut vahva kuin härkä.
Useita vuosikymmeniä yhtäjaksoisesti oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattajana.
En ryhdy nuoruuteni synteihin siis ristin sielullekaan uudelleen syntiseksi nuoruuteni 1975-1989 osalta.
Et vastannut oletko kirjallisesti irtisanoutunut adventtikirkon jäsenyydestä. Saatat olla edelleen kirjoilla adventtikirkossa, jos olet vain puhelimitse irtisanoutunut. Seurakunnan sihteerille lähetetty sähköposti riittäisi. Adventtikirkon jäsenyys ei näy maistraatin todistuksesta, jos ei ole erikseen siitä ilmoittanut.
Minulla ei ole velvollisuuksia hoitaa tuollaista asiaa, -vaan kuuluvat ko. asiat tiedustella asianomaiselta taholta minulta.
Minun kanssani ei ole sovittu kirkon normituksista koskaan, eli on niin kuin kerroin että en ole lukenut seurakuntakäsikirjaa aikoinaan, eikä minun kanssani ole tehty ao. sopimuksia.
Suotuisissa olosuhteissa saatan harkita uusiojäsenyyttä, en toistaiseksi vielä, mutta ehkä näillä näkymin 2030 vuosikymmenellä.
Olen vasta toipunut menneistä rasituksista.
Sanon vielä kerran, että minulla ei ole moraalista, ei juridista velvollisuutta vastata usean vuosikymmenen takaisista käyttäytymishäiriöistä, jossa on ollut asioiden kohtuullinen olevaisuuden aika viimeistään 1990 luvulla viimeistään. Menemme jo kohti 2030-.
Minua ei ole esimerkiksi syytetty ja tuomittu seksirikoksista siitä syystä koska en ole seksirikollinen.
Pitää ensiksi ryhtyä seksirikolliseksi, että voisi olla syytettynä seksirikoksesta.
Olen synnin suruni surrut kertaheitolla pois 1990 luvun alussa, enkä ryhdy minkäänlaiselle teologian kandidaatille syntiseksi uudelleen.
En ole tehnyt sopimuksia että teologian kandidaatit olisivat minun syyttäjiä ja tuomareita, eikä sellaisia sopimuksia voi tehdäkään.
Oikeusvaltiossa rikokseen ollaksensa syyllisenä on oltava yhtä aikaa olevaista tapahtumafaktaa ja lakisäädösmassaa.
Minulla ei ole moraalista ei juridista velvollisuutta olla syyllisenä nuoreen seksiin, -suojaikäraja on 16- vuotta, ja minun elämäni jokaisen vuosikymmenen jokainen mahdollinen seksikontaktini tai seksisuhteeni ovat tänään vuonna 2021 vähintään 50- villityksen ikäisinä -50-.
Olin jo tuollaiset unohtanut joka sekunniksi neljännesvuosisadan ajaksi.
En ole nuoruuteni 1975-1989 aikaisista ihmisistä tapahtumineen puhunut tai kirjoittanut koskaan minnekään.
Minua ei kiinnosta että olen 1974-1989 välisenä aikana nuollut pillu-persettä. Ovat vuosikymmenien takaisia nuoruuspäiviä, jolloin olen ollut ilman minkäänlaista uskonto-organisaatio-uskoa.
Syyttäminen kuuluu aina asianomistajille ja syytevirastolle.
Ei teologian kandidaateille, ei käsityöläisammatteihin erikoistuneille ihmisille.
Oikeusvaltiossa oikeutta istuu maan perustuslain mukainen tuomioistuin, -ei tuomioistuimen jäsenkään yksin.
Tässä prosessissa tuomioistuimen jäsenet antavat rikoksista tuomiota äänestettäessä itse kukin itsenäisen toimivaltansa -sen äänioikeutensa, eli äänestyslappunsa.
Minulla on ollut monia lukuisia kymmeniä seksikontakteja ja seksikumppaneita 1974- alkaen ja 1980- ja myöhemminkin. Näissä ei ole ollut kyse parisuhteen solmimisesta.
Joistakin olisi ajassa saattanut kehittyä parisuhde.
Jumalan siunausta
Ja sitten vielä lapsukaiseni taikka kuomaseni, -Mainitsin monista kymmenistä-
Minulla on ollut pitkälti yli toistasataa henkilöä joiden kanssa olen ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä. Pitkälti yli toistasataa. En ole koskaan yhdestäkään sanaakaan puhunut taikka kirjoittanut koskaan. Näissä ei ole ollut parisuhteen muodostamisesta kyse.
Joistakin olisi saattanut kehittyä parisuhde.
Olen rakastunut moneen kertaan, -mutta näitä hempukoita en ole saanut näitä rakkauksiani enkä ole ollut näiden kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä.
Ovat kaikki luonnollisia neitoja, täsmälleen tietyntyyppisiä olleet, että olen niihin rakastunut ja olisin nainut muitta mutkitta puolisoksi.
Miehiin en ole koskaan rakastunut, enkä ole ollut miesten kanssa seksuaalisessa rakkaussuhteessa koskaan.
Silirimpsis sileä tie hurlumhei pimelipom- lapsoseni taikka kuomaseni-
Elämässä on ollut rajoitetun tyytyväisyyden aikoja, ja olen vanhuuseläkkeeni kynnyksellä.
Vietän vanhuuseläkeikäni aikakauden omissa harrastuksissani rauhallisesti rauhassa ilman mitään suorituspaineita mistään asiasta.
Olin kovin ahkera aikoinaan hengellisessä talkoohommissa, ja olisin alkanut ottamaan iisimmin, olin jo sellaisen päätöksen tehnyt. En ehtinyt korjaamaan paria tekemääni virhettä, ja huomasin että alkaa menemään suksia ristiin. Ollaan ryhdytty oikeen johtajiksi, mutta ei alkeellisimpiakaan kykyjä hoitaa mitään asiaa, mm. että olisi puhunut kanssani, lukuisat kandidaatit ja käsityöläiset.
Ottakaa vakavasti mitä sanoin että minulla ei ole moraalista eikä juridista velvollisuutta vastata teologian kandidaateille taikka käsityöläisille, taikka "adventismi" uskon vihamiehille/akoille useiden vuosikymmenien takaisia nuoruuden seksikontakteja.
Tällaisista vastaaminen on kuulunut omaan aikakauteensa viimeistään 1989 vuodenkin osalta viimeistään 1990 luvulle 1900 vuosisadan puolelle.
Olen tullut tietoiseksi missä 70 000 asukkaan kotikaupungissani sijaitsee Adventtikirkko joskus 1995. En ole tiennyt missä 70 000 as. kotikaupungissani sijaitsee Adventtikirkko ennen vuotta noin 1995.
Minun joka ikinen seksikontaktini ja/tai seksisuhteeni ovat tänään vuonna 2021 vähintään 50- villityksen ikäisiä ihmisiä. -50-.
Jos joidenkin mahdollinen itsevanhurskaus-syytöshurmiotila ei hellitä, niin suosittakaa että tiedustelisivat hullun huoneelta jotakin määräaikaista hoitopaikkaa itselleen -siis itselleen.
Minä olen perustuslain perusoikeudet 6§ nojalla yhdenvertainen ja -tasa-arvoinen Suomen lain kirjaimen edessä.
Vielä;
Olen siis yli 32 vuoden ajan jättänyt käyttämättä jokaisen tilaisuuteni- ja jokaisen mahdollisuuteni harrastella seksiä varhaisnuorten kanssa.
- Ymmärrä mitä tämä tarkoittaa. -- Siis yli 32- vuoden aikana olen jättänyt jokaisen tilaisuuteni käyttämättä harrastella seksiä varhaisnuorten kanssa. Över 32- år-.
Kannattaa tiedustella itselleen määräaikaista paikkaa hullujen huoneelta, jos siis syytöshurmiotila uskonnollisista-, perikuntavaikuttumista tai johtajataudin vuoksi jossa ei osaa ja ymmärrä johtamisesta mitään - siis jos ei hellitä nuo mainitsemani olotilat.
Minulla ei ole ollut tarkoitus kompastuttaa uskoani tuollaiseen.
Olen ollut vilpitön ja vastuullinen talkoiden paiskija, -1.6.2006 saakka jolloin vetäydyin hengellisistä talkoista toistaiseksi.
En ole syyttänyt ketään, enkä ota vastaan laittomia syytöksiä joille ei ole syyteoikeutta.
Minä olen perustuslain perusoikeudet 6§ nojalla yhdenvertainen oikeuksissani ja vastuissani suhteessa Suomen lakiin riippumatta mistään henkilökohtaisesta asiastani.
Opastin kaikessa riittävästi.
Näin se on kuomaseni taikka lapsukaiseni,
Olen lainkuuliainen oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattaja, useita vuosikymmeniä yhtäjaksoisesti lakisäädökset noudattanut. Syytetty ja tuomittu rattijuopumuksesta kerran 1985-1986.
Olen nuoruuteni 1975-1989 syntini surrut kertaheitolla 1990 luvun alkupuolella.
En ryhdy uudelleen syntiseksi ristin sielullekaan 1975-1989 aikaa koskevista synneistäni.
Olen ollut hiljaa itsekseni enemmän kuin pahoillani joistakin asioista ko. aikakautta koskien. Tässä kypsässä iässäni olen kelannut lapsuudestani saakka asioita -jotka olen ymmärtänyt että asioissa on ollut heijastusta myöhempään ikään.
Kaikki elämässä ei mene aina optimaalisen onnellisen rationaalisesti.
En voi ryhtyä rikolliseksi, olen lainkuuliainen oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattaja johon itse jag minuun ei ole maallista syyteoikeutta. - Ei taivaallista syyteoikeutta em. vuoksi 1975-1989 aikakautta koskien myöskään.
Esimieheksi minulle pääsee kun solmii kanssani sopimuksen alaiseksi orientoitumisesta, eli huolehtii minun rahapalkastani ja työsopimuksestani. Tässä maassa ei ryhdytä ihmisen esimieheksi ilman "alaisella" taikka alaisella olevaa työsopimusta. Alaiseksi orientoidutaan vain työsopimuksien mukaisesti -kaksi osapuolta asiasta sopivat.
Kunnallisvaalien puoluepaikkajakojen henkilöt eivät saa esimiesasemaa eivätkä suoraa itsenäistä tuomarivaltaa kuntalaisiin, ei yhdistystoiminnassakaan.
Säännöt ovat oltava kirjoitettuna hyvin yhdistystoiminnoissa.
Kirjoitin riittävästi.
Olen rauhassa näistä viattomana kuin valkea kyyhky.
Opastin vain ymmärrystä, en ole ketään syyttänyt.
Minulla on vain vanhuuseläkeaikani aikakauden päivät edessäni.
Haluan olla ne päivät rauhassa harrastuksieni parissa.
Sen verran voi nähdä vaivaa, että irtisanoo jäsenyytensä kirjallisesti, kun on kerran vapaaehtoisesti liittynyt. Kirjoittelethan tälläkin palstalla ahkerasti itsestäsi. Vai eikö sinua haittaisi, jos olisit vielä Adventtikirkon jäsen sillä edellytyksellä, että jättävät sinut rauhaan? Jatkaisit sitten mahdollisesti 2030-luvulla vanhana jäsenenä.
Jos on ryhtynyt oikeen johtajaksi pitää osata olla yhteydessä.
Vai onko liika mukavuudenhalu yllättänyt.
Oletko Sinä sitä sarjaa pappiskuntaa joka ei armahda ihmisiä -uutta elämää Kristuksessa viettäviä synneistä?
Niin kuin sanoin, en ole koskaan nähnyt jäsenyysaikoinani kirkon normituksia eikä minun kanssani ole tehty sopimuksia kirkon siihen aikaan olleesta seurakuntakäsikirjasta.
Pitää oppia tekemään sopimukset ihmisten kanssa.
Oletko sitä sarjaa -kuomaseni pappiskuntaa, jolle ihmisen usko -uusi elämä Kristuksessa on vain paskan arvoista. Loppuu pian ne jotka maksavat palkat.
Mitä teette jäsenyyksillä kun jos olevaiset eivät ole viiteentoista vuoteen toiminnassa mukana?
Eikö Teillä mitään palvelua ole missä ollaan yhteydessä ihmisiin tuollaisessa asiassa?
Kuulehan kuomaseni, -
Käypä laskemassa montako "vanhempaa," -montako "ihmisten johtajiksi heittäytynyttä," ja montako "huoltajaa," -on vaikka sellaisessa seurakunnassa jossa itse olen joskus aikoinaan ollut?
- Käypä laskemassa.
Mitä ne puuhastelevat?
Onko ne ihmisten johtajiksi heittäytyneet ihan huvittelutehtävissä ja juoruakan virassa?
Mainitsen vielä;
- En ole missään ajassa puhunut sanaakaan yli 40 vuoden takaista akan nussimista, enkä ole koskaan elämässäni puhunut minun seksikontaktien ja seksisuhteiden henkilöistä yhtään mitään missään.
Minulle akan nussiminen on ollut silkka vahinko, ja ihmisten uskottomuusasioissa pitää olla kohtuullisessa ajassa yhteydessä asianomaiseen myöskin , viimeistään 1980 luvun alkupuolen aikana. Minä en koskaan puhukaan tai kirjoittanut kenenkään uskottomuudesta, olen sellaista nähnyt paljon nuorena niin etten itse uskaltanut ajatellakaan parisuhdetta.
Olen yhden ainoan kerran vahingossa ollut naimisissa olevan naisen kanssa. Vihasin uskottomuutta niin paljon että kiersin rouvat kuin ruttotautista, ja asia oli vahinko.
En ole sanaakaan koskaan missään ajassa missään puhunut asiasta enkä puhu ja halua kuulla yli 40 vuoden takaisia tuollaisia. Ei sellaisia asioita ole olemassakaan enää.
Samoin minun 1975-1989 nuoruuteni aikakausi, -en ole puhunut tai kirjoittanut koskaan minnekään ko. nuoruuteni aikakauden tapahtumia ja aikakauteen liittyviä henkilöitä.
Ihmisten perhe- yksityis- intiimi- asiat olen aina jättänyt neuvotelematta ulkopuolisten kanssa ja puhumatta sekä kirjoittamatta.
Kaupan, kunnallisten palvelujen taikka yksityisissä julkisissa palveluissa en ole henkilöstöille puhunut omia henkilökohtaisia asioitani, enkä mitään sanaakaan mitään seksuaalista. Olen asioinut jokaisella sanallani vuosikymmenien aikana vain palvelujen perustehtävien asioissa, -en kenenkään yksityisasioita -omianikaan puhuen.
Olen itse tehnyt työelämäni jo 15- vuotiaasta asiakaspalvelutehtävissä.
Asiakkaani ja työnantajieni asiakkaat ovat aina olleet minulta puhumatta.
En ole juoruakka.
Opastin ymmärrystä riittämiin tässä ketjussa.
Minä en ole moralisoitavissa 1975-1989 välisen aikakauden aikajaksosta, on liian kaukaista aikaa eikä mitään olemassa olevaa olevaista asiaa 2000- vuosituhannen aikana ole olevaisena olemassa noin kaukaisesta ajasta.
> Ei kuomaseni käy laatuun että ihmiset surevat syntinsä, ja elävät uutta elämää Kristuksessa, ja sitten pitäisi joillekin ihmisten uskon johtajiksi heittäytyneille ryhtyä samoihin synteihin uudelleen syylliseksi.
> Uskonnon koko järjestön pitää miettiä uusiksi toiminta-ajatuksensa jos on niin ettei ihmisten syntejä lakata muistamasta.
Olen lainkuuliainen oikeusvaltion lainsäädäntöjen noudattaja, itse jag minä henkilökohtaisesti omassa persoonassani olen noudattanut oikeusvaltion lainsäädäntöjä monen vuosikymmenen aikana yhtäjaksoisesti.
"Teini-setä" seksiharrastuksia ei ole ollut, minun seksikontaktini ja seksisuhteeni yli toistasataa sellaista ovat jokainen tänään vuonna 2021 vähintään 50 villityksen ikäisinä -50-. En ole henkilöistä sanaakaan koskaan puhunut asiayhteyksissä.
Kenenkään homoksi en ole koskaan ryhtynyt, sillä en ole koskaan ollut homorakkaus-suhteessa.
Minua ei ole syytetty eikä tuomittu, asioiden näin ollen. Ei voi syyttää eikä tuomita.
Olen syyteoikeuden ulkopuolella koska en ole maan rikoslakien mukaan tuomittavissa.
Olen lainkuuliainen kansalainen, ja tässä merkityksessä hyvämoraalinen kansalainen.
Kiitos kuoma kuulemasta.
Eiköhän nämä asiat tulleet mainituksi.
Olen yli 32- vuoden ajan jättänyt käyttämättä jokaisen tilaisuuteni harrastaa seksiä varhaisnuoren kanssa -över yli 32- vuoden ajan.
Ei ole mitään tekemistä minulla siis setä-teini-seksiharrastuksien suhteen.
Minulla on ollut nuoruuteni päivät, ja nuoret seksikontaktini ovat vähintään 50- villityksen ikäisinä tänään vuonna 2021. Kyllä 2021.
Minusta on ollut hyvä tällälailla asian kertoa, niin tulee ymmärretyksi, aina joku vanha kuoma on lukenut, kun eivät osanneet olla minuun missään yhteydessä, -ihmisten johtajiksi heittäytyneet.
LOPPU.
Kuomaseni vielä,
Kirkon henkilökunnan ei pidä hoidella jäsenyysasioita täällä.
Pitää oppia olemaan ihmisiin yhteydessä, eikä vaan itseään viihdytellä ja juoruakan virkaa toimittaa. Ihmisten henkilökohtaisten asioiden autoritaariseksi hallitsijaksi ja vallitsijaksi ei ole laillista puuhaa ettei sellaiseenkaan urakkaan pidä ryhtyä.
Minun jäsenyyteni on kuitenkin päättynyt pian sen jälkeen kun olen ilmoittanut puhelimitse ette osallistu talkoovastuuseen.
On muiden toimesta jäsenyys päättynyt.
Suomi oikeusvaltiossa kansalaiset tulevat ja menevät ja vaikka taas tulevat perustuslain perusoikeudet 11§-13§ valtuuksilla.
Olen surullinen kun hengelliset piirit kuihtuvat joka paikassa kaikkialla.
Ette osaa säilyttää jäseniä, kaikki 1970 luvun kokoussarjojen käännynnäisten jälkeen on pois loukattuina poissa.
Itse saatana toimii hengellisen järjestön luottohenkilöstöjen kautta jäsenkatoa aiheuttamalla. Paholainen käyttää välikappaleinaan mielipuuhissaan kirkon luottohenkilöitä -niitä "vanhempia," -toisinaan joitakin.
Minä en ole kokonaisen organisaation kurittaja, enkä ota ketään eläkepäivieni johtajaksi.
Pitää henkilökunnalle opettaa perehdyttämisestä kirkon normituksiin.
Tämä tästä.
Kuoma, - vielä yksi;
- Harkitsen osallistumista uusiojäsenyydessä 2030 luvulla.
Aamen.
Ota yhteyttä kirkon esimieheesi niin tehdään diili.
Saat hyviä etuja ja voit tuurata pastoreita.
Kuoma,
Vietän eläkepäiviäni, esimiesasemaa ei suhteessa minuun ole-.
En ole koskaan tuurannut henkilökuntaa.
Yhdistystoiminnalla on aina armaassa maassa demokratia.
Aloittaja joutuu tekemään valheistaan tilin Jumalalle.
$$$$$ Kyseessä saattaa olla myös eläkeläispastoreiden rahanahneus lisätienesteillä. €€€€€
Pastorit kiemurtelevat kuin käärmeet kun totuus tuodaan julki.
Keinoksi ei jää muu kuin uhkailu helvetillä.
Tämänkin pastorin moraali on mennyt todella sairaaksi.
Ainoa kiemurteleva käärme olet sinä itse.
Tyypillinen adventisti joka on saanut opit ja kasvatuksen adventistipastorilta.
Mitä Jeesus sanoi papeista?
Menehän jatkamaan sapatinlepoasi.
Eläkeläispastoreista Adventtikirkon viimeisestä oljenkorresta . . .
"Kaksi adventtikirkon pastoria tunsin ja toinen heistä Erkki Luukko oli 94 vuotiaana seniilli, joka istui pyörätuolissa Nummelassa vaahto suusta valuen. Toisen nimi oli Onni Peltonen, mutta hänetkin 'onni' jätti ja puheet olivat yli 90 vuotiaana sitä saman toistoa, kuten odottaa saattaa sellaiselta, jolla levy on jo jäänyt lopullisesti pyörimään samaa ja samaa, eikä mitään uutta tai tuoretta."
Olin itse hoitamassa Onni Peltosta kun hän oli vanhainkodissa ihan selvä järkinen oli.
Kuinka moni on tuossa iässä ?
"Adventtikirkko käyttää hyväkseen työvoimana eläkeläispastoreita."
No tuo nyt mitään uutta vietiinhän sitä yhtä paaviakin lie oliko enään hengissäkään pitkin toreja näytille ihmisille käsikin oli varmaan laitettu rautalangalla tervehdys asentoon auton ikkunaan.Se on raakaa peliä tuo uskonto joskus
Vanhempien pitkäikäisten pastoreiden siemeniä voi käyttää hyödyksi myös keinohedelmöitykseen.
Ne ovat hyvägeenisiä ja adventismi periytyy.
Pappi saa palkkaa valehtelusta.
Sinä valehtelet.
Mitä vitun hyötyä on näistä ikälopuista ja kalkkeutuneista eläkeläisistä!??
Enemmän kuin sinusta.