Kummallinen koronaspektaakkeli

Tampereen yliopiston rokoteasiantuntija Mika Rämet oli laatimassa ehtoja lasten ja nuorten rokottamiselle:

1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa.
2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta.
3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen.
4) Rokote osoitetaan turvalliseksi.

Vaikka Rämet itsekin totesi, ettei yksikään näistä ehdoista ole täyttynyt, hän on silti jakanut tietoa, kuinka lasten ja nuorten rokottaminen on tärkeää, jopa pakollista. Rehellistä?

https://www.youtube.com/watch?v=wJGCMUlNjpA
Tässä linkissä oli video, jossa esiteltiin dokumentit ko. rokotusehdoista, sekä faktat, että yksikään näistä ehdoista ei täyttynyt, jonka vuoksi lapsien ja nuorten rokottamiselle ei ole löytynyt lääketieteellisiä perusteita. Klikkaamalla linkkiä ja lukemalla infotekstin saatte esimerkkiä siitä miten ns. epäsopivien faktojen jakamiseen suhtaudutaan.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nyt varmasti ymmärretään, miksi on alkanut tulemaan uutisia, tai propagandaa, että lapsia ja nuoria sairastuu massoittain. Täytyy ne perusteet jostain saada, että voidaan lapset ja nuoretkin altistaa myrkyille aikuisten tapaan.

Äänestä

Jaa, että jakanut jotain tietoa? Missä?
Nyt on heikosti rakennettu todistelu.
Eikö teillä ole ketään valtakunnanjohtajaa, jolta saisi ohjeet kunnollisesta todistelusta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tampereen yliopiston rokoteasiantuntija Mika Rämet oli laatimassa ehtoja lasten ja nuorten rokottamiselle:

1) Koronaviruksen aiheuttama tauti ilmenee lapsilla vakavammassa muodossa.
2) Rokote estää hyvin tartuttavuutta.
3) Rokotteen tarjoama suoja on pitkäaikainen.
4) Rokote osoitetaan turvalliseksi.

Vaikka Rämet itsekin totesi, ettei yksikään näistä ehdoista ole täyttynyt, hän on silti jakanut tietoa, kuinka lasten ja nuorten rokottaminen on tärkeää, jopa pakollista. Rehellistä?

https://www.youtube.com/watch?v=wJGCMUlNjpA
Tässä linkissä oli video, jossa esiteltiin dokumentit ko. rokotusehdoista, sekä faktat, että yksikään näistä ehdoista ei täyttynyt, jonka vuoksi lapsien ja nuorten rokottamiselle ei ole löytynyt lääketieteellisiä perusteita. Klikkaamalla linkkiä ja lukemalla infotekstin saatte esimerkkiä siitä miten ns. epäsopivien faktojen jakamiseen suhtaudutaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu