Muutin suuren lukion viereen Helsingissä ja kotiin/kodista kulkiessani kohtaan sananmukaisesti laumoittain lukiolaisia. Koulutuksellisesta eriarvoisuudesta johtuen näistä suurin osa on tyttöjä/naisia (mikä nyt onkaan korrekti ilmaisu).
Miehenä koen naispuolisten lukiolaisten pukeutumisen hämmentävänä. Meneillään on (osan lukiolaisista kesken - ei kaikkien) ilmiselvä kilpavarustelu siitä kenellä on niukin toppi, kenen rinnat näkyvät eniten, kenellä on kireimmät housut tai niukimmat shortsit jne.
Joku ammattifeministi voi sanoa, että sitä se patriarkkaatti ja "miehinen katse" teettää, mutta väitän, että tämä on naispuolisten ihan keskenään luoma tyrkytyskilpailu, jota inspiroi esimerkiksi naispuoliset pop-tähtöset. Pukeutuminen jonka on ollut tarkoitus säväyttää ja herättää huomiota musiikkivideolla tai instakuvissa arkipäiväistyy tyttöjen keskuudessa ja huomiota saadakseen tähtösten pitää pukeutua vielä provokatiivisemmin ja kierre on valmis.
Miten tämä liittyy feminismiin? Yksi feministien esillä pitämä ongelma on se, että naisiin suhtaudutaan edelleen ulkonäkökeskeisesti ja heitä pidetään ensisijassa seksiobjekteina.
Jos naiset eivät halua olla seksiobjekteja niin miksi he pukeutuvat kuin olisivat? Jo lukiossa.
Kun naispuoliset lukiolaiset eivät selvästikkään itse ymmärrä mikä on soveliasta, niin koulupuvut olisi yksi ratkaisu. Sellainen joka peittää esimerkiksi rinnat kokonaan.
Koulupuvut Suomeen!
6
217
Vastaukset 6
- Anonyymi
Feministinä en pidä koulupukua ollenkaan huonona vaihtoehtona. Jotkut sanovat sen tasapäistävän oppilaita ja vievän heiltä mahdollisuuden ilmaista omaa persoonaansa. Mutta esim. Britanniassa joka on vahvasti luokkayhteiskunta, koulupuku on käytössä. Sen tarkoitus onkin luoda oppilaille kasvuiässä mahdollisimman tasa- arvoiset lähtökohdat jossa luokka ja perhetausta ei leimaisi oppilasta. Ja toisaalta luoda opiskelijoille yhteenkuuluvuuden tunnetta liittyen oppilaitokseen jossa he opiskelevat. Opiskelijat pitävät ylpeinä päällään oman collegensa tai universitynsa uniformuja.
- Anonyymi
Kun puhutaan lukioikäisistä (ei aikuislukiolaisista) puhutaan fyysisesti aikuisista mutta neurologisesti keskenkasvuisista ihmisistä.
Tässä on vanha artikkeli aivojen kehityskulusta. Ja se on yllättävää miten kauan kestää ennen kuin ihmisen aivot kehittyvät aikuisen aivoiksi asti.
https://www.maailmankuvalehti.fi/2008/8/pitkat/aivot-aikuistuvat-vaiheittain/
----
"MIT:n eli Massachussetts Institute of Technologyn hanke on koonnut yhteen viime vuosina tehtyä tutkimusta nuorten aikuisten aivojen kehittymisestä.
”Tärkeimmät muutokset tapahtuvat aivojen etuotsalohkossa, joka säätelee päätösten tekemistä, riskien arvioimista, tulevaisuuden ennakoimista, ongelmanratkaisua ja tunteiden hallintaa. Etuotsalohkon hermoista tulee tehokkaampia. Ne myös kommunikoivat useammin aivojen muiden osien kanssa, jolloin aivot kokonaisuudessaan toimivat yhtenäisemmin”, kertoo Young Adult Development -hankkeen johtaja Rae Simpson.
Simpson pitää muutoksia nuoren aikuisen aivoissa hyvin merkittävinä.
”Niillä on valtavan suuri vaikutus siihen, miten nuori aikuinen osaa käsitellä vahvoja tunteita, suunnitella tulevaa tai asettaa asioita tärkeysjärjestykseen.”
----
Toisin sanoen lukioikäisten ja jopa vielä sitä vanhempienkin ihmisten kehitys on vielä sillä asteella, että he vasta opettelevat ympäristöltään sitä miten olla oikealla ja hyväksytyllä tavalla nainen tai mies. He omaksuvat ympäröivän kulttuurin tuottamista vaikutteista käsityksen siitä millä tavalla pukeutua ja olla olemassa oikealla tavalla, ja mikä on väärä tapa olla olemassa.
Lukioikäisetkin ovat vasta opetteluiässä tässä suhteessa. Hakevat omaa identiteettiään. Ja jos kotoa ei saa ohjausta esim. siitä miten suojella itseä, miten kunnioittaa omaa ja toisten yksityisyyden- ja intimiteettisuojaa, ja elät ympäristössä joka palkitsee ja kannustaa itsensäpaljasteluun ja yliseksuaaliseen käytökseen, se suurinpiirtein selittää tuon kuvion. Keskenkasvuiset ovat johdateltavissa olevia ja vaikutuksille alttiita. Heidät on helppo saada itsekin uskomaan itsestään vaikka mitä. Kuten että minä itse haluan tätä, vaikka oikeasti ei vielä tietäisi mitä haluaa.
Jos vielä on erityisen yllytyshullu ja saa positiivista palautetta siitä että paljastelee itseään, siitä voi seurata lumipalloefekti. Jos tarpeeksi nuorena jo "uskaltaa olla rohkea" ja väittää että minä itse haluan tätä, ei kehtaa vanhempanakaan lopettaa. Kokee että täytyy muka jatkaa valitsemallaan tiellä koska haluaa todistaa että on uskottava ja vakavasti otettava ihminen. Ei tarvita kuin yksi aplodeeraaja viereen niin sosiaalisen hyväksynnän tarpeessa oleva on valmis vaikka mihin.
Voi olla että Tuure Boeliustakin saattaa joskus vähän nolostuttaa Hesarissa paljastelu. Ja kun on aloittanut tarpeeksi nuorena, ja lumipalloefekti jatkuu aikuisuuteen, voi olla ettei ylpeys anna periksi tunnustaa että tuli ehkä oltua nuorempana vähän "tyhmä". Vaikka eihän keskenkasvuisuus ole tyhmyyttä. Se on neurologian ja ympäristön sanelema olosuhde jonka armoilla keskenkasvuinen tekee elämän valintoja.- Anonyymi
Toisin sanoen feministinä olen sitä mieltä että länsimainen ja suomalainen kulttuuri kusettaa nuoria itsensäpaljasteluun. Toinen vaihtoehto ei tietenkään ole naisten säkittäminen. Mutta meidän pitäisi kehittää kulttuuri joka kunnioittaa ihmisten intimiteettiä ja yksityisyyden ja myöskin seksuaalisuuden rajoja.
Yksityisyyden ja intimiteettirajojen puuttumisen tiedetään olevan haitallista ihmiselle. Erillisyys ja omat rajat ovat tärkeitä jotta ihminen oppii tuntemaan itsensä omaksi kokonaiseksi eheäksi autonomiseksi persoonakseen. Jos rajoja rikotaan jo pikkulapsesta asti, niitä on vaikea oppia hahmottamaan vanhempanakaan.
Ja tiedetään että myös vakavimpien mielenterveyden häiriöiden taustalta löytyy usein juuri rajojen rikkomiskokemuksia. Meillä puhutaan mieluiten hylkäämiskokemuksista, mutta
tosiasiassa vaikeimpien psyyken häiriöiden taustalla on yleensä kaikenlaisia tunkeilemis ja änkeilemiskokemuksia. Sun reviirillä on temmelletty miten sattuu. Ihmistä on häiritty jo lapsesta asti. Suomen kielessä puhutaan lapsista jotka ovat "häiriintyneitä". Englannin kielessä sama sana "disturbed" tarkoittaa "häirittyä". Lapsi jolle ei anneta kasvurauhaa, ja jonka omaa tilaa ei kunnioiteta, vaan "häiritään", kehittyy "häiriintyneeksi".
Tähän liittyy myöskin se että feminismi on aina vaatinut naiselle "omaa tilaa" ja "omaa huonetta" jota naisella ei ole aina ollut. Nykyisessä ilmapiirissä feminismin pitääkin vaatia naisille jälleen kerran omaa tilaa ja omaa yksityisyyttä, mutta nimenomaan tällä areenalla jossa naiset jo nuoresta asti oppivat rikkomaan itse omia rajojaan ja yksityisyytensä suojaa. Se ei oikeuta kajoamaan naiseen. Mutta se liittyy itsekunnioitukseen ja intimiteettirajojen huomioon ottamiseen.
Lapsia ja nuoria kusetetaan monin tavoin. Heidän neurobiologista kehittymättömyyttään käytetään aikuisen yhteiskunnan taholta hyväksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisin sanoen feministinä olen sitä mieltä että länsimainen ja suomalainen kulttuuri kusettaa nuoria itsensäpaljasteluun. Toinen vaihtoehto ei tietenkään ole naisten säkittäminen. Mutta meidän pitäisi kehittää kulttuuri joka kunnioittaa ihmisten intimiteettiä ja yksityisyyden ja myöskin seksuaalisuuden rajoja.
Yksityisyyden ja intimiteettirajojen puuttumisen tiedetään olevan haitallista ihmiselle. Erillisyys ja omat rajat ovat tärkeitä jotta ihminen oppii tuntemaan itsensä omaksi kokonaiseksi eheäksi autonomiseksi persoonakseen. Jos rajoja rikotaan jo pikkulapsesta asti, niitä on vaikea oppia hahmottamaan vanhempanakaan.
Ja tiedetään että myös vakavimpien mielenterveyden häiriöiden taustalta löytyy usein juuri rajojen rikkomiskokemuksia. Meillä puhutaan mieluiten hylkäämiskokemuksista, mutta
tosiasiassa vaikeimpien psyyken häiriöiden taustalla on yleensä kaikenlaisia tunkeilemis ja änkeilemiskokemuksia. Sun reviirillä on temmelletty miten sattuu. Ihmistä on häiritty jo lapsesta asti. Suomen kielessä puhutaan lapsista jotka ovat "häiriintyneitä". Englannin kielessä sama sana "disturbed" tarkoittaa "häirittyä". Lapsi jolle ei anneta kasvurauhaa, ja jonka omaa tilaa ei kunnioiteta, vaan "häiritään", kehittyy "häiriintyneeksi".
Tähän liittyy myöskin se että feminismi on aina vaatinut naiselle "omaa tilaa" ja "omaa huonetta" jota naisella ei ole aina ollut. Nykyisessä ilmapiirissä feminismin pitääkin vaatia naisille jälleen kerran omaa tilaa ja omaa yksityisyyttä, mutta nimenomaan tällä areenalla jossa naiset jo nuoresta asti oppivat rikkomaan itse omia rajojaan ja yksityisyytensä suojaa. Se ei oikeuta kajoamaan naiseen. Mutta se liittyy itsekunnioitukseen ja intimiteettirajojen huomioon ottamiseen.
Lapsia ja nuoria kusetetaan monin tavoin. Heidän neurobiologista kehittymättömyyttään käytetään aikuisen yhteiskunnan taholta hyväksi.Talebanit ovat siis oikeassa. Ei tytöistä tai nuorista naisista ole itse päättämään miten pukeutuvat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talebanit ovat siis oikeassa. Ei tytöistä tai nuorista naisista ole itse päättämään miten pukeutuvat.
Trolli vääntelee kivasti kaiken kieroon.
Ääripäiden välissä on kultainen keskitie. Ehdottomat ulkoa sanellut pakot eivät ole sen parempi kuin täydellinen vapaus ja rajojen puute.
Jos pistät taimen säkkipimeään estät sitä kasvamasta ja tukehdutat sen kuoliaaksi. Jos annat sen kasvaa vapaasti saat aikaan holtittomasti rehottavan kasvuston. Jos vielä houkuttelet sitä kasvamaan väärillä ravinteilla ja tuilla kasvamaan sinne mihin sen ei pitäisi kasvaa, saat aikaan ikäviä ympäristöefektejä.
Kun pistät taimelle oikeanlaiset kasvutuet ja kastelet sitä oikeanlaisilla ravinteilla se kasvaa tarkoitustaan vastaavaksi kasviksi ja tuottaa tarkoituksena mukaisia hedelmiä.
Tuliko tämä nyt vertauskuvallisesti selväksi?
- Anonyymi
Jos lukiolaisilla olisi vanhemmat, jotka olisi myös henkisesti aikuisia, niin hehän osaisivat ohjata lukiolaistyttöjä pukeutumaan edes jotenkin säällisesti. Mutta kun ei ole. Synnytysikä nousee kaiken aikaa, mutta samalla vanhemmuus (eli aikuisuus) on hukassa yhä pahemmin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Venäjä alkaa iskemään Suomen politiikkaan.
Tässä on valtion ja koko länsiliiton päämiehet varoitelleet, että Venäjä alkaa talven aikana taas iskemään hybridisesti.2371501Hallituksen järjestämä spektaakkeli tuo vessanpyttykeissi
Että olisi kymmenien kansanedustajien kodeissa käyty ihan tuosta vaan, eikä kukaan kansanedustaja kerro niin käyneen, va2871074Miltä tuntuu vanhempi nainen olla
Pihkassa huomattavasti nuorempaan kolliin joka on uskollinen ja kiltti ja tottelee joka asiaa ja tykkää pussailla ja pan94834Sysmän "ilon päivä"
Ja taas palaa hirveä määrä verorahoja, ihan turhaan soopaan. Eikö nämä jotka kuntapolitiikassa valittavat ja tuhoaa vaan68792Uskon, että saataisiin kaikki selvitettyä
Mutta yhteys on jäissä, minä olen jäässä, enkä osaa tai uskalla enää lähestyä. Se vaan on niin. Naiselta Jos ei ole hyvä48733- 111633
Joka ilta mietin
sua❤️Mitä teet, missä meet? Kaipaatko yhtään? Yön tullen toivotan mielessäni sulle hyvää yötä ja aamuisin huomenet. Joka27595Riitastako pelastaja
Riitta jätti hakemuksen. Hyvä niin. On ainakin yksi mistä ottaa. Pertsa ei taida aikuistua koskaan ja Pekka hoiteli silt34584Timo Vornanen.
On siinäkin yksi täystampio. Eipä ihme, että persukannattajat sen eduskuntaan äänestikin.49555Luottamus
Luotan vain siihen mitä tapahtuu IRL. Anonyymipalstan vihjailut eivät merkitse minulle mitään.94525- 41511
- 32491
Kadutko mies sitä miten reagoit?
..siihen sotkuun, jonka jälkeen mikään ei ole ollut kuin ennen. 🥺48485- 34466
Millaisen talvitakin haluaisit?
Talveen vielä aikaa, mutta talvitakit tulleet kauppoihin. Millainen olisi unelmiesi talvitakki? Itse tykkäisin jostain77451- 32444
- 77422
Onko kahvila Retro samalla pub???
Netin mukaan anniskeluoikeudet. Käykö tuolla kaljoitteluporukkaa? Onko iltaviihdettä? Olen muuttamassa marraskuussa Kuhm8417Oletteko täyttä sataa?
Muuta etunimienne kirjaimet numeroiksi. Esim. Mia ja Risto siitä tulee 8 numeroa. Laske ne yhteen . Paljonko tulee?33400Iivari esittää poliisin tutkintaa
Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivari on pannu ison pyörän liikkeelle. Entinen Kemijärven historian lyhimmän kaupunginj21381