Outoa, että samat tiedot pitää antaa pankille muutaman vuoden välein. Ainoa oleellinen muutos yksityishenkilöllä voi olla vain kuolema. Siitä saa tiedon viranomaisilta, se on järjestelykysymys.
Henkilötietojen päivitys
Anonyymi
14
133
Vastaukset
- Anonyymi
Kyseessähän ei ole pelskästään yhteystietojen päivittämisestä, vaan rahanpesun ehkäisemisestä.
- Anonyymi
Millä tavalla se ehkäisee rahan pesua, jos käyn viiden vuoden välein pankin konttorissa näyttämässä entisten kanssa yhtäpitävän hlötodistuksen? Rahanpesu näkyy tai on näkymättä tilitapahtumista.
- Anonyymi
Kunhan tärkeillään.
- Anonyymi
Näin on
- Anonyymi
Jos ei mitään ole muuttunut, silloin ei tarvitse päivittääkään.
- Anonyymi
Päivittämisellä olen ymmärtänyt mahdollisten muutosten ilmoittamista - jos ei mitään päivitettävää ole, niin ei tarvitse päivittää. Olenko ymmärtänyt väärin? Ole tyytyväinen jos piinaavat jokusen vuoden välein, esim Danske bank kuulemma pyytää selvityksiä nettiporno ostoksistakin, kyselevät syytä niihin ja vaativat tietojen "päivittämistä" muutaman kuukauden välein, kiristävät palveluiden sulkemisella. Pankkien meno on mennyt täysin sairaaksi.
- Anonyymi
Yleensä EU määräykset tarkoittavat hyvin kotikutoisia tulkintoja. Ei pidä suhtautua vakavasti.
- Anonyymi
Itse kävin pari vuotta sitten pankissa pankin kutsusta. Pankkineuvoja sanoi ettei ajokortti riitä mutta koska pankki on kutsunut, niin asia on ok ja kehoitti hankkimaan oikean paperin.
Sitten hankin ja kysyin miten he sen saisivat, niin sain kuulla eteisessä sitä tarvitse erikseen toimittaa ja sen voi toimittaa tavallisessa yhteydessä. No, olen käynyt viimeksi pankissa 2019 ja nostanut käteistä syksyllä 2018 - Anonyymi
Kyllähän pankkia kiinnostaa tulonlähteet ja poliittiset yhteydet kotimaassa ja ulkomailla. Rahanpesulain vuoksi näitä kysellään.
- Anonyymi
Tulolähde kyllä näkyy, esim työnantaja tai eläke. Poliittinen vaikutusvalta ei kuulu pankille mitenkään. Mikä pykälä velvoittaa näitä kyselemään?
- Anonyymi
Pankki ei ole viranomainen.
- Anonyymi
Uteliaisuus ei ole rikos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankki ei ole viranomainen.
Pankki ei ole viranomainen, mutta viranomaiset valvovat pankkeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankki ei ole viranomainen, mutta viranomaiset valvovat pankkeja.
Eläkeläisiä erityisesti on kaikkien syytä valvoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?
Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,664956Puoluebarometri: Marinin hallituksella 7 parasta mittaustulosta
Orpon hallitusta pitää huonona 2/3 kansalaisista, joka on aika hyvin linjassa hallituspuolueiden yhteenlasketun kannatuk333747Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa
Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699233362- 802336
- 241899
Tekeekö hän
Tekeekö hän sinut h*lluksi ja millä tavalla? Uusi yritys, kun edellinen aloitus poistettiin.271571Laine voitti oikeudessa
Onnea Savonlinna! Laine voitti oikeudessa kuten arvelinkin ja lieköhän palaa valtaisuimelleen?401532Grahn-laasonen taas todisti millaista porukkaa
kokoomusloiset ovat...työttömät jäävät kuulemma kotiin nukkumaan kun naapuri lähtee töihin...eikös taannoin kokoomuslois3311486Puistotyöntekijät
Miksi ei siivoojia näy. Näin hyvät ilmat. Voisi kerätä roskat. Onko rahat loppu. 🤔🤔🤔141453Onko kaivatullasi iso ego? Entä sinulla?
Vaikuttaako jommankumman ego jotenkin siihen, että ette voi lähentyä?331330