Outoa, että samat tiedot pitää antaa pankille muutaman vuoden välein. Ainoa oleellinen muutos yksityishenkilöllä voi olla vain kuolema. Siitä saa tiedon viranomaisilta, se on järjestelykysymys.
Henkilötietojen päivitys
Anonyymi
14
110
Vastaukset
- Anonyymi
Kyseessähän ei ole pelskästään yhteystietojen päivittämisestä, vaan rahanpesun ehkäisemisestä.
- Anonyymi
Millä tavalla se ehkäisee rahan pesua, jos käyn viiden vuoden välein pankin konttorissa näyttämässä entisten kanssa yhtäpitävän hlötodistuksen? Rahanpesu näkyy tai on näkymättä tilitapahtumista.
- Anonyymi
Kunhan tärkeillään.
- Anonyymi
Näin on
- Anonyymi
Jos ei mitään ole muuttunut, silloin ei tarvitse päivittääkään.
- Anonyymi
Päivittämisellä olen ymmärtänyt mahdollisten muutosten ilmoittamista - jos ei mitään päivitettävää ole, niin ei tarvitse päivittää. Olenko ymmärtänyt väärin? Ole tyytyväinen jos piinaavat jokusen vuoden välein, esim Danske bank kuulemma pyytää selvityksiä nettiporno ostoksistakin, kyselevät syytä niihin ja vaativat tietojen "päivittämistä" muutaman kuukauden välein, kiristävät palveluiden sulkemisella. Pankkien meno on mennyt täysin sairaaksi.
- Anonyymi
Yleensä EU määräykset tarkoittavat hyvin kotikutoisia tulkintoja. Ei pidä suhtautua vakavasti.
- Anonyymi
Itse kävin pari vuotta sitten pankissa pankin kutsusta. Pankkineuvoja sanoi ettei ajokortti riitä mutta koska pankki on kutsunut, niin asia on ok ja kehoitti hankkimaan oikean paperin.
Sitten hankin ja kysyin miten he sen saisivat, niin sain kuulla eteisessä sitä tarvitse erikseen toimittaa ja sen voi toimittaa tavallisessa yhteydessä. No, olen käynyt viimeksi pankissa 2019 ja nostanut käteistä syksyllä 2018 - Anonyymi
Kyllähän pankkia kiinnostaa tulonlähteet ja poliittiset yhteydet kotimaassa ja ulkomailla. Rahanpesulain vuoksi näitä kysellään.
- Anonyymi
Tulolähde kyllä näkyy, esim työnantaja tai eläke. Poliittinen vaikutusvalta ei kuulu pankille mitenkään. Mikä pykälä velvoittaa näitä kyselemään?
- Anonyymi
Pankki ei ole viranomainen.
- Anonyymi
Uteliaisuus ei ole rikos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankki ei ole viranomainen.
Pankki ei ole viranomainen, mutta viranomaiset valvovat pankkeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pankki ei ole viranomainen, mutta viranomaiset valvovat pankkeja.
Eläkeläisiä erityisesti on kaikkien syytä valvoa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837121Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176205Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405118Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193485Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400