Sen ovat sodat Syyriassa, Irakissa, Vietnamissa ja Afganistanissa osoittaneet. USA ei vain osaa. NSA:n kikkareista ei ole mitään apua ja vastapuoli oppii hyvin helposti syöttämään sodankäynnistä disinformaatiota. Usan hallinnon sisäinen korruptio takaa sen että saadusta tiedosta läpi menee vain se joka on päättäjille mieluisaa kuultavaa. Ja usein "tieto" itsessään on tehty myös poliitikkojen ja median hämäämistä varten.
Usan sotilastiedustelu on umpisurkeaa
Anonyymi
10<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
USA:n ja Brittien "tiedustelu"?
Kaikkihan me muistamme Saddamin kemialliset ja joukkotuhoaseet. :D
Ei ole vieläkään löytynyt, vaikka noiden sionistimaiden USA:n ja Brittien "tiedustelu" niitä väitti olevan.
No jenkit löysivät rikki ampumistaan museoista "sotamuistoja" ja roudasivat niitä koteihinsa.
Eli. JOUKKOTUHONTA ja RYÖSTÖRETKI.
Trumpilla oli sentäs älyä sen verran, ettei ihan kaikkea uskonut, mitä nämä "asiantuntijat" horisivat.
Bidenia sensijaan viedään niinkuin pässiä narussa.
Näyttää kyllä siltä että USA:n tiedustelu on umpisurkea ja Biden osaa tehdä oikeat päätökset ilman Fucked Brusting Intelligencya tai Cenile Impotent Analizing valehtelijoiden klubeja.
Yhdysvaltain sotilastiedustelu taitaa perustua olettamukseen siitä, että kaikki tiedustelun kohteet käyttäytyvät ja viestivät keskenään kuin keskiverto amerikkalaiset ja lisäksi oletukseen kuuluu, että tiedustelun kohde on autuaan tietämätön siitä, että hänen toimiaan seurataan.
Jo vietnamin sodan aikaan Yhdysvaltojen tiedustelua vedettiin nenästä kun Yhdysvallat pyrki löytämään Viet Cong:in käyttämiä kuljetusreittejä käyttämällä maastoon sijoitettuja akustisia sensoreita. Viet Cong tajusi mistä oli kyse ja kävi tömistelemässä sensoreiden ympäristössä ja hoiti kuljetukset sensoreiden kantaman ulkopuolella. Yhdysvallat kävi sitten säännöllisesti tuhomassa näitä tömistelyn perusteella aktiivisia reittejä ja tavara sekä Viet Cong:in joukot saivat kulkea suhteellisen rauhassa, eikä Yhdysvallat saanut koskaan keskeytettyä tavarakuljetuksia Ho Chi Minh:in poluksi kutsutulla reitillä.
Tiedustelu ei ehkä ole surkeaa vaan poliitikot jotka ei välitä tiedustelutuloksista ja vääntävät omat politiikkaansa sopivat tiedustelutulokset itse hatusta
Niinpä:
https://www.verkkouutiset.fi/usan-salaiset-arviot-ennustivat-kesalla-talebanin-voittoa/#b441feaa
Trumpilla oli sentään vielä jotain järkeä päässä.
Enustin jo viime vuonna Talibanin voitttoa ja Natoyhteensopivan LUOPIO hallinnon joutumista teloituskomppanioitten eteen.
Pakeneminen atlantin taakse ei LUOPIO hallintoa pelasta. Suomessa on tuon aiemman hallintoasetelman takia vanhastaan Talibaneja. No nyt tänne roudataan LUOPIO-hallinnon maanpettureita. Mitä siitä seuraa? No another myrkkykalsari jakoonpääsevät nämä uudet tulokkaat, tai sitten vaan ihan puukosta kaulaan.
Trumphan juuri aloitti tämän vetäytymisen tekemällä sopimuksen talibanien kanssa ja trump itse vielä kuukausi sitten julisti, että hän olisi vetänyt amerikkalaiset vielä nopeammin Afganistanista.
Suomen NATO-jäsenyyden vastustaja hekumoi taas ihmisten tappamisella. Juuri siksi hän myös vastustaa jäsenyyttä.