Ydinvoima alkaa kannattamaan:

Anonyymi

"Yllättävä läpimurto päästöttömän fuusioenergian tuottamisessa – Yhdysvaltalaistutkijat onnistuivat synnyttämään itseään ylläpitävän fuusioreaktion 192 jättimäisellä laserilla ..
.. ENSIMMÄISTÄ KERTAA reaktio näytti myös pitävän itseään yllä, The New York Times kirjoittaa. Toisin sanoen tutkijoiden mukaan ensimmäiset fuusioituneet atomit synnyttivät niin paljon lämpöä, että myös niiden ympärillä olleita vetyatomeita fuusioitui heliumatomeiksi..."

https://tinyurl.com/y76khfhb

6

233

Äänestä

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kun sitten aletaan keskustella todellisen ja toimivan sähköä tuottavan fuusiovoimalan rakentamisesta on se asiantuntijoiden mielestä reilusti yli 20 vuoden päässä tulevaisuudessa.

      Fuusiovoimalat ovat aina olleet yli 20 vuoden päässä tulevaisuudessa. Tilanne ei ole siitä muuttunut viimeisen 40 vuoden aikana mistään läpimurrosta riippumatta. Kun tietoa on tullut lisää niin samalla on aina tullut uusia ongelmia, joiden ratkominen ei onnistu vielä nykyisellä teknologialla.

      • TheRat

        Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kun asiasta juttelin ekoja kertoja 90-luvulla, olivat voimalat 50 vuoden päässä. Nyt niiden arvellaan olevan 30 vuoden päässä. Eli selvästi lähempänä.

      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kun asiasta juttelin ekoja kertoja 90-luvulla, olivat voimalat 50 vuoden päässä. Nyt niiden arvellaan olevan 30 vuoden päässä. Eli selvästi lähempänä.

        Aivan yhtä hyvin voidaan ennustaa että ko. voimalat ovat 100 tai 500 vuoden päässä.
        Kun aikanaan keksittiin sellaiset läpimurtoasiat kuin höyrykattila/kone ja vähän myöhemmin polttomoottori, raketit, suihku/kaasuturbiinit jne, niiden käyttöönotto ei edellyttänyt missään vaiheessa sellaisia mittaamattoman suuria ja siis tyhjiin sijoitettavia resursseja kuin mitä tämä fuusiovoimala tulisi tarvitsemaan.
        Paljonko energiaa kuluttivat ko. kokeessa ne jättimäiset laserit...Miten se prosessi aiotaan saada vähemmän jättimäisiä lasereita tarvitsevaksi? Ei mitenkään, se olisi jo luonnonlakienkin vastaista eikä ole mahdollista...

      • TheRat
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan yhtä hyvin voidaan ennustaa että ko. voimalat ovat 100 tai 500 vuoden päässä.
        Kun aikanaan keksittiin sellaiset läpimurtoasiat kuin höyrykattila/kone ja vähän myöhemmin polttomoottori, raketit, suihku/kaasuturbiinit jne, niiden käyttöönotto ei edellyttänyt missään vaiheessa sellaisia mittaamattoman suuria ja siis tyhjiin sijoitettavia resursseja kuin mitä tämä fuusiovoimala tulisi tarvitsemaan.
        Paljonko energiaa kuluttivat ko. kokeessa ne jättimäiset laserit...Miten se prosessi aiotaan saada vähemmän jättimäisiä lasereita tarvitsevaksi? Ei mitenkään, se olisi jo luonnonlakienkin vastaista eikä ole mahdollista...

        Kyse on skaalasta. Pieni koelaitos on kallis, eikä tuota energiaa, mutta sillä voidaan varmistaa teorian toimivuus. Kun se on tehty, voidaan tehdä isompia laitoksia. Noita lasereitahan tarvitaan teoriassa enää prosessin käynnistämiseen, kunhan saadaan rajattua aine tarpeeksi tiukasti esim. magneettikentillä.

        Eli tämä oli ensimmäinen malli, joka teoriassa kykenee tuottamaan merkittäviä määriä energiaa, kuluttamatta sitä järjettömiä määriä samalla.

      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Kyse on skaalasta. Pieni koelaitos on kallis, eikä tuota energiaa, mutta sillä voidaan varmistaa teorian toimivuus. Kun se on tehty, voidaan tehdä isompia laitoksia. Noita lasereitahan tarvitaan teoriassa enää prosessin käynnistämiseen, kunhan saadaan rajattua aine tarpeeksi tiukasti esim. magneettikentillä.

        Eli tämä oli ensimmäinen malli, joka teoriassa kykenee tuottamaan merkittäviä määriä energiaa, kuluttamatta sitä järjettömiä määriä samalla.

        Ei vaan tämä on malli jossa järjettömällä määrällä energiaa saadaan tuotettua mitätön määrä tehoa.

      • TheRat
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan tämä on malli jossa järjettömällä määrällä energiaa saadaan tuotettua mitätön määrä tehoa.

        Ei, vaan tuo on setuppi jossa järjettömällä määrällä energiaa saadaan tuotettua mitätön määrä tehoa.

        Olennaisempaa on, että prosessi lähti tuossa pyörimään itsekseen, eli energian tarve olisi laskenut, jos se oltaisiin saatu jatkumaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta

      Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei
      Kansallinen Kokoomus
      419
      1861

    2. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      150
      1207

    3. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      90
      1131

    4. Mitä kaivattusi

      pelkää? 👻
      Ikävä
      111
      1110

    5. Mitähän ajattelet

      Nykyään minusta tai meistä tai tapahtuneista?
      Ikävä
      67
      1103

    6. Miksi naiset tuoksuvat vaihdevuosien tietyssä vaiheessa todella etäännyttäviltä

      Mietin tätä, onko luojalla ollut jokin tarkoitus näin voimakkaan lemun aikaan tekemiselle. Monet ajattelevat miten joku
      Sinkut
      168
      937

    7. Hankkikaa elämä

      Tiedetään että hän on mielenkiintoinen mutta rajansa kaikella.
      Ikävä
      100
      773

    8. Sinun silmiisi kun

      Katson niin ymmärrän sen. 👁️👁️👀
      Ikävä
      45
      701

    9. Voisitko mies auttaa..

      Ottaisit yhteyttä vielä kerran, jos haluat? 🤔 Jätäthän ilkeät kommentit pois.
      Ikävä
      50
      689

    10. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      57
      664
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt