En oikein ole pysynyt kärryillä koska Jamien ja Bellen kuksiminen alkoi. Yhtäkkiä rakastettiin vaan ihan kamalasti.
Nyt koko kylä on Bellen puolelle joka rikkoi perheen.
Ei ymmärretä yhtään tätä äitiä joka lähti vitomaan lapsensa kanssa. Sanotaan että kidnappasi tytön Jamielta. OMAN LAPSENSA.
Belle, teinityttö, pitäisi saada kunnon nuuhtelut ja Jamie saisi hävetä käytöstään.
Ihan sama mitä tapahtui 10 v sitten. Tyttö oli kuitenkin aviossa syntynyt Jamien lapsi.
Nyt koko kylä on Bellen puolelle joka rikkoi perheen.
Ei ymmärretä yhtään tätä äitiä joka lähti vitomaan lapsensa kanssa. Sanotaan että kidnappasi tytön Jamielta. OMAN LAPSENSA.
Belle, teinityttö, pitäisi saada kunnon nuuhtelut ja Jamie saisi hävetä käytöstään.
Ihan sama mitä tapahtui 10 v sitten. Tyttö oli kuitenkin aviossa syntynyt Jamien lapsi.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Mitä tapahtui 10 vuotta sitten?
Hyvä kysymys!
Ai se kunnollinen äitikö, joka ensin rahasta tarkkaili ja ilmeisesti kuksi Jaimieta ja tapettua Grahamia samaan aikaan. Ei tytön äiti myöskään tiennyt varmaksi kuka oli tytön isä ennen kuin Graham teetti dna-testin tältä äidiltä salaa jne
Te kaksi edellista vastaajaa varmaaan synnyitte?
Onpas niin hauska kommentti, että voisi melkeinpä hymyillä. Ei kuitenkaan tullut hymyä, ei edes sisäistä.
Ihan sama mitä tapahtui 10 v sitten eli Millien sai alkunsa. Perhe on ollut perhe siitä lähtien. Ja Andreahan tiesi kuka on isä. Naiset osaa laskea tämmöiset asiat usein kuukautiskierrosta. Tai ultra kertoo tod näk hedelmöitysajan.
Jos on hässinyt molempien kanssa samoihin aikoihin, ken ties samana päivänä, niin miten tietää edellisistä?
Tarkoitettiin, miten tietää isyyden kuukautiskierron tai ultran perusteella, jos on n..sinut molempien kanssa samoina päivinä.
Ei Andreakaan ollut varma isästä ennen DNA-testejä.
Eikö Millie ole 5 vuotta?
Millie on syntynyt syyskuussa 2014 eli Suomessa nähtävissä jaksoissa 6v. Laitettu alulle siis vajaa 7v sitten...
Outoa on, ettei nuorelle Bellelle kelpaa vapaa, nuoret sinkkumiehet. Pitää aina alkaa kekkuloimaan itseään vanhempien ukkomiesten kanssa. Nuo Bellen teennäiset ilmeet on jotenkin ärsyttäviä. Näyttelijä ei hallitse roolinsa ilmepuolta.
Luultavammin ohjaaja sanoo, että ota tuollainen ilme.
Niin sanoo, mutta kun näyttelijä ei osaa.
Jamie puolestaan hallitsee ilmepuolen. On ollut, ja on koko ajan kovin kärsivän näköinen. Tälläkin hetkellä kaksi naista tappalee miehestä ja Jamie sen kun vaan on melkein itkuun purskahtavan näköinen.
Samanlainen tuskailme kuin Petelläkin oli.
Ei vieläkään selvinnyt mitä tapahtui 10 vuotta sitten!
Milliehän on vasta 6 vuotias
Ehkä luuli, että Millie on tehty 10 vuotta sitten, kun ei tiennyt ikää.
Ei vieläkään selvinnyt mitä tapahtui 10 vuotta sitten!
Milliehän on vasta 6 vuotias
Juuri niin, tarkoitin Millien ikää. En nyt niin eläydy että tietäisin että hän on vasta 6 tai 7 tai jotain siltä väliltä. Ajattelin että hän on jotain noin 10 vuotias. En ota niin tosissani moista sarjaa vaikka olenkin 24,5 vuotta sitä seurannut.
Jos noin kauan on katsonut sarjaa, pitäisi huomata myöskin ettei Belle ole enää mikään teinityttö!
Ja Kimin mielestä Millie on vasta 5
Ei se Belle syntynyt silloin heti 24,5 vuotta sittten. Zakillä oli ihan toinen vaimo silloin.
Täyttää 22 vuotta joulukuussa (2020)
Bellen esittäjän näyttelijän kyvyt heikkenivät sitä mukaa kun hän kasvoi lapsinäyttelijästä aikuiseksi. Lapsen välittömyys vaihtui huokailuun ja daisareiden esittelyyn ( sorry jos jotain loukkaa, mutta kun ei taida aidot olla noin hentorunkoisella neidolla)
Juuri näin minäkin olen ajatellut asian. Näyttelijä menetti lapsuutensa myötä sen luontevuutensa. Nykyinen imago tulee esiin tiukoissa puseroissa ja hoikasta vartalosta törröttäviin, kuin suurennettuihin rintoihin, joita pitää korostaa tiukoilla puseroilla. Tuntuu ihan kuin näytteliätär suorastaan nauttisi roolistaan, kun siinä saa näytellä, ukkomiesten nuorta toista naista. Joka vaatii ja haluaa miesten jättävän vaimonsa. Suorittaen rooliaan läpinäkyvän teennäisin elein ja ilmein, silmiään räpytellen ja suunpielet alaspäin käännettyinä. Kaikki hänen hymynsä nykyään on teennäistä, väkinäistä hymyilyä. Kuuluu rooliin. Mutta sama teennäisyys on aistittavissa näyttelijän roolisuorituksista. Eikä hän taida kehittyä tästä koskaan paremmaksi. Näytellessään vuosikaudet vain tätä samaa rooliaan yhdessä ainoassa sarjassa.
Meidän on helppo arvostella näyttelijöiden suorituksia kotisohvilta. Mutta mennäämpäs itse näyttelemään, niin ehkä huomaamme, ettei se ole niin helppoa kuin luulee.
Jos ohjaajan mielestä Eden Taylor-Draper ei näyttele tarpeeksi hyvin, niin jonkin roolihahmon poissaolon jälkeen rooliin tulee uusi näyttelijä.
Kyllä Draper taitaa nyt olla mukana ihan muilla avuilla, ei näyttelijän kyvyillään. Koska niitä ei hänellä vaan yksinkertaisesti ole.
Sinä tiedät parhaiten ja muut ovat väärässä!
Näyttelijöiden suorituksia voi arvostella ihan hyvin kotisohvalta. Heidä pitäisi olla ammattilaisia tai edes uskottavia ammatinharjoittajia. Et varmaan vastaa samalla tavalla jos joku arvostelee hammaslääkäriä että menepä itse koittamaan osaatko paremmin.
Jamien esittäjä on hoikistunut ehkä jopa 10 kg ja muistuttaa nyt kasvoiltaan Peteä, joka poistui sarjasta.
Ehkä tuottaja määräsi laihdutuskuurille, babyface pyöreät kasvot on nyt miehekkäämmät.
Kahden naisen tyytyväisenä pitäminen kuluttaa...
Ei tämä ole realityä, käsikirjoitettua moskaa. Miten joku vielä luulee sen niin todeksi, että näyttelijä oikeasti olisi kahden naisen loukussa.? Vai onko sinulla tietoa, että tämä Jamien osaa näyttelevä on kahden rakas.
Andrealle kirjoitettu pahiksen osa ja katselijat toivovat poistuvan sarjasta.
Ai miten niin Belle rikkoi perheen? Jamiella oli perhe, jonka hän rikkoi.
No eipä se liitto kovin kummoisissa kantimissa ollutkaan, joten helppo rakastua toiseen.
Jos liitto on kunnossa niin siihen ei vain yksinkertaisesti mahdu ketään kolmatta väliin.
Ei muuten ole totta!
Pitkässä avioliitossa puolisot kasvavat eri tahdissa toisinaan. Toisen mielestä kaikki on kunnossa ja elämä ihanan seesteistä. Toisen mielestä taas tylsää ja nuoren sihteerin tisuja on kiva päästä puristelemaan. Tai toisen miehen ihailu ja flirtti johtaakin kokeiluun että mitähän jos...
Kyllähän se totta on.
Esimerkkisi on todella ontuva... eihän se liitto silloin ole kunnossa jos toisella on tylsää ja hän haluaa sen rikkoa.
Tosin tuntuu omituiselta, että vain "tylsän" elämän vuoksi pettäisi rakastaan.
Eiköhän siinä pitäisi keksiä muita keinoja tylsyyden poistamiseksi.
Sellainen henkilö, joka rakastaa ja kunnioittaa puolisoaan, keksii kyllä muita keinoja.
Kyllä Belle olisi omalta osaltaan voinut jättää väliin perheellisen ukkomiehen kanssa salasuhteilun. Mutta ei, vaan tarjoutuikin tälle seksikumppaniksi. Ikäisensä Ellis ei Bellelle kelvannut. Onhan tämä nyt moraalisesti aika outo asetelma.
Ellis ei ole alfa
Kai se voisi Suomessakin olla kidnappaus jos äiti veisi lapsensa isältään piiloon ilman mitään hyvää syytä.
Tai toivottavasti ainakin olisi.
Just...olikin piilossa ainakin 3 päivää. Ei lasketa kidnappaukseksi.
Eikös se piileskellyt koko koronasulun (kuukauden) siellä hotellissa?
Näin itsekin ajattelin, että olivat pidempään poissa.
Saisi kyllä laskea kidnappaukseksi, vaikka olisi vain 1 päivä.
Kolmessakin päivässä ehtii jo aika pitkälle...
Olishan se pitänyt muksun poissa paljon pidempään, mutta kun ei ollut rahaa.
Tuosta episodista sai kyllä sellaisen kuvan, että tämä "äiti" on pelkkä siivellä eläjä.
On muka yksityisyrittäjä, mutta ei ole edes omaa, siis henkilökohtaista pankkitiliä, ei henkilökohtaista pankkikorttia, eikä yhtään käteistä rahaakaan.
Kaikki raha oli joko Jamien tai Kim Taten. Omituista. Luulisi että tuon ikäinen ihminen olisi saanut jo ikiomaa rahaa säästöönkin.
Nyt nainen yrittää kyykyttää Kim Tatea tämän omassa kodissa. On näillä juonen keksijöillä köyhät eväät ja huono mielikuvitus.
Eikös se Jamien vaimo huijannut kymppitonnin (vai enemmänkin?) Kimiltä.
Ei nyt yhtäkkiä tule mieleen koko asia, mutta eikö liittynyt jotenkin Millieen?
Mihin tuo raha on kadonnut? Suunnitteli sen (huoltajuus-)asianajokuluihin, mutta ei ainakaan vielä niitä kuluja ole paljonkaan tullut.
otattepa kovin tosissaan joka asian.
Kyllä juoni saisi olla siten realistinen, että menneet tapahtumat ovat oikeasti tapahtuneet.
Eihän siinä muuten olisi mitään järkeä.
Emmerdale on itselläni ainoa sarja mitä seuraan, mutta ei, en ota sitä tosissani.
Nuo raha-asiat ovat muutenkin outoja tuolla kylällä.
Kun joku jää työttömäksi niin seuraavana päivänä ollaan jo nälkäkuoleman partaalla.
Monta aikuista asuu yhdessä ja silti rahasta on tiukkaa.
Ei oteta tosissaan, vaan mietitään miten lyhyt muisti juonten kirjoittajalla ja ohjaajalla tässä sarjassa nykyään on. Ja niin näkyy olevan joillakin katsojillakin :).
Näköjään sarjan tekijöillä on se asenne, ettei niin välii miten juoni menee, kunhan on vähän sinne päin, eikä haittaa, jos vaikka välillä ei ole edes päätä eikä häntää joissain juonen käänteissä.
Tosissaan ottamisella tarkoitettiin onko Millie noin kymmenen vai seitsämän vuoden ikäinen, mitä väliä.
Mutta juonen typerä polveilu on todella typerää nykysarjassa. Olen samaa mieltä.
Minua puolestaan ärsyttää ( en tidä onko tyypillistä Englannissa) se että jatkuvasti juttukumppani ehdottaa että " älä mene tänään töihin, eilenhän just olit töissä, mennään yläkertaan vink vink". Jopa lääkärille ehdotetaan tämmöistä. Samoin eläinlääkärille. Tiedätte ketä tarkoitan.
Kai nyt sovitut tapaamiset on hoidettava? Englannissakin. Samoin autonasentajalle sanotaan että pidä vapaapäivä/sairauspäivä tms.
Ja kaikenmaailman apulaispäälliköitä otetaan pystymetsästä mutta pakkohan tietty samoille näyttelijöille on keksittävä puuhaa vuodesta toiseen. Victoria ja Marlon ovat ainoita jotka pysyvät ammateissaan uskottavasti.
Rodney oli joskus todella varakas viini- ja antiikkikauppias.. Nykyään kahvilatyöntekijä. Aikanaan Eric oli karjahuutokauppias.
Ja näissä sarjoissa porukat voi koska vaan ottaa lomaa ja lähteä samantein. Ei mitään rajaa.
Vaikka tämä ei varsinaisesti kuulu Jamien vieraissakäyntiin. Mutta edellisessä kommentissa mainittuihin työjuttuihin ja ammatteihin kuuluu.
Emmerdalessa tosiaan ammatit ja työpaikat vaihtuu vinhaa vauhtia, ilman sen kummempaa, pätevyyttä, koulutusta, tai perehdyttämistä.
Nicolakin on toiminut valtuutettuna. Mutta nyt hän siivoaakin kahvilan pöytiä. Ilmeisesti tällä tavalla hän perehdyttää itseään kahvilayrittäjäksi. Eikä suostu olemaan äänetön yhtiökumppani.
Mattykin oli ahkerasti äidin apuna maatilan töissä, ennen kun Moira joutui onnettomuuteen. Nyt kun äiti on onnettomuuden jäljiltä vajaakuntoinen.
Matty ampaiseekin yks´kaks päällikön hommiin Kimin ravintolabisnekseen.
Cainin mielestä myös Debbie tarvitsi juuri nyt enemmän hänen apuaan, kuin Moira, joka puolikuntoisena koettaa nyt selviytyä yksin maatilan töistä. Rhona apunaan, mikäli ennättää eläinlääkärin töiltään.
Tracykin autteli Ericiä majatalossa. Mutta päättikin lähteä jeesaamaan Natea tämän maatilalle. Laurel on milloin, hienostunut sihteeri, milloin taas hompsuinen siivooja, asujaan vaihdellen. Kerry ja Mandy ovat yhtäkkiä kauneus ja kampausalan päteviä ammattilaisia. Vaikka Kerryllä on kokemusta vain, lähinnä suklaatehtaan namusten pakkaamisesta. Mandylla ei sitäkään. Leyla ehtii häärätä Davidin puodissa ja välillä järjestellä häitä. Apunaan Andrea, jos avio-ongelmiltaan joutaa. Pubin tiskin taakse pääsee tarvittaessa ihan kuka vaan. Kaikilla on baarimikon ja tarjoilijan pätevyys. Jotain logiikkaa näissä työjutuissakin voisi kyllä olla.
Nimenomaan se pätevyys!
Ei kuulu tähän ketjuun, mutta Cheriyn hiustyyli on tosi hyvä.
Tarkoitit varmaan Charitya, ja olen kyllä samaa mieltä, näyttää kymmenen vuotta nuoremmalta ja tyylikkäämmältä.
Taisi puhelimen tekstinsyöttö kirjoittaa omiaan, enkä tarkistanut...
Onko sillä mitään väliä mitä täällä kirjoittelee, kaikki nää tulee luettua jos asia eli Emmerdale kiinnostaa. Kirjoitelkaan vaan.
Nämä sarjat on muuttuneet niin paljon huonommiksi että yök. Huvittaa miten katsojia pidetään täys idiootteina kun esitetään näitä. Niin niin. Nämähän on vaan näytelmää. Mutta ei tosissa niin toopea elämää. Jamie aivan nössö. Pappina voi olla ihan mitä vaan. Nuo risat farkut ja käyttäytyminen voi hyvänen aika. Entäpä Liam?! Naiset niin lumpsahtavia melkein kaikki..Ihan oikeesti? Mihin katosi alkuaikojen Emmerdale?! Lemmenviemää pilattu samoin.
n tiedä miksi mutta mua ärsyttää tuo Belle nykyään ihan kamalasti. Tänäänkin vitivalkoisissa lenkkareissaan ja vitivalkoisessa Tpaidassaan silmät lurpallaan vaatii Jamieta tekemään "oikein" että voisi katsoa sukulaisiaan silmiin. Dinglejä!
Ja itse on ollut kahden naimisissa olevan miehen rakastajattarena. Ja olikoko joku tuomiokin takana...taposta? Muistanko oikein?
Bellestä on tullut todellakin sarjan yksi ärsyttävimmistä hahmoista. Ainaisine samanlaisine teennäisine ilmeineen. Bellen oikeustaju ja tekopyhyys myös käsittämätöntä lässytystä.
Samanlaista kuin muillakin Dinglen klaanin jäsenillä. Aikuinen mies, Jamie, sitten roikkuu ja anelee itku kurkussa tälläistä tiukoissa vaatteissaan kekkuloivaa oikuttelevaa outolintua.
Vaikka hänellä on paljon paremman näköinen ja fiksumpi vaimo ja suloinen lapsi tämän kanssa.
Miten se kahvila menestyy noilla asiakasmäärillä ja kun työntekijöitäkin on useampi?
Huomasitteko Gabbyn ja Leylan tapaamisessa pienen ohjaajan mokan?
Alussa Gabbyn takin hiha oli verinen ja verta valui kämmenselälle. Lopusssa kun Gabby soitti äidilleen, niin hiha ja käsi olivat puhtaita.
Oliko sama käsi, joka vuosi verta, se jolla piteli puhelinta?
Ei ollut puhelinkäsi.
Gabby piti puhelinta oikeassa kädessä ja oikea käsi kävi hetken ikään kuin tukemassa puhelinta ja siinä näkyi puhdas tilanne.
Vasen käsi kävi puhelimella
Katsoin jakson vasta tänään ja osasin kiinnittää siihen huomiota.
Kyllä, oikeassa olet. Ei ollut hihassa eikä kädessä yhtään verta.
Onhan se nähty sarjassa, ettei siinä muutenkaan olla niin tarkkoja, mitä katsojille näytetään. Siltä osin aika huolimatonta meininkiä. Ei tämä hiha ole ainoa moka.
EIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ei voi olla totta. Eihän
Totta tosiaan
Nyt mä en ala.
"palstalle on pamahtanut uusien tilalle nyt ikivanhoja kommentointiketjuja"
Mitä haittaa vanhoista ketjuista on? Voivat muuttua ajankohtaiseksi
Minä olen joskus kommentoinut vanhoja keskusteluja ja siten noussut uudestaan keulille. Mutta en ole kirjoittanut kommentoimaasi.
Sama täällä. Lueskelen joskus vanhoja ketjuja ja vastaan jos aihe kiinnostaa/ärsyttää tms
Mutta, jos vanhat kommenttiketjut on vähän liian kaukaa haettuja ja jos niitä alkaa näkyä samaan aikaan useampia peräkkäin. Silloin on varmasti muusta kyse kuin siitä, että jokin olisi tullut taas ajankohtaiseksi. Joillekkin keskustelupalstoille vaan iskee joskus turhautuneita kiusantekijöitä. Joita jurppii ihan joku muu, kuin palstan aihe.
Mutta kun johonkin pitää niitä turhautumia purkaa. Käydään sitten sähläämässä netissä ja kirjoittelemassa asiattomia keskustelupalstoille yms.
Lähettävätkö tekstiviestejä puhetoiminnolla, kun soittaja menee suoraan asiaan ja kertoo asiansa kuin vastaajaan? Tämmösia vasta, kun Jamie "soitti" Bellelle ja Gabrielle äidilleen.
Aina näyttää siltä, ettei luurin toisessa päässä ole ketään. Eli vastaajalle aina asiansa juttelevat ja viestinsä jättävät.
kyllä mulla menee puhelu vastaajaan jos kukaan ei vastaa . " Jätä viesti vastaan jonka numero on 050....."
Mullakin menee vastaajaan, mutta normitilanteessa tietyn tuuttausmäärän jälkeen (olen laittanut itse/oman viestin/vastauksen).
Mutta nää Emmerdale-soitot menee saman tien...
Miten siitä Jamiesta tuli yhtäkkiä niin mamman poika? Pitää kysyä äidiltä koko ajan neuvoa kun vielä kylään tultuaan vihasi äitiään niin paljon.
Ja se Belle.., ei jaksa edes kirjoittaa...
Aika selkärangaton nössö, sopivan lapsellinen Bellelle.
Miksi Belle ei jaksa kirjoittaa... ?
nooh...tarkoitin ettei Bellestä jaksa edes kirjoittaa on niin väsyttävä tyyppi
Ymmärsin, mutta oli "pakko" kommentoida...
Minä taas luen joka kerta otsikon Jamien vessassakäynti, ja sellaiseksi nämä jutut alkaa menemäänkin
Missä vaiheessa Jamie nousi perheyhtiön johtoon? Ei taida olla enää aikaa eläinlääkärin hommiin.
Eilen torstaina Jamie olikin jo niskan päällä ja hymyili pirullisesti kuin äitinsä. Äkkiä muutettiin luonnetta. Mutta Belle se jaksaa moralisoida.
Jamieen alkaa jo tarttumaan äidistään tuo vallanhalu. Mutta ajoittain ja varmaan jatkossakin. tullaan näkemään miten Jamie syyttää loputtomiin äitiään ihmis-suhteittensa manipuloinnista ja vallan väärin käytöstä. Tuo äidin ja pojan suhde ei tule kai koskaan olemaan hyvä ja aidosti rakastava. Kartanon omistajat on ennen vaihtuneet moneen kertaan. Mutta Kim Tate on nyt jotenkin jämähtänyt sinne ja alkaa mielestäni olemaan jo aikansa elänyt rooli. Hän voisi jo siirtyä poikansa kanssa taka-alalle. Joku uusi ja vähemmän epämiellyttävä kartanonomistaja toisi piristystä sarjaan.