Tälläkin palstalla on valtavan hyvät mahdollisuudet perustella mielipiteensä ja vastata asiallisiin kysymyksiin.
Tärkeää vaalia asiallista kommentointia kielipoliittisessa keskustelussa
Anonyymi
4465
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Osaamme olla asiallisia!
RKP = Rasistinen Kieli Puolue
Heti kolmannessa viestissä meni asiattomaksi.
Senast i tredje kommentaren brukar de osakliga inläggen dyka upp.
Meillä on koulutetut ja elämää ymmärtävät vanhemmat, he osaavat ohjata lapsiaan kielivalinnoissa - aivan kuten muuallakin..
Moni ymmärtää, että ruotsia valittaisiin juuro sopivasti myös vapaaehtoisesti, he siis eivät kannata pakkoa
Miksi lässytät kuin pyhäkoulutantta?
Miksi et voi suoraan sanoa että pahin este kieliopinnoille on pakkoenglantisi?
Ja sinä tunnut pelkäävän ettei englantia valittaisi ollenkaan jos se olisi aidosti vapaavalintainen ja sen mukanaan tuomista haitoista saisi puhus avoimesti.
Englanti on aidosti valinnainen :)
Ei+ole,+pyhäkoulutantta!
Suomessa ei ole pakkoenglantia.
Inte i flesta skolor.
Julkista keskustelua kielipolitiikasta pitää rohkaista.
Tarvitsemme parviälyä liikuttamaan nyt jämähtäneitä rakenteita.
Toimiva tie
Ihmiset valitkoon jo itse, ottavatko tutkinnon ruotsilla vai ilman.
Ainoa jämähtynyt rakenne on pakkoenglantisi.
Mutta pyhää pakkoenglantia ei tietenkään saa valita pois.
Valinnaisaine, englanti. Muualla Pohjoismaissa pakollinen, rakastettu.
Kysy nuorita ja heidän vanhemmiltaan, kuka haluaisi heikentää englantia.
Vapaaehtoinen ruotsi on ok
Ei+ole,+pyhäkoulutantta!
No mikset sitten niin tee?
Tutustu sinäkin nuoriin ja heidän elämänsä realiteetteihin!
Tämä nuorten ja perheiden kuuleminen tärkeää...
Demokratian ydintä
Mutta pyhää englantiasi pitää tietysti pakottaa 24/7.
Asiallista olisi saada meillä kielitarjottimelle saksa, ranska, ruotsi, espanja ja kotikielet...
Yksi näistä valittava, ruotsi ei enää pakko
Mutta englannin pitää olla, koska vaikenet tuosta pahasta pakkokielestä?
Asiallisuutta kaivataan.
Tiedoksi: trollailu ei ole asiallista.
Pakon pitkittäjillä ei riitä eväitä.
Turvautuvat ilkeilyyn. Se ei ole asiallista.
Surullista se on.
Asiallista keskustelua kielipolitiikasta pitää rohkaista.
Totta, maamme todellakin kaipaa avointa ja rehellistä keskustelua pakkoenglannista ja kaikista haitoista joita se meille aiheuttaa.
Asiallista olisi edelleenkin saada meillä kielitarjottimelle saksa, ranska, ruotsi, espanja ja kotikielet...
Yksi näistä valittava, ruotsi ei enää voi olla pakko
Näin!
Mutta englannin pitää olla ehdottomasti kaikille pakollinen?
Rakastettu ja hyödyllinen :)
englanti
Vihreiltä mallia: "Ruotsinkielinen palvelu pitäisi taata organisaation, ei yksittäisen viranhaltijan tasolla. Tämä olisi fiksua joka tapauksessa, ei vain maahanmuuttajien työllistymisen kannalta."
Ehkä Vartiaisen kolmikielisyys parasta? Jokainen perhe ja nuori aikuinen voisi itse miettiä, mitä kielellisiä ja etnisiä komponentteja omaan suomalaisuusmosaiikkiin kuuluu. Muutoksia on nyt väistämättä edessä, niin moninainen on nuortemme ja nuorten aikuisten joukko. Joustoa...
Miksi maailman vapain ja monipuolisin kielivalinta ei kelpaa 'fennolle'?
Miksi 'fennolle' ei riitä 12 vuotta englannin opintoja?
Miksi 'fenno' ei opi ruotsia, mutta oppisi helposti ranskan, venäjän tai kiinan?
(tässä olisi nyt niitä kysymyksiä vastattavaksi; vielä ei ole kukaan vastannut; fenno on lainausmerkeissä, koska aloittaja itse käyttää usein termiä palstalla)
Kieliaktiivi voisi tosiaan vastata näihin kysymyksiin. Se selkiyttäisi paljon sitä, mitä kieliaktiivi ajaa. Nyt on hyvin epäselvää esim. se, miksi kieliaktiivi aja pakkoenglantia ja miksi hän on huolissaan englannista, vaikka sitä luetaan 12 vuotta.
"Maailman+vapain+ja+monipuolisin+kielivalinta"+on+sitä+että+5+%:n+kieli+on+pakko+kaikille.++Sellaista+"vapautta"+ei+ole+missään+muussa+maapallon+maassa.
Kaikissa maissa, joissa on useampi kansalliskieli, opiskellaan pakolla jotakin muuta kansaliskieltä kuin oma äidinkieli. Erona Suomeen on se, että meillä opiskellaan tuota kieltä (ruotsi) huomattavasti lyhyemmän aikaa. Useissa maissa pakollisen kansalliskielen opinnot alkavat 3. luokalla.
Kansalliskielen pakollisuuden tärkeyttä ei mitata prosenteilla. Ruotsi on meillä käytössä laajasti myös yksityisen puolen työpaikoissa.
RKP ei osaa