Kiinnostaisi tietää

Mitkähän nyt mahtaa olla täällä Suomessa ne kaikista uusimmat kannatusprosentit Suomen natojäsenyyden suhteen tämän Afganistanin fiaskon jälkeen?

Sillä Suomen valtiohan tuhlasi nyt meidän suomalaisten veronmaksajien varoja tuonne Afganistaniin 20 vuoden aikana melkein miljardi euroa.
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

E taatusti ole saanut uusia kannattajia pelkuri Nato. :D


Nato Tarvitsee nyt vähintäin itse aloittamansa menestyksekkään rajoitetun ydinsodan, jotta saisi kannatuksensa nousemaan edes vähän nykyisistä pohjamudista.

Äänestä

Siellä+5+-+10%+kieppeillä+se+suomalaisten+natokannatus+pyörii.

Äänestä

Trumpin+aikana+Naton+kannatus+oli+vielä+20%,+nyt+on+sitten+romahtanut.

Äänestä
  • Ei ole vaan hiljalleen kasvaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole vaan hiljalleen kasvaa!

    En usko sinua.

    Äänestä

Kerrotko nyt missä mielessä tämä oli fiasko?

Olet tainnut paskoa silloin vielä vaippoihin kun USA aloitti tämän operaation Afganistanissa ja et ilmeisesti edes tiedä syytä siihen?

Äänestä
  • Miten niin muka?

    Minähän olen nyt sinun isäsi?

    Äänestä

  • No Talebanin kannattajille ei tietenkään ollut mikään fiasko, Talebanhan voitti.

    Äänestä

Ei se kannatus ainakaan nyt täällä Suomessa mitenkään noussut koskaan ole.

Äänestä
  • Tottakai+on!+Stallarin+ei+kannata+luottaa+itseensä+arvion+antajana!++Oma+kannatuksesi+on+0,01+%+Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai+on!+Stallarin+ei+kannata+luottaa+itseensä+arvion+antajana!++Oma+kannatuksesi+on+0,01+%+Suomessa!

    Et ole kyllä nyt mitenkään uskottava noine lausuntoisinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole kyllä nyt mitenkään uskottava noine lausuntoisinesi.

    Itse olet vielä vähemmän! Epärehellisyys on stallarin emolevyyn poltettu piirre!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse olet vielä vähemmän! Epärehellisyys on stallarin emolevyyn poltettu piirre!

    Olet väärässä.

    Kukaan ei voi olla todellakaan koskaan noin epärehellinen tomppeli kuin sinä itse.

    Äänestä

  • Onhan+se+noussut!+Kannatus+25+%+ja+vastustus+45+%!++Hetkeen+ei+uusia+galluppeja+ole+ollut.

    Äänestä

Ei pystynyt Nato turvaamaan edes siviilien evakuointeja.
Suomen pitää lähettää sotilaita turvaksi , kun Natojoukot töpeksivät.

Äänestä
  • Ennen päätöstä vetäytyä Afganistanista 2 500 amerikkalaissotilasta riitti pitämään Afganistaninin rauhallisena, tuo vetäytymispäätös laukaisi nykyisen katastrofin ja kaaoksen Afganistanissa ja nyt siellä on enemmän amerikkailaissotilaita turvaamassa evakuointia kuin siellä oli ennen vetäytymispäätöstä, katso https://www.cbsnews.com/news/mitch-mcconnell-afghanistan-joe-biden/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen päätöstä vetäytyä Afganistanista 2 500 amerikkalaissotilasta riitti pitämään Afganistaninin rauhallisena, tuo vetäytymispäätös laukaisi nykyisen katastrofin ja kaaoksen Afganistanissa ja nyt siellä on enemmän amerikkailaissotilaita turvaamassa evakuointia kuin siellä oli ennen vetäytymispäätöstä, katso https://www.cbsnews.com/news/mitch-mcconnell-afghanistan-joe-biden/

    Venäjän+kannatus+on+edelleen+Suomessakin+aina+vain+se+sama+0+%:ia.Naton+kannatus+on+aina+ollut+Venäjän+kannatusta+valtavan+paljon+suurempi.Syystäkin.Suomi+ei+halua+olla+tukemassa+Venäjän+törttöilyjä+Syyriassa,+Ukrainassa,+Georgiassa,+Libyassa,+Sudanissa,+Libyassa+jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennen päätöstä vetäytyä Afganistanista 2 500 amerikkalaissotilasta riitti pitämään Afganistaninin rauhallisena, tuo vetäytymispäätös laukaisi nykyisen katastrofin ja kaaoksen Afganistanissa ja nyt siellä on enemmän amerikkailaissotilaita turvaamassa evakuointia kuin siellä oli ennen vetäytymispäätöstä, katso https://www.cbsnews.com/news/mitch-mcconnell-afghanistan-joe-biden/

    ja talibanit nauraa itsensä nyt täysin tärviölle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän+kannatus+on+edelleen+Suomessakin+aina+vain+se+sama+0+%:ia.Naton+kannatus+on+aina+ollut+Venäjän+kannatusta+valtavan+paljon+suurempi.Syystäkin.Suomi+ei+halua+olla+tukemassa+Venäjän+törttöilyjä+Syyriassa,+Ukrainassa,+Georgiassa,+Libyassa,+Sudanissa,+Libyassa+jne.

    Niinpä.

    Eihän täällä todellakaan nyt mitään Venäjää kukaan muu koskaan kannata kuin pelkästään vain sinä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja talibanit nauraa itsensä nyt täysin tärviölle.

    Jenkithän toi sinne juuri 1000 sotilasta lisää ja saman verran on tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän+kannatus+on+edelleen+Suomessakin+aina+vain+se+sama+0+%:ia.Naton+kannatus+on+aina+ollut+Venäjän+kannatusta+valtavan+paljon+suurempi.Syystäkin.Suomi+ei+halua+olla+tukemassa+Venäjän+törttöilyjä+Syyriassa,+Ukrainassa,+Georgiassa,+Libyassa,+Sudanissa,+Libyassa+jne.

    Natoa kannattaa enää setan taustatukemat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän+kannatus+on+edelleen+Suomessakin+aina+vain+se+sama+0+%:ia.Naton+kannatus+on+aina+ollut+Venäjän+kannatusta+valtavan+paljon+suurempi.Syystäkin.Suomi+ei+halua+olla+tukemassa+Venäjän+törttöilyjä+Syyriassa,+Ukrainassa,+Georgiassa,+Libyassa,+Sudanissa,+Libyassa+jne.

    Itkeä tirauta sen kunniaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä.

    Eihän täällä todellakaan nyt mitään Venäjää kukaan muu koskaan kannata kuin pelkästään vain sinä itse.

    Pelkästään vain Kabulin lentokentälle.

    Itke nyt vähän sen kunniaksi. :-))

    Äänestä

Natolle Der Untergang.

Äänestä

Nato ja USA sössivät koko Afganistanin operaation ja monien Afgaani siviileiden elämän.

Äänestä

Tuntus että suomalaiset ottavat nyt opikseen NATOn epäluotettavuudesta että suomalaisten NATOn kannatus laskee mutta PekkaPuuPää jaksaa selitellä NATOn tekemisiä

Äänestä
  • Juuri noin on asia.

    Äänestä

Afganistanissa on naton ja Yhdysvaltojen joukkoja turvaamassa evakoitavien turvallisuutta. Nyt Suomi lähettää sotilaita sinne Suomalaisten turvaamiseksi, se on osoitus ettei Suomi luota natoon eikä Yhdysvaltoihin vaikka onkin ollut heidän uuttera nuoleskelijansa siellä.

Äänestä

Persuliinit ja natottajat ovat kumpikin mariginaalinen vähemmistö. Heille voisi perustaa oma reservaatti, jossa saisivat sitten keskenään mölistä. Myös kiertoajeluja voisi järjestää sinne. Kaikki voittaisivat.

Äänestä
  • Stallari+haluaa+ehtaa+neukkumeininkiä+kuten+vankileirejä+ja+mielipidevankeja!?Osaatko+yhtään+arvata,+miksi+aatteesi+kannatus+on+se+0,01+%?+Kuinka+moni+haluaa+elää+tuollaisessa+Suomessa?+Sinä+yksin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stallari+haluaa+ehtaa+neukkumeininkiä+kuten+vankileirejä+ja+mielipidevankeja!?Osaatko+yhtään+arvata,+miksi+aatteesi+kannatus+on+se+0,01+%?+Kuinka+moni+haluaa+elää+tuollaisessa+Suomessa?+Sinä+yksin!

    Valtio nimeltä Suomi tekee tänään historiaa.

    Todella vahvasti aseistettu suomalainen sotilaspartio lähtee Suomen valtion rajojen ulkopuolelle pikakomennukselle ensimmäistä kertaa sitten jatkosodan.
    Lähtökäskyn määrää tasavallan presidentti Sauli Niinistö.

    Mutta missä nyt luuraa taas EU ja sen nopean toiminnan joukot?

    Äänestä

Ei Afganistan ainakaan vähentävästi Nato-kannatukseen vaikuta.
Diktatuurit häärää vastapuolella, niinkuin ennenkin. Valloittajilla on Kiinan, ja Venäjän myötätunto, mikä lisää läntisten maiden yhteenkuuluvuutta.
Ainoa millä voivat vaikuttaa heikentävästi demokratioita, on pakolaisaalto länteen, ja sitä tulevat myös käyttämään.

Äänestä
  • Kyllä Afganistanin tapahtumat ovat aukaiseet ihmisten silmät näkemään Naton vaarallisuuden.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitkähän nyt mahtaa olla täällä Suomessa ne kaikista uusimmat kannatusprosentit Suomen natojäsenyyden suhteen tämän Afganistanin fiaskon jälkeen?

Sillä Suomen valtiohan tuhlasi nyt meidän suomalaisten veronmaksajien varoja tuonne Afganistaniin 20 vuoden aikana melkein miljardi euroa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu