https://uskonnonvapaus.fi/2021/uskonto-et-selvitys.html
Eihän selvitys vielä sinänsä mitään tarkoita, mutta on tässä sentään jotain edes mahdollista. Josko ET avattaisiin.
OKM tilasi selvityksen katsomusaineista
19
110
Vastaukset
Todettakoon, että jo jokin aika sitten tästä oli kuulemistilaisuus. Vapaa-ajattelijoilla oli siellä tietenkin edustus.
- Anonyymi
Elämänkatsomustietoa ei pidä likvidoida opetussuunnitelmien ei voi luottaa. Vrt "sitouttamattomuus"
Ainakaan minun tiedossani ei ole mitään uutta tästä.
- Anonyymi
Jos ET-opetuksen avaamisesitystä ei voitu tehdä, kun ei ole hallitusohjelmassa, tuskin tulee hallituksen esitystä myöskään laajemmasta uudistuksesta. Selvitys voi silti olla pohja seuraavan eduskunta- ja hallituskauden hallitusohjelman laadinnalle.
Helmikuun 2022 loppu on määräaika tälle.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Ei valmistunut määräaikaan mennessä.
Kyllä se on saatettu luovuttaa, mutta luovutus ei vaan ole ollut mediatapahtuma.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on saatettu luovuttaa, mutta luovutus ei vaan ole ollut mediatapahtuma.
Ei luovutettu, koska kyllä siitä olisi uutisoitu kuitenkin. Ja vähintään valtioneuvoston hankerekisteri sen olisi kertonut.
Nyttemmin se kyllä viimein valmistui.
- Anonyymi
No, tässä se nyt on. Keskustelu lienee järkevämpää muissa ketjuissa. https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164015/OKM_2022_13.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Yleistyksenä voisi sanoa, että eräänlaista hybridimallia haeskellaan.- Anonyymi
Osittainen yhteisopetus voisi olla laajempaa uskonnoissa kuin uskonnon ja ETn kesken.
- Anonyymi
Selvityksestä keskustellaan VAbaarissa ma 16.5. klo 18.00 Memphisissä, ympyrätalo, Hakaniemi, Helsinki. Avaajana Eero Salmenkivi.
- Anonyymi
Elämänkatsomustiedon avaamisen kanssa majoitus on pettymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämänkatsomustiedon avaamisen kanssa majoitus on pettymys.
Siis mamoilu on pettymys..
- Anonyymi
Tulos oli pettymys. Katso Vapaa Ajattelija 2/22, sivu4.
Todellakin. Lukioissa ET:n opetuksen avaamista esitetään selvitettäväksi. Peruskoulussa ei edes sitä.
Nostan tästä vielä yhden pointin: "katsomusaineshoppailu". Teoriassa on mahdollista, että lapsi menee massan mukana evlut opetukseen, sitten vanhemmat kuulevat ET:stä ja lapsi siirtyy siihen, ET:n käytännön järjestelyt menevät hankaliksi ja tulee paluu evlut opetukseen, toiset kertovat että ort uskonnon ope on tosi kiva ja lapsi saa luvan siirtyä sinne, mutta sitten parhaan kaverin perässä vaihtaakin adventistien uskontoon jne.
Tämä siis oli yksi uhkakuva, jonka vuoksi ei haluttu antaa valinnanvapautta.
Ensiksi, miten todennäköistä tuollainen todella olisi?
Toiseksi, eikö tuota voisi rajoittaa määräämällä jonkun minimiajan ennen seuraavaa siirtymää tms?Perustettiinko tästä joku työryhmä tms?
- Anonyymi
Eipä ollut hääppönen. Toisaalta, ei esittänyt ETn likvidointia.
- Anonyymi
Selvitys esittää kehittämisryhmän perustamista. Sellainen onkin nyt asetettu.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.316447- 394112
Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1833383- 153113
- 302365
- 122347
- 1621936
- 251892
- 281614
- 1051392