OKM tilasi selvityksen katsomusaineista

Todettakoon, että jo jokin aika sitten tästä oli kuulemistilaisuus. Vapaa-ajattelijoilla oli siellä tietenkin edustus.

Elämänkatsomustietoa ei pidä likvidoida opetussuunnitelmien ei voi luottaa. Vrt "sitouttamattomuus"

Ainakaan minun tiedossani ei ole mitään uutta tästä.

Jos ET-opetuksen avaamisesitystä ei voitu tehdä, kun ei ole hallitusohjelmassa, tuskin tulee hallituksen esitystä myöskään laajemmasta uudistuksesta. Selvitys voi silti olla pohja seuraavan eduskunta- ja hallituskauden hallitusohjelman laadinnalle.

Helmikuun 2022 loppu on määräaika tälle.

No, tässä se nyt on. Keskustelu lienee järkevämpää muissa ketjuissa. https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/164015/OKM_2022_13.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Yleistyksenä voisi sanoa, että eräänlaista hybridimallia haeskellaan.

Selvityksestä keskustellaan VAbaarissa ma 16.5. klo 18.00 Memphisissä, ympyrätalo, Hakaniemi, Helsinki. Avaajana Eero Salmenkivi.

Tulos oli pettymys. Katso Vapaa Ajattelija 2/22, sivu4.

Nostan tästä vielä yhden pointin: "katsomusaineshoppailu". Teoriassa on mahdollista, että lapsi menee massan mukana evlut opetukseen, sitten vanhemmat kuulevat ET:stä ja lapsi siirtyy siihen, ET:n käytännön järjestelyt menevät hankaliksi ja tulee paluu evlut opetukseen, toiset kertovat että ort uskonnon ope on tosi kiva ja lapsi saa luvan siirtyä sinne, mutta sitten parhaan kaverin perässä vaihtaakin adventistien uskontoon jne.

Tämä siis oli yksi uhkakuva, jonka vuoksi ei haluttu antaa valinnanvapautta.

Ensiksi, miten todennäköistä tuollainen todella olisi?

Toiseksi, eikö tuota voisi rajoittaa määräämällä jonkun minimiajan ennen seuraavaa siirtymää tms?

Perustettiinko tästä joku työryhmä tms?

Eipä ollut hääppönen. Toisaalta, ei esittänyt ETn likvidointia.

Selvitys esittää kehittämisryhmän perustamista. Sellainen onkin nyt asetettu.