OKM tilasi selvityksen katsomusaineista

https://uskonnonvapaus.fi/2021/uskonto-et-selvitys.html

Eihän selvitys vielä sinänsä mitään tarkoita, mutta on tässä sentään jotain edes mahdollista. Josko ET avattaisiin.
19198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat
Aloittaja

Todettakoon, että jo jokin aika sitten tästä oli kuulemistilaisuus. Vapaa-ajattelijoilla oli siellä tietenkin edustus.

Äänestä

Elämänkatsomustietoa ei pidä likvidoida opetussuunnitelmien ei voi luottaa. Vrt "sitouttamattomuus"

Äänestä
Aloittaja

Ainakaan minun tiedossani ei ole mitään uutta tästä.

Äänestä

Jos ET-opetuksen avaamisesitystä ei voitu tehdä, kun ei ole hallitusohjelmassa, tuskin tulee hallituksen esitystä myöskään laajemmasta uudistuksesta. Selvitys voi silti olla pohja seuraavan eduskunta- ja hallituskauden hallitusohjelman laadinnalle.

Äänestä
Aloittaja

Helmikuun 2022 loppu on määräaika tälle.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei valmistunut määräaikaan mennessä.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Ei valmistunut määräaikaan mennessä.

    Kyllä se on saatettu luovuttaa, mutta luovutus ei vaan ole ollut mediatapahtuma.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on saatettu luovuttaa, mutta luovutus ei vaan ole ollut mediatapahtuma.

    Ei luovutettu, koska kyllä siitä olisi uutisoitu kuitenkin. Ja vähintään valtioneuvoston hankerekisteri sen olisi kertonut.

    Nyttemmin se kyllä viimein valmistui.

    Äänestä

  • Osittainen yhteisopetus voisi olla laajempaa uskonnoissa kuin uskonnon ja ETn kesken.

    Äänestä

Selvityksestä keskustellaan VAbaarissa ma 16.5. klo 18.00 Memphisissä, ympyrätalo, Hakaniemi, Helsinki. Avaajana Eero Salmenkivi.

Äänestä
  • Elämänkatsomustiedon avaamisen kanssa majoitus on pettymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämänkatsomustiedon avaamisen kanssa majoitus on pettymys.

    Siis mamoilu on pettymys..

    Äänestä

Tulos oli pettymys. Katso Vapaa Ajattelija 2/22, sivu4.

Äänestä
  • Aloittaja

    Todellakin. Lukioissa ET:n opetuksen avaamista esitetään selvitettäväksi. Peruskoulussa ei edes sitä.

    Äänestä

Aloittaja

Nostan tästä vielä yhden pointin: "katsomusaineshoppailu". Teoriassa on mahdollista, että lapsi menee massan mukana evlut opetukseen, sitten vanhemmat kuulevat ET:stä ja lapsi siirtyy siihen, ET:n käytännön järjestelyt menevät hankaliksi ja tulee paluu evlut opetukseen, toiset kertovat että ort uskonnon ope on tosi kiva ja lapsi saa luvan siirtyä sinne, mutta sitten parhaan kaverin perässä vaihtaakin adventistien uskontoon jne.

Tämä siis oli yksi uhkakuva, jonka vuoksi ei haluttu antaa valinnanvapautta.

Ensiksi, miten todennäköistä tuollainen todella olisi?

Toiseksi, eikö tuota voisi rajoittaa määräämällä jonkun minimiajan ennen seuraavaa siirtymää tms?

Äänestä
Aloittaja

Perustettiinko tästä joku työryhmä tms?

Äänestä

Eipä ollut hääppönen. Toisaalta, ei esittänyt ETn likvidointia.

Äänestä

Selvitys esittää kehittämisryhmän perustamista. Sellainen onkin nyt asetettu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

https://uskonnonvapaus.fi/2021/uskonto-et-selvitys.html

Eihän selvitys vielä sinänsä mitään tarkoita, mutta on tässä sentään jotain edes mahdollista. Josko ET avattaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu