Thl Mika Salminen, mies joka ei muista eilistä

Lukekaa tämä ajatuksella.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/aaf47e4f-7b92-43da-9297-506fdbe4c54b

"Pakko antaisi rokotusta vastustaville enemmän voimaa pysyä päätöksessään. Siinä on riski, että se vie mukanaan muita, jotka ehkä olisivat rokotteen ottaneet, mutta epäröivät, THL:n Mika Salminen sanoi tuolloin."

Tämä riski on olemassa nytkin. Ja jos se toteutuu, voivat ne kuuluisat haitat ylittää hyödyt.

Voi voi kun tälläiset ihmiset päästetään julkisuuteen sössimään kaikki mahdollinen tiedottaminen niin lopputulos katastroofi. Miksi pimittää faktoja, yritetään vain hiljentää ja jauhaa disinformaatiosta. Disinformaatio katoaa faktoilla, ei selittelyllä ja hiljentämisellä.

Ihmiset, tarkastakaa Thl rahoittajat, tarkistakaa sen jälkeen koronarokotteiden valmistaja. Case closed.
15165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Jep, sama mies ajaa nyt koronapassia. Huh.

Äänestä

THL:n rahoittajat:
" Sosiaali- ja terveysministeriö 11,8
Suomen Akatemia 3,7
Sanofi Pasteur MSD 3,5
Euroopan Unioni 2,2
Helsingin yliopisto 1,7
Kunnat, kaupungit ja kuntayhtymät 1,1
Hämeen ELY-keskus 0,3
Valtioneuvoston kanslia 0,2
Sisäasiainministeriö 0,2
Pohjoismaiden ministeriöneuvosto 0,2"

Näistä vain Sanofi Pasteur MSD on lääkefirma ja Suomessa ei ole käytössä yhtään sen rokotetta ainakaan vielä.

Äänestä
  • 10.5.2019

    Oikeuskansleri Tuomas Pöysti vaatii Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) riippumattomuuden vahvistamista rokotehankinnoissa.

    https://yle.fi/uutiset/3-10777143

    Lääkärit pitävät todennäköisenä, että THL suojelee lähes kymmenen vuotta sitten aloitettua, GSK:n rokotteella tehtävää tutkimusta, minkä vuoksi Suomessa ei ole käytössä laajempaa pneumokokkirokotusta.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005738377.html

    https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/ParticipationNonJsShowReport?proposalId=bc06d32b-7c19-46c1-90b7-08ff7421b308

    Valtioneuvoston oikeuskansleri otti tutkittavaksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen hankintamenettelyn riippumattomuuden vuonna 2018 ja antoi päätöksensä 10.5.2019. Päätöksessään oikeuskansleri piti perusteltuna lääkeyhtiöiden rahoittaman rokotetutkimuksen ja rokotehankintoja koskevan päätösten valmistelun ja päätöksenteon erottamista entistä selkeämmin toisistaan riippumattomuuden ja puolueettomuuden varmistamiseksi.

    Äänestä

  • Mistä loput?

    Äänestä

  • Mistä loput?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä loput?

    Yhteisrahoitteinen toiminta 2021
    Vuonna 2021 (helmikuun tilanne) yhteisrahoitteisen toiminnan budjetoitu kokonaismäärä on 34,2 milj. euroa.

    Yhteisrahoitteisella toiminnalla tarkoitetaan rahoitusta, joka saadaan laitoksen ulkopuoliselta taholta ilman velvoitetta luovuttaa rahoittajalle välitöntä vastiketta. Yhteisrahoitteisella toiminnalla rahoitetaan tutkimus- ja kehittämishankkeita.

    Kolmen suurimman yhteisrahoittajan osuus vuonna 2020 oli noin 73 prosenttia.

    Äänestä

Ei tartte paljoakaan käyttää hakuihin aikaa kun alkaa Thl uskottavuus olemaan nollissa.

Äänestä
  • Niin? Sama Salminen kyseessä. Juuri Hän mediassa paistattelee, hyvinkin epäjohdonmukaisilla jutuilla.

    Äänestä

Yhteisrahoitteinen toiminta 2021
Vuonna 2021 (helmikuun tilanne) yhteisrahoitteisen toiminnan budjetoitu kokonaismäärä on 34,2 milj. euroa.

Yhteisrahoitteisella toiminnalla tarkoitetaan rahoitusta, joka saadaan laitoksen ulkopuoliselta taholta ilman velvoitetta luovuttaa rahoittajalle välitöntä vastiketta. Yhteisrahoitteisella toiminnalla rahoitetaan tutkimus- ja kehittämishankkeita.

Kolmen suurimman yhteisrahoittajan osuus vuonna 2020 oli noin 73 prosenttia.

Äänestä

Eipä tarvi paljoakaan mielikuvitusta käyttää tämän jälkeen:

Yhteisrahoitteinen toiminta 2021
Vuonna 2021 (helmikuun tilanne) yhteisrahoitteisen toiminnan budjetoitu kokonaismäärä on 34,2 milj. euroa.

Yhteisrahoitteisella toiminnalla tarkoitetaan rahoitusta, joka saadaan laitoksen ulkopuoliselta taholta ilman velvoitetta luovuttaa rahoittajalle välitöntä vastiketta. Yhteisrahoitteisella toiminnalla rahoitetaan tutkimus- ja kehittämishankkeita.

Kolmen suurimman yhteisrahoittajan osuus vuonna 2020 oli noin 73 prosenttia.

Äänestä
  • Niin siis loput tuleesuoraan valtiolta budjetoituna. Siellä se lukee THL:n sivulla selvästi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis loput tuleesuoraan valtiolta budjetoituna. Siellä se lukee THL:n sivulla selvästi

    Kolmen suurimman yhteisrahoittajan osuus vuonna 2020 oli noin 73 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolmen suurimman yhteisrahoittajan osuus vuonna 2020 oli noin 73 prosenttia.

    Valtion jälkeenkin jää avoimeksi 2 suurinta, ja kaikki muut välikäden kautta toimivat.

    Äänestä

Lue uudestaan :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lukekaa tämä ajatuksella.

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/aaf47e4f-7b92-43da-9297-506fdbe4c54b

"Pakko antaisi rokotusta vastustaville enemmän voimaa pysyä päätöksessään. Siinä on riski, että se vie mukanaan muita, jotka ehkä olisivat rokotteen ottaneet, mutta epäröivät, THL:n Mika Salminen sanoi tuolloin."

Tämä riski on olemassa nytkin. Ja jos se toteutuu, voivat ne kuuluisat haitat ylittää hyödyt.

Voi voi kun tälläiset ihmiset päästetään julkisuuteen sössimään kaikki mahdollinen tiedottaminen niin lopputulos katastroofi. Miksi pimittää faktoja, yritetään vain hiljentää ja jauhaa disinformaatiosta. Disinformaatio katoaa faktoilla, ei selittelyllä ja hiljentämisellä.

Ihmiset, tarkastakaa Thl rahoittajat, tarkistakaa sen jälkeen koronarokotteiden valmistaja. Case closed.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu