Millä mandaatilla suomalainen sotilasosasto menee Afganistaniin?

En löytänyt uutisista tietoa, että asia olisi talibanien kanssa sovittu. Jos Suomi omin luvin sotilaat sinne lähettää, on erittäin todennäköistä, että kaikki ne tuodaan saman tien sinkkiämpärissä takaisin, jotka ehditään sinkkiämpäreihin haalia.
186965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 186

Vanhimmat

Sitä minäkin ihmettelin!
Pitää kysyä Urpolta joka laski 36000 partalasta Suomeen hakemaan huvipaikkaa ja viihtymään!
Sehän uhosi pelastavan naiset ja lapset Afganistanista!

Äänestä
  • Idioottien hallitus julistaa sekaantumalla armeijalla tähänkin avoimen sodan ja terroristien kohdetta ei tarvitse arvailla.

    Äänestä

  • Halla-ahon Eduskunta puheesta ilmeni, että Afganistanissa on runsaasti Suomesta turvapaikan saaneita afgaaneja lomailemassa. Nyt heitä ollaan hakemassa verovaroin uudestaan Suomeen.
    Sama toistui aikoinaan somaleiden kohdalla. Heti Suomesta oleskeluluvat saatuaan he lähtivät takaisin Somaliaan ´ lomalle´, vieläpä suomalaisten veronmaksajien kustantamana.

    Äänestä

Hyväksyt siis Talibanin olevan se taho joka vastaa Afganistanista valtiotasolla?

Äänestä
  • Hyväksyipä sen tai ei, nehän siellä tällä hetkellä valtaa pitävät.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyväksyipä sen tai ei, nehän siellä tällä hetkellä valtaa pitävät.

    Valtiotasosta oli kyse. Yksikään valtio ei ole tunnustanut Taliban-hallintoa. Maan virallinen hallinto, olkoonkin maanpaossa olevaa korruptoitunutta paskasakkia, tuskin panee vastaan.

    1Äänestä

  • Ei tässä hyväksymisestä ole kyse. Talibanit ovat ottaneet maan haltuun ja julistaneet perustaneensa uuden valtion. Tuskin katsovat hyvällä jos Suomi ilman sopimista rahtaa sinne sotilasosastonsa. Vaikuttaa siltä, että Kaikosella ja kumppaneilla ei ole hajuakaan, millaiseen vaaraan ovat sotilaita lähettämässä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtiotasosta oli kyse. Yksikään valtio ei ole tunnustanut Taliban-hallintoa. Maan virallinen hallinto, olkoonkin maanpaossa olevaa korruptoitunutta paskasakkia, tuskin panee vastaan.

    Mikä tässä on olennaista? Suomalaisten turvallisuus? Siitä neuvotellaan vaikka itse pirun kanssa. Kysymys ei kuitenkaan ole relevantti. Meillä taustalla Naton isommat hartiat. Talebanin kanssa on neuvoteltu kaikkien länsimaisten evakuoinnista. Kabulin lentokenttä on edelleen Naton hallinnassa ja YK:n mandaatti voimassa. Suomalaiset sotilaat voivat osallistua evakuointiin sen puitteissa. Kyseessä ei siis ole uusi operaatio, vaan vanhan loppuun saattaminen.

    Äänestä

  • Sauli ja Haavisto ja Kaikkonen pitää saada sotoikeuteen millä mandaatilla ne on afganistaan antanut luvan mennä Naton kansa ei meillä ole mitään velvotteita olla yhdessä kansan äänestystä leikkiä Naton kansa ? Sotaoikeus koolle ja äkkiä ja nämä montun reunalle ?

    Äänestä

  • Et kykene ymmärtämään millään, että afgaanit mukaan lukien armeija ja poliisi halusivat Talebanit valtaan. Mitä vttua se sinulle tai muillekaan kykkijöille täällä kuuluu? Mitä vttua te ylipäänsä sinne menitte?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tässä on olennaista? Suomalaisten turvallisuus? Siitä neuvotellaan vaikka itse pirun kanssa. Kysymys ei kuitenkaan ole relevantti. Meillä taustalla Naton isommat hartiat. Talebanin kanssa on neuvoteltu kaikkien länsimaisten evakuoinnista. Kabulin lentokenttä on edelleen Naton hallinnassa ja YK:n mandaatti voimassa. Suomalaiset sotilaat voivat osallistua evakuointiin sen puitteissa. Kyseessä ei siis ole uusi operaatio, vaan vanhan loppuun saattaminen.

    Taleban voi pettää lupauksensa ja tuhota lentokentän ja siellä olevat. Kuvista näkyy, kuinka lentokenttää reunustavat vuoret. Sieltä pystyy KRH tulella tulittamaan kenttää.
    Näin kävi ranskalaisille Indokiinassa v. 1954 Dien Bien Phun taistelussa. Ranskalaiset olivat linnoittautuneet lentokentälle. Viet Minhin krh tuli vuorilta päätti ranskalaisten Indokiinan sodan.
    Kaatuneita oli 3500 ja haavoittuneita 5000, vangiksi antautui 8000.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyväksyipä sen tai ei, nehän siellä tällä hetkellä valtaa pitävät.

    Niin, ja pää pensaaseen, katse sivuun, täytyy vaan hyväksyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sauli ja Haavisto ja Kaikkonen pitää saada sotoikeuteen millä mandaatilla ne on afganistaan antanut luvan mennä Naton kansa ei meillä ole mitään velvotteita olla yhdessä kansan äänestystä leikkiä Naton kansa ? Sotaoikeus koolle ja äkkiä ja nämä montun reunalle ?

    Mitäpä jos jättäisit ajattelemisen muille. Sinulta se selkeästikään ei onnistu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tässä on olennaista? Suomalaisten turvallisuus? Siitä neuvotellaan vaikka itse pirun kanssa. Kysymys ei kuitenkaan ole relevantti. Meillä taustalla Naton isommat hartiat. Talebanin kanssa on neuvoteltu kaikkien länsimaisten evakuoinnista. Kabulin lentokenttä on edelleen Naton hallinnassa ja YK:n mandaatti voimassa. Suomalaiset sotilaat voivat osallistua evakuointiin sen puitteissa. Kyseessä ei siis ole uusi operaatio, vaan vanhan loppuun saattaminen.

    Laita kopio neuvottelusta jossa sovitaan että Suomi voi lähettää maahan sotilaita.

    Äänestä

  • Pakko on tanssia, kun seipäällä soitetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä hyväksymisestä ole kyse. Talibanit ovat ottaneet maan haltuun ja julistaneet perustaneensa uuden valtion. Tuskin katsovat hyvällä jos Suomi ilman sopimista rahtaa sinne sotilasosastonsa. Vaikuttaa siltä, että Kaikosella ja kumppaneilla ei ole hajuakaan, millaiseen vaaraan ovat sotilaita lähettämässä.

    Telkkariin ilmestyy kohta joku kuikeli määkimään, että päätös ei ole lakien mukainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja pää pensaaseen, katse sivuun, täytyy vaan hyväksyä.

    Mitä MINÄ voin asialle tehdä, kun eivät sille pysty tekemään mitään suurvallatkaan?

    Voinhan minä tässä ja nyt kirjoittaa, että en hyväksy, mutta mitäs hyötyä siitä on kenellekään?

    Afganistan on ja pysyy vielä kauan talibanien vallassa ja hallinnassa riippumatta siitä, mitä länsimaat asiasta ovat mieltä.

    Kerrohan, mitä itse aiot asialle tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taleban voi pettää lupauksensa ja tuhota lentokentän ja siellä olevat. Kuvista näkyy, kuinka lentokenttää reunustavat vuoret. Sieltä pystyy KRH tulella tulittamaan kenttää.
    Näin kävi ranskalaisille Indokiinassa v. 1954 Dien Bien Phun taistelussa. Ranskalaiset olivat linnoittautuneet lentokentälle. Viet Minhin krh tuli vuorilta päätti ranskalaisten Indokiinan sodan.
    Kaatuneita oli 3500 ja haavoittuneita 5000, vangiksi antautui 8000.

    Schtuuppin jo aikanaan tekemiä virheitä halutaan yhä toistaa eikö ole opittu yhtään mitään mitä ihmettä Suomi edes tekee tuossa takapajuisessa kehitysmaassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä hyväksymisestä ole kyse. Talibanit ovat ottaneet maan haltuun ja julistaneet perustaneensa uuden valtion. Tuskin katsovat hyvällä jos Suomi ilman sopimista rahtaa sinne sotilasosastonsa. Vaikuttaa siltä, että Kaikosella ja kumppaneilla ei ole hajuakaan, millaiseen vaaraan ovat sotilaita lähettämässä.

    Taitaa olla vieläkin usa-kaasuissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyväksyipä sen tai ei, nehän siellä tällä hetkellä valtaa pitävät.

    Jos on virallisen vallan mandaatti mennä sinne. Ei tämän hetkisen valloitaan mielipidettä varmaan kysellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et kykene ymmärtämään millään, että afgaanit mukaan lukien armeija ja poliisi halusivat Talebanit valtaan. Mitä vttua se sinulle tai muillekaan kykkijöille täällä kuuluu? Mitä vttua te ylipäänsä sinne menitte?

    Missä löytyy faktatieto väitteille, että afgaanit mukaan lukien armeija ja poliisi halusivat Talebanit valtaan?

    Äänestä

  • Se ei kuulu vittuakaan Suomelle kuka Afganistanissa hallitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita kopio neuvottelusta jossa sovitaan että Suomi voi lähettää maahan sotilaita.

    Jenkit on isommilla hartioillaan jo kertaalleen ottanut päähänsä talebaneilta mitä se sanoo sulle?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit on isommilla hartioillaan jo kertaalleen ottanut päähänsä talebaneilta mitä se sanoo sulle?

    Paskat ne mitään turpiinsa ottaneet. Mutta jos kansa on niin vajaata että haluaa asua satuuskonnoissaan mitä siitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä hyväksymisestä ole kyse. Talibanit ovat ottaneet maan haltuun ja julistaneet perustaneensa uuden valtion. Tuskin katsovat hyvällä jos Suomi ilman sopimista rahtaa sinne sotilasosastonsa. Vaikuttaa siltä, että Kaikosella ja kumppaneilla ei ole hajuakaan, millaiseen vaaraan ovat sotilaita lähettämässä.

    Vaikuttaa, että hallituksella ei ole huolta sinne lähetettävien suomalaisten sotilaiden turvallisuudesta, ovat vain huolissaan siellä olevista jonkun maan kansalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tässä hyväksymisestä ole kyse. Talibanit ovat ottaneet maan haltuun ja julistaneet perustaneensa uuden valtion. Tuskin katsovat hyvällä jos Suomi ilman sopimista rahtaa sinne sotilasosastonsa. Vaikuttaa siltä, että Kaikosella ja kumppaneilla ei ole hajuakaan, millaiseen vaaraan ovat sotilaita lähettämässä.

    Voi olla että suomi sotilaat saa ensimmäisen tulikasteensa siellä. Kannattaahan se musulmaanien puolesta kuolla,niin saa 72 neitsyttä..

    Äänestä

Se olisi tosiaan kiva tietää. Valtamedia (HS, YLE) ovat ainakin tähän saakka olleet täysin hampaattomia eivätkö ole edes uskaltaneet sanoa "mandaatti" sanaa kertaakaan ääneen saati kysyä mandaatin lainvoimasuudesta yhdeltäkään ministeriltä.

1Äänestä
  • Eivätkä ministerit ole käyneet kysymässä asiasta Suomi24:n persuosastolta. Uskomatonta.

    Äänestä

  • Pitääkö kaikki teille henkarista vääntää. Luuletteko, että sotilaita lähettävät eivät tiedä miten toimia? Naton operaatio Afganistanissa ei ole päättynyt, eikä sen mandaattia ole peruttu. Samalla mandaatilla mennään. Kabulin lentokenttä on edelleen Naton hallussa, eikä taleban ole moksiskaan. Mistä luulette sen johtuvan? Think, think.....

    Äänestä

Taitaa olla Jenkkien mandaatittalla.

Talibanit ovat luvanneet, että Jenkit saavat pitää lentokenttää toistaiseksi hallinassaan.
Tuosta kuinka kauan on epäselvyyttä. Kaikkoinen sanoi äsken telkkarissa, että operaatiolla on kiire, Kenttä pitää ilmeisesti luovuttaa Talibaneille syyskuun alussa.

Äänestä
  • Raatteentie on nyt Kabulintie. Suuri TORJUNTAVOITTO tulee!

    Äänestä

NATO:n operaatio Resolute Support Mission päättyi virallisesti 12.7.2021
Aikamoisia selityksiä hallitus saa vääntää jos aikovat käyttää jo päättyneen operaation mandaattia sotatoimiinsa.

En olisi kyllä uskonut vasemmistolaista feministihallitusta noin sotahulluksi porukaksi.

1Äänestä
  • Niinkö?

    Afganistanin operaatiota käsiteltiin tänään presidentin johtamassa tp-utvassa eli hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa.

    Huomenna eduskunta kokoontuu kesken lomiensa käsittelemään hallituksen selontekoa asiasta.

    Kyseessä on myös eduskunnan osalta historiallinen istunto, jollaista ei ole ennen ollut.

    Lopullinen sinetti lyödään huomenna iltapäivällä presidentin esittelyssä.

    – Tämä on presidentin päätösvallassa oleva asia, koska siihen saattaa liittyä ulkopoliittisia ulottuvuuksia, Niinistö sanoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö?

    Afganistanin operaatiota käsiteltiin tänään presidentin johtamassa tp-utvassa eli hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa ministerivaliokunnassa.

    Huomenna eduskunta kokoontuu kesken lomiensa käsittelemään hallituksen selontekoa asiasta.

    Kyseessä on myös eduskunnan osalta historiallinen istunto, jollaista ei ole ennen ollut.

    Lopullinen sinetti lyödään huomenna iltapäivällä presidentin esittelyssä.

    – Tämä on presidentin päätösvallassa oleva asia, koska siihen saattaa liittyä ulkopoliittisia ulottuvuuksia, Niinistö sanoo.

    Niinistö on tyypillinen typerä itsekeskeinen koomuslainen. Horisko kuvittelee, että hän määrää miten Talibanin on suhtauduttava Suomen sotilasoperaatioihin Afganistanissa.

    Äänestä

  • Mutta kun Talebanin kanssa tehtiin erillinen sopimus, jonka mukaan joukot vedetään vähitellen. Naton tukikohta toimii edelleen Kabulin kentällä talebanin suostumuksella. Suomalaiset sotilaat avustavat evakuaatioita sieltä käsin. Sotatoimet ovat absurdi ilmaus, kun puhutaan oman maan siviilien evakuoinnista. Joku raja älyllisellä epärehellisyydelläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö on tyypillinen typerä itsekeskeinen koomuslainen. Horisko kuvittelee, että hän määrää miten Talibanin on suhtauduttava Suomen sotilasoperaatioihin Afganistanissa.

    Kunnon monikulttuurinen punaviher-humanisti toteaa vain, että nyt on tullut aika kumartaa Afgaanien uudelle islamilaiselle diktatuurille ja hyväksyä se viimeisen päälle!

    Hyvät suhteet luotava talibaani hallintoon ja vaikka yhdessä pyllistellään sitten Mekkaan päin!

    Äänestä

  • Vasmmistolainen feministihallitus haluaa Suomen kansalaiset ja suomalaisia auttaneet afgaanit turvaan sieltä. Heitä evakuoimaan ne sotilaat menevät.

    Äänestä

USA/NATO isäntämaasopimus

Äänestä
  • Heräsin ja kirjoitin nettiin USA/NATO isäntämaasopimus. Vaikka sillä ei ollut mitään tekemistä aiheen kanssa.:)

    Äänestä

Kansainvälisen sotilasavun pykälä, joka on ollut voimassa vuodesta 2017 (eli PersKokoKepu-hallituksen hyväksymä) on se mandaatti.

Äänestä
  • Joo, luulevat, että Taliban on tuohon pykälään täysin sitotunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, luulevat, että Taliban on tuohon pykälään täysin sitotunut.

    Ihan sama. Tapetaan talipaanit ja jokainen afgaanitalipaani, joll a on ase.

    Äänestä

  • MItä wttua niillä mandaateilla on merkitystä talipäät on vallassa siellä

    Äänestä

Voi kun rauhanmerkki-erkki jaksaisi vielä ottaa kantaa.

Äänestä

Tali panit ampuu alas suomen koneen

Äänestä
  • Voi olla, ettei pääse lentokentälle asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi olla, ettei pääse lentokentälle asti.

    Lapsellisia toiveita. Nato vastaa Kabulin lentokentästä ja lennonjohdosta. Sinne lentää joka päivä länsimaisia koneita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellisia toiveita. Nato vastaa Kabulin lentokentästä ja lennonjohdosta. Sinne lentää joka päivä länsimaisia koneita.

    Ohjus. Miten aattelit jenkkien pysättävän ohjuksen kentältä vahtimalla. No niin kunhan intät typeryyksiäsi siinä taas. Ääliö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellisia toiveita. Nato vastaa Kabulin lentokentästä ja lennonjohdosta. Sinne lentää joka päivä länsimaisia koneita.

    Merkeli lähetti sinene herkuleskoneen ja toi vain 7 ihmistä takaisin lennollaan

    Äänestä

  • Suomalaiset ovat jo afganistanissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellisia toiveita. Nato vastaa Kabulin lentokentästä ja lennonjohdosta. Sinne lentää joka päivä länsimaisia koneita.

    Kato flightradarista ja kerro montako konetta näkyy Afganistanin ilmatilassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Merkeli lähetti sinene herkuleskoneen ja toi vain 7 ihmistä takaisin lennollaan

    Voidaanko kanki lähettää sinne

    Äänestä

Meille on vakuuteltu 20 vuotta, että olemme Afganistanissa rauhanturvaoperaatiossa. Nyt se siis muuttui sotilaalliseksi väliintuloksi. Nyt on sivari, ylioppilas Haavisto vanhoilla päivillään lähtenyt ihan laukalle.

Äänestä
  • Älä valehtele. Rauhanturvaoperaatio on omia höpinöitänne. Afganistan oli KRIISINHALLINTAOPERAATIO.

    Äänestä

  • Suomalaisten evakuoiminen = sotilaallinen väliintulo??? Onko siellä päässä muuta kuin sahanpurua?

    Äänestä

  • Sanalla rauhanturvaoperaatiossa. sumutettiin suomen kansaa ?

    Äänestä

Ei nyt tehdä tästä mitään spektaakkelia. Omat pojat (ja tytöt) kentälle järjestystä pitämään että saadaan suomalaiset kotiin. "Täytyy näyttää voimaa ettei tarvitse käyttää voimaa."

Äänestä
  • Spektaakkelia tässä tehdään. Voitonhuumaiselle ja itsestään äärimmäisen ylpeälle Talibanille on juuri nyt erityisen tärkeää näyttää omalle kansalle ja maaimalle, ettei sen silmille enää jatkossa hypi kukaan, eikä mikään. Ja sitä Suomi juuri on tekemässä. Hyppimässä niiden silmille.

    Äänestä

Taivaan mandaatilla.

Äänestä

🤗😁😉😆😇😊😇😇😊😊😇🤗🤗🤗🤓
Kehotan lukijoita suhtautumaan sivustolla leviävään kirjoituksiin kriittisesti. Rokotevastaisen salaliittoteorikon keksityt valheet ovat tietenkin faktattomia. Linkkejä ei ole ja jos on ne ovat itsekyhätty nobodyn blogi tai matkapuhelimella kuvattu blogi tubevideo.
😇😇😇😇😇😊😇😇😊😇😊😊😇😊😇
Suhtaudutaan kuin pienten lasten väitteisiin, ymmärtäväisellä Hymyllä.
🤗😆😄😃😊😇😆😆😊😆🤗

Äänestä
  • Totta turiset. Rokotusvastaisuus on jonkinlainen uskonliike, jota yritetään tuputtaa koko ajan ja joka paikassa. Siitä jo tietää, että humpuukia se on.

    Yhtään ei ole Suomessa kuollut rokotukseen. Kyllä se olis jo nostettu uutisareenalla. Kukaan meikäläisenkään lähipiirissä eikä isossa pihaparlamentissa ole sairastunut siitä, jos ei lasketa pistoskohdan pientä arkuutta mukaan. Sentäs on porukoita laspista isovanhempiin.

    Äänestä

Elä sinä kansanvallasta vaahtoo turha on kysyä sen perrään.

Äänestä

Sillä samalla Nato-operaation mandaatilla. Eihän sitä ole peruttu. Osa Kabulin lentokenttää on edelleen Naton hallussa. Miten lentokentällä olisi voitu touhuta näin pitkään, ellei siitä olisi sopimusta talebanien kanssa? Ongelmana ovat kadulla partioivat talebanin sotilaat, joille johdon viesti ei aina kulkeudu.

Äänestä
  • Se operaatio päättyi virallisesti jo 12.7.2021, että eiköhän se mandaatti päättynyt siinä samalla päivämäärällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se operaatio päättyi virallisesti jo 12.7.2021, että eiköhän se mandaatti päättynyt siinä samalla päivämäärällä.

    Pekka pieras siihe paperii jatkoaika leiman

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pekka pieras siihe paperii jatkoaika leiman

    Eli puppelipekan mandaatilla. Ja kuten jo tunnettua, ei pekka kanna vastuuta yhtään mistään tekemisistään.

    Jos ja KUN tilanne menee todella rumaksi, uhoaa pekkakin että mitäs läksitte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se operaatio päättyi virallisesti jo 12.7.2021, että eiköhän se mandaatti päättynyt siinä samalla päivämäärällä.

    Ai että eiköhän…? Vahvalla pohjalla mielipiteet :)

    Äänestä

Onhan siinä oma hupinsa, kun kansalaiset heräävät itsestään selvyyksiin. Kannattaa kuitenkin jättää kriisinhallinta sitä vuosikausia hoitaneille ammattilaisille. Heillä on mandaatit hallussa.

Äänestä
  • HAHA. Todellakin ammattilaisia. Suomi on tuhlannut Afganistaniin lähes miljardi euroa ja nyt pitää lähettää sotilaita evakuoimaan porukkaa. Eivät nuo mitään kriisinhallinnan ammattilaisia ole, vaan idiotismin.

    Äänestä


Sitten ehkä kannattaisi pitää ne siniristitunnukset piilossa?

Äänestä
  • Sininen risti sotilaan vaatetuksessa nähdään muslimimaissa helposti modernina versiona ristiretkeläisten ristisymbolisesta tabardista.

    Äänestä

Luultavasti näin. Talibanien johtaja on luvannut luvallisen maata poistumisen. Se on eri asia tottelevatko kaikki talibanit sitä sopimusta. Moni maa.mm. USA lähettää sinne omia sotilaitaan varmistamaan rauhanomaisen poistumisen ja järjestyksen ylläpitämisen. Jos nyt uusi Talibanien johto ryhtyy ampumaan näitä monien maiden avustajia, niin he tietävät, että siihen vastataan tavalla tai toisella ja hyvin voimakkaasti. Se ei olisi hyvää lähtö Talibanien johdolle. Onhan tilanne kyllä vaarallinen, mutta tämä talibanin uusi johto ei sitä halua. Se olisi haitallista myös heille. USA voisi esim. hyökätä näiden johtajien majapaikkaan raketeilla ja tappaa heidät. Siellä pelataan pienillä marginaaleilla, mutta myös Talibanien johtajat tietävät tämän. Heidän on pakko olla "melko kilttejä" sillä johtajia vastaan voitaisiin hyökätä, eikä sitä voitaisi estää. Kauhun tasapaino!

Äänestä
  • Edelleen tilanne Afgnistanissa on räjähdysherkkä. Jos sitä ei huomioida, voi tulla sotkuista. Taleban on juuri julistanut uuden valtion, ja tuskin on epäilyäkään, eikö se velvoita kaikkia ulkomaisia toimijoita sopimaan ihan kaikesta uuden hallinnon kansa. Toinen asia on, että Talebanista on voittonsa ja uuden valtion myötä tullut myös Suomessa asuville ääri-islamisteille suuri ylpeyden aihe, mikä nostaa ääri-islmistien herkkyyttä reagoida kaikkeen, mikä vähänkin loukkaa Afganistanin uutta valtaa ja Islamia. Jos kävisi niin, että Taleban kokisi Suomen loukkaavan sen itsemääräämisoikeutta ja syntyisi vaikkapa vain hyvin vähäinen kärhämä, lietsoisi se ääri-islamisteja Suomessa terroritekoihin. Asiaa kanttaisikin lähestyä ääri-islamistien fanaattisuuden ja ylpeyden kautta, eikä kuvitella, että Suomi voisi ilman seuraamuksia sanella Afganistanin uudelle johdolle yhtään mitään, mitä siellä maan rajojen sisällä tapahtuu.

    Äänestä

  • On totta, että talebani miettii toisenkin kerran jos joutuu kiusaukseen ampua pakenevia jenkkejä. Nämä kun voivat laittaa kostona risteilyohjuksia.

    Mutta koulupihan säännöillä. Mitä tapahtuu kun öykkäri haluaa näyttää voimaansa mutta ei uskalla haastaa pihan pahinta kovista? Luonnollisesti etsii sopivan nössön piestäväksi.

    Tässä suomalaiset ovat paikalla kuin tilauksesta.

    Äänestä

Vihreiden mandaatilla, Ohisalon ja Haaviston päätöksellä lähdetään sotimaan...

Äänestä

> Hyväksyt siis Talibanin olevan se taho joka vastaa Afganistanista valtiotasolla?

Minä ainakaan en hyväksy tätä. Minusta ainoa, oikea ja legitimiteetin omaava hallitus Afganistanissa on se hallitus, jota USA on tukenut viimeisen 20 vuoden ajan.

Tuo kyseinen hallitus pitää palauttaa maahan. Sen jälkeen EU ja Suomi voivat palauttaa diblomaattisuhteet Kabulin kanssa.
Muussa tapauksessa Suomi lähettää vielä lisääkin omia sotavoimiaan Kebulin lentokentälle.

Äänestä
  • USA, Suomi ja muut kumppanit eivät saaneet Talebania nujerrettua 20 vuoden aikana ja nyt se on vallannut maan. Pitää olla melkoinen umpiluupää, jos kuvittelee, että Suomi pystyy määräämään sen miten Taleban toimii omassa maassaan, kun se juuri on perustanut uuden valtion. On ihan sama mitä koko Suomi hyväksyy tai ei, koska Taleban tekee niin kuin tekee, eikä ota Suomelta käskyjä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA, Suomi ja muut kumppanit eivät saaneet Talebania nujerrettua 20 vuoden aikana ja nyt se on vallannut maan. Pitää olla melkoinen umpiluupää, jos kuvittelee, että Suomi pystyy määräämään sen miten Taleban toimii omassa maassaan, kun se juuri on perustanut uuden valtion. On ihan sama mitä koko Suomi hyväksyy tai ei, koska Taleban tekee niin kuin tekee, eikä ota Suomelta käskyjä vastaan.

    Neuvostoliittokaan ei saanut aikoinaan USA:n tukemaa Talebania nujerrettua.

    Äänestä

Tehtävässä käytetään Puolustusvoimien kantahenkilökuntaa eli ammattisotilaita.

– Taleban ei suoranaisesti tätä joukkoa tämän hetken tietojen mukaan uhkaa ja siinä mielessä riskin ei pitäisi olla kohtuuton. Mutta kun tiedetään mikä tilanne tuolla Kabulissa kaiken kaikkiaan on niin täytyy sekin myöntää, että ei se täysin riskitöntä touhua ole, Kaikkonen kommentoi Kymmenen uutisissa torstai-iltana.

Äänestä

Talebanien väitettiin tukeneen WTC-terroristeja. Suurvalta päätti kostaa. Suomi näki tässä tilaisuuden osoittaa ukollisuuttaan Naton suuntaan.

Olisi viisampaa pitää näppinsä irti näistä Nato-operaatioista, joiden jäljiltä jää vain kaaosta ja pakolaisvirtoja.

Äänestä
  • Timo Soini:
    – Me olimme osa lännen koalitiota USA:n ja Naton kanssa ja siitä oli kysymys. Siinä Suomi oli mukana ja niin kuin monet muutkin, se oli minun mielestäni sinänsä ihan hyväksyttävää. Sen ymmärrän, että jos 850 miljoonaa on rahaa(mme) mennyt, ei se mikään majestettirikos ole kysellä sen perään, mitä se tuotti ja kannatti.

    Äänestä

Koalitio käytti "lähetystyöhön" 2000 miljardia. Lopputuloksena näydellien mahalasku.
Tolkuton summa rahaa, noin 50 000 e jokaista Afganistanin asukasta kohti.

Afganistanin kansa osoitti, että se haluaa pitää oman uskontonsa ja tapansa. Tästä suomalaistenkin olisi syytä ottaa mallia.

Äänestä
  • Kenraali Adolf Ehrnrooth totesi, että henki on rautaa vahvempi.

    Äänestä

sauli on myyrä

Äänestä

Ohisalo valitsee kohteet
Haavisto on antanut mukaan tbanin ammuntaluvat

Niillä on suora yhteys Ohisaloon joka antaa luvan aloittaa

Niinistö katsoo läpi sormien muualle päin

Äänestä

Että talibanien kanssa voi sopia oikein jostain asioista ja sopimukset sitten pitävät?

Äänestä
  • Näinhän asia tuntuu persujen mielestä olevan.

    Äänestä

On syytä muistaa että aseistetut suomalaiset jotka nyt menevät afganistaniin, eivät toimi afganistanin hallinnon kutsumina. Maan hallinnon mandaatilla. Heillä ei ole myöskään YK:n kansainvälisen operaation mandaattia.

Kansainvälisen lain silmissä he ovat aseistettuja vierastaistelijoita, "vihreitä miehiä".

Nyt ollaan tekemässä varsin vaarallista, uutta askelta kansainvälisen aseellisen toiminnan linjausten suhteen. On varsin mahdollista että jonkin ajan päästä saamme nähdä lehtien otsikoita ja "asiantuntijoiden" haastatteluita siitä, kuinka tilanteen eskaloituminen suomalaisten joukkosurmaksi ja afganistanin valtion liittolaisineen asettama määritelmä suomesta terroristisena vihollismaana tuli kaikille täytenä ULLATUKSENA.

Äänestä
  • Onko tämän operaation jälkeen Suomi terroristien iskukohteena ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tämän operaation jälkeen Suomi terroristien iskukohteena ?

    Pelottavaa asiassa ei ole se että jokunen, tai no.. monikin ääriajattelija voi tämän johdosta kokea suomen kohteeksi jota vastaan iskemällä saa syntejä lunastettua tai katu-uskottavuutta jihadistipiireissä.

    Pelottavaa on se, että kun sotkun tomu alkaa laskeutua ja sen juridisista ja poliittisista seurauksista tehdään tilinpäätöstä, voi suomi yllättäen löytää itsensä kansainvälisten pahisten areenasta. Silloin auttaa varsin vähän, kun kaikki osalliset ovat joko vain seuranneet käskyjä tai luulleet että näin voisi toimia. Löytyy taas tilausta ajopuuteorioille.

    Ehkäpä suomeakin suuremman hinnan maksaa kuitenkin kansainvälinen konsensus siitä, millainen aseellinen toiminta katsotaan oikeutetuksi. Kun suomen kaltainen maa normalisoi seikkailupolitiikan, jossa aseistettuja joukkoja voidaan lähettää toiseen maahan ilman isäntämaan tai kansainvälisen yhteisön mandaattia, ei tämä jää suinkaan huomaamatta sellaisissa maissa joissa ollaan kahden vaiheilla siitä ryhtyäkö itse tällaiseen toimintaan. Saamme ehkä nähdä paljon lisääkin konflikteja, jotka saavat alkunsa siitä että jokin maa on katsonut tarpeelliseksi lähettää joukkoja naapureihinsa suojaamaan kansalaisiaan ja niiden intressejä.

    Äänestä

  • Afganistanissa ei ole toimivaa hallintoa. Hallinto on siirtynyt turvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afganistanissa ei ole toimivaa hallintoa. Hallinto on siirtynyt turvaan.

    Afganistanin entinen "hallinto" siirsi turvaan varastamansa valtion rahat.

    Tämän hetken afganistanin de facto hallinto muodostuu Talebanin johdosta.

    Äänestä

Vihreiden Niinistön mielestä Suomella on kunniavelka heille, jotka ovat työskennelleet Suomelle. Mikä helvetin kunniavelka. Nämä vihreät käyttävät sanoja, jotka ovat heille vieraita. Mene sinä Niinistö itse sinne Afganistaniin. Vedä pössyt talebaanien kanssa koska islam on rauhan uskonto ja opettele uimaan.

Äänestä

Jos nuo suomalaiset kumipäät aurinkolasit pääsäään tapetaan kuin koirat kukaan poliitikko Suomessa ei ota vastuuta tapahtumasta.

Äänestä

Ei voi kuin ihmetellä tänne kirjoittavien ymmärryskykyä.
Kabulin kentällä ei ole tali anja, vaan kenttä on usa:n sotilaiden hallussa, koska talebanit haluavat niin. Muutenhan kenttä oli vallattu alta aikayksikön. Suomalaiset sotilaat menevät vain lentokenttäalueelle, ei siis kaupunkiin. Sinne mennään kyttäämään vain yhden portin liikennettä. Kyseessä ei ole varsinaisesti sotilasoperaatio, vaikka pojilla pyssyt ovat mukana.

Äänestä
  • Ei sitten omasi riittänyt siihen, että he ovat valmiita voimatoimiin eli ampumaan. Ketä sinä luulet että ne ampuu, toisiaan?

    Äänestä

  • Jos joku menee pyssy kädessä kentälle,
    se on sotilasoperaatio...

    Miksi Suomen pitää mennä sinne?

    sauli? pystyykö äijä kommentoimaan?
    älä tule sanomaan, ettei se kuulu mulle.
    PASKA ROISKUU AINA SIVIILIEN PÄÄLLE.

    myös saulin kakat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitten omasi riittänyt siihen, että he ovat valmiita voimatoimiin eli ampumaan. Ketä sinä luulet että ne ampuu, toisiaan?

    Kentälle saattaa talibaneista huolimatta pyrkiä sellaisia, joille ei ole tilaa lentokoneissa. Heidät on pidettävä poissa jopa väkivallalla, ettei lentotoimintaa jouduta keskeyttämään. Jos se on sinusta sotilasoperaatio, niin saat vapaasti olla sitä mieltä. Talibanit tuskin haluavat haitata heidän toimintaansa, koska heille myös sopii, etteivät oman maan kansalaiset pääse poistumaan.

    Äänestä

  • Juu, lentokenttäalue on vähän kuin kotona olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitten omasi riittänyt siihen, että he ovat valmiita voimatoimiin eli ampumaan. Ketä sinä luulet että ne ampuu, toisiaan?

    Varmaan patruunoita on riittävästi mukana, että hyökkäävät talipäät listitään ja jenkkien ilmatuki hoitaa jäännöksen.

    Äänestä

Vihreiden mandaatilla, Marin ja Saarikko vikisevät... Vihreät vievät hallitusta niin kuin tahtovat...

Äänestä

Poliisioperaationa ja rauhanturvaamisena vietnamin sotaakin yhdysvaltojen kansalaisille myytiin. Vaikka samaan aikaan B-52 koneilla syydettiin napalmia ja fosforia mattona vietnamin kansan niskaan. Suunniteltiin jo ydinpommeilla paukutteluakin, mutta se olisi vaatinut että vietnamin sota olisi laajentunut sodaksi.

Äänestä

Kaksi suomalaista jo kuollut Afganistanissa, siis suomalaista sotilasta ja nyt sinne lähetetään ilmeisesti turvaamaan näitä lomailevia afgaaneja.

Äänestä

Tarpeettomat ihmiset voi lähettää ulkomaille pois.

Äänestä

Miksi ylipäätään siellä on ihmisiä joiden vuoksi sinne pitää mennä? USA ilmoitti yli 4 kk sitten 4.4. päivä vetävänsä joukot pois.

https://yle.fi/uutiset/3-11884165

Kaikki joiden piti Suomeen päästä, olisi voitu tuoda jo kesäkuun aikana, minkä jälkeen siellä olijat olisivat olleet omalla vastuulla.

Ihan kuin Suomi olisi tahallaan viivytellyt 4 kk ja halunnut tilanteen, missä se saa lähettää omia sotilaita sinne pullistelemaan.

Äänestä
  • No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Miksi ja minkä takia piti viivytellä, kun aikaa oli
    USA:n ilmoituksen jälkeen reilusti. Nyt koko hommaa pitää väkisin runnoa muutamassa päivässä. Kuka ja ketkä on vastuussa tuosta viivyttelystä ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Miksi ja minkä takia piti viivytellä, kun aikaa oli
    USA:n ilmoituksen jälkeen reilusti. Nyt koko hommaa pitää väkisin runnoa muutamassa päivässä. Kuka ja ketkä on vastuussa tuosta viivyttelystä ?

    Olisi jäänyt muutaman kuukauden palkka saamatta.

    Äänestä

Joo, ei sotilaita! Suomi voisi lähettää reservin sivareita tuonne hakemaan väkeä pois. Ylisivari Haavisto ja kymmenen reipasta ja urheaa maanpuolustaja sivaria.

Äänestä

Talibanit katsovat ilman lupaa suomen hyökkäävän maahansa, joten maahantulo toivotus, voi olla tulinen.

Äänestä

Ihmetyttää, että jotkut ovat niin aivopestyjä, että suostuvat vielä tuonne persläpeen menemään.

Äänestä
  • Suomen armeijan kantahenkilökunta on valansa perusteella velvoitettu tekemään sitä mitä Suomen hallitus ja eduskunta siltä pyytää. Eli Suomen hallitus ja eduskunta on täysin vastuussa tuosta operaatiosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen armeijan kantahenkilökunta on valansa perusteella velvoitettu tekemään sitä mitä Suomen hallitus ja eduskunta siltä pyytää. Eli Suomen hallitus ja eduskunta on täysin vastuussa tuosta operaatiosta.

    Tasavallan Presidentti tästä asiasta viime kädessä päättää. Toki neuvottelee asiasta hallituksen kanssa, tai on jo neuvotellut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tasavallan Presidentti tästä asiasta viime kädessä päättää. Toki neuvottelee asiasta hallituksen kanssa, tai on jo neuvotellut.

    Nillistö muutenkin jo vanha käppänä, viime töinään syöksee,vielä maan sotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tasavallan Presidentti tästä asiasta viime kädessä päättää. Toki neuvottelee asiasta hallituksen kanssa, tai on jo neuvotellut.

    Voi olla että tämä nerokas hallitus ohittaa taas presidentti-instituution kokonaaaan

    Äänestä

Eduskunnan mandaatilla. Se asiasta viimekädessä päättää.

Äänestä
  • Mandaattia haetaan eduskunnalta tänään 20.8., joukot ovat todennäköisesti jo odottamassa laskeutumislupaa Kabuliin. Suomessa eivät ainakaan enää ole, vaikka mandaattia operaatiolle vasta haetaan.

    Eli jos eduskunta sanookin ei, kiikutetaan porukka vaivihkaa takaisin Suomeen. Suomen hallitus tekee jatkuvasta laittomia toimia joita selitellään jälkikäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mandaattia haetaan eduskunnalta tänään 20.8., joukot ovat todennäköisesti jo odottamassa laskeutumislupaa Kabuliin. Suomessa eivät ainakaan enää ole, vaikka mandaattia operaatiolle vasta haetaan.

    Eli jos eduskunta sanookin ei, kiikutetaan porukka vaivihkaa takaisin Suomeen. Suomen hallitus tekee jatkuvasta laittomia toimia joita selitellään jälkikäteen.

    Todennäköisesti joukot ovat vähintään Helsinki-Vantaalla ja lento on sovittu. Mutta miten sen sitten pitäisi mennä?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Todennäköisesti joukot ovat vähintään Helsinki-Vantaalla ja lento on sovittu. Mutta miten sen sitten pitäisi mennä?

    Just+näin+se+menee.+Näennäinen+eduskuntakeskustelu,+vaikka+joukot+ovat+jo+matkalla.Mikään+demokratia+toimi+näin.++Joku+on+laittanut+rattaat+pyörimään+ja+sitten+toinen+keksii,+että+HEI,+meidän+pitää+hakea+päätös+eduskunnasta.+Mutta+no+hätä,+meillä+vihervassuilla+on+enemmistö+siellä,+joten+50%+hyväksyntä+on+vain+pieni+teatteriesitys+rahvaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just+näin+se+menee.+Näennäinen+eduskuntakeskustelu,+vaikka+joukot+ovat+jo+matkalla.Mikään+demokratia+toimi+näin.++Joku+on+laittanut+rattaat+pyörimään+ja+sitten+toinen+keksii,+että+HEI,+meidän+pitää+hakea+päätös+eduskunnasta.+Mutta+no+hätä,+meillä+vihervassuilla+on+enemmistö+siellä,+joten+50%+hyväksyntä+on+vain+pieni+teatteriesitys+rahvaalle.

    Pitäisikö olla tyhmä ja hidas ja leikkiä että hallituksen eli hallituspuolueiden eli edeuskunnan enemmistön kantaa ei tiedettäisi? Samoin kuin tiedetään presidentin kanta.

    Yksikään sotilas ei kuitenkaan astu Afganistaniin ennen kuin päätös on eduskunnassa tehty.

    Äänestä

Jopas alkoi nettipersuilta herumaan myötätuntoa yhdelle maailman pahamaineisimmista islamistiporukoista.

Äänestä
  • Missä näet myötätuntoa?

    Äänestä

Koronarajoituksissa vedottiin aina perustuslakiin ja ei voitu tehdä sitä tai tätä. Mites se on tappeluun lähtö ihan muille maille vierahille?

Äänestä
  • Maskit päällä ja yskivät hihaan. Pistoolikotelossa aseen sijasta käsidesiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maskit päällä ja yskivät hihaan. Pistoolikotelossa aseen sijasta käsidesiä.

    ainiin ja 2 m turvavälein partioidaan.

    Äänestä

Joukkojen lähettämistä puoltavat Presidentti, Hallitus, ylivoimainen enemmistö eduskunnasta ja Puolustusvoimat.

Joukkojen lähettämistä vastustavat kourallinen nettipersuja.

Siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä.

Äänestä
  • Että "nettipersuilla" on vielä järkeä päässään.

    Äänestä

Mutta on se hyvä että me tiedämme parhaiten mitä tässä tilanteessa pitäisi tehdä ja jättää tekemättä!!

Äänestä

Suomalaiset kouluttivat käpykaartilaisia Afganistaniin , ehkäpä jälkihoito on kesken .

Äänestä

Kiinan aluetta, eipäs etuilla.

Äänestä

Hän ei liene niitä terämpämpiä päitä penaalissa. Hallitus on tehnyt varmaan enemmistöpäätöksen eikä hänellä liene silloin sananvaltaa. Kait olette huomanneet, että Kepua viedään kuin lehmää teuraaksi.

Äänestä

Joko fägäri Pekka on suunnitellut valtionvierailua vai eikö nykyisen hallinnon suhtautuminen vanhoihin irstaileviin hinttareihin luo sopivaa matkatunnelmaa?

Äänestä

Suomen eduskunnan mandaatilla.

Äänestä

Höpöhöpö.

Nämä Suomen "sotilaat" ovat jotain pehmopullan syöneitä rauhanturvaajia, jotka pysyvät kaukana Talibaanisotilaiden tieltä. Näennäistä pikkupoikien leikkimistä isoja pyssyjä vastaan. Tuskin heillä on paukkupatruunoita vaarallisempia aseita mukanaan.

Äänestä

Tulee mieleen se vuosien takainen keikka jossa laivaston alus meni turvaamaan somalimerirosvojen hyökkäyksiä jonnekin Paskastanian edustalle. No miten kävi, toivat sieltä somaleja mukanaan, tarjosivat lääkäriapua, saunottivat ja Asylum!

Äänestä

Saako tuoda taas verovapaan ison möhköauton Suomeen?

Äänestä

Kun just tultiin häntä koipienvälissä Afganistanista pakoon , nyt äkkiä takas!!!
Ei mitään järkeä Kaikkosen toilailuissa.......
Onko taas USA pyytänyt..... mitä v....tua siellä tehdään muka lentokenttää suojaamassa, talebanit on luvannu että avustuslennot voi jatkua.....

Äänestä

Jospa joku tulee rasiassa takaisin

Äänestä
  • Eikö jaksanut kantaa laukkuja. Murtui taakkansa alle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö jaksanut kantaa laukkuja. Murtui taakkansa alle.

    Laukunkantaja pataljoonan harjoituksia telamiinoilla lisättävä. ovat päässeet plösöttymään.

    Äänestä

Julistaako Suomi sodan afganistanille?🤔🤔🤔

Äänestä
  • Taliban on ilmoittanut takarajan kun ulkomaisten joukkojen on poistuttava. Enpä haluaisi olla torakka kourassa lentokentän laidalla kun määräaika umpeutuu.

    Äänestä

Ketä sieltä pelastetaan.

Äänestä
  • Turopartoja tietysti. Niitä jokaista on purrut korppiooni kinttuun.

    Äänestä

Haavisto myönsi että sieltä on evakoitu pysyvän oleskeluluvan haltijoita. Nyt sinne lähetetään näitä turvapaikkamatuja varten sotilaita jotka on ensin saaneett täältä oleskelluvan.. On tämä hullu maa.

Äänestä

Suomen valtio jätti Einarin kuolemaan Thaimaahan. Ei tullut mitään apua vaikka oli kantis.

Äänestä
  • Näin tavallisille omille kansalaisille tehdään. Aina.

    Äänestä

Paljonkohan talipaaneille pitää maksaa tuosta hakureissusta?

Äänestä

Afganistanissa on hieno, upea rauhan uskonto joka auttaa asiassa. Allah ja muhamed hoitaa hommat pilven reunalta.

Äänestä

En tunne mitään myötätuntoa sitä "sankarivainajaa" kohtaan joka sinne menee kuolemaan. Tämä tiedoksi sotahulluille.

Äänestä
  • Kuvitteletko että sinun tuntemisillasi olisi jolle kulle jotain merkitystäkin?

    Äänestä

-Haavisto kertoi, että evakuointi on jatkunut pitkin yötä ja tällä hetkellä Suomeen on saatu 49 Suomen kansalaista, pysyvän oleskeluluvan haltijaa tai afgaanitaustaista Suomen lähetystössä työskennellyttä.

Äänestä
  • – On mahdollista, että suojausjoukot voisivat joutua käyttämään sotilaallisia voimakeinoja. Avun voidaan katsoa olevan ulko- ja turvallisuuspoliittisesti merkittävää, Haavisto sanoi.

    Äänestä

  • Sivari johtaa !

    Äänestä

  • -avunannolla olisi merkitystä myös Suomen kansainvälisten suhteiden ja kansainvälisen yhteistyön kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    – On mahdollista, että suojausjoukot voisivat joutua käyttämään sotilaallisia voimakeinoja. Avun voidaan katsoa olevan ulko- ja turvallisuuspoliittisesti merkittävää, Haavisto sanoi.

    Pääsiskö lippaan lataajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääsiskö lippaan lataajaksi.

    Jos hyö jotakin syntilöitä ovat theneet, niin sinä taivaan äijä anna heille anteeksi. Mutta pidä kiirettä, heitä alkaa tulloon justiinsa.

    Äänestä

  • Onkohan nämä kahdesti covid-rokotteen saaneita? Karanteenijärjestelyt kunnossa?

    Äänestä

Se on kutsumaton vieras, ts rosvojoukko muualla kuin Suomessa.

Äänestä

Suomesta "auttamisen" suurvalta.

Äänestä

En menis maahan, jossa asustaa talibaanejakin, vaikka maksettaisiin maltaita. Kumma, että noi sinne menneet, ole missään vastuussa omista menemisistään?

Äänestä
  • -Suurin oopiumintuottajamaa on Afganistan, joka tuottaa 90 prosenttia maailman laittoman huumekaupan oopiumista (2014).

    Äänestä

  • Huumeet on tunnetusti vihreiden sydäntä lähellä.

    Äänestä

Kodin, uskonnon ja isänmaan puolesta.

Äänestä

Sotilasvalasta:

"Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdo sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa"

Äänestä
  • No onko ilmoitettu?

    Äänestä

Jos operaatio menee huonosti ja osa sotilaista palaa ruumispussissa, niin hallitus ottaneen vastuun. Vitsi,vitsi kyllä se on sivilipalvelumies joka hoitaa näitä kotiutamisia ja sen jälkeen kaiketi kotouttamisen. Pekalla on kokemusta selvitysten antamisesta valiokunnille ja suurelle salille.

Äänestä

Suomen lähetystö on evakoitu jo 15.8. ketä siellä muka vielä on jota sotilaat pitää nyt lähettää turvaamaan? Joku haisee tässä casessa.

Äänestä
  • Käpykaartilaisia ne menevät hakemaan.

    Äänestä

  • Natsiman koko suku

    Äänestä

Olisi selkeintä, että YK päättäisi asiasta.

Äänestä
  • Jaa nytkö nettipersuille kelpaa YK?

    Äänestä

Suomen päättäät ovat järkeä vailla. Armeija läheteään evakuoimaan muslimiterroisteja, jotta saadaan muslimiterrosimin hyökyaalto Suomeen. Hallituksen ja presidentin pitäisi suojella suomalaisia, eikä tieten tahtoen tapattaa heitä muutaman kotimaassaan lomailevan afgaanimuslimin vuoksi. Jos ja kun tästä seuraa terrori-iskuja Suomessa, tulee uhrien omaisten ehdottomasti tiedostaa, että terrori-iskut järjestettiin tahallisesti muutaman afganistanilaisen turvapaikkahuijarin vuoksi.

Äänestä
  • Tällaista on virheiden alholismi.

    Äänestä

  • Vihervassarihallitus ei ole muuta ehtinyt tekemään kuin huolehtimaan näiden asioista.

    Äänestä

Tämänpäiväisessä eduskuntakeskustelussa ainoastaan 1 kansanedustaja vastusti Afganistanin operaatiota. Arvatkaapa kuka?

Ano Turtiainen.

Äänestä
  • Jokohan alkaisi änkyräpäisemmillekin nettipersuille valjeta se mandaatti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokohan alkaisi änkyräpäisemmillekin nettipersuille valjeta se mandaatti?

    Tuskin alkaa. Öyhötys on näiden ainoa tapa kommunikoida.

    Äänestä

  • Ei pahalla mutta persut taas käänsi takkinsa. Ano ja Tony ainoat oikeat persut. Muista en tiedä mitä ovat.

    Äänestä

Miksi Suomi tarvitsisi lupaa tai neuvottelua kansalaistensa evakuoimiseen? Talibaneihin ei voi luottaa ja toisen maan kansalaiset on heille vain uhka. Jos suomalaisia halutaan pelastaa sinne on vain mentävä auttamaan!

Äänestä

Samalla luvalla kun Puuttinikin menee naapurivaltioihin.

Äänestä

Suomi evakuoi juuri niitä afganistanilaisia, joita kohtaan Talibanilla on suuri viha. Olisi erikoista, jos se ei yrittäisi tappaa koko porukkaa. Jos evakuonti koskisi ainoastaan alkuperäisiä suomalaisia, ei uhkaa juuri olisi, eikä olisi lähetetty sotilaita. Näintehtiin vain siksi, koska evakuoitavat ovat Talebania aikanaan Suomeen paenneita afgaaneja.

Äänestä

Suomen kansan luvalla = hallitus, eduskunta ja presidentti.

Äänestä
  • Mitään kansan lupaa ei ole eikä tule. Sopii kysyä

    Äänestä

Vihreät haluavat taistella. Se on vihervasureilla geeneissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

En löytänyt uutisista tietoa, että asia olisi talibanien kanssa sovittu. Jos Suomi omin luvin sotilaat sinne lähettää, on erittäin todennäköistä, että kaikki ne tuodaan saman tien sinkkiämpärissä takaisin, jotka ehditään sinkkiämpäreihin haalia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu