Mikä on se roskajoukko jota varten ravintolat pitää olla auki aamu neljään , maanjussitko

Hyvä kysymys , miksi Kurvinen ei vastaa?

Kurvisen uho kuppiloiden rajoituksista ei ole hyväksi työn tuottavuuden kannalta , väsynyt krapulainen työntekijä ei ole tuottelias.

Viina tätä maata pyörittää, se on tullut Koronan myötä selväksi.

Maajussit tiputtaa pontikkaa siellä navettansa takahuoneessa. Yritin tosiaan googlettaakin, mistä säännöstelyt johtuvat, kuten kaupoissakin myytävän alkoholin aikarajoitukset.

En löytänyt mitään muita, kuin ihan viime vuosina tehtyjä muutoksia. Kait ne vain on joskus keksitty ja tilanteen mukaan muutellaan. Vaikka Sipilän hallituksesta en juurikaan pitänyt, niin vapauttipas sentään kiljun tekemisen.

Vielä kun kotipolttoisen saisi lailliseksi, kuten esim. Norjassakin on. Tälläinen olisi kiva: https://www.expondo.fi/royal-catering-tislauslaite-vesi-20-l-ruostumaton-teraes-10011960

Lapissahan ne on niitä pääkaupunkiseudun etelän veteliä, joille Aslakin täytyisi pitää baaria auki. Sitä varten erämaan keskelle on pystytetty mökkikylä, mihin pitää päästä ryyppäämään. Ryyppäämistä varten baaria pitäisi saada pitää auki aamuviiteen, ettei väki siirry mökkeihin ryyppäämään ja Aslakilta jäisi suuri määrä rahaa saamatta.

Niin, ei normaalityöläisen passaa ryypätä aamuneljään, ja joutoväkihän voi dokata päivälläkin.

Ja elitisteillä on ollut tylsää kun Oopperaankaan ei ole päässyt.

Sillä prosentilla, jotka eivät tiedä tavallisen ihmisen arjesta tuon taivaallista. Näitä ministeriö paapoo, että pääsisivät kulttuuririentoihin. Tavallinen työntekijällä ei oopperalippuihin ole varaa, silti tätä tuetaan valtion toimesta ja lakeja rukataan niin, että punavuorelaiset viherpiiperöt pääsee kauramaitosoijalaten kanssa huutamaan "bravoa" italialaisittain.

Eihän suomessa ole korruptiota, eihän?

Rokotetteesta sairastuneet uskoo nyt, että olisivat voineet joutua sairaalaan ilman rokotetta :)

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008203340.html

Tyyppi oli ollut täysin terve 1,5 vuotta, suojautunut ohjeiden mukaan huolellisesti.

Toisen koronarokotteen jälkeen sairastui koronaan 11 päivän kuluttua rokotteen ottamisesta.

Koronaviruksen itämisaika on 5-10 vrk.

Melkoinen tuuri kävi kaverilla, että juuri rokotuspäivänä altistui virukselle, onneksi otti rokotteen, muuten olis voinu joutua sairaalaan.

Ei osaa kaveri laskea yhteen, ei tajua urpo että se virus tuli siitä rokotteesta!!!

Tässä vielä hehkuttaa miten onnekas oli :)

"Omassa tapauksessani taudin alkuperä jäi ainakin itselleni täydeksi mysteeriksi. Tästä huolimatta arvostukseni taudin jäljitys- ja torjuntatyötä tekeviä ammattilaisia kohtaan nousi entisestään valtavasti. Vaikeissa oloissa tehtäväänsä suorittaville jäljittäjille on syytä suoda kaikki apu ja tuki niin yhteiskunnalta kuin jäljityksen kohteiltakin.

Kiitollisuutta tunnen myös rokotteesta vaikka onnistuinkin saamaan tartunnan toisen rokoteannoksen jälkeen. Yllättävän monelle on edelleen epäselvää, kuinka rokote toimii ja kuinka se ei toimi. Yksikään rokote ei suojaa ottajaansa sataprosenttisesti. Suoja syntyy, kun riittävän moni on saanut rokotteen ja taudin kierto väestössä pysähtyy.

Ilman rokotetta olisin lievien flunssaoireiden sijaan saattanut sairastua vakavammin. Pahimmassa tapauksessa olisin päätynyt sairaalaan ja kärsisin edelleen pitkittyneistä oireista. Todennäköisesti olisin myös levittänyt tautia eteenpäin ilman rokotteen suojaavaa vaikutusta."

Ilman ravintoloita ei tule kontaktia ja vauvoja ei synny. Suuri osa meistä on pantu alulle kännissä. Ihmisen ikävä toisen luo.