HYVÄ Halla-aho, hän otti nyt Eduskunnassa esiin sen, keitä kaikkia

sieltä Afganistanista sitten pelastetaan. Mitä ovat ne Suomen kansalaiset, joita siellä oleskelee? On siis afgaaneja joilla on Suomen kansalaisuus jotka ovat aikanaan tulleet tänne hakeen turvaa, mutta nyt heitä silti oleskelee Afganistanissa ja luultavasti kelan rahoilla. Hesarissa ilmeisesti oli jonkun tällaisen afgaanin haastattelukin.

Miksi tällaisia henkilöitä pitäisi pelastaa? Ai niin, kun se Suomen kansalaisuus, joten pitää siis huijaritkin pelastaa.
110676
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Suomessa päättäjät ovat liian naiiveja ja hyväuskoisia, eli sinisilmäisiä. Tämä on todettu ennenkin.

Äänestä
  • Sehän se vikana, se nähtiin 2015.

    Äänestä

  • Halla-aho oikeassa. Kyllä asioista päättävien pitäisi ottaa nyt aikalisä ja istua kaikessa rauhassa alas pohtimaan, keitä Afganista olisi pelastettava, keitä ei.

    Jokaisen Suomeen pyrkivän taustat, motiivit ja syyt pyrkiä Suomeen pitäisi tutkia tapaus kerrallaan yhdessä supon, sosiaali- ja terveysviranomaisten, puolustusvoimien ja polliittisten päättäjien kesken ja alkaa vasta sitten harkita, onko Afganistaniin ylipäätään tarpeellista lähettää konetta noutamaan ketään Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho oikeassa. Kyllä asioista päättävien pitäisi ottaa nyt aikalisä ja istua kaikessa rauhassa alas pohtimaan, keitä Afganista olisi pelastettava, keitä ei.

    Jokaisen Suomeen pyrkivän taustat, motiivit ja syyt pyrkiä Suomeen pitäisi tutkia tapaus kerrallaan yhdessä supon, sosiaali- ja terveysviranomaisten, puolustusvoimien ja polliittisten päättäjien kesken ja alkaa vasta sitten harkita, onko Afganistaniin ylipäätään tarpeellista lähettää konetta noutamaan ketään Suomeen.

    Nuo on vaan tottuneet puhumaan kidutettaessa.

    Äänestä

  • Saman tekivät somalit. Heti sen jälkeen, kun he saivat Suomesta oleskeluluvat, niin monet palasivat takaisin Somaliaan, lomailemaan.
    Suoria lentoja ei Somaliaan Suomesta ollut, lento kulki ensin Hollannin Amsterdamin kentälle Schiphold´n, Saudi-Arabian Riadiin ja sieltä vasta Somalia Mogadishuun. Samaa reittiä sitten takaisin. Kaikki suomalaisten veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

  • Miksi Äänestätte sellaisia?????

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saman tekivät somalit. Heti sen jälkeen, kun he saivat Suomesta oleskeluluvat, niin monet palasivat takaisin Somaliaan, lomailemaan.
    Suoria lentoja ei Somaliaan Suomesta ollut, lento kulki ensin Hollannin Amsterdamin kentälle Schiphold´n, Saudi-Arabian Riadiin ja sieltä vasta Somalia Mogadishuun. Samaa reittiä sitten takaisin. Kaikki suomalaisten veronmaksajien piikkiin.

    Tuo on vatmasti totta. Päättäjien syy, jos yhteiskuntaamme hyväksikäytetään!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho oikeassa. Kyllä asioista päättävien pitäisi ottaa nyt aikalisä ja istua kaikessa rauhassa alas pohtimaan, keitä Afganista olisi pelastettava, keitä ei.

    Jokaisen Suomeen pyrkivän taustat, motiivit ja syyt pyrkiä Suomeen pitäisi tutkia tapaus kerrallaan yhdessä supon, sosiaali- ja terveysviranomaisten, puolustusvoimien ja polliittisten päättäjien kesken ja alkaa vasta sitten harkita, onko Afganistaniin ylipäätään tarpeellista lähettää konetta noutamaan ketään Suomeen.

    Jokainen Suomeen pyrkivät pitäisi haastatella ensin paikan päällä asiantuntijoiden toimesta, jotta voitaisiin varmistua siitä että koneeseen päästettävät ovat liikkeellä vilpittömin mielin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho oikeassa. Kyllä asioista päättävien pitäisi ottaa nyt aikalisä ja istua kaikessa rauhassa alas pohtimaan, keitä Afganista olisi pelastettava, keitä ei.

    Jokaisen Suomeen pyrkivän taustat, motiivit ja syyt pyrkiä Suomeen pitäisi tutkia tapaus kerrallaan yhdessä supon, sosiaali- ja terveysviranomaisten, puolustusvoimien ja polliittisten päättäjien kesken ja alkaa vasta sitten harkita, onko Afganistaniin ylipäätään tarpeellista lähettää konetta noutamaan ketään Suomeen.

    "Halla-aho oikeassa. Kyllä asioista päättävien pitäisi ottaa nyt aikalisä ja istua kaikessa rauhassa alas pohtimaan, keitä Afganista olisi pelastettava, keitä ei."

    Ei muuta kun byrokratia jauhamaan niin pitkäksi aikaa, että talibanit eivät päästä kentilleen enää koneen konetta.

    Sinne jääkööt Suomeen hinkuavat. Niin afgaanit kuin sinne vapaaehtoisesti matkustaneet suomalaisetkin, kantikset ja kansalaisuuden saaneet afgaanitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen Suomeen pyrkivät pitäisi haastatella ensin paikan päällä asiantuntijoiden toimesta, jotta voitaisiin varmistua siitä että koneeseen päästettävät ovat liikkeellä vilpittömin mielin.

    On henkilö evakuoitavien listalla mutta ennen koneeseen pääsyä pitäisi vielä todentaa asiantuntijoille vilpittömyys ?

    Ja ketähän nämät asiantuntijat ovat ja millä momentilla pitäisi olla vilpitön ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Äänestätte sellaisia?????

    Erityisesti naiset äänestävät rappiopuolueita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho oikeassa. Kyllä asioista päättävien pitäisi ottaa nyt aikalisä ja istua kaikessa rauhassa alas pohtimaan, keitä Afganista olisi pelastettava, keitä ei.

    Jokaisen Suomeen pyrkivän taustat, motiivit ja syyt pyrkiä Suomeen pitäisi tutkia tapaus kerrallaan yhdessä supon, sosiaali- ja terveysviranomaisten, puolustusvoimien ja polliittisten päättäjien kesken ja alkaa vasta sitten harkita, onko Afganistaniin ylipäätään tarpeellista lähettää konetta noutamaan ketään Suomeen.

    PITI OLLA 170 KPL mutta hoopisto ilmaisi että vähintään 1000 kpl löytyy helposti
    loisimaan

    Äänestä

  • Mä en enää usko tuohon naiiviuteen.

    Päättäjämme kyllä tietävät mitä porukkaa muslimit ovat. Päivi Nergkin vuosia sitten sanoi jotain tämän tapaista: "Minä tunnen heidät hyvin ja heistä ei ole mitään vaaraa..."

    Marin, Haavisto, Ohisalo, Henriksson, Andersson, jokainen heistä tuntee asian ja vielä paremminkin kuin me. Täytyy tuntea, jos on ministerin virkaan ryhtynyt. Tietämättömyys ei ole puolustus, vaan syytös. Samoin presidentin täytyy tuntea ja kantaa vastuu suomalaisten, ei somalien, irakilaisten tai afgaanien presidenttinä.

    Samoin tiesi Tarja Halonen, Jan-Erik Enestam, Astrid Thors mitä rikollisia somalit ovat. Meille suomalaisille valehdeltiin: luvattiin että somalit ovat Suomessa vain ja korkeintaan 2 vuotta ja sitten palaavat sinne takaisin. Somaleilla ja heidän jälkeläisillään ei ole mitään oikeuksia elellä vielä Suomessa. Heidät kaikki tulisi lähettää takaisin Somaliaan, kuten sopimus oli. Heidän jokainen sekunttinsa täällä on rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on vatmasti totta. Päättäjien syy, jos yhteiskuntaamme hyväksikäytetään!

    Tämä ei muutu ellei koko kansa nouse kaduille mielenosoitukseen. Ei se muutu täällä palstalla valittaen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä ei muutu ellei koko kansa nouse kaduille mielenosoitukseen. Ei se muutu täällä palstalla valittaen.

    Ei tarvitse olla kuin parisataa tuhatta ihmistä kadulle niin johan liikahtaa päättäjien taholla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse olla kuin parisataa tuhatta ihmistä kadulle niin johan liikahtaa päättäjien taholla.

    Miksi me sallimme kaiken pahan tapahtuvan? Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi me sallimme kaiken pahan tapahtuvan? Miksi?

    Syyttäkäämme itseämme tästä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyttäkäämme itseämme tästä

    Ei poliittinen eliitti muuta mitään toiminnassaan ellei kansa lähde tosissaan sitä painostamaan

    Äänestä

  • Niin on moni kommentoijakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Äänestätte sellaisia?????

    "Miksi Äänestätte sellaisia?????"

    Hölmöläisillä on aina ollut tapana äänestää viherpunikkeja, kun ovat niin hölmöjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho oikeassa. Kyllä asioista päättävien pitäisi ottaa nyt aikalisä ja istua kaikessa rauhassa alas pohtimaan, keitä Afganista olisi pelastettava, keitä ei.

    Jokaisen Suomeen pyrkivän taustat, motiivit ja syyt pyrkiä Suomeen pitäisi tutkia tapaus kerrallaan yhdessä supon, sosiaali- ja terveysviranomaisten, puolustusvoimien ja polliittisten päättäjien kesken ja alkaa vasta sitten harkita, onko Afganistaniin ylipäätään tarpeellista lähettää konetta noutamaan ketään Suomeen.

    Ne jotka on lähtenyt Afganistaniin , saisivat pysyäkin siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse olla kuin parisataa tuhatta ihmistä kadulle niin johan liikahtaa päättäjien taholla.

    Eikä ehkä niinkään paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyttäkäämme itseämme tästä

    Paskat! Inhottaa toi, että mitäs äänestitte. En minä ainakaan äänestänyt vasureita tai demareita. Ja toi että miksei kukaan tee mitään. Neuvopas ihan konkreettinen teko, jonka tavis voi tehdä. Mennä torille selittään? Piipaa. Lehdet ei julkaise "vääriä mielipiteitä". Ei ole sananvapautta. Valtamedia vaikenee asiat kuoliaiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne jotka on lähtenyt Afganistaniin , saisivat pysyäkin siellä.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Äänestätte sellaisia?????

    Hyvä kysymys.

    Vain PS äänestäjät ovat syyttömiä tähän hulluuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse olla kuin parisataa tuhatta ihmistä kadulle niin johan liikahtaa päättäjien taholla.

    Höpönlöpöä, ei suomalainen kadulle lähde, kunhan edes vaivatuisivat äänestämään oikein, mutta kun sekin on liikaa näille hyväuskoisille hölmöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen Suomeen pyrkivät pitäisi haastatella ensin paikan päällä asiantuntijoiden toimesta, jotta voitaisiin varmistua siitä että koneeseen päästettävät ovat liikkeellä vilpittömin mielin.

    Haluatko että valtio maksaa palkkaa sellaiselle virkamieskunnalle, joka istuu Kabulissa, Mogadishussa ja kahdessa sadassa muussa paikassa odottelemassa haastateltavia turvapaikan hakijoita?
    Ja ne "asiantuntijasi" ovat Haaviston ja Ohisalon valitsemia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tarvitse olla kuin parisataa tuhatta ihmistä kadulle niin johan liikahtaa päättäjien taholla.

    Päätöksiä ei tehdä kadulla, vaan hallituksessa.
    Ei ole auttanut kunnolla sekään, että puoli miljoonaa äänesti ainoaa nuivaa puoluetta.

    Äänestä

Siellä on lähinnä lomailevia rättipäitä.

Äänestä

No missäs nyt on ne EU:n nopean toiminnan joukot ? Eikös niitä olekkaan vaikka on suurta älämölä niistä käyty medioissa ja uskoteltu kansalle niiden olevan käyttövalmiina.

Äänestä
  • Eu kin tajuaa, miten typerää koko touhu on. Siksi, eivät osallistu!

    Äänestä

Somaleita on lomaillut koko ajan Somaliassa, siellä on tälläkin erää varmasti kymmeniä somppuja joille kela maksaa tuet.

Äänestä
  • Ovatko edes suomessa olleet kuukausiin, vuosiin,, tusaavat tukianomuksetkin helposti sähköisesti, vaikka somppulassa asustelisi koko vuoden, ja suomen veronmaksajia kuppaavat. . syyniin ja heti!!.. ilmottauduttava kerran kk.ssa kelan toimipisteessä, tai virkailija käy tarkastamassa että somppu tms, on suomessa, tai kela korvaukset pois. PS.

    Äänestä

Suomesta on jatkuvasti tuhansia tänne saapuneita ja vähintään oleskeluluvan saaneita jatkuvasti matkoilla lähtömaassaan Suomen veronmaksajien piikkiin. Kun entiseen "kotiin" mennään vapaaehtoisesti lomailemaan niin ei ole mitään hätää mutta annas olla kun sinne pitäisi palata kun oleskelulupaa ei ole herunutkaan, niin johan on paikka vaaroja täynnä.

Todelliset avuntarvitsijat jäävät ilman apua koska elintasopakolaiset vievät suvakkien avustuksella sekä varat, että yleisen hyväksynnän oikeasti hädänalaisten auttamiselta.

Äänestä
  • Juurikin niin. Huijareita ja Käpykaartilaisia sieltä pelastetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin niin. Huijareita ja Käpykaartilaisia sieltä pelastetaan.

    No nythän tarjoutui suorastaan erinomainen tilaisuus hallajussin maahanmuuttopolitiikan asiantuntemuksen valjastamiseen tosi hyödylliseen tarkoitukseen.
    Hallajussin pitää nyt kiireen vilkkaan mennä Kabulin kentälle antamaan todellisia asiantuntijaohjeitaan sekä viisastelemaan kaupungin siviileille ja talebaneille. Kyllä se siitä tokenisi heti ikuiseksi rauhaksi, kun pikkujussi edes pikkuisen mussuttaisi megafoniinsa.
    L. Huhtasaari voisi mennä samoihin asiantuntijatehtäviin USAn ja Meksikon keskeneräiselle jäänelle rajamuurille kertomaan meksikaaneille, että hyi hyi - pysykääpä kotimaassanne.
    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nythän tarjoutui suorastaan erinomainen tilaisuus hallajussin maahanmuuttopolitiikan asiantuntemuksen valjastamiseen tosi hyödylliseen tarkoitukseen.
    Hallajussin pitää nyt kiireen vilkkaan mennä Kabulin kentälle antamaan todellisia asiantuntijaohjeitaan sekä viisastelemaan kaupungin siviileille ja talebaneille. Kyllä se siitä tokenisi heti ikuiseksi rauhaksi, kun pikkujussi edes pikkuisen mussuttaisi megafoniinsa.
    L. Huhtasaari voisi mennä samoihin asiantuntijatehtäviin USAn ja Meksikon keskeneräiselle jäänelle rajamuurille kertomaan meksikaaneille, että hyi hyi - pysykääpä kotimaassanne.
    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.....

    Onpas jäbällä mielikuvitusta...vähän tosin jäänyt alakoululaisvitsien tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin niin. Huijareita ja Käpykaartilaisia sieltä pelastetaan.

    Kuka menee henkensä kaupalla hakemaan? Kuka maksaa kulut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka menee henkensä kaupalla hakemaan? Kuka maksaa kulut?

    Sinä ja minä ja me muut.

    Äänestä

  • No ei se enään ihan niin ole.

    https://www.kela.fi/kansainvaliset-tilanteet

    "Lyhytkin ulkomailla oleskelu voi vaikuttaa oikeuteen saada Kelan etuuksia. Siksi ulkomaille lähtevän tulisi ilmoittaa oleskelun kestosta ja tarkoituksesta Kelaan jo etukäteen, jolloin Kela selvittää ulkomaille muuton vaikutuksen etuuksien maksuun."

    Ja matka entiseen kotimaahan ei välttämättä ole syy suojelun lopettamiseen.
    https://asianajajaliitto.fi/2020/05/lahtomaassa-vierailu-ei-ollut-peruste-lakkauttaa-pakolaisasemaa/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nythän tarjoutui suorastaan erinomainen tilaisuus hallajussin maahanmuuttopolitiikan asiantuntemuksen valjastamiseen tosi hyödylliseen tarkoitukseen.
    Hallajussin pitää nyt kiireen vilkkaan mennä Kabulin kentälle antamaan todellisia asiantuntijaohjeitaan sekä viisastelemaan kaupungin siviileille ja talebaneille. Kyllä se siitä tokenisi heti ikuiseksi rauhaksi, kun pikkujussi edes pikkuisen mussuttaisi megafoniinsa.
    L. Huhtasaari voisi mennä samoihin asiantuntijatehtäviin USAn ja Meksikon keskeneräiselle jäänelle rajamuurille kertomaan meksikaaneille, että hyi hyi - pysykääpä kotimaassanne.
    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.....

    Eikös hallituksen Reikä-Pekan pitäisi vanhana sivarina mennä kerrankin oikeaan kriisipesäkkeeseen pois lässyttämästä - veronmaksajien rajoilla. Voi olla, ettei afgaanit pidä puppelipojista.

    Suomessa on 2010-luvulla pahasti jotakin vialla, kun näyttää siltä, että koko maan hallintokoneisto on kiinnostunut paljon enemmän vieraan kaukaisen valtion asioista kuin oman maan ja kansalaisten asioista. Tämä pätee nykyisin Perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikkiin puolueisiin. Kumma juttu, kun keskittyminen oman maan asioihin ei kiinnosta muuten kuin 50-90 luvuilla rakennetun hyvinvointiyhteiskunnan ja suomalaisrn yhteiskunnan kulttuurin ja tapojen alasajona.

    Aiheellinen kysymus kuuluu, minkä maan palveluksessa meidän päättäjät ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei se enään ihan niin ole.

    https://www.kela.fi/kansainvaliset-tilanteet

    "Lyhytkin ulkomailla oleskelu voi vaikuttaa oikeuteen saada Kelan etuuksia. Siksi ulkomaille lähtevän tulisi ilmoittaa oleskelun kestosta ja tarkoituksesta Kelaan jo etukäteen, jolloin Kela selvittää ulkomaille muuton vaikutuksen etuuksien maksuun."

    Ja matka entiseen kotimaahan ei välttämättä ole syy suojelun lopettamiseen.
    https://asianajajaliitto.fi/2020/05/lahtomaassa-vierailu-ei-ollut-peruste-lakkauttaa-pakolaisasemaa/

    Kumma juttu, että kantasuomalaisen kohdalla esimerkiksi lyhyt lomailu kuitenkin yleensä katkaisee esimerkiksi sosiaaliturvan maksatuksen, mutta eipähän yllätä kun seuraa, millaisilla kaksois-standardeilla meidän asioita nykyisin hoidetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei se enään ihan niin ole.

    https://www.kela.fi/kansainvaliset-tilanteet

    "Lyhytkin ulkomailla oleskelu voi vaikuttaa oikeuteen saada Kelan etuuksia. Siksi ulkomaille lähtevän tulisi ilmoittaa oleskelun kestosta ja tarkoituksesta Kelaan jo etukäteen, jolloin Kela selvittää ulkomaille muuton vaikutuksen etuuksien maksuun."

    Ja matka entiseen kotimaahan ei välttämättä ole syy suojelun lopettamiseen.
    https://asianajajaliitto.fi/2020/05/lahtomaassa-vierailu-ei-ollut-peruste-lakkauttaa-pakolaisasemaa/

    Huom! "Lyhytkin ulkomailla oleskelu voi vaikuttaa oikeuteen saada Kelan etuuksia. " Ottakaa huomioon sana ...voi..
    En tiedä, miten matuihin vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös hallituksen Reikä-Pekan pitäisi vanhana sivarina mennä kerrankin oikeaan kriisipesäkkeeseen pois lässyttämästä - veronmaksajien rajoilla. Voi olla, ettei afgaanit pidä puppelipojista.

    Suomessa on 2010-luvulla pahasti jotakin vialla, kun näyttää siltä, että koko maan hallintokoneisto on kiinnostunut paljon enemmän vieraan kaukaisen valtion asioista kuin oman maan ja kansalaisten asioista. Tämä pätee nykyisin Perussuomalaisia lukuun ottamatta kaikkiin puolueisiin. Kumma juttu, kun keskittyminen oman maan asioihin ei kiinnosta muuten kuin 50-90 luvuilla rakennetun hyvinvointiyhteiskunnan ja suomalaisrn yhteiskunnan kulttuurin ja tapojen alasajona.

    Aiheellinen kysymus kuuluu, minkä maan palveluksessa meidän päättäjät ovat?

    "Aiheellinen kysymus kuuluu, minkä maan palveluksessa meidän päättäjät ovat?"

    Kuinka monta kertaa tämä pitää toistaa? RUOTSIN. 🇸🇪

    Tuo on Henrikssonin johtama Ruotsin nukkehallitus. Näin on ollut jo 30 vuotta. Kaikki vittumaisesti hymyilevät hurrit vuorollaan. Tarja Halonen valittiin presidentiksi Rkp:n ja vihervasemmiston äänillä. Suomalainen Suomi äänesti Niinistöä. Vasta myöhemmin Niinistöllä tärppäsi.

    Tämän palkaksi Halonen myönsi ikäänkuin tiskin alta lisää erilaisia erillisoikeuksia Suomen ruotsalaisille. Eihän maailmalla kunnioitettu Halosta pätkääkään. Al Jazeeran toimittaja pisti Haloskalle jauhot suuhun jo heti haastattelun alkajaisiksi (missä lie Saudiarabiassa tai Iranissa, en muista, tuon terrorismin nuoleskelijan mentyä sinne valtiovierailulle). Haloska nieleskeli ja sitten nyökkäili kaikelle mitä terroristitoimittaja sanoi. Se oli 100-0 Suomen menetykseksi.

    Putinin ja Medvedevin vierailulla Tavja ainoastaan flirttaili näitä (noloa katseltavaa). En usko, että suhde eteni pitemmälle, Putininkin naismaku kun lienee hiukan toinen... Ja Medvedevillä hienostunut, uskollinen vaimo.

    Äänestä

Ketään vihervasemmistosta tai edes Presidenttiä ei kiinnostanut, kun Suomalainen potkittiin hengiltä Kaivopuistossa afrikkalaisten ja afgaanien toimesta, ja asiaa hyssytelty kuukausia.

Ja nyt toiselle puolelle maailmaa lähetetään Suomalaisia sotilaita aseineen, ja varmasti terroristit ottavat tämän sodanjulistuksena, voi vittu mitä paskaa!

Äänestä
  • hulluutta mennä sinne maalitauluksi koska olisivat itse tulleet takaisin sossutädin luo
    kuukaudessa

    Äänestä

  • Kyllä Salea kiinnostaa. Osti pysäkki-Valtterille pyörän.

    Äänestä

Kelan Suomeen mitoitettu korvaus on Afganistanissa suuruudeltaan öky/äveriäs -luokkaa. Jokainen joka aikanaan pämppäsi viikon Neuvosto-Virossa halpahallu-tennistossujen myyntirahoilla ymmärtää tämän.

Äänestä
  • Totta. Jos palkkasi on 2500 euroa Suomessa ja saisit elintasoloikan johonkin maahan missä saat sossukorvauksia 25 000 euroa niin kyllä siinä läpsy kuule läpsyisi.

    Äänestä

Halvemmalla selvittäisiin kun ostettaisiin niille polkupyörät kuten Valtterille. Nehän on vähän kuin valttereita, pysäkille jääneitä.

Äänestä

Aloittajan mukaan olisimme voineet vuosien varrella jättää tuhansia Suomen kansalaisia ulkomailla oman onnensa nojaan. Konsulipalvelulaki tuntee vain hädänalaisen Suomen kansalaisen. Kansalaisen moraalin tai edes rikollisuuden arvioiminen ei kuulu virkamiehille. Ulkomailla sukuloiminen ei ole rikos.
Evakuointi perustuu lakiin ja sillä on eduskunnan enemmistön kannatus. Halla-Aho ja Ano esittelevät turhaan ihmisvihamielisyyttään.

Äänestä
  • Ei ole rikos niin.

    Ihmetystä herättääkin se, mitkä ovat olleet tällaisten henkilöiden motiivit hakea turvapaikkaa.

    Niin, eipä sillä eikä senpuoleen: onhan suomalaisia jätettykin vuosien varrella oman onnensa nojaan, siis ihan näitä kantakirjasuomalaisia. Et ole sattunut lukemaan tapauksista?

    Äänestä

  • Se on rikos jos on valheella saanut Suomen kansalaisuuden, väittäen että on vainottu/hengenvaarassa kotimaassaan..silloin se on rikos kun passin saatuaan lähtee lomalle maahan jota on väittänyt itselleen vaaralliseksi. Mutta suvakki maailmassa nämä tuhannen yhdenyön ihmeet ei tee rikosia ollenkaan. Raiskauskin tuntuu olevan nykyään raiskatun vika...siis täällä meillä..kun kantasuomaisia raiskataan. Mutta Afganistanissa tehty on tietty kiinostavsmpi kun me SUURSUOMI pelastetaan koko maailma...viis kotimaasta jota ei suvakin mielestä edes ole. Kukaan ei ole niin naivi ja tyhmä kun suvakki....Täällä asuu satoja islamisteja jotka ajattelee naisista just kun taleban....

    Äänestä

  • Miksi ihmisiä ylipäätään pitäisi rakastaa? Tai edes sietää? Jokainen saa valita suhtautumisensa ja asenteensa ihan itse, ilman minkäänlaista päälleliimattua ulkokultaisuutta.

    Neutraalin suhtautumisen pitää riittää. Halla-aho nostaa esille asioita, jotka muitakin kansalaisia kiinnostavat.

    Lopeta sinäkin tuo hymistely ja mieti omilla aivoillasi, kuplasi ulkopuolella.

    Äänestä

  • En tiennytkään, että köyhä työtön saa Kelalta matkarahat mennäkseen sukuloimaan Kanadaan ja pääsee sitten koti-Suomeen ilmaisella konsulinkyydillä, ellei Kelan ja sossun rahat riitä koko lomailuun!

    Äänestä

  • Kyllä moni kantasuomalainen on tarvinnut erilaista apua ulkomailla, mutta hallitukset eivät ole korvaansa lotkauttaneet sanotaan vaikka alkuperäisen kansalaisen hätätilalle ulkomailla, nykyisellä hallituksella on kova kiire saada jopa muualta alun perin lähtöisin olevat terroristit Suomeen. Ja onhan muitakin rikollisia tuotu muka oikeudenmukaiseen oikeuteen Suomeen ja se tarkoittaa käytännössä, että rikollinen ei saa mitään rangaistusta, kun ei voida täällä todistaa hänen tekemiään rikoksia omassa maassaan.

    Suorastaan surkuhupaiselta näyttää tuo ihmisoikeuspelleily Suomessa. Joillakin vakavia rikoksia tehneellä ulkomaalaisella rikollisella vaikka kansanmurhaajalla on niin arvokas henkikulta, että hänet pitää tuoda tänne oikeuteen, jotta häntä voidaan tuomita silkkihansikkain ja kohdella kuin kukkaa kämmenellä täällä Suomessa sen sijaan, että hänet tuomittaisiin sen maan lakien mukaan, jossa hän on rikokset tehnyt.

    Afganistanin kunnon ihmiset ovat pahassa liemessä terroritien kynsissä ja se surettaa. Ja se vaikuttaa maailman laajuisesti. Eikö afgaaneillekin kirkastu, mitä islam-ismi saa aikaan? Hyvästä syntyy yleensä hyvää ja pahasta pahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiennytkään, että köyhä työtön saa Kelalta matkarahat mennäkseen sukuloimaan Kanadaan ja pääsee sitten koti-Suomeen ilmaisella konsulinkyydillä, ellei Kelan ja sossun rahat riitä koko lomailuun!

    Ei lomailuja Kela maksa, vaan Suomesta oleskeluluvan saaneen pakolaisen kotikunta. Kela maksaa vain lakiin perustuvat tuet, lomamatkat eivät kuulu niihin. Kunnat saavat maksaa mitä tahansa. Pakolaisten lomailua kotimaassaan perustellaan sillä, että se edistää heidän kotoutumistaan Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei lomailuja Kela maksa, vaan Suomesta oleskeluluvan saaneen pakolaisen kotikunta. Kela maksaa vain lakiin perustuvat tuet, lomamatkat eivät kuulu niihin. Kunnat saavat maksaa mitä tahansa. Pakolaisten lomailua kotimaassaan perustellaan sillä, että se edistää heidän kotoutumistaan Suomeen.

    Kunnat? Sano nyt ihan suoraan, että VERONMAKSAJAT maksavat.

    Meidän yhteisiä rahojamme ne ovat, ei kunnilla mitään omia rahavaroja ole sen kummemmin kuin valtiollakaan.

    Äänestä

  • Vuosia sitten erään ulkomailla oikeasti hätään joutumeem suomalaisen asiaan ei reagoitu millään lailla, vaikka asiasta vedottiin omaisten ja joidenkin poliitikkojen toimesta. Mies jätettiin ulkomaisiin sairaala-olosuhteisiin kuolemaan, kun valtiollinen Finnair kaiken lisäksi kieltäytyi kuljettamasta ko. henkilöä. Kyllä tuolloin kovasti vedottiin konsulipalvellakiin ja siihen, ettei ketään lähdetä ulkomailta ilmaiseksi kuljettamaan. Mutta,nykyisin konsulipalveluna kotiutetaan käytännössä ketä rahansa Taleban, Jsis yms terrorisreja, joiden taustoja ei tunneta.

    Äänestä

  • "Pakolaiset" ja niiden jälkipolville jos menee sukuloimaan ja lomailemaan kotimaahansa mistä tullut tänne feikki statuksella pakoon niin voisi aivan hyvin lopettaa jokaisen!!

    Äänestä

Eivät taida olla valkoihoisia "suomalaisia" yksikään noista pelastettavista...

Äänestä
  • No niitä valehtelemalla saatuja kansalaisuuden saaneita sieltä on tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No niitä valehtelemalla saatuja kansalaisuuden saaneita sieltä on tulossa.

    Ettei nyt vaan liikaa nämä. suomea osaamattomat. suomen kansalaiset häiriintyisi, kun joutuvat kela lomailunsa keskeyttämään 5tähden hotelleisaan.

    Äänestä

Halla-aho taas oikealla asialla!
Näin se menee; pohjoismaista turvapaikka ja vakituiset tulot, sitten lomalle Somaliaan, Irakiin, Afganistaniin.... Voi meit'ä hölmöjä!

Äänestä
  • Olisi viranomaisten syytä lopettaa noin törkeät väärinkäytökset turvapaikkojen suhteen.
    Täällä ovat täysihoidossa, mutta voivat mennä lomailemaan maahan jossa heidän henkensä on vaarassa.
    Aivan käsittämättömän lepsua touhua Suomen turvapaikkapolitiikka.
    Kukaan ei puutu väärinkäytöksiin.
    Halla-aho ainoa joka tuo asiat julki niin kuin ne ovat.

    Äänestä

Säälittävä aloitus. Suomen kansalaisuuden saaneet afgaanit ovat tulleet maahan jo 2000 luvun alussa pieninä lapsina. He eivät ole syntyneet Afganistanissa, joten heistä ei ole siellä rekisteritietoja. Sen vuoksi ei ole henkilökohtaista uhkaakaan. Kaikki alueet eivät olleet yhtä vaarallisia ennen kuin taleban valloitti koko maan. Nämä afgaanitaustaiset nuoret ovat pärjänneet Suomessa hyvin. Monet heistä ovat korkeasti koulutettuja ja hyvissä duuneissa, joten lopeta se Kela-huutelu.

Äänestä
  • Suomessa asunut afgaani kuusi vuotta, nyt LOMAILEE afganistanissa.
    Millähän perusteella tarvii turvapaikkaa jos kotimaahansa pystyy menemään lomailemaan.
    Olisi todellakin syytä tarkastella turvapaikan saaneiden oikeuksia turvapaikkaan.
    Jos lomailukohteena on maa jossa häntä muka vainotaan ,niin kuullostaako uskottavalta turvapaikan tarve.
    Miksi kukaan muu poliitikko ei nosta noin törkeitä väärinkäytöksiä esille kuin Halla-aho.
    Hän tuo esiin aivan selkeät huijarit , "turvapaikan "saajat.

    Äänestä

  • Kuinka monta akateemista afgaania oikeasti tunnet vai keksitkö aatesyistä koko jutun? Tiedän matalapalkka-aloilla työskenteleviä afgaaneja ja Nasiman, joka hyvin pienellä koulutuksella SDP-politiikan kautta on päässyt Helsingin apulaispormestariksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka monta akateemista afgaania oikeasti tunnet vai keksitkö aatesyistä koko jutun? Tiedän matalapalkka-aloilla työskenteleviä afgaaneja ja Nasiman, joka hyvin pienellä koulutuksella SDP-politiikan kautta on päässyt Helsingin apulaispormestariksi.

    Onko tässä ketjussa keskustelemassa akateemisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa asunut afgaani kuusi vuotta, nyt LOMAILEE afganistanissa.
    Millähän perusteella tarvii turvapaikkaa jos kotimaahansa pystyy menemään lomailemaan.
    Olisi todellakin syytä tarkastella turvapaikan saaneiden oikeuksia turvapaikkaan.
    Jos lomailukohteena on maa jossa häntä muka vainotaan ,niin kuullostaako uskottavalta turvapaikan tarve.
    Miksi kukaan muu poliitikko ei nosta noin törkeitä väärinkäytöksiä esille kuin Halla-aho.
    Hän tuo esiin aivan selkeät huijarit , "turvapaikan "saajat.

    vihapuhetta,rassismia TOIVIAINEN APUUN

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka monta akateemista afgaania oikeasti tunnet vai keksitkö aatesyistä koko jutun? Tiedän matalapalkka-aloilla työskenteleviä afgaaneja ja Nasiman, joka hyvin pienellä koulutuksella SDP-politiikan kautta on päässyt Helsingin apulaispormestariksi.

    Onneksi olkoon Helsinki. Olette päästäneet pakolais-statuksella olevan tyhjäntoimittajan hoitamaan asioitanne. Onneksi en asu Helsingissä....

    Äänestä

Vähän erilainen näkökanta, kun kaikilla muilla puolueilla on yksi ja sama ajatus, paitsi että vihreät haluavat mahdollisimman paljon afgaaneja tuoda Suomeen ja RKP haluaa luoda oikein reitin Afganistanista Suomeen kaikille halukkaille tulijoille.

Äänestä
  • Hallajussuf olisi sivarina juuri oikea heppu (ei siis edes sotaMIES) Kabulin kentälle luennoimaan rauhanomaisemmasta kehityksestä. Saisi varmaan houkuteltua perässään sinne muitakin sivareita, mikä vain olisi hienoa. Aseitahan sillä lentokentällä lienee jo tarpeeksi ennen suomipoikain pyssyjäkin.
    Kirkkoslaavilla siellä ei liene käyttöä - tai kuka tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallajussuf olisi sivarina juuri oikea heppu (ei siis edes sotaMIES) Kabulin kentälle luennoimaan rauhanomaisemmasta kehityksestä. Saisi varmaan houkuteltua perässään sinne muitakin sivareita, mikä vain olisi hienoa. Aseitahan sillä lentokentällä lienee jo tarpeeksi ennen suomipoikain pyssyjäkin.
    Kirkkoslaavilla siellä ei liene käyttöä - tai kuka tietää.

    Vihreät ja vasemmisto ovat olleet iät ja ajat sivareita, jopa silloin kun sivarisuudelle piti keksiä syy, nykyään voi valita, armeijan vai sivaripalveluksen.

    Vasemmisto ja myös vihreät on yleensä vastustanut kaikkea armeijaan liittyvää eikä sodassa ja asevarustelussa mitään hyvää ole. Sota- ja asehulluja on olemassa ja ihmettelen sitä,

    Rauhaan pitäisi pyrkiä eikä asevarusteluun ja sotaan. Kun kaikkialla olisi rauha ja sopusointu, ihmiset kunnioittaisivat kaikin tavoin toisiaan ja pyrkisivät hyvään ja tekisivät hyvää, kaikilla olisi parempi olla ja elää. Valitettavasti islam ei toimi rauhan asialla ja se näkyy kaikkialla.

    Äänestä

Jokaisen suomesta somaliaan matkustavan taustat pitäisi tarkistaa. Jos saat sosiaalitukia , et matkusta somaliaan. Jos matkustat, tuet lopetetaan lopullisesti.

Kelan rahoilla voi Somaliassa elellä kuin kroisokset.

Äänestä
  • Kerran kk.ssa ilmoittauduttava kelan toimistossa, tai korvaukset pois. PS

    Äänestä

Eräskin taleban oli aivan Timo Soinin näköinen.

Äänestä

Halla-Aho puhui asian vierestä. Siitä ei ollut edes kyse.

Äänestä

Järjetöntä. Lypsävät verovarojamme ja Päättäjämme ovat sille sokeita.

Äänestän Aina persuja. Kaikki muut on päästään sekaisin🤯

Äänestä
  • Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka ajattelee omia kansalaisiaan. Halla-aholta jälleen loistava puheenvuoro Eduskunnassa.

    Äänestä

Suomi tarvitsee ehdottomasti puolueen, joka kertoo AVOIMESTI, mitä kako-kepuli-"demarit" oikein juonittelee !!!!!

PUolueen ja sen poliitikot, jotka kertovat SELKO-suomeksi, porrrvari-"demarin" juonet ! Persut on tulleet jäädäkseen. Minulle riittää, että persut kertovat, totuuden.

Äänestä
  • Sama...

    Äänestä

Tässä on tämä uutinen, jossa selvitetään ketä Afganista haetaan:
"Haavisto: Sotilaat eivät saa poistua määritellyltä alueelta
Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) vastaa hänelle esitettyihin kysymyksiin. Edustaja Saara-Sofia Sirén (kok) kysyi 170 henkilön määrittelystä.

"Siinä on todella Suomelle suorassa työsuhteessa olleita henkilöitä perheineen sekä sellaisia henkilöitä, jotka ovat olleet kriisinhallintaoperaatiossa ja EU-operaatiossa mukana", Haavisto sanoi.

Listaa tehtäessä on Haaviston mukaan konsultoitu myös suojelupoliisia.
"Jos eduskunnalla on tavoitetila tai näkemys, että listaa tulisi laajentaa jollakin tavalla, ilman muuta kuulemme totta kai sen valtioneuvostossa mielellämme, mutta tämä on nyt se, mihin keskitymme tällä hetkellä. Ja sekin on vaikea toteuttaa", Haavisto sanoi.

Sirén kysyi, voivatko sotilaat poistua määritellyltä alueelta. Tämä ei Haaviston mukaan ole mahdollista.

"Siellä heti lentokentän ulkopuolella on Talebanin tiesulut. Niiden tiesulkujen yli tai ohi ei tietenkään poistuta", sanoo Haavisto.

Haavisto vastaa kysymyksiin siitä, millä asioilla turvaan tuotavat henkilöt ovat olleet Afganistanissa.

"Siellä on varmaan paljon erilaisia yksilöllisiä tilanteita, en niihin mene. Mutta periaatteemme on, että konsuliapua Suomen lain mukaisesti annetaan tällaisessa tilanteessa. Siinä on myös omavastuu, eli matkakulut peritään henkilöltä, jos rahaa joudutaan lainaamaan."

Koko uutinen;
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008205555.html

Äänestä
  • Siis ulkoministeri ei ala erittelemään ketä hakevat:

    "Haavisto vastaa kysymyksiin siitä, millä asioilla turvaan tuotavat henkilöt ovat olleet Afganistanissa.
    "Siellä on varmaan paljon erilaisia yksilöllisiä tilanteita, en niihin mene."

    PS eli vastaa, muttei kuitenkaan vastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ulkoministeri ei ala erittelemään ketä hakevat:

    "Haavisto vastaa kysymyksiin siitä, millä asioilla turvaan tuotavat henkilöt ovat olleet Afganistanissa.
    "Siellä on varmaan paljon erilaisia yksilöllisiä tilanteita, en niihin mene."

    PS eli vastaa, muttei kuitenkaan vastaa.

    Kunnon stallarin tunnisti mm. siitä, että he menivät mielellään asepalvelukseen, koska he katsoivat siitä olevan jossain vaiheessa hyötyä sitten, kun SE aika koittaisi.
    Samasta syystä kunnon stallari ei myöskään tuominnut Tshekkoslovakian miehitystä 1968, vaan piti/pitää sitä oikeaoppisena manööverinä.

    Äänestä

  • Eivät ole töissä, valtio, eli kansa maksaa. Tuosta vois tehdä äänestyksen, ne maksaa jotka niitä haluaa tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ulkoministeri ei ala erittelemään ketä hakevat:

    "Haavisto vastaa kysymyksiin siitä, millä asioilla turvaan tuotavat henkilöt ovat olleet Afganistanissa.
    "Siellä on varmaan paljon erilaisia yksilöllisiä tilanteita, en niihin mene."

    PS eli vastaa, muttei kuitenkaan vastaa.

    jospa USA jätti ilmatorjuta-aseita sinne niin lähtevät koneet helppoja

    Äänestä

Eivät kuuntele järjenääntä, ovat pelastushurmoksessa.....
Sama kun pentutehdas pennut, jokainen haluaa pelastaa. Vaikka juuri pelastaminen lisää ongelmia.

Nyt afganistanissa. Miksi pelastetaan?
Omasta halusta siellä olivat. Eikä afganistanin ns. suomalaiset, ole Suomalaisia/ kantaväestöä, vaan Afganistanilaisia jotka ovat hakeutuneet uudelleen kotimaahansa. Ja nyt huomasivat taas tilaisuutensa yksityislennolle tulleen. Vain Suomen päättäjät voi olla noin naiveja. Haaskaavat taas avokätisesti verovarojamme. Ja Vaarantavat oikeita Suomalaisia sotilaita operaation vuoksi. Monikohan kantaväestöstä vaarantuu noiden vuoksi?

Onhan ne nyt tälläkertaa Naisia, Lapsia, eikö????
Kai jotain on 2015 ongelmista opittu?
Eikä taas niitä 20-40 vuotiaita miehiä, jotka teeskentelee lapsia ja uhreja?

Äänestä

Mikäli lennoilla tuodaan yksikin "nuori mies", eikä naisia ja lapsia vaan.

On operaatio turha ja Täysin epäonnistunut!
Noita nuoria mm miehiä on nyt jo liikaa ja niiden aiheuttamia ongelmia!

Äänestä

Vastuuta pakoileva Pupu-Jussi taitaa olla väärä mies sanomaan mitä Me Suomalaiset teemme.

Äänestä

Evakoitavian määrä vaan nousee eli afgaanit tapansa mukaan ovat myyneet osan evakointipaikoista eli ihmiskauppaa taas käydään. Mukana tulee lapsia joiden perheet yhdistetään.

Äänestä
  • Voisiko Hillo-ahon laitaa vaihtokaupassa?

    Äänestä

Herää kysymys mistä afgaanit ovat hakeneet paperit joiden avulla matkustaminen Afganistaniin on onnistunut. Näillähän ei ole ollut papereita kun he tulevat Suomeen. Sellon kirjastoon ilmestyi yhtäkkiä Afganistanin passitoimisto. Miksi ihmeessä ?

Äänestä

Miksi Afgaani mies menee lentokoneen laskutelineisiin sen noustessa taivaalle mutta ei hienolla nykyaikaisella aseistuksella ja valtavalla miesylivoimalla (300 000 hallituksen sotilasta vs 75 00 Talibania) puolustanut maatan ja arvojaan?

Lentokoneen ulkopuolella kuolo on varma. arvoja puolustaessaan olisi voinut saada paremman yhteiskunnan.

Äänestä
  • Afgaanit on kaikki tyhmiä.... ja tymipiä on sellaiset jotka luulevat pysyvänsä lentokoneen ulkopuolella sen lentäessä.... Sellaiset saavatkin kuolla.... Myös ne tyhmät jotka menneet sinne lomailemaan ja sukuloimaan!!!!!!!

    Äänestä

Toivottavasti sieltä ei tule raiskaajia, huumekauppiaita ja muita rikollisia.

Äänestä
  • Ei tietenkään. Ja lehmä lentää.

    Äänestä

Täysin turha asia ottaa tässä vaiheessa esille. Tärkeintä on tehdä päätös turvaabien lähettämisestä.
Vai olisiko Halla-Aho halunnut lähteä valitsemaan autettavia?
Sehän sopii hyvin.

Äänestä

Tätä samaa olen ihmetellyt, että afgaanit ovat Suomen passin tai oleskeluluvan saatuaan lähteneet maahan, jossa ovat kuolemanvaarassa.
Siis ovat valehdelleet koko ajan.
Nyt eduskunta antoi avoimen valtakirjan hallitukselle lisätä tulijoiden määrää.
Saas nähdä paljonko elätettäviä tuodaan suomalaisille veronmaksajille.

Äänestä
  • "Saas nähdä paljonko elätettäviä tuodaan suomalaisille veronmaksajille."

    Paljon sanoo hinttari Pekka .

    Äänestä

Millä perusteella niillä on turvapaikka kun kotimaassaan oleskelevat ja nostavat tukia samaan aikaan Suomesta?

Äänestä
  • Jos on valehdellut saadakseen turvapaikan, niin luulisi valheiden jatkuvan myös muiden asioiden suhteen. Lienee tälläisten henkilöiden kanssa jatkuvasti tekemisissä olevien kantasuomalaisten pystyvän kertomaan tarinoita näistä kohtaamisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on valehdellut saadakseen turvapaikan, niin luulisi valheiden jatkuvan myös muiden asioiden suhteen. Lienee tälläisten henkilöiden kanssa jatkuvasti tekemisissä olevien kantasuomalaisten pystyvän kertomaan tarinoita näistä kohtaamisista.

    Mitä valehteliko Halla-aho saadakseen Venäjältä turvapaikan?

    Äänestä

Persut olivat mukana tuomassa kymmeniätuhansia mamuja Suomeen 2015-16..

Äänestä

hienoa Halla-aho, olet yksi niistä harvoista , joka pitää huolta suomalaisista näiden terroristikiimaisten vasureiden ja vihreiden kiimaa vastaan,

Äänestä

Ne on kaikki afgaaneja. Niillä ei ole suomen passia eikä oleskelupia joten niitä ei päästetä siksi kentälle. Pekka puhuu paskaa väittäessään heitä suomalaisiksi. Eivät ole suomesda käyneetkään vielä.

Haavisto valehtelee nyt kyllä.

Äänestä

Sieltä lentää nytkin tyhjiä lentokoneita. Kohta on lentokenttä kiinni kun talebaanit laittaa pommia perään. toivotaan ettei niinistön ja marinin hallituksen lähettämät sotilaat saa osumaa.

Äänestä

Kelatuet ja kansalaisuus vekka. Jääkööt sinne. Ihan turha näystösmäinen sotilasoperaatio. Veronmsksaja kustantaa. Pojjjaat saa hyvät päivärahat.

Äänestä
  • "Pojjjaat saa hyvät päivärahat."

    Pojjaat saa siellä kuulan kalloonsa ja sekin urhoollisuus jää sinkkiarkkuun.

    Äänestä

Kuuma peruna realisoituu siinä vaiheessa kun viikko tulee täyteen ja pitää valita otetaanko kanta-vai muunsuomalainen kansalainen vielä kyytiin. Vai kaivautuuko jääkäri viivytystaistelupoteroon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

sieltä Afganistanista sitten pelastetaan. Mitä ovat ne Suomen kansalaiset, joita siellä oleskelee? On siis afgaaneja joilla on Suomen kansalaisuus jotka ovat aikanaan tulleet tänne hakeen turvaa, mutta nyt heitä silti oleskelee Afganistanissa ja luultavasti kelan rahoilla. Hesarissa ilmeisesti oli jonkun tällaisen afgaanin haastattelukin.

Miksi tällaisia henkilöitä pitäisi pelastaa? Ai niin, kun se Suomen kansalaisuus, joten pitää siis huijaritkin pelastaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu