Akateemikko Paavo Haavikko nimesi aikoinaan Risto Rytin Suomen huonoimmaksi presidentiksi, "surkimukseksi". Varmaan oli oikeassakin. Ei vähätaitoinen pankkimies ollut kelvollinen sota-ajan presidentiksi.
Hiukan samanlainen oli kuvitelma Kekkosen kauden lopussa. Ihmiset olivat niin kyllästyneet neljännesvuosisadan presidenttinä toimineeseen diktaattoriin, jolta oma ja maan etu olivat jo aikoja sitten menneet sekaisin, että ottivat riemuin vastaan Koiviston.
Pian Koivisto riitautui kaikkien kanssa. Nimitteli tiedotusvälineitä sopuleiksi, ja lopulta antoi lausuntoja laillisuuden syrjäyttäen vain MTV:lle.
Koivisto ajoi Suomen pankin pääjohtajana tiukasti vahvan markan politiikkaa, mikä vei maan tuhoon, sillä ennestäänkin neuvostokaupan romahtaminen oli tuhonnut vientikaupan.
Koivisto vieläpä möläytti, että eiköhän Baltian liittäminen Neuvostoliittoon ole muka jo Suomen tunnustama. Kertoi myös suuttuneena, kiunka teevee "oikein värikuvin" kertoi, miten neuvostojoukot temmelsivät vapautumaan pyrkivässä Baltiassa.
Ei olisi tullut kuuloonkaan, että diktatorimainen, mutta toisaalta taitava, presidentti olisi tehnyt mitään tällaista. Koivistoa muistetaan Virossa syvästi halveksien, Kekkosta suurena maan ystävänä.
Lisäksi Koivisto lisäsi maamme tuskaa kehnolla ja jääräpäisellä talouspolitiikallaan, joka kuitenkin viipeella johti valtavaan devalvaatioon ja kurjuuteen, moniin itsemurhiin. Ryti oli varmaan "surkimus", mutta eikohän Koivisto ollut arrogantti toistaitoinen, maamme tähän mennessä kehnoin presidentti.
Hiukan samanlainen oli kuvitelma Kekkosen kauden lopussa. Ihmiset olivat niin kyllästyneet neljännesvuosisadan presidenttinä toimineeseen diktaattoriin, jolta oma ja maan etu olivat jo aikoja sitten menneet sekaisin, että ottivat riemuin vastaan Koiviston.
Pian Koivisto riitautui kaikkien kanssa. Nimitteli tiedotusvälineitä sopuleiksi, ja lopulta antoi lausuntoja laillisuuden syrjäyttäen vain MTV:lle.
Koivisto ajoi Suomen pankin pääjohtajana tiukasti vahvan markan politiikkaa, mikä vei maan tuhoon, sillä ennestäänkin neuvostokaupan romahtaminen oli tuhonnut vientikaupan.
Koivisto vieläpä möläytti, että eiköhän Baltian liittäminen Neuvostoliittoon ole muka jo Suomen tunnustama. Kertoi myös suuttuneena, kiunka teevee "oikein värikuvin" kertoi, miten neuvostojoukot temmelsivät vapautumaan pyrkivässä Baltiassa.
Ei olisi tullut kuuloonkaan, että diktatorimainen, mutta toisaalta taitava, presidentti olisi tehnyt mitään tällaista. Koivistoa muistetaan Virossa syvästi halveksien, Kekkosta suurena maan ystävänä.
Lisäksi Koivisto lisäsi maamme tuskaa kehnolla ja jääräpäisellä talouspolitiikallaan, joka kuitenkin viipeella johti valtavaan devalvaatioon ja kurjuuteen, moniin itsemurhiin. Ryti oli varmaan "surkimus", mutta eikohän Koivisto ollut arrogantti toistaitoinen, maamme tähän mennessä kehnoin presidentti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun Koivisto iäkkäänä, kauan presidenttikautensa jälkeen haudattiin, nämä munaukset ja arrogantti esiintyminen visusti vaiettiin. Juhlapuheissa puhuttiin kuin toisesta henkilöstä. Jäi kuva, että itse hänen lähtöpuolueeseensa suhtauduttiin paremmin, joten ei haluttu vetää lokaan puoluetta, joka nautti arvostusta.
Olisiko niin, että hänestä mieluummin vaietaan kuin keskustellaan. Muiden presidenttien kohdalla keskustellaan aivan luontevasti.
Totta haastat....Koiviston vahvat markat tulivat kalliiksi..
Ei Suomen Pankin pääjohtaja eikä tasavallan presidentti päätä markan revalvoimisesta tai devalvoimisesta.
Sotaisaa ollut aina, kun kåkkare presidentti. Risto rytinästä lähtien
Ryti uhrasi itsensä rrottamalla Suomen sodasta oikealla hetkellä...suurmiehen teko.
Pitäisi käsittää ensin sekin, miten vaikeissa olosuhteissa silloin elettiin.