SDP:n tavoite, että puolet nuorista kouluttautuu korkeakoulututkintoon tarkoittaa, että matalapalkkatöihin jää yhä vähemmän ihmisiä. Kuka siivoaa, kuka on roskakuski, kuka jakaa lehdet, kuka toimii katutöissä, hoitaa kaupungin puistoja ja toimii urheilukenttien vahtimestareina?
Tarvitaan entistä enemmän maahanmuuttajia, jotka ovat suostuvaisia matalapalkkatöihin, kun Marin haluaa kouluttaa puolesta väestä pomoja ja porvareita.
Miten palkalla tulee toimeen? Alentamalla veroja. Bruttopalkka on yhtä tyhjän kanssa, jos siitä viedään yli 40% veroina. Suomen kokonaisveroaste on yli 40%.
Parasta työllisyyden ja hyvinvointiyhteiskunnan hoitoa on alentaa palkkoja ja tuloveroja vastaavasti, siten, että käteen jäävä netto ei alene. Silloin ostovoima kasvaa, koska tavaroiden ja palveluiden hinnat laskevat vääjäämättä. Samalla netolla saa enemmän. Silloin yritysten kilpailukyky paranee ja yritykset luovat työpaikkoja. Yli 300.000 työttömän armeija kutistuu ja valtion sosialistikustannukset alenevat ja verotulot lisääntyvät. Silloin kestävyysvaje pienenee ja valtiolla on varaa hyvinvointipalvelujen ylläpitoon. Päinvastainen tuo päinvastaisen. Siis palkkojen korotus, verojen korotus johtaa eriarvoisuuden kasvuun ja kestävyysvajeen heikkenemiseen ja palvelujen alasajoon. Niin se vaan on, kirjoitetaan Demarissa tai KU;ssa mitä muuta tahansa.
Tarvitaan entistä enemmän maahanmuuttajia, jotka ovat suostuvaisia matalapalkkatöihin, kun Marin haluaa kouluttaa puolesta väestä pomoja ja porvareita.
Miten palkalla tulee toimeen? Alentamalla veroja. Bruttopalkka on yhtä tyhjän kanssa, jos siitä viedään yli 40% veroina. Suomen kokonaisveroaste on yli 40%.
Parasta työllisyyden ja hyvinvointiyhteiskunnan hoitoa on alentaa palkkoja ja tuloveroja vastaavasti, siten, että käteen jäävä netto ei alene. Silloin ostovoima kasvaa, koska tavaroiden ja palveluiden hinnat laskevat vääjäämättä. Samalla netolla saa enemmän. Silloin yritysten kilpailukyky paranee ja yritykset luovat työpaikkoja. Yli 300.000 työttömän armeija kutistuu ja valtion sosialistikustannukset alenevat ja verotulot lisääntyvät. Silloin kestävyysvaje pienenee ja valtiolla on varaa hyvinvointipalvelujen ylläpitoon. Päinvastainen tuo päinvastaisen. Siis palkkojen korotus, verojen korotus johtaa eriarvoisuuden kasvuun ja kestävyysvajeen heikkenemiseen ja palvelujen alasajoon. Niin se vaan on, kirjoitetaan Demarissa tai KU;ssa mitä muuta tahansa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Totta se on.
Alentaa palkkoja ja veroja niin, että käteen jäävä netto ei pienene.
Hmmmm.. jos vaikka tehtäis niin, että käteen jäävä osuus ei pinene niin mistä helkatista VALTION BUDEJETIN ALIJÄÄMÄ otetaan? Pistetään virkamiehet ja -naiset kadunkulmiin hattu kourassa kerjäämään, mitä?
Oletko laskenut paljonko valtion pitää ottaa velkaa jos tuo märkä uni toteutetaan?
Ja tuo huoli kuinka matalapalkka aloille ei enää löydy tekijää, ei siivoojaa, ei roskakuskeja, kyllä niile tekijöitä löytyy jos siitä saa palkkaa, palkkaa niille siirtolaisillekin pitää maksaa ja siirtoleiset tekee vauvoja toisin kuin kanta suomlaiset jotka valittaa, mutta eivät tee, ei vauvoja, ei kuskaa roskia, ei siivoa...
Lue uudelleen aloitus, niin tiedät, mistä alijäämä otetaan.
No niin oletetaan, että kysyntä kasvaa ja työllisyys paranee. No eikös yleensä näistä 2 asiasta seuraa inflaatio? Kysynnän kasvaessa hinnat nousevat ja RAHALLA saa vähemmän!
Kun KYSYNTÄ kasvaa niin HINNAT NOUSEE ei laske!
Minusta+aloittaja+on+oikeassa.++Ei+tuon+toteuttamiseen+tarvitse+velkaa+ottaa+enempää+kuin+nyt+ja+pitkällä+aikavälillä+velat+voitaisi+maksaa+pois,+koska+suomalaisen+työn+kannattavuus+paranisi+ja+Suomeen+saataisi+ulkomaisia+investointeja.++Kun+tuloveroa+alennetaan+joka+vuosi+esim.+1+%,++niin+palkankorotukset+pitää+laittaa+jäihin.++Näin+työn+tuottavuus+nousee+ja+vähän+kerrassaan++ja+kestävyysvajetta+voidaan+pienentää.++Asia+ei+tietysti+ole+niin+yksinkertainen+kuin+kuvasin+mutta+tosi+asia+on,+että+liian+suuret+palkkojen+korotukset+ovat+poikineet+verojen+korotuksia++ja+ajanut+Suomen+kannattamattomaksi+kohteeksi+ulkomaisille+investoinneille.
Kyllä sitä velkaa jouduttaisiin ottamaan tässä koronan jälkitilanteessa paljon. Ulkomaisten investoijien tuloa Suomeen saa odottaa pitkään. Parasta olis Suomalasten investointien lisä ja vielä aloilla joilla ei kovaa kilpailua ole ja katteet kohdillaan.
Suomesta on hävinnyt teollisia työpaikkoja paljon ja ennen kuin niiden tilalle tulee uutta teknologiaa hyödyntävää ja rakentavaa teollista toimintaa vie ainakin yhden sukupolven verran jos ei pitempäänkin.
En ihan allekirjoita tuota, että ulkomaisten ei kannata sijoittaa Suomeen, on vain kyse siitä mihin investoidaan ja mitä tuotetaan, emme ole Euroopan kallein maa jos tuotantoa ajatellaan.
Ei pelkästään ulkomaiset sijoitukset tuo hyvinvointia mutta kun Suomessa tehdään tuotteita vientiteollisuuteen pienemmillä työvoimakustannuksilla, on suomalainen tuote kilpailukykyinen maailman markkinoilla. Esimerkiksi laivanrakennusteollisuus on Suomessa korkeatasoista mutta usein tilaukset menevät ulkomaille Suomen korkeiden työvoimakustannuksien vuoksi.
Me emme kykene kilpailemaan näillä leveysasteilla sellaisilla palkoilla jotka oikeasti ovat kilpailukykyisiä, suomalainen duunari jäätyy ja kuolee nälkään koska niilä palkoilla joilla laivoja rakennetaan muualla täällä ei selviä. Ikävää, mutta totta.
Laivan rakennusteollisuus on suuren muutoksen edessä ilmaston muutoksen myötä, mutta suomalaisilla laivanrakentajilla on yksi etu ylitse muiden, vähäpäästöiset, kestävät ja tehokkaat moottorit ja korkeatasoinen rakentaminen voi olla arvossa arvaamattomassa kunhan tämä ilmaston muutos näyttää mihin suuntaan mennään. Pelkästään päästömaksut jotka alkavat rasittaa laivakuljetuksia ovat todella merkittävä kustannusten nostaja.
Voi olla, että tulevaisuudessa kuljetukset tapahtuvat pinnan alla sukellusveneissä, avomeri voi olla liian vaarallien kulkuväylä. Sama koskee lentoliikennettä, se muuttuu myös, ei vain oandemioiden takia vaan hirmumyrskyjen takia.
Laivojen rakennus on vain yksi esimerkki tilauksien karkaamisesta ulkomaille. Aloja, joista jo nyt on siirretty tilauksia ulkomaille on paljon. Paperiteollisuutta on vieläkin Suomessa paljon mutta koneita on pysäytetty kannattamattomana ja tilaukset siirretty ulkomaisten tehtaiden ajettavaksi. Menekkiä olisi mutta korkeiden henkilöstömenojen vuoksi ei voida ottaa tilauksia Suomeen. Liian korkea verotus on kaikkeen syynä. Ay-liike vaatii korotuksia palkkoihin, kun verot nousee.
Sen takia veroja pitää laskea. Samoin palkkoja. Se on parasta Suomen hyvinvoinnille.
Mayerin Saksan telakalla sovittiin 200 tunnin lisätyöstä ilman palkkaa. Se tarvitaan Suomessakin. Meillä uhattiin Eduskuntaa poliittisella lakolla, kun kysymyksessä oli 24 tuntia. SAK on hullujen asialla.
Kun SDP on oppositiossa, niin SAK:lta on vaadittu tekoja, jotka muka nostavat SDP:n kannatusta. Se tehtiin 1991, jolloin viimekädessä Metalli ja Paperiliitto kaatoivat kikyn ja saivat aikaan dominoefektin kaikkine seurauksineen. Nyt 2018 lokakuussa SAK erehtyi poliittiseen lakkoon Eduskuntaa ja Sipilän hallitusta vastaan. Ajatelkaapa, että myös kepulaiset ja persut pakotettiin lakkoilemaan hallitusta vastaan.
Perkale kun te otatte jonkun esimerkin Saksan työmarkkinoista ja hinnoista niin kertokaa sekin, että paikallisella sopimisella on HUONONNETTU työehtoja ja palkkoja. Saksassa on minijobi jolla kukaan ei elä jos muita tuloja ei ole ja Saksassa on suuri joukko PAPERITTOMIA jotka ovat se todellinen JOUSTO JA KILPAILUETU, jota meille Suomeen ei toivottavasti ei koskaan tule!
Miten niin pakotettiin poliittiseen lakkoon eikö kepulaisilla ja persuilla olekkaan omaa tahtoa, kykyä tehdä asioita oman vakumusen mukaan vaan pitää syyttää valinnoistaa muita?
EU on kehoittanut Saksaa MAKSAMAAN parempia palkkoja ylisuuren vaihtotaseen ylijäämän takia! Saksan kotimarkkinoilla kysyntä on HEIKKOA huonojen palkkojen tähden!
Kerro nyt mikä viisaus piilee siinä kun yleensä KAIKKI asiantuntijat, finanssinerot, nobelistit. sijoitusgurut TIETÄVÄT vain 1 asian , vain 1 aivan varmasti: köyhien silkakoiden määrät ihan suomulleen ja se on ainoa asia joka pelastaa maailman! Miksi?
Yksi matalapalkkainen työntekijä hilaa vähintään kymmenen sukulaista mukanaan kun saa 'jalan ovenväliin'.
Elättääkö se tämän sakin palkallaan? EI! Elikkä me Suomalaiset veronmaksajat joudumme ne elättämään.
Eikös suomalaiset aikoinaan menneet Ruotsiin samalla tavalla, ensin 1 joka sitten toi perheensä ja sitten tuttavansa perheineen.
Ei niitä mörköjä pidä nähdä joka paikassa ja joka kulman takana.
Myös tekstiiliteollisuus on Suomessa kannattamatonta nykyisin. Vielä 1980-luvulla Suomessa oli paljon erilaisia tekstiili tehtaita, jotka tuottivat korkealaatuisia asusteita vientiin. Verotuksen keventäminen olisi pitänyt aloittaa jo paljon aikaisemmin, 90-luvun laman jälkeen olisi ollut sopiva aloittaa niin nyt jo tuloksia näkyisi. SDP ei ole elänyt kehityksen mukana, vaan laahaa pahasti jäljessä luottaen korkeaan verotukseen.
On ollut Carunaa, on ollut Kemiraa, Nestettä, Outokumpua; Soneraa ja kaikki minkä sodan käynyt sukupolvi rakensi ja rakensi nimenomaan toiminta varmuutta ajtellen kaikissa olosuhteissa mikä tuli hyvin näkyväksi tämän pandemian aikana, oltiin suu ja silmät selällään, eihän tämä ole mahdolista, ei ole/ollut suojavälineitä, ei sitten niin minkäälaista valmiutta toimia poikkeusolosuhteissa eikä sitä tajua ymmärrystä vieläkään ole, ei lähellekkään jos olisi niin Neste olisi pysynyt Suomessa.
90-luvun lama oli kotitkutoinen se luotiin kun finanssipolitiikka epäonnistui täysin. Tektiiliteollisuus kannatta kun on TEKIJÖITÄ. Kirsi Paakkanen on osti Marimekon raadaon ja teki siitä maailman luoka yrityksen, tekstiiliteollisuutta on tullut Marimekon jälkkeenkin, pieniä tosin.
Verotusta PITÄÄ olla eikä se tämän globaaliuden ja pandemioiden ja ilmaston muutoksen myötä tule laskemaan vaan nousemaan! Koettakaa nyt pikku hiljaa tajuata, että oli aika ennen pandemiaa ja aika pandemian jälkeen, joka on tätä päivää!!
Suomessa on verotus jo siinä pisteessä, että sitä ei voi enää nostaa. Jos verotus nousee, nousee myös kulutustarvikkeiden hinnat, koska työpalkoilla kompensoidaan verojen korotukset. Kun palkansaajien veroaste nousee, nousee myös kiinteistöverot, polttoaineverot, terveydenhuoltomenot, koulutusmenot...... Yrittäkää nyt ymmärtää, että veroja ei voi loputtomasti korottaa.
Totta, pitää ymmärtää myös, että ilmaston muutos tulee tekemään muutoksia ja korotuksia, vaikka ei palkkoja nostettaisi, veroja kevennetääisiin niin silti eläminen tulevaisuudessa maksaa enemmän, paljon enemmän.
Euroopankin tulvat ovat osoittaneet että pennosilla ei pelata eikä ilman velkarahaa pärjätä ja tulvat ja myrskyt ovat osoittaneet myös sen, että sähköverkko olipa se maan alla tai päällä on yhtä haavoittuvainen niin kuin koko helkatin digi - ja nettiyhteiskunta. Mikään ei toimi jos 2G - 5G tolpat kaatuu.
Tai voihan sen sanoa niinkin, että samanlaista hyvinvointiyhteiskuntaa ei pystytä ilman veronkorotuksia ylläpitämään eikä siihen edes veronkorotukset riitä ilmaston muutoksen takia.
Sähköntuotanto pitää turvata "vanhanaikaisin" keinoin, joka korttelissa, kylässä pitää olla agrigaatteja, vesivoimala jos sellainen on mahdollista, syödä lähiruokaa ihan niin kuin ennen, joka pitäjässä ja suuremmissa kylissä meijerit, teurastamot, leipomot ja terveydenhoito erikoissairaanhoitoa myöten pyörien päällä, esim. mangneetti- ja silmälääkärirekat. Terveydenhoidon osaaminen pitää olla liikkuvaa, tehokasta ja osaavaa. Lääkkeet ja hygienia ovat sitä luokkaa, että se on mahdollista.
Kaiken uudisrakentamisen pitää olla maanjäristysten ja tulvien kestävää ja lämitettynä maalämmöllä, maalämpöä pitää rakentaa myös vanhoihin taloihin ja aurinkosähköä ja TIETOYHTEYDET pitää rakentaa, vaikka vanhanaikaisesti kirjeellä, lähettejä käyttäen pieän mielessä toiminta varmuus kaikissa olosuhteissa.
Hallituksen toimet eivät ole vielä vaikuttaneet työllisyyteen ja työllisyystoimien tekemättömyys tulee rajoittamaan kasvua jo lähiaikoina. Muu Eurooppa menee menojaan ja Suomi jää lähtökuoppiin. Kiitos Marinin vasemmistohallitukselle.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/pasisillanp/tyollisyys-on-kehittynyt-politiikasta-riippumatta/?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3ru8271T4xONROUabH8S5HsbgVc9_LMyOC-nFmmtoEeN_WVYLx4QUye9A#Echobox=1629550998
Samaa mieltä siinä. että työllisyys on parantunut politiikasta huolimatta.
Perkaleen, perkaleen perkale, saakelin saakeli!!
Mikä halvattu siinä on kun tälläinen köyhäkomukka YMMÄRTÄÄ, että SÄÄSTÖJÄ ei tehdä ne SYNTYVÄT kun tehdään oikeita asioita oikeaan aikaan!!! Muuten kustannukset muuttavat muotoaan ja nimeä. Saamari, silloin kun kolutusta rukattiin ja niitä sakelin säästöjä tehtiin näkyi kaivolta kotia, että PULA OSAAVASTA henklökunnasta tulee yhtä varmasti kuin aurinko nousee idästä.
Miksi halvatussa nobelistit, finanssinerot, talousasiantuntijat EIVÄT SITÄ NÄE? Ovatko he €€€€€€€€€ sokeita vai mistä se johtuu?