Ei tekonurmikenttää vaan uimahalli

Uimahallin vuotuisella alijäämällä, mitä rahoitetaan verovaroilla, harrastetaan erittäin paljon muita, myös terveellisiä lajeja. Ja raha jää ylikin.

Samaa mieltä aloittajan kanssa. Meillä on jo palloiluhalleja ja nurmikenttiä. Joku jalkapallosponsori voisi maksaa tekonurmen, ei kuntalaiset.

ai että suomen eteläisempään leudoinpaan cityyn muovia maahaan ja meren läheisyyteen.. Haloo.... INKERIKÖ KERÄÄ

Sponsoreille tällaiset kustannukset

Ei edes isolla rahalla ympäristöä pilaamaan!

Uimahalli sata kertaa tärkeämpi kuin tekonurmikenttä.

Yläkoululaisista 50% ei osaa uida. Se on häpeä.

muistatteko,kun demarit sanoivat,että nyt on hangossa kohta kaikille uimahalli,kun spa oli valmistumassa ? älyttömän kallis lippu,ja spa tyhjänä. huono bisnes.perhe menee mieluummin autolla tammisaareen kunnalliseen uimahalliin,ja rahaa riittää vielä täyteen tankkiin bensaa,ja pizzoihin.

Kaupunki on vastuussa terveyden ylläpidosta myös Kiurun paskasoten jälkeen. Terkkarijonot pitenee ja ties milloin, ties minne pääsee lääkäriin. Terveyden ylläpidon merkitys kasvaa.

Vesiliikunta on paras kaikenikäisien kuntouttaja sekä henkisesti että ruumiillisesti.

Kaikissa itseään kunnioittavissa kunnissa on uimahalli. Hangossa ei ole. Hangon poliitikot eivät kunnioita hankolaisia.

Satama on ykkönen. Sataman miljoonainvestoinnit eivät ikinä maksa itseään takaisin. Jos satamainvestoinnit olisivat kannattavia, niin ei olisi kaupungissa velkoja ja olisi kaikki palvelut ja ilmainen päivähoito. Ei ole.

Seuraavat miljoonat uimahalliin. Se on kannattava investointi. Maksaa itsensä takaisin kansanterveytenä ja veroeuroina. Ei sisääänpääsymaksuina, mutta edellä mainittuna. Pitää olla näkemystä asiasta. Asenne ratkaisee. Väki vähenee. Mitä teet poliitikko? Investoit satamaan. Paska juttu.

"Uimahalli maksaa itsensä takaisin kansanterveytenä ja viihtyvyyden lisääjänä. Siitä 150.000 euroa vuodessa on pieni raha. Turhempaankin laitetaan. Ihmisten hyvinvointi jää kaupunkien kontolle, vaikka tuleekin sote. Vesiliikunta on parasta kuntoutusta ikääntyville. Jokaisessa itseään kunnioittavassa kunnassa on uimahalli, toisissa useimpia." OIKEIN.

Kunnioittaako hankolaiset virkamiehet ja poliitikot hankolaisia? Pitäisi kuunnella ja kunnioittaa, koska hankolaiset veronmaksajat maksavat kaikkien virkamiesten palkat.

Tiedättekö, että Hangossa on huutava pula kunnollisista asunnoista. Kyllä rakennetaan 7000 eur/neliö kerrostalokoppeja, mutta niihin hankolaisilla ei ole varaa. Kun eläkeläispariskunta haluaa irrottautua omakotitalosta, niin hänellä ei riitä rahat kerrostaloasuntoon. Pitää muuttaa pois.

Vuokra-asuntokanta on ontuva sekin. Meillä on hyväntekijä Kalpala, jolla on 100 vuokra-asuntoa. Ne on hankolaisille. Mara on hankolaisten asialla. Hatunnosto. Hänelle kannattaa myydä pari kaupungin kerrostaloa, kun kaupunki ei osaa eikä pidäkään osata pyörittää asuntoyhtiöitä. Kaupungin asia ei ole olla liiketoiminnassa mukana. Kaupungin tehtävä on huolehtia kaupunkilaisista.

Eipä täällä vakinaiset viihdykään, kun ei ole uimahallia ja poliitikot näyttävät keskisormella Tammisaareen päin: mene sinne, äläkä itke. Asennevamma tai sitten puhuja on yksi niistä puolesta hankolaisia, jotka eivät osaa uida ja eikä uskalla sitä häpeissään tunnustaa. Siksi eivät halua uimahallia. Asia voisi paljastua. No, väki vähenee 100-200 henkeä vuodessa. Verotuloina vähennys on tasoa puoli miljoonaa euroa. Ei haittaa. Det gör ingenting.

HALOO TE ETTE TARVII MITÄÄN UIMAHALLIA UIKAA MERESSÄ VAI ONKO TEILLÄ ÄLYN PUUTE HÄH.

Futiskenttiä hangossa kyllä jo valmiiksi piisaa. Uimahallia täällä sen sijaan ei vielä ole joten Uimahallin kannalla ehdottomasti! Uimahalli palvelisi kaikkia Hankolaisia lapsista vaariin.

typötyhjiä hienoja nurmikenttiä kolme jonne ei kai saa mennä

"Uimahalli maksaa itsensä takaisin kansanterveytenä ja viihtyvyyden lisääjänä. Siitä 150.000 euroa vuodessa on pieni raha. Turhempaankin laitetaan. Ihmisten hyvinvointi jää kaupunkien kontolle, vaikka tuleekin sote. Vesiliikunta on parasta kuntoutusta ikääntyville. Joikaisessa itseään kunnioittavassa kunnassa on uimahalli, toisissa useimpia."

Tiedätkö paljonko 100 hankolaista maksaa kunnallisveroa?

Kunnallisvero eli hankolaisten maksama vero Hangolle on yli 30 miljoonaa euroa vuodessa. Lasketaan, että hankolaisia on 8.000, niin kunnallisvero on keskimäärin 3.750 euroa/hankolainen vuodessa.

100 hankolaista maksaa 100 x 3.750 euroa = 375.000 euroa kunnallisveroa vuodessa. Kolmessa vuodessa se on 3 x 375.000 =1.125.000 euroa. Siis yli miljoonan.

Hangon väkiluku on laskenut vuosi tolkulla yli 100 henkeä vuodessa. Siis miljoonan menetys vuosittain, jos ajatellaan kolmen vuoden yli. Koko homma kumuloituu. Se onkin vaikempaa ymmärtää. Menetys on kuitenkin merkittävä rahallisesti.

Palataan aloitukseen. Uimahallin hoitokulut ovat luokkaa 150.000 euroa vuodessa. Sen maksaa 50 hankolaista kunnallisverollaan. Ehkä he eivät muuttaisi pois Hangosta...

Mitä iloa on 10 metristä satamalaituria? Mitä iloa on uimahallista?

Asiat pitää laittaa perspektiiviin. Ihmiset, jotka sanovat, että meillä on meri auki koko vuoden, ovat niitä, jotka eivät todennäköisesti osaa uida ja eivät ole koskaan käyneet uimahallissa. He ovat "ei se toimi, sitä ei ole koskaan edes kokeiltu" -ihmisiä. Mietippä sitä. Ketä kuuntelet? Vapaa-ajan hankolaisista pitäville voin todeta, että ehkä hekin kävisivät useammin, jos perheen lapset voidaan houkutella mukaan uimahallin avulla.

Tiedätkö, että en löytänyt kaupungin tuloslaskelmasta riviä, jossa lukee tuotto "vapaa-ajan hankolaisista". Siellä on kunnallisvero 30 miljoonaa, mikä on tuotto hankolaisista ja yhteisövero 2,5 miljoonaa, joka on pääosin hankolaisten tehtaiden maksama vero voitostaan ja kiinteistövero 2,5 miljoonaa, joka sekin on pääosin hankolaisten maksamaa. Pidä huolta hankolaisista!

Hangöbo on numero uno.

Futis on homojen laji ja heitähän Hangossa riittää joten siksi tulee uusi kenttä.