Onko nykyisin hyväksyttävää että tunnetut urheilumerkit sponsoroivat raiskauksista ja muista rikoksista syytettyjä ja tuomittuja? Lähteekö noille sponsoreille paljon valituksia kansalaisilta jotka eivät ymmärrä asiaa?
#SuperDry #Head
#SuperDry #Head
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joka päivä saavat valituksia, oli tuomittuja tai ei tuomittuja.Hannu ei ole vielä mistään tuomittu, koska oikeudenkäyntiä ei ole vielä ollut.
Suakin voi syyttäjä syyttää murhasta, mutta syyttäjä ei voi antaa tuomiota, Suomessa sen aina tekee oikeuslaitos ja on joko syylinen tai syytön murhaan vaikka.
Aloittajalla on koko päivän pyörinyt nuo raiskaus jutut mielessä.
Tuntuu kovasti kiinnostavan.
Poliisiakin voi kiinnostaa perättömät ilmoittelijat.
Kyseistä henkilöä ei ole tuomittu vielä mistään .
Totta kai ne on yhdessä, miksi eivät olisi yhdessä. ?
Näin on ,ei voida ketään tuomita ja sen hoitaa onneksi oikeuslaitos aina.Oli mikä rikos juttu hyvänsä, voimme luottaa Suomessa, et oikeus aina tapahtuu .
Aloittaja puhuu syytteistä, syyte on tosiasia. Jossain muualla olisi kyllä sponsoreille vakava juttu, mutta Suomessa naiseen kohdistuva väkivalta ok
Suomessa on syyttäjät nostaneet oikeuteen raiskaus juttuja ja oikeuslaitos on ne todenut perättömiksi väitteiksi.Googlesta saa nää kaikki tapaukset katsottua, jos joku haluaa tietää totuuksia asioista.
Ennen kuin revitte pelihousunne, niin muistakaa, että kyseessä on vasta epäily.
Vaikka sitten tulisikin joku tuomio, niin elinkautinen se ei ainakaan ole.
Eiköhän tätä asiaa ole jo satoja ja satoja viestejä kirjoitettu, ja samat jutut on kuitenkin kokoajan, ja eivät muuksi täällä kyllä muutu.Tuomio tulee tai ei, siihen voi mennä vaikka 2v- kun on niin pahasti ruuhkautuneet myös oikeuslaitos asioiden käsittelyissä.
Ei ole vasta epäily vaan syyte.
Headille lähti meili
Olen aina luullut, että oikeus päättää onko syyllinen vai ei. En oikein ymmärrä, miksi alloittaja tekee päätösiä omin nokkinensa. Syytön on kunnes toisin tuomioistuin päättää.
Aloittaja tuomiolle!!
HEAD ja SuperDry voisivat tulla palstalle antamaan kommentit sekä PUMA.