Olli S laittoi postauksen nimeltä "CES- letteristä linkkejä" (https://keskustelu.suomi24.fi/t/17083393/ces--letterista-linkkeja) artikkeliin jonka pitäisi kumota CES Letter kirjassa esitetyt väitteet Mormonien opinkappaleista.
Hänen postauksessaan oleva linkki kuitenkin lähettää käyttäjän feedproxy.google.com sivustolle ja vasta sieltä fairlatterdaysaints.org sivustolla olevaan artikkeliin.
Tälläisiä proxy (välityspalvelin) -järjestelyjä voidaan käyttää myös tietojen keräykseen heistä jotka klikkaavat näitä linkkejä. Kiinnostaisi tietää mistä syystä tässä tapauksessa.
Ollin CES Letter postauksen linkki kulkee välityspalvelimen kautta
Anonyymi
7
110
Vastaukset
- Anonyymi
Ollin postauksessa oleva linkki...
http://feedproxy.google.com/~r/fairldsblog/~3/beKF-SVmAEo/the-dishonest-origins-of-the-ces-letter
...vie käyttäjän ensin feedproxy.google.com sivulle ja sen jälkeen artikkeliin osoitteessa
https://www.fairlatterdaysaints.org/blog/2021/08/18/the-dishonest-origins-of-the-ces-letter- Anonyymi
Tuon artikkelin nimi on muuten "The Dishonest Origins of the CES Letter" (suomeksi joku "CES Letter kirjan epärehellinen alkuperä")
Olli S väitti että siinä artikkelissa kumotaan CES Letter kirjan väitteitä. Tosiasiassa, kuten jokainen voi itse siitä lukea, se artikkeli ei kosketa niitä väitteitä ollenkaan vaan hyökkää sen kirjan kirjoittajaa (Jeremy Runnellsia) vastaan.
Tai toisin sanoen he yrittävät ampua sen viestintuojan kun tuotu viesti ei miellytä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon artikkelin nimi on muuten "The Dishonest Origins of the CES Letter" (suomeksi joku "CES Letter kirjan epärehellinen alkuperä")
Olli S väitti että siinä artikkelissa kumotaan CES Letter kirjan väitteitä. Tosiasiassa, kuten jokainen voi itse siitä lukea, se artikkeli ei kosketa niitä väitteitä ollenkaan vaan hyökkää sen kirjan kirjoittajaa (Jeremy Runnellsia) vastaan.
Tai toisin sanoen he yrittävät ampua sen viestintuojan kun tuotu viesti ei miellytä.Se että kiertää vastaamasta on esimerkki epärehellisyydestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon artikkelin nimi on muuten "The Dishonest Origins of the CES Letter" (suomeksi joku "CES Letter kirjan epärehellinen alkuperä")
Olli S väitti että siinä artikkelissa kumotaan CES Letter kirjan väitteitä. Tosiasiassa, kuten jokainen voi itse siitä lukea, se artikkeli ei kosketa niitä väitteitä ollenkaan vaan hyökkää sen kirjan kirjoittajaa (Jeremy Runnellsia) vastaan.
Tai toisin sanoen he yrittävät ampua sen viestintuojan kun tuotu viesti ei miellytä.No viestintuojan ampuminen voi olla hyvä taktiikka saada ihmiset lopettamaan kaikenlainen kyseenalaistaminen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että kiertää vastaamasta on esimerkki epärehellisyydestä.
"Se että kiertää vastaamasta on esimerkki epärehellisyydestä."
Niin mutta jos sen tekee tarpeeksi agressiivisesti, ehkä kukaan ei huomaa ajatella siltä kantilta.
Siitä voi niitä linkkejä löytää, kun kirje kokonaisuudessaan on mahdoton käsitellä. Tällä muutenkin niitä yksityisiä väitteitä on vuosikausia käsitelty, mikä sopii tähän paremmin.
Yleisesti on kysymys siitä, onko Mormonin Kirja jumalallinen ilmoitus? Jatkuuko ilmoitus? Onko kirkkomme Jeesuksen Kristuksen Kirkko?
Mikä todistaa tämän puolesta, mikä vastaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei122323Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1221237- 891185
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi511003Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli240998Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63914Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253796- 84786
- 35709
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?46709