Karjalan palauttamisesta tehdään monenlaisia propakandakalluppeja, no sehän on poliitikkojen tehtävä, kun ei osata ja haluta neuvotella. On kai turha kysellä gallupeissa kansalta alueesta, josta suurin osa ei todellakaan tiedä käytännössä mitään. Karjalasta pitää kysyä karjalaisilta tai niiltä suvuilta jotka ovat joutuneet sen jättämään. Harvoin kai suomalainen on naapurin puolella tai ajaa kaverin asemaa. Kas kun ei kysytä ruotsalaisilta. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta kun vähemmistö on oikeassa!!! Suomessahan ei paljon vähemmistön mielipiteitä kuunnella. Laukkanen on ehdottomasti väärä henkilö liiton johdossa. Uskottavuus häneen on mennyt alun alkaen. Ainoa asiallinen johtaja Karjalaliitolla oli Rauno Meriö. Hänet voisi asettaa kunniapuheenjohtajaksi loppuiäkseen. Hän oli niin hyvä että Manukin joutui "toppuuttelemaan" hänen oikeudenmukaisia ajatuksiaan. Kansakunnan oikeustajuahan pyritään nujertamaan ja lamauttamaan näillä Laukkasen huuhaa gallupeilla, se on selvää.
Kyllä nuo luovutetut alueet kuuluu Suomelle ihan Karjalasta Petsamoon saakka. Naapuri vaan kun on aina harjoittanut alistavaa politiikkaa pieniä ja vähän suurempiakin maita kohtaan. Neuvostoliitto ja Venäjä on itse menettänyt mainettaan ja uskottavuuttaan moisella politiikalla. Olen varma , että Venäjä hyötyisi itse moninverroin enempi jos se suostuisi edes neuvottelemaan alueista. Tuskin Suomi enää koko aluetta edes tarvitsee takaisin, räikeimmät vääryydet pitäisi kyllä korjata. Saimaan kanava alueineen tulisi saada vähintäänkin takaisin. Ei ole isosta maapalasta kyse Venäjälle, mutta Suomelle se on oikeudenmukainen kohde ja kiireellisin. Neuvostoliitto teki jalat alta tempun kun se sodan jälkeen haali itselleen osan Suomelle kuuluvasta kanavasta. Onhan sillä helppo nyt rahastaa ja kiristää Suomea. Jos kanava olisi oikeilla omistajilla toimisi Suomen ulkomaan rahtiliikenne nopeammin ja edullisemmin. Se olisi todella iso asia. No tuskin Laukkanen pysty ottamaan tuohonkaan kantaa. Toivoa vaan sopii että Karjala ei unohdu jälkipolviltakaan koskaan. Olisi hyvä myös nähdä kun oikeus ja järki joskus voittaisi. Näin Karjala-liiton jäsenenä tulee väkisinkin mieleen ,että pitäisiköhä itse asettua seuraavaksi puheenjohtajaehdokkaaksi. No eipä se onnistu koska nimityksestä on tullut politiikkaa. Laitetaan puheenjohtajaksi mies jolla on valtion poliittinen luottamus, eli ei vaadita Venäjältä mitään.http://www.karjalanliitto.fi/
Kyllä nuo luovutetut alueet kuuluu Suomelle ihan Karjalasta Petsamoon saakka. Naapuri vaan kun on aina harjoittanut alistavaa politiikkaa pieniä ja vähän suurempiakin maita kohtaan. Neuvostoliitto ja Venäjä on itse menettänyt mainettaan ja uskottavuuttaan moisella politiikalla. Olen varma , että Venäjä hyötyisi itse moninverroin enempi jos se suostuisi edes neuvottelemaan alueista. Tuskin Suomi enää koko aluetta edes tarvitsee takaisin, räikeimmät vääryydet pitäisi kyllä korjata. Saimaan kanava alueineen tulisi saada vähintäänkin takaisin. Ei ole isosta maapalasta kyse Venäjälle, mutta Suomelle se on oikeudenmukainen kohde ja kiireellisin. Neuvostoliitto teki jalat alta tempun kun se sodan jälkeen haali itselleen osan Suomelle kuuluvasta kanavasta. Onhan sillä helppo nyt rahastaa ja kiristää Suomea. Jos kanava olisi oikeilla omistajilla toimisi Suomen ulkomaan rahtiliikenne nopeammin ja edullisemmin. Se olisi todella iso asia. No tuskin Laukkanen pysty ottamaan tuohonkaan kantaa. Toivoa vaan sopii että Karjala ei unohdu jälkipolviltakaan koskaan. Olisi hyvä myös nähdä kun oikeus ja järki joskus voittaisi. Näin Karjala-liiton jäsenenä tulee väkisinkin mieleen ,että pitäisiköhä itse asettua seuraavaksi puheenjohtajaehdokkaaksi. No eipä se onnistu koska nimityksestä on tullut politiikkaa. Laitetaan puheenjohtajaksi mies jolla on valtion poliittinen luottamus, eli ei vaadita Venäjältä mitään.http://www.karjalanliitto.fi/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä nyt on galluppi huuhaata ja propagandaa kun tuli "väärä tulos", hahha.
Näitä selitys itkuvirsiä saadaankin nyt seurata mielenkiinnolla ;)