Ateismi hävisi Afganistanissa

Henkiolento voitti helpohkosti. Rationalismin tuottamat aseet ja tiedusteluvälineet eivät auttaneet ateismia.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Jumala on suuri!!!

Äänestä
  • suvakismi kun on vallassa niin jumala on suurin .

    Äänestä

Talebanit ovat minusta aika tekopyhiä. Kaiken pitää olla mahdollisimman takapajuista, mutta aseet kuitenkin pitää olla parhaita mahdollisia länsimaisia. Eikös heidän pitäisi taistella jousilla ja keihäillä eikä käyttää länsimaisen ateistisen tieteen tuottamia huippuvehkeitä.

Äänestä

Afganistanissa ei hävinnyt ateismi vaan kristinusko.

1Äänestä
  • Se kristinusko häviää joka paikassa, ja aina.

    Pitäsikö tehdä kuin palstan Tampere-Luterilainen tinnerille?
    "Nuuskia ettei haihdu ilmaan "kun sitä on vielä jäljellä""

    Äänestä

"Ateismi hävisi Afganistanissa"

Joo, ateismi häviää aina kun teisti lyö toista turpaan. Ateismi häviää usein viikonloppuöinä kun teistit tappavat toisiaan laskuhumalassa nakkikioskin jonossa.

Äänestä

Mikään henkiolento ei voittanut mitään, vaan ihmiset ovat niin lapsellisia ja takapajuisia eli taantumus voitti jälleen. Ovatko uskovat nyt talebanien puolella. No, tietystikin, koska uskovat ovat uskovia asuinpaikasta huolimatta, lapsellisia ja takapauisia.

Äänestä

Israelin synty ja olemassaolo on todiste maallisten USA:n aseiden voimasta.
Niiden Jumala olematon edelleen!
😁

Äänestä

Näytä ruumiinavausraportti jumalan tappamasta ihmisestä. Sellaista ei ole. Sodassa vain ihmiset tappavat toisiaan.

Äänestä

ateistinen kiina tekee yhteistyötä talibanien kanssa , älkää päästäkö niitä alueillemme .

Äänestä

Afganistanin taliaivobanit tekevät tärkeää työtä uskontojen hävittämiseksi maapallolta.

Äänestä

Afganistanissa leviää ateismi niinkuin muuallakin. He ovat vain n. 100 vuotta jäljessä mm. Suomea.
Kyllä se siitä.

Äänestä

Muslimit voittivat Amerikan kristittyjen asevoimat omalla maaperällään.
Allah on suurin!

Äänestä

Setalaiset ei valinneet seestynyteheäksi uudeksi tuhonnimekseen.

Äänestä
  • Ja liittyy aiheeseen miten?

    Ettei 'ajatuksesi' vaan pyöri pientä kehää...

    Äänestä

Siviilejä, länsi-ulkomaalaisia paljon siellä Kabulissa. Ensisijainen tehtävä kotiuttaa heidät turvallisesti. Taliban on niin stressiherkkä joukkio, ettei se pysy käskyn alaisena koossa, vaan tapahtuu ylilyöntejä, vaikka mitä luvataan. Nyt edessä voi olla muslimien välinen sisällissota. Kuka siellä voittaa lopulta.

Äänestä
  • Taleban ilmoitti juuri, ettei se enää päästä afgaaneja Kabulin lentokentälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taleban ilmoitti juuri, ettei se enää päästä afgaaneja Kabulin lentokentälle.

    Hyvä.
    Islamin leviäminen Eurooppaan hidastuu vähän.
    😁

    Äänestä

  • Harmaa arki koettaa uutta hallintoa ja kansakuntaa pimeä tulevaisuus. Romahduksen aineksia tulee koko ajan lisää, mikä tarkoittaa jatkossa humanitäärisen avun tarvetta. Evakuointiliikenteen vuoksi kaikki lääkehuolto on ollut pysähdyksissä...maahan ei ole saatu pitkään aikaan lääkkeitä, hätäapua eikä elintarvikkeita. WHO:n mukaan kysymys on päivistä ennen kuin varastot loppuvat.
    “The World Health Organization now only has enough supplies in-country to last for one week,” Dr Ahmed Al-Mandhari, WHO director for the region, told a briefing on Tuesday.
    Maailmanpankki ilmoitti tiistaina, että se lopettaa taloudellisen tuen Afganistanille, koska hän on huolissaan Talebanin vallassa olevien naisten kohtalosta.

    Afganistanin talous on vahvasti riippuvainen ulkomaisesta avusta, ja sen elintarvikkeiden hinnat nousevat nyt.

    "Olemme syvästi huolissamme Afganistanin tilanteesta ja sen vaikutuksista maan kehitysnäkymiin, etenkin naisten osalta", sanoi Maailmanpankin tiedottaja Marcela Sanchez-Bender CNN Businessille antamassaan tiedotteessa.

    Maailmanpankki on sitoutunut yli 5,3 miljardiin dollariin Afganistanin kehityshankkeisiin, järjestön verkkosivuston mukaan. Maailmanpankin hallinnoima Afganistanin jälleenrakennusrahasto on kerännyt yli 12,9 miljardia dollaria.

    "Olemme keskeyttäneet maksut Afganistanin operaatioissamme ja seuraamme ja arvioimme tilannetta tarkasti sisäisten käytäntöjemme ja menettelyjemme mukaisesti", Sanchez-Bender sanoi.

    Äänestä

Afganistanista ja ateismista puheenollen: luin joskus pysäyttävän väitteen, että Afganistanin naisten elinolot olivat parhaimmillaan neuvostomiehityksen aikana, jolloin he pääsivät vapaammin kouluun ja töihin. Aikamoista, jos NL:n alaisuudessa oli parhaat oltavat...

Äänestä
  • No mutta niin se vain oli naiset kulki minihameissa siellä Neuvostoliiton aikana.

    Äänestä

  • Kristillinen demokratia suuntaus koki rökäletappion Afganistaniassa.
    😁

    Äänestä

Monet ovat aika äkäisiä ateisteille. Vaikka eivät he kuitenkaan ihmisiä kummempia ole.
Ei kenenkään kuitenkaan tarvitse hyväksyä tai omaksua ateistien tapoja, kuten ei teistienkään.
Ihmisten mielipiteet pitäisi saada olla heidän omiaan, kunhan eivät tuputa niitä silloin, kun ei ole niiden aikaikkuna, eivätkä ne kiinnosta.
Ongelmaksi ihmiset kokevat sen, että kun asioista kerrotaan. Mutta sen heikko puoli on se, että suhteellisen vapaassa mielipiteen ilmaisussa niistä kuitenkin on vielä oikeus kertoa. Ja siksi ongelmaksi tulisikin ehkä kokea se, että jos asioista väkisin kerrotaan tai pakotetaan niitä omaksumaan, joko tradition tai jonkin muun syyn vuoksi.
Parasta voisi ehkä kuitenkin olisi, jos ihmiset voisivat olla jonkinmoisessa sopusoinnussa uskoivatpa sitten ateistisesti tai muutoin. Koskien tietenkin lähes kaikkia asioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Henkiolento voitti helpohkosti. Rationalismin tuottamat aseet ja tiedusteluvälineet eivät auttaneet ateismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu