Kristinuskossa korostetaan Jeesuksen uhrausta meidän hyväksi,en ole tuota kuitenkaan ikinä käsittänyt.
Sen ajan ihmisillä elämä oli melkolailla vaarallista ja puuttelista.
Taivaspaikka ja parattiisi olisi varmaan muillekin ollut houkutteleva vaihtoehto.
Eikös Jeesus tullut vähän niinkun työsuhde keikalle oli meinaan luvattu keikan jälkeen vanha virka valtaistuimen viereen ja muut taivaan ilot niinkuin ennekin.
Varmaan oli luvattu lisä boonustakin äkillisestä Jumaluskonnon suosion noususta.
Kertokaa missä kohtaa tässä tehtiin joku uhraus tai missä oli riski.
ps. jos haette tosi uhrauksen tehneitä teidänkin puolesta he löytyvät hautausmaalta sankari haudoista, he ovat teidän puolesta antaneet sen ainoan elämänsä!
Joskus tuntuu että sotiemme sankari vainajia ei aina muisteta tarpeeksi, vaan palvotaan pilvepäältä jotain beduiiniuskonnon jumalaa.
Voin sano että niin paljonkuin kaikenmailman apua sieltä ylhäältä rukoillaan niin ikinä sieltä ei ole muuta tipahtanut kuin linnun pa..... .
Lopuksi annan vielä hyvän neuvon lopettakaa se sepustuksien lukeminen ( pääosin kirjoitettu noin 100 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen) ja ota vastuu omasta elämästäsi ja ala elää omaa elämää lupaan etää kun ottaa tuohon uskontoo vähän etäisyyttä niin kyllä pian huomaa sen järjettömyyden.
Sen ajan ihmisillä elämä oli melkolailla vaarallista ja puuttelista.
Taivaspaikka ja parattiisi olisi varmaan muillekin ollut houkutteleva vaihtoehto.
Eikös Jeesus tullut vähän niinkun työsuhde keikalle oli meinaan luvattu keikan jälkeen vanha virka valtaistuimen viereen ja muut taivaan ilot niinkuin ennekin.
Varmaan oli luvattu lisä boonustakin äkillisestä Jumaluskonnon suosion noususta.
Kertokaa missä kohtaa tässä tehtiin joku uhraus tai missä oli riski.
ps. jos haette tosi uhrauksen tehneitä teidänkin puolesta he löytyvät hautausmaalta sankari haudoista, he ovat teidän puolesta antaneet sen ainoan elämänsä!
Joskus tuntuu että sotiemme sankari vainajia ei aina muisteta tarpeeksi, vaan palvotaan pilvepäältä jotain beduiiniuskonnon jumalaa.
Voin sano että niin paljonkuin kaikenmailman apua sieltä ylhäältä rukoillaan niin ikinä sieltä ei ole muuta tipahtanut kuin linnun pa..... .
Lopuksi annan vielä hyvän neuvon lopettakaa se sepustuksien lukeminen ( pääosin kirjoitettu noin 100 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen) ja ota vastuu omasta elämästäsi ja ala elää omaa elämää lupaan etää kun ottaa tuohon uskontoo vähän etäisyyttä niin kyllä pian huomaa sen järjettömyyden.
Vastaukset 6
Vanhimmat
...jokin mättää jos Jeesusta pidetään jumalana. Koska jumala ei voi kuolla, Jeesuksen kuolemis-happening on väistämättä pelkkää pelleilyä.
Mitä siinä uhrattiin jos Jeesus on jumala? Ei yhtään mitään.
Jeesus tuli tähän mailmaan pelastamaan meidät ikuiselta kadotukselta. Hänet ristiin naulittiin, meidän syntiemme vuoksi. Vaikka hän on meitä suurempi olento, on Jumala Jeesustakin suurempi.
Uhraus oli, Jumala antaa ainoan poikansa tulla maan päälle ja kuolla syntiemme vuoksi, sillä siinä on se pelastus, että Jeesus voitti ns. tuonelan.
Jos Jumala on luonut kaiken, niin hän on luonut myös tuonelan.
Oliko Jumalasta jotenkin huvittavaa katsoa vierestä matsia "Jeesus vs. Tuonela"? Vai minkä takia hänen piti saada poika joka "voittaa" paikan jonka hän itse on luonut? Omituista touhua.
Ja ne synnitkin ovat Jumalasta alunperin, mitäs meni ja loi ihmisen joka lankesi syntiin. Jos ei etukäteen sitä nähnyt että ihminen tulee lankeamaan, niin eipä ollut mikään kaikkivaltias Jumala ainakaan. Ja jos näki etukäteen, minkä pirun takia loi huonon ihminen, ja piti vielä poikansakin tapattaa ihmisen vuoksi?
Kuka tässä muka kuoli, tuon teidän kirjanne mukaan tämä teidän messias elelee siellä taivaan iloissa isänsä kanssa.
Olen muuten miettinyt että onko sillä jeesuksella siellä taivaassa myös äiti.
Siihen aikaan naisella ei ollut juuri minkään laista ihmisarvoa esim:
5. Moos. 22:13-21 "Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ... ja sanoo:
Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä ...
(20) Jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle,
ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
Maanpäällä hänellä oli kyllä sisruksia , kuka lienee heidän isä pyhä henki vai roomalinen sotilas.
Joosefan oli vanhenpi mies, että kyllä siinä varmaan vähän apuja tarvittiin.
Näitä vastaavia Jeesuksia oli siihen aikaan joka uskonnossa ja tarinat olivat hämmästyttävän samankaltaisia.
Voin sano että niin paljonkuin kaikenmailman apua sieltä ylhäältä rukoillaan niin ikinä sieltä ei ole muuta tipahtanut kuin linnun pa..... .
Lopuksi annan vielä hyvän neuvon lopeta se sepustuksien lukeminen ( pääosin kirjoitettu noin 100 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen) ja ota vastuu omasta elämästäsi ja ala elää omaa elämää lupaan etää kun ottaa tuohon uskontoo vähän etäisyyttä niin kyllä pian huomaa sen järjettömyyden.
Jeesus asui lapsena egyptissä, joten hän sai vaikutteita paikallisesta suositusta 'osiris' uskonnosta ja sen kyllä huomaa.
Nuorena hän eli 'tuhlaaja poika' tyylistä elämää, kierrellen kavereidensa juhlien ja tehden milloin mitäkin ilkivaltaa (esim. ajamalla eläinlaumoja alas jyrkänteeltä).
Kun hänen vanhempansa tulivat torumaan häntä, hän kielsi heidät ja kutsui 'jengiään' uudeksi perheekseen.
Jeesus huomasi elämänsä tylsäksi ja turhaksi, kuten voi hopealusikka perseessä syntyneen elämää helposti kuvitella.
Joten hän otti vanhantestamentin käteen ja päätti alkaa toteuttamaan siihen kirjoitettuja ennustuksia.
Ilmeisesti jotain hienoa olisi pitänyt tapahtua, kun nämä ennustukset käyvät toteen.
Mutta kuten jeesuksen viimeisistä sanoista 'herrani, miksi minut hylkäsit' voimme päätellä homma meni reisille.
...