https://www.seiska.fi/kotimaa/renny-harlinin-ja-johanna-vaimon-epaonnekkaan-italian-matkan-pelasti-varallisuus-tajusin?utm_source=suomi24.fi&utm_medium=recommendation_widget
Onnittelut menestyksestä.
Renny tehnyt miljoonien omaisuuden elokuvillaan.
Anonyymi
34
13788
Vastaukset
- Anonyymi
Ja kuinka paljon lopulta jääkään viivan alle kun menoja riittää:
https://www.is.fi/viihde/art-2000008307617.html
Ei parane kadehtia jos ei tunne taustoja.- Anonyymi
Omaisuus noin 2 miljoonaa, ei hyvä.
- Anonyymi
En ole katsonut tuon elokuvia ja yritän välttää jatkossakin.
Hollywoodin omituisuuksia on se, että Harlin on tehnyt miljoonia elokuvilla jotka ovat enimmäkseen tuottaneet tappiota. Huippuna kurkunleikkaajien saari, joka tuotti 90 miljoonaa tappiota.
- Anonyymi
Näköjään erittäin vähäinen taloudellinen riski tuossa ohjaajan ammatissa samoin kuin näyttelijöillä. Voitot tai tappiot jäävät filmituottajien niskoille.
- Anonyymi
Oho. Aiemmin väitit, että Suomen maatalous köyhdyttää Suomea. Mitä vielä!?
Anonyymi kirjoitti:
Oho. Aiemmin väitit, että Suomen maatalous köyhdyttää Suomea. Mitä vielä!?
Katkeruus ei kaunista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näköjään erittäin vähäinen taloudellinen riski tuossa ohjaajan ammatissa samoin kuin näyttelijöillä. Voitot tai tappiot jäävät filmituottajien niskoille.
Die Hard II oli yksi vuoden 90 katsotuimmista elokuvista.
- Anonyymi
Tällä kertaa Kilgoren kanssa samaa mieltä. Harlinin elokuvat ovat tusinatavaraa, jota nykyäänkin oikein tulvii. Ei mitään järjellistä juonta, vaan tehosteiden esittelyä, jollaisesta en itse jaksanut kiinnostua edes sarjakuvaikäisenä.
Kai jotkut kakarat sitten katsovat tuollaista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kertaa Kilgoren kanssa samaa mieltä. Harlinin elokuvat ovat tusinatavaraa, jota nykyäänkin oikein tulvii. Ei mitään järjellistä juonta, vaan tehosteiden esittelyä, jollaisesta en itse jaksanut kiinnostua edes sarjakuvaikäisenä.
Kai jotkut kakarat sitten katsovat tuollaista.Die Hard II, Cliffhanger, Long Kiss Goodnight , Deep Blue Sea ym. oiivat hienoja jännityselokuvia.
Paljon paremmin voi väittää , että esim. Skyfall tai Quantum of Solace olivat melkein täyttä kuraa , jossa on ne samat takaa-ajot ja räjäyttelyt aina...
Kateus tekee temput.. Anonyymi kirjoitti:
Die Hard II oli yksi vuoden 90 katsotuimmista elokuvista.
Harlinilla on myös menestyksiä jotka taitavat olla enimmäkseen jatko-osoia kuten Die Hard II ja Painajainen Elm-steetillä IV. Mutta paljon myös floppeja.
Harlinin siirtyminen Kiinan elokuvateollisuuden palveluun on moraalisesti vähintään arveluttavaa. Kiinalainen rahoitus vaikuttaa myös sisältöön ja kommunistidiktatuurin hyväksymien elokuvien tekeminen ei olisi Harlinille taloudellinen välttämättämyys, vaan kyse on ahneudesta.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Katkeruus ei kaunista.
Koska olet sanonut yhtäkään myönteistä sanaa omasta maataloudesta täällä?
Montako kertaa olet arvostellut isojen EU-maiden valtavia m-tukiaisia...? Hmm - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kertaa Kilgoren kanssa samaa mieltä. Harlinin elokuvat ovat tusinatavaraa, jota nykyäänkin oikein tulvii. Ei mitään järjellistä juonta, vaan tehosteiden esittelyä, jollaisesta en itse jaksanut kiinnostua edes sarjakuvaikäisenä.
Kai jotkut kakarat sitten katsovat tuollaista.Harlin nauraa matkalla pankkiin. Kiinalaisilta on varmaan myös hyvät eläkerahat tienattu kun taisi Lauri sinnekin jotain kansallistunteen vahvistus elokuvia väsätä.
Anonyymi kirjoitti:
Koska olet sanonut yhtäkään myönteistä sanaa omasta maataloudesta täällä?
Montako kertaa olet arvostellut isojen EU-maiden valtavia m-tukiaisia...? HmmYritä selvittää traumasi muualla.
Ketju koskee Renny Harlinia eikä hän ole maataloustuottaja eikä taida olla tehnyt edes maatalousaiheisia elokuvia.Anonyymi kirjoitti:
Harlin nauraa matkalla pankkiin. Kiinalaisilta on varmaan myös hyvät eläkerahat tienattu kun taisi Lauri sinnekin jotain kansallistunteen vahvistus elokuvia väsätä.
Tuollainen "sielunsa myyminen" on sairasta, kun Renny on jo monimiljonääri. Jos hän ei ole täysin idioottimaisesti hoitanut omaisuuttaan, niin hän ei ehdi käyttää keräämäänsä varallisuutta elinaikanaan, joten hän ei TARVITSE kiinalaisten rahaa. Rahasta on tullut ilmeisesti itseisarvo - jonkinlainen fetissi.
- Anonyymi
Leffan kustannukset ovat verovähennys firmalle jo ennenkuin firma edes ilmestyy. Budjettiin sisältyy myös ohjaajan palkkio ja jos on tuottaja niin myös tuottajan liksa. Että sieltä saa tekijät siis rahaa vaikka itse elokuva ei mitään tuottaisi. Voitot ovat sitten eri asia.
- Anonyymi
Cliffhangerin ja Cuthroat Islandin tuottaja Mario Kassar loi, nyt indie puolella hyvinkin yleisen, rahoitusmallin, jossa rahoitus elokuviin kerättiin etukäteismaksuilla eri maiden levitysyhtiöiltä ennenkuin leffaa lähdettiin tekemään.
Siinä missä isot studiot maksoivat omasta pussistaan, sijoittajien rahoilla, leffojen tuotantoja Kassar osallistui ja esittely tulevia leffoja Cannesissa, American Film Marketilla, jne. ja keräsi pienempiä summia eri puolilta esitysoikeuksia vastaan. Sitten kun leffa ilmestyi ja tuo etukäteissumma oli maksanut itsensä takaisin lipputuloina jne. alkoi leffoista tulla voittoja Kassarin Carolco yhtiölle. Samaa tapaa rahoittaa elokuvia käytetään laajasti nykyään indie-puolella.
Eli leffat siis on rahoitettu jo ennenkuin ne ilmestyvät ja leffojen tappiot ovat vähän häilyvä käsite koska kaikki mitä sitten tulee yli viivan on pelkkää plussaa. Ohjaajat ja tuottajat on siinä vaiheessa jo saaneet palkkansa pois ja riski leffan menestyksestä siirtyy tavallaan sinne jakeluyhtiöille, jotka vastaavat elokuvien markkinoinnista omassa maassaan. - Anonyymi
Eikä ole. Hollywood elokuvat ovat jo maksaneet itsensä takaisin siinä vaiheessa kun niitä aletaan tekemään. Suurin osa elokuvista rahoitetaan nykyään niin - ja tämän nimenomaan aloitti laajemmin Mario Kassar joka takasi Rennyllekin isot budjetit ja palkkiot juuri tämän takia - että leffan esitysoikeudet myydään jo etukäteen ympäri maailmaa. Kun oikeudet on lisensoitu tai myyty niiden markkinointivastuu siirtyy sitten levitysyhtiöille eri maissa. Ne voivat toki tehdä tappiota mutta niille sijoitus elokuvan esitysoikeuksiin on vain verovähennys ja tappioita tasataan sitten levitysyhtiöiden osuudesta esim. leffateatterituotoista. Vasta kun oma sijoitus on saatu takaisin siitä alkaa sitten tulla varsinaisia tuottoja tuottajille. Aina ei tule laajasti, mutta kaikki mitä tulee on sitten pelkkää plussaa tuotantoyhtiölle. Ja jos ei tule niin no worries - leffa on jo maksanut itsensä takaisin ja kaikki saaneet palkkansa. Tässähän oli esim. Mannerheimin ongelma, että Nordisk Film osti elokuvan jakeluoikeudet mutta perui diilin, jolloin tuotantorahaa ei sitten ollutkaan kassassa, eikä uusia kiinnostuneita jakeluyhtiöitä löytynyt.
- Anonyymi
Vedä kätees
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kertaa Kilgoren kanssa samaa mieltä. Harlinin elokuvat ovat tusinatavaraa, jota nykyäänkin oikein tulvii. Ei mitään järjellistä juonta, vaan tehosteiden esittelyä, jollaisesta en itse jaksanut kiinnostua edes sarjakuvaikäisenä.
Kai jotkut kakarat sitten katsovat tuollaista.Veikkaan, että vuosikymmenten aikana rahat on kulutettu? Asuu nykyään vuokralla eikä ole tietoakaan miljoonahuviloista tms.
- Anonyymi
1.5 miljoonaa Alien 3:sta jota ei edes tehnyt
3 miljoonaa Mario Kassarin firmalta Gale Force leffan ohjaamisesta vaikka leffaa ei tehty
4 miljoonaa leffojen kehittelystä Mario Kassarille
3 miljoonaa varmasti vielä Cliffhangerista
Noin 2 miljoonaa Cuthroat Island leffasta
Noin 2 miljoonaa The Long Kiss Goodnightista joka oli myös Rennyn firman tuottama
Speechless leffan tuottaminen joka oli ihan okei menestys
Deep Blue Sea varmasti sellaiset 2 miljoonaa myös
Siinä on varmasti jo sellaiset 30 miljoonaa palkkioita
Eiköhän Harlin ole myös sijoittanut kiinteistöihin ja osakkeisiin.
Kirjan mukaan joku talousneuvoja veti välistäkin kymmeniä miljoonia.
Voi myös olla, että Harlin sai avioerossa ison erorahan Geena Davikselta vaikka ei varmasti puolia saanutkaan. Heillähän oli esim. hillittömän iso ja kallis talo / viinitila jonka he sitten myivät.- Anonyymi
Rahaa on tullut joo, ja on hyvä ohjaaja. Kunniaksi Suomelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahaa on tullut joo, ja on hyvä ohjaaja. Kunniaksi Suomelle.
Kunniaksi vai...... Luokkakokousleffat...... En ole katellut, pikku pätkät riitti kyllä. Muutenkin mieletön show kirjasta. HOHHOIJAA. 🍁🍂🤔🇫🇮
- Anonyymi
Oli hyvä diili Johannalle???
- Anonyymi
Harlin on tuottanut leffoja kuten kaikki muutkin jenkeissä, eli hyödyntäen heidän omaa yritysrekisteröintiä joka sallii käytännössä 0 veron:
Harlinilla on ollut Delawaressa useita firmoja esim;
Midnight Sun Pictures
Midnight Sun Entertainment
Tammio Productions Inc
986films
Rambling Rose Productions
Delawareen kun perustaa yhtiön niin sen nimiin voi vaikkapa laskuttaa oman palkkansa tai koko elokuvan rahoituksen. Kaikesta Delawaren ulkopuolisesta laskutuksesta eli esim. lipputulot ja muut tuotot itse leffoista, tuottajanpalkkiot, ohjaajanpalkkiot kun ohjaa sinne niin veroa joutuu maksamaan ainoastaan siitä tulosta joka tulee itse Delawaren alueelta. Muun osalta veroa joutuu maksamaan nykyään vain 300 dollaria vuodessa, aiemmin tuo summa oli vielä vähemmän. Sitten jos sieltä firman tililtä nostaa rahaa itselleen niin joutuu maksamaan toki osinkoveroja jne. mutta nekin ovat melko kevyet jenkeissä.
Eli Harlin on tehnyt kuten muutkin jenkeissä media-alalla ja ihan hyvin varmasti tienannut leffoillaan varsinkin tuon kevyen verotuksen vuoksi. - Anonyymi
Renne uudelleen ohjaa menestys leffan Voi juku mikä lauantai?
- Anonyymi
Kertooko se sinusta Suomi 24:llä yksin lauantaiyönä?
- Anonyymi
Onhan se miekkonen rahaa tehnyt.
Kirjan mukaan ja budjettien perusteella palkkiot ovat olleet suunnilleen:
Prison: 50 000 $
Painajainen Elm Streetillä 4: 150 000 $
Alien 3 (ei valmistunut Harlinin ohjaamana mutta sai palkan): 1 000 000 $
Die Hard 2: 1 000 000 $
The Adventures of Ford Fairlane: 1 000 000 $
Cliffhanger: 3 000 000 $
Cutthroat Island: 5 500 000 $
Speechless (arvio tuottajana): 2 000 000 $
The Long Kiss Goodnight: 4 000 000 $
Blast from the Past (arvio tuottajana): 2 000 000 $
Deep Blue Sea: 7 000 000 $
Driven: 3 000 000 $
Hollywoodin huippuvuosina Harlin tienasi siis vähintään 29 700 000 dollaria. Tämän jälkeen budjetit pienenivät ja näin ollen varmasti myös palkkiot.
Pienemmän budjetin elokuvien osalta Harlin ei kauheasti puhu kirjassaan enää palkkioistaan, mutta jos palkkioita arvioi elokuvien budjettiin liittyen niin ne menevät varmasti kutakuinkin näin:
Mindhunters: 1 000 000 $
Exorcist: The Beginning: 2 000 000 $
The Covenant: 1 000 000 $
Cleaner: 1 000 000 $
12 Rounds: 1 000 000 $
5 Days of War: 500 000 $
Burn Notice (TV, 4 jaksoa): 30 000 $ jakso eli 120 000 $
While Collar (TV, 1 jakso): 30 000 $
Covert Affairs (TV, 1 jakso): 30 000 $
Devil’s Pass: 500 000 $
Graceland (TV, 3 jaksoa): 30 000 $ jakso eli 90 000 $
Mannerheim (ei toteutunut): 700 000 $
The Legend of Hercules: 1 000 000 $
Skiptrace: 1 500 000 $
Legend of the Ancient Sword: 3 000 000 $
Bodies at Rest: 2 000 000 $
The Misfits: 1 000 000 $
Luokkakokous 3: 300 000 $
The Refuge: 1 000 000 $
Pienemmän budjetin elokuvista Harlin on siis tienannut yhteensä noin 17 770 000 dollaria.
Palkkiotuotot elokuvien ohjaamisesta ovat siis realistisesti arvioiden yhteenssä noin 47 470 000 dollaria.
Renny myös osti asuntoja ja piti niitä pitkään vuokralla, eli sieltä on vuosien ja jopa vuosikymmenten saatossa tullut hyvin korkoa niille sijoituksille myös.
Kirjan mukaan Harlin sai myös 2000-luvun alussa rahaa yrityksestä, joka hänellä oli yhdessä Ridley ja Tony Scottin kanssa ja he saivat kymmeniä miljoonia sijoittajilta. Tästä Harlin varmasti sai myös palkkaa vähintäänkin 2 miljoonaa.
Harlin oli myös mukana A Small World yrityksessä heti alusta asti. A Small World on yksi ensimmäisistä sosiaalisen median alustoista. 2006 Harvey Weinsteinin yhtiö osti ison osuuden yhtiöstä ja vuonna 2009 osakkeiden enemmistön osti sveitsiläinen sijoittaja. Harlin sai tuosta varmasti ainakin miljoonan tai pari.
Niinikään Harlin perustu myös Kiinaan tuotantoyhtiön, jolle varmasti tuli isoja kehittelyrahoja kiinalaisilta ja yhdysvaltalaisilta sijoittajilta ja nyt yhtiö on ohjannut voimavarojaan enemmänkin Länsi-Aasian markkinoille ja Lähi-Idän maihin. Firma on juuri tehnyt kehittelysopimuksen Intian suurimman studion kanssa joten sieltä varmasti tullut muutama miljoona pääomasijoituksena myös.
Lisäksi Harlin on saanut tuottoprosentit ja varmasti palkanlisä itse tuotannon aikana tuottamistaan elokuvista;
Rambling Rose (oman yhtiön kautta tuotettu)
Cliffhanger
Speechless (oman yhtiön kautta tuotettu)
Cutthroat Island
The Long Kiss Goodnight (oman yhtiön kautta tuotettu)
Mistrial (TV elokuva, oman yhtiön kautta tuotettu)
Blast from the Past (oman yhtiön kautta tuotettu)
Driven
Mindhunters
The Resident
5 Days of War
Devil’s Pass
The Legend of Hercules
The Refuge
Lisäksi tähän päälle jokaisesta tuotannosta tulee tekijänoikeuskorvauksia kaikista tuotannoista vuosien varrella. Nämä eivät välttämättä ole suuria enää mutta heti tuotannon julkaisun jälkeen ne voivat olla vähintäänkin kymmeniä tuhansia per tilitys ensimmäisen vuoden aikana.
Tuotantoja on siis noin 30 mistä noita tekijänoikeusmaksuja voisi tulla ja jos jokainen tuotanto on tuottanut tekijänoikeusmaksuina vaikkapa 10 000 dollaria niin sieltä on tullut varmasti sellaiset 300 000 dollaria.
Yhteensä Renny Harlin on siis urallaan tienannut varmasti vähintäänkin 55 miljoonaa dollaria eli noin 47.5 miljoonaa euroa.- Anonyymi
Ootko sinä jokin manageri vai.Homo
- Anonyymi
Monta flopannu ja rahat menny.tää totuus
- Anonyymi
On muuten ihan mahtavaa viettää wappua🥰
- Anonyymi
Joo ja entäs tää vaimo.
Voi hyvä jumala kuka täällä huijaa ja mitä. 25 v likka ihanko haluaa kohta 65 vuotiaan papan😊 tätä ei usko ketään. Mutta joo rahaa jos on niin kelpöä....ja sitten pyöräyttää. Lapsi ja naimisiin on tulevaisuus taattu. Toiv renny ei ole yhtä sinisilmäinen kuin ennen ja on tehnyt avioehdot. Ihan loppuun asti tässä ei ole asioita ajateltu....
Se likka on kyllä ihan paras, näkyy jokaisessa jaksossa kun renny itkee niin häneltä ei kyynel kyllä vierähdä, miksiköhän ..no kun ...niin...ei kiinnosta loppupelissä yhtään...huh huh...mitää leikkiä- Anonyymi
Nuor eukko kaikki menny niin kuin ajatellutkin ,makeaa elämää nyt ja lapsilla elämä turvattu jos isäntä delaa.Tai jos ero tulee niin lapsilla edelleen turvattu elämä,ja sen jälkeen media kiinnostuu ja rahat elämään lehtien ja juttujen kautta.sitten kirja jne...on se helppoo kun vanhan ukon saa pikku rillin ympärille.OLisko kelvannu jos RENNY olis bussi kuski...Tuskin.
- Anonyymi
Uusin elokuvansa on “vasemmalla kädellä” huitaistu ja slovakiassa kuvattu yhdysvaltoihin sijoittuva kauhuelokuva, mutta on menestynyt hyvin budjettiinsa nähden ja elokuvia on tulossa peräti kolme. Mitä pinnallisempaa ja typerämpää, niin sitä parempi nykypäivänä elokuvateatterikatsojille. Supersankarielokuviakin on nyt parisenkymmentä vuotta tullut lähes tauotta ja tulos näkyy...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 30411676
- 1447146
- 1045962
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa425319- 534399
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta304299On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na323621- 623618
- 833238
Nyt peukut pystyyn
Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru223145