Esko Aho oli syyllinen 1990-luvun lamaan, josta vieläkin kärsii suuri joukko kansalaisia. Aho ei tehnyt mitään laman estämiseksi, vaikka hänellä olisi ollut mahdollisuuksia.
Tasavallan presidenttinä hänellä tosin ei olisi mahdollisuuksia aiheuttaa uutta kansallista lamaa, mutta kuka tietää, mitä vahinkoa hän aiheuttaisi ulkopolitiikassa.
Helsingin seutu tosin voitaisiin ilman muuta lahjoittaa Venäjälle. Kukaan Suomessa ei moista slummia kaipaa.
Tasavallan presidenttinä hänellä tosin ei olisi mahdollisuuksia aiheuttaa uutta kansallista lamaa, mutta kuka tietää, mitä vahinkoa hän aiheuttaisi ulkopolitiikassa.
Helsingin seutu tosin voitaisiin ilman muuta lahjoittaa Venäjälle. Kukaan Suomessa ei moista slummia kaipaa.
Vastaukset 57
Vanhimmat
100 kertaa parempi ku nuo muut vatipäiset vaihtoehdot mitä meille on yritetty tuputtaa...äänestän Eskoa jos ei parempia tule
Mainitsemasi lama oli Holkerin hallituksen ja Koiviston konklaavin aiheuttama.
Ahon hallitus teki maanpetoksen liittämällä Suomen EU:hun salaten ja valehdellen (Anne Koski, TaY). Samoin Hiihtoliiton dopingit ja venäjäkaupan pakotteet ovat Ahon aikaansaannoksia. Finanssipolitiikassa Aho muistetaan parhaiten Nokian kurssin ja tuloksen pudottajana.
Kaikki, mihin Aho ryhtyy, epäonnistuu. Siten kävisi (vai käy) myös presidenttiydessä.
Jos toisella kierroksella on vaihtoehtoina Aho tai Häävistö, on Eskon voitto selvä. Suomessa on yllättävän paljon konservatiiveja, myös nuorissa. Tämä seikka monesti unohtuu, kun seuraa mediaa ja varsinkin YLeä.
Niin sitä luultiin viimeksikin kun muumimamma valittiin.
No ei tosiaan ole. Vai miten muka selität Halosen voiton? Konservatiivit eivät varmasti äänestäneet muumimammaa. Ja konservatiivien määrä ei ainakaan ole 2000 luvun alusta kasvanut…
kokoomuksen naiset stasi-haloskaa äänestivät
Minä äänestin oikeistolaisena Halosta vähän kuin kiusalla, koska Aho vei Suomen EU:iin, kepu petti! Muutenkin ylimielinen tyyppi koko EA..
Halonen valittiin protestiäänien ansiosta ja toisen kierroksen varmistivat feminatsit, eivät siis feministit vaan sairaat.
Olet ihan vaan punikki.
Sinä äänestit Halosta. 😂😂😂
Esko Aho on herkkähipiäinen kieroilija, jonka sosiopaattiominaisuudet tulivat hienosti esille lahden EPO-skandaalissa. Järjesteli jo tuolloin poliittisella vaikutusvallalla potkuja totta puhuneille toimittajille.
Esko Ahon (Kesk.) pää on laho ja samanlainen on/oli Juhantalo (Kesk.).
Niinhän siinä kävi että Halonen pyyhki Asko Eho rassukkaa kuin märkää rättiä.
1990-luvun lama oli Holkerin (kok) ja Liikasen (sd) masinoima, ja Neuvostoliiton romahdus vielä antoi lisävauhtia, kun bilateraalikauppa maidemme välillä loppui.
Aho oli vain kukkona tunkiolla järjestelemässä asiota. Paljonhan hän sai aikaan vahinkoakin, kuten verouudistus, jossa ansio- ja pääomatulot erotettiin toisistaan. Sen jälkeen valtion verotulot ovat jääneet pysyvästi matalalle tasolle, ja aukkoa on paikattu ottamalla velkaa. Myös tuloerot räjähtivät verouudistuksen myötä suuriksi.
Joo näin se meni oikeasti. Lisäksi Suomen Pankki Kullbergeineen sössi rahamarkkinat. Koiviston konna piti väkisin kiinnni "vahvasta markasta" = katastrofi.
Silloin presidentillä oli valtaa myös sisäpolitiikassa ja silloin presidenttinä hääri entinen Suomen Pankin pääjohtaja Mauno Koivisto. Holkeri kuunteli mitä presidentillä on sanottavaa.
90-luvun alun lamastahan selvittiin liittymällä EU:hun. Ilman sitä oltaisiin yhä suossa.
omalla rahalla EU n ulkopuolella olisimme rikkaita samalla työllä
Älä kirjoita ulostetta. Vienti alkoi toipumaan välittömästi devalvaation jälkeen, huomattavasti ennen EU:iin liittymistä. EU:iin liittymisen jälkeenkin kelluva valuutta suojasi meitä siltä, mihin nyt olemme ajautuneet. Kellutuksen ansiosta Lipposen toinen hallitus pystyi maksamaan velkoja jopa hieman pois, Myös toinen Vanhasen hallituksista maksoi velkoja hieman pois. Sen jälkeen velka on vain kasvanut ja tulee kasvamaan jatkossakin.
Jostain syystä EU:ia ei voi puolustella kuin valheilla, eikä sitä koskaan millään muulla puolustellakaan.
Täyttä asiaa! Noin se meni.
Mikä se konkreettinen pelastava elementti EU:ssa on Suomen kannalta verrattuna ennen EU-jäsenyyttä Suomen ETA:n ja EU:n kanssa tekemiin erillissopimuksiin?
Jostakin syystä Epo "unohti" Iippo Vineton 1991 dokumenttiohjelmistaan aivan kokonaaaan
Noh kumpikin oli vain konkurssipesän selvittelijöitä ei mitään muuta hienoa
Vinetto korotti veroja ja laski sosiaaliturvaa. Mitä muuta joku toinen olisi voinut tehdä.
Oli täyspäinen mies, vaikka Suomessa hieman kurjaa olikin.
Oliko lama-aikaan Suomen johdossa liian taitamattomia johtajia?.
m koivisto ohjasi kulliberia revalvoimaan markan kunnes pakkodevalvaatio
korjasi kurssit kestävälle tasolle
Liikasen "verotus kevenee" julkaisu joka kotiin pitäisi tallentaa joksikin Vuoden Pahkasika -julkaisuksi
Edes sitä älytöntä revalvaatiota (markan arvon korottamista) ei voinut muka perua näiden läskipäiden seisoessa SuomenPankissa järjen esteenä
Lopuksihan sekään ei enää riittänyt vaan meni kunnolla yli ja devalvoitiin pakolla
Aikaa vain haaskattin kaksi kriittistä vuotta
MIKSI PITÄISI VIELÄ LOPPUJEN LOPUKSI NUO PALKITA MAAN KORKEIMPAAN VIRKAAN!!
kaikkien muistissa on -90v lama / kyseenalaiset konkurssit
tuleva presidentti on aivan muuta eikä ryvettynyt menneisyys.
Koivisto hirtätti 10000 yrittäjää määrätessään oikeusistumia toimimaan aina pakkien edun puolesta.
Markkaa revalvoitiin kun olisi pitänyt devalvoida se kaatoi yrityksiä, muissa
pohjoismaissa pelastettiin velalliset, täällä velkojia
Esko Ahoon liittyvä suurin ongelma on, että hän on Putinin ja hänen kavereidensa rahanpesupankin Sberbankin hallituksen jäsen. Kenenkään suomalaisen ei tulisi olla eikä Ahokaan tarvitse 120.000e korvausta jotka korvaukseksi Putinin nuoleskelusta saa.
Kyllä vain, Aho osaa hoitaa myös Idän suhteet mallikkaasti. Suomi on ilman Venäjää niin yksin täällä kylmässä Pohjolassa merten takana. Yhteistyö Venäjän kanssa on järkevää ja hedelmällistä. Sen osaamiselle ja venäläisten tuntemiselle pitää antaa suuri painoarvo. Venäjän kanssa pitää tehdä yhteistyötä ympäristöasioissa myös ja paljon.
Jos rähmällään olo ja Putinin auttaminen ryötämiensä rahojen piilottelussa on "mallikasta idänsuhdetoimintaa", niin Aho on varmasti (ainakin jälkimmäisessä) Suomen paras ja kokenein.
Aho istuu USA:n ja EU:n pakotelistalla olevan Sberbankin hallituksessa. Pankki on pakotelistalla, koska Putin ja hänen ympärilleen ryhmittyneet oligargit käyttävät pankkia rahanpesuun ja Venäjältä ryöstämiensä rahojen piilotteluun.
Jo Ahon presidenttiehdokkuus olisi suuri häpeä Suomelle.
Vieläkö sekin on hengissä?
Koivisto on päästetty kuin koira veräjästä 1990- luvun laman suurimpana konnana. Karma on omalla tavallaan kostanut tuolle perheelle eli sammuva sukuhaara.
Koivisto kasvaa heinää. Maksoi siis teoistaan kalleimman hinnan.
OLLI rehn Suomen pankissa ei ymmärtänyt valuuttojen kursseista eikä
komissaarina maamme eduista
Rehn ei tiedä vieläkään, että €uro ei kellu markan tapaan. Arvokkaan €uron politiikka on haitaksi taloudellemme. €uroon eli EMUun mentiin valtiopetoksella Lipposen hallituksen aikana.
Aloittaja puhuu asiaa .
Esko Ahosta ei liene presidentiksi.
Aho on Putinin juoksupoika. Meillä jo yksi venäläisten kätyri oli presidenttinä 25 vuotta joten tätä lajia on nautittu jo ihan tarpeeksi.
Eipä muuten meillä taida olla edes ketään muuta vaihtoehtoa kuin Aho. On vähän samanlainen tilanne kuin Saulia valittaessa.
Esko rupeaa itkemään, niin kuin Tawjalle.
Aho on jo niin monissa liemissä keitetty, että pokka pokerinaamallaan pitää, se on varma. Ahossa on karismaa, vetoaa naisäänestäjiin, jotka aina lopulta ratkaisevat lopputuloksen. On aika saada 1950- luvulla syntynyt pressa ja se ei ole Haavisto.
Kannuksen Kenedy.
EI.
Ei todellakaan🤨
Miksipä ei? Saadaan normihetero perhe, vaimo samaa ikäluokkaan ja ehkä lastenlapsiakin, oletan. Täytyy muistaa, että suurin osa kantiksia ovat arvoiltaan konservatiiveja. Pressa on vain keulakuva, joten täytyy olla määrätyt perhepuitteet kohdillaan, että on uskottava.
Aho poisti vähävaraisilta lapsiperheiltä lapsilisän,
lapsilisä alettiin ottaa huomioon tulona kun haki perustoimeentulotukea.
Aho vei monen lapsen ruokaympyrästä, vaatetuksesta sekä harrastuksista ison siivun.
Syrjäytyneitä tuli yhä enemmän ja monen kohdalla se on viitoittanut koko loppuelämää.
Aho on turhake millä suomi ei tee mitään.
oli ehdokkaana ja vähällä oli onnistua mutta paljasti karvansa maaliviivalla
halveksui köyhiä.( suomalaisia)
vaikka tosi on että ei ole vielä YHTÄÄN POLITIKKOA OLLUT JOKA AJAISI SUOMALAISTEN ASIOITA.
KYLLÄ ON YKSI URHO KALEVI KEKKONEN.
Urho Kaleva Kekkonen
Petteri Orpo?
Esko Aho on toimillaan aiheuttanut maallemme aivan järjetöntä tuhoa.
Ahoa ajavat haluavatkin Venäjän asiamiehen pressaksi.
Samaa mieltä, liian vaisu. Suomella pitää olla jämäkkä johtaja.
PS. valtakirjalla tuleva pressa tässä on ollut sdp ja kokoomus ollut edustettuna
nyt vuoroon ps.
ELI KOKOKANSAN PRESIDENTTI.
päättäjillä on isoverkosto olisiko hyötyä käyttää suhteita ja tutkia kannattako tätä koronaa ylläpitää.