Englantilaiset vs. irlantilaiset

Anonyymi

15

158

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      pitää olla silmälasit

    • Anonyymi

      Niin? Tarkoitat siis sitä, että englantilaiset ovat suhtautuneet irlantilaisiin halveksuvasti?

      Vaikka molemmat ovat valkoisia kansoja? Entä sitten? Suomalaiset ovat suhtautuneet samoin venäläisiin ja ruotsalaiset meihin.

      Kansojen ja varsinkin naapurikansojen halveksunnat ovat oikeastaan sääntö ihonväristä HUOLIMATTA.

      MUTTA sehän ei ole rasismia, vaan naapurikansojen välistä historiallista kaunaa. Joka muuten pätee jopa mustiin kansoihin!

      Voiko ” antirasisti” ymmärtää tuota asiaa? 😉

      • Anonyymi

        Mutta se oli puhdasta rasismia. Englantilaiset pitivät katolilaisia irlantilaisia itseään alempiarvoisina. Irlanti ei myöskään ollut "naapurimaa" vaan osa Isoa-Britanniaa.
        Jos katsoisit tuon dokumentin, siinä on asiasta enemmän.
        T: FM, yleinen historia


      • Anonyymi

        Moni menestynyt brittisuku onkin taustaltaan irlantilainen. Samoin moni 'suomenruotsalainen' onkin suomenkielinen alunperin.
        Kuukeri ei voi vaihtaa rotuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta se oli puhdasta rasismia. Englantilaiset pitivät katolilaisia irlantilaisia itseään alempiarvoisina. Irlanti ei myöskään ollut "naapurimaa" vaan osa Isoa-Britanniaa.
        Jos katsoisit tuon dokumentin, siinä on asiasta enemmän.
        T: FM, yleinen historia

        Ymmärrä nyt sinäkin!

        Rasismi tarkoittaa VAIN rotujen välistä vihaa tai halveksuntaa. Ei siis samanrotuisten välistä sellaista. Paitsi vasurien valhepropagandassa, jonka mukaan lähes kaikki on nykyään rasismia…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrä nyt sinäkin!

        Rasismi tarkoittaa VAIN rotujen välistä vihaa tai halveksuntaa. Ei siis samanrotuisten välistä sellaista. Paitsi vasurien valhepropagandassa, jonka mukaan lähes kaikki on nykyään rasismia…

        Eivät englantilaiset pitäneet itseään "samanrotuisina" irlantilaisten kanssa. Älä vie nykyajan aatteita menneisyyteen! Silloin oli rasismi toisenlaista kuin nyt. Älä ala vääntämään historiasta historian ammattilaisen kanssa!

        T: FM Yleinen historia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrä nyt sinäkin!

        Rasismi tarkoittaa VAIN rotujen välistä vihaa tai halveksuntaa. Ei siis samanrotuisten välistä sellaista. Paitsi vasurien valhepropagandassa, jonka mukaan lähes kaikki on nykyään rasismia…

        Englantilaiset ovat anglosakseja ja normanneja, irlantilaiset ovat kelttejä, eivät siis samaa "rotua".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantilaiset ovat anglosakseja ja normanneja, irlantilaiset ovat kelttejä, eivät siis samaa "rotua".

        Kyllä nyt eurooppalaiset lasketaan saman rotuisiksi!

        Menepä kysymään mustalta eroa eri valkoisten väliltä.

        Hän pitäis sinua outona sekopäänä…


    • Anonyymi

      Dokumentti kuvaa aikaa, jossa yhteiskuntaluokat määrittelivät ihmisten arvon.
      Irlannissa ei paljon aatelia ollut.

    • Anonyymi

      Dokumentti osoittaa hyvin sen, miten rasismi on ollut aina osa ihmiskunnan historiaa. Ainoastaan rasismin kohde muuttuu. Vielä 1800-luvulla tummaihoiset olivat Euroopassa niin vähäinen kansanosa, että heihin olisi kohdistunut paljoa rasismia, joten se kohdistui eri uskontokuntiin kuuluviin, kuten juutalaisiin (Ranska oli lähes pahin antisemitistinen maa, heti Venäjän jälkeen) ja protestanttisissa maissa katolilaisiin. Yhdysvalloissa vielä 1900-luvun alkupuoliskolla rasismi kohdistui italialaisiin, irlantilaisiin ja suuressa määrin Itä-Euroopasta tulleisiin, slaavilaisiin kansoihin. Oma luku sinänsä on hallitsijamaiden rasismi siirtomaissa.
      Ainoa seikka tässä dokumentissa, mitä en allekirjoita, oli irlantilaishistorijoitsijan lausahdus, että 1800-luvulla "kaikki olivat rasisteja". Jos tämä pitäisi paikkansa, ei esimerkiksi orjuus olisi loppunut.

      • Anonyymi

        Sinunkin tekstistäsi huokuu näkemys, että vain eurooppalaiset ja valkoiset voisivat olla ja ovat olleet rasisteja!?

        Eli olet tyypillinen marxistisen aivopesun uhri. Menepä nyt uudelleen koulun penkille ja opettele historiasi uudelleen.

        Ja tällä kertaa KUNNOLLA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunkin tekstistäsi huokuu näkemys, että vain eurooppalaiset ja valkoiset voisivat olla ja ovat olleet rasisteja!?

        Eli olet tyypillinen marxistisen aivopesun uhri. Menepä nyt uudelleen koulun penkille ja opettele historiasi uudelleen.

        Ja tällä kertaa KUNNOLLA!

        En kirjoittanut mitään ei-Eurooppalaisten ja ei valkoisten rasismista, vaan kirjoitin vain eurooppalaisten rasismista. Tämä ei todellakaan tarkoita, että en usko rasismia olevan muuallakin. Se tarkoittaa sitä vain sinun alkoholin himmentämissä aivoissasi.
        Totta helvetissä rasismia on ja on ollut muuallakin ja kaikissa kansoissa. Nyt oli kyse vain Irlannista ja valkoisten välisestä rasismista.
        Kyllä huomaa että sinä et ole lukenut historiaa tippaakaan, vaan väännät sitä päässäsi oman mielesi mukaiseksi. Taidat olla niitä Putin-mielisiä, jotka tykkäävät harrastaa historian siloittelua, jossa kaikki ikävä lakaistaan maton alle. Kai kohta väität että holokaustia ei ollut olemassakaan (valkoiset tappaa valkoisia), tai että Suomen 1920-40-lukujen "ryssävihaa" ei ollut olemassa. Se oli Suomen kansan ensimmäistä rasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinunkin tekstistäsi huokuu näkemys, että vain eurooppalaiset ja valkoiset voisivat olla ja ovat olleet rasisteja!?

        Eli olet tyypillinen marxistisen aivopesun uhri. Menepä nyt uudelleen koulun penkille ja opettele historiasi uudelleen.

        Ja tällä kertaa KUNNOLLA!

        Öyh öyh öyh öyh! Persu avautuu!


    • Anonyymi

      Ilkeä olet kun tulet tänne aiheuttamaan ahdistusta pikku persuille ja muille rasseleille. Menee liian vaikeaksi kun vihan kohde ei selviä Tikkurilan värikartasta.

    • Anonyymi

      Turha vääntää historiasta persujen ja oodinien kanssa, he eivät muista edes mitä pari vuotta sitten tapahtui.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Janne Ahonen E R O A A

      Taas 2 lasta jää vaille ehjää perhettä!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      3776
    2. Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä

      En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m
      Ikävä
      86
      1689
    3. Miksi ihmeessä?

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
      Ateismi
      28
      1442
    4. Ootko huomannut miten

      pursuat joka puolelta. Sille joka luulee itsestään liikoja 🫵🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      164
      1327
    5. Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek

      Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut
      Maailman menoa
      23
      1108
    6. Pitääkö penkeillä hypätä Martina?

      Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      201
      1081
    7. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      92
      1038
    8. Kerropa ESA miten kävi tuomioiden

      Osaako ESA kertoa miten haukkumasi kunnanhallituksen kävi.
      Puolanka
      35
      1031
    9. Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä

      Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk
      Maailman menoa
      124
      979
    10. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      156
      809
    Aihe