Vihreät ei ymmärä mitä päättivät tiederahoituksesta?

11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Muistan jo Kataisen hallituksen ajalta lukeneeni jutun Suomen Kuvalehdestä vihreistä kun olivat halllituksessa.
Jokaisen hallituksen päätöksen jälkeen vihreät tulivat median eteen selittämään, että he ainakaan ei olisi halunneet tehdä tällaista päätöstä ja pesivät käsiään vaikeista asioista.

Äänestä

Turhaan Kepu Haukkuu Vihreitä, Kepu siirtää Tieteen rahat Maataloustukiin, se on varmaa, Kepu Pettää Aina !

Äänestä
  • Jos ei olisi maataloutta, niin et sinäkään suvakki apina söisi mitään muuta kuin puun juuria.Ei se ruoka tule kaupanhyllyltä eikä raha seinästä.

    Äänestä

Rajoittaisin Keskustan määräysvaltaa tieteen rahoitus asioissa, Keskusta haluaa esittää kannattajilleen omaa mahtiaa, joka ei ole enää entisten "voimavuosien" tasolla, syyttämällä Vihreitä Keskusta toimii ala-arvoisesti.

Äänestä
  • Kannattaa lukea Suomen Kuvalehden juttu Kataisen hallituksesta.

    Vihreiden lisäksi hallituksessa siihen aikaan 5 muuta puoluetta. Vihreäthän lähti sitten siitäkin hallituksesta, kuten jo aiemmin olivat tehneet kerran. Kuvastaa vihreiden luotettavuutta.

    SK:n jutussa kerrottiin miten muut halllituspuolueet inhosivat vihreitä näiden toiminnan takia kun kaikista ikävistä päätöksistä median edessä sanouduttiin irti.
    Toimintatapa ei ole yhtään muuttunut niistä ajoista. Ville Niinistö johti vihreitä siihen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa lukea Suomen Kuvalehden juttu Kataisen hallituksesta.

    Vihreiden lisäksi hallituksessa siihen aikaan 5 muuta puoluetta. Vihreäthän lähti sitten siitäkin hallituksesta, kuten jo aiemmin olivat tehneet kerran. Kuvastaa vihreiden luotettavuutta.

    SK:n jutussa kerrottiin miten muut halllituspuolueet inhosivat vihreitä näiden toiminnan takia kun kaikista ikävistä päätöksistä median edessä sanouduttiin irti.
    Toimintatapa ei ole yhtään muuttunut niistä ajoista. Ville Niinistö johti vihreitä siihen aikaan.

    Ja vielä yksi huomio. Keskusta ei ollut Kataisen hallituksessa, joten vihreiden piti keksiä muita syntipukkeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa lukea Suomen Kuvalehden juttu Kataisen hallituksesta.

    Vihreiden lisäksi hallituksessa siihen aikaan 5 muuta puoluetta. Vihreäthän lähti sitten siitäkin hallituksesta, kuten jo aiemmin olivat tehneet kerran. Kuvastaa vihreiden luotettavuutta.

    SK:n jutussa kerrottiin miten muut halllituspuolueet inhosivat vihreitä näiden toiminnan takia kun kaikista ikävistä päätöksistä median edessä sanouduttiin irti.
    Toimintatapa ei ole yhtään muuttunut niistä ajoista. Ville Niinistö johti vihreitä siihen aikaan.

    Vihreiltä puuttuu moraali.

    Äänestä

Itsehän ne poliitikot päätti huonontaa Veikkauksen tulovirtaa poistamalla esim. peliautomaatteja nytkö sitten tuli yllätyksenä että rahat on loppu

Äänestä

Vihreiden tekopyhyyden määrää on tavallisen ihmisen liki mahdoton ymmärtää.

Äänestä

HeHEEEE ensin sosialistipoliitikot moraaliposeerasivat ja poistivat Veikkaukselta rahoitusvirrat sitten ihmettelevät miksi rahat on loppu

Äänestä

No siis tällaista neroutta ei ole Pohjois-Koreassakaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/matti-vanhasen-mukaan-tiedeleikkauksille-ei-kevaalla-ollut-vaihtoehtoja-taman-tiesi-jokainen-hallituspuolue-tai-sitten-ei-ymmartanyt-mista-paatti/

Vihreiden ymmärryskykyä rajoittaa tekopyhyys ja kaksinaamaisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu