Näin sanoo Tasavallan presidentti Sauli Niinistö.
Sauli Niinistö: Muuttoliikkeestä pakko puhua – ”Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ee2e352-7223-43a0-ac45-b4a8b8ad4fb3
Itse tulkitsen asian tuossa olevan aika lähellä Tanskan ajamaa mallia.
Sauli Niinistö: Muuttoliikkeestä pakko puhua – ”Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5ee2e352-7223-43a0-ac45-b4a8b8ad4fb3
Itse tulkitsen asian tuossa olevan aika lähellä Tanskan ajamaa mallia.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Suomen yhteiskuntaan kuuluu heikommassa asemassa olevien auttaminen sekä kansainvälisten sopimusten ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen.
Minusta suomalaista yhteiskuntaa pitääsi puolustaa koko ajan. Varsinkin rajakkeja vastaan.
Suvakinkiimaan raju isku. Puna/viherfasisteja vituttaa, kun järjen ääni alkas kuulua suvakkien huudon läpi.
10-20 prosenttia kansasta on idiootteja, jotka äänestävät populistista äärioikeistoa. Ei siinä juuri järjen ääntä ole ja sekin vähän möly kuuluu vaan, kun niin suuri osa kannattajista viettää elämäänsä netissä meuhkaten.
Mutta faktat teiltä puuttuvat kokonaan.
Rotta puhuu välillä Suomen ja välillä suomalaisesta yhteiskunnasta? Tyypillistä vasurikieroilua!
Jotta edes voidaan puolustaa suomalaista yhteiskuntaa, pitää sen olla olemassa ja säilyä!
On todella nilviäismäisen kieroa muka puolustaa suomalaista yhteiskuntaa kannattamalla sen tuhoamista !?
Pidä sinä muIkku se pääsi kiinni. Itse olet päivittäin 12h netissä urputtamassa.
Niin, minä en kannata suomalaisen yhteiskunnan tuhoamista, toisin kuin palstan rajakit.
paitsi sinä, joka vietät suurimman osan elämästäsi sossun luukulla.
Sopimukset pitää päivittää nykypäivää vastaaviksi. Jutussa lukee Niinistön mietteitä.
"Yksi jos toinenkin hieraisi korviaan kuullessaan presidentin puhuvan vuoden 2016 valtiopäivien avajaisissa turvapaikanhakijoista. Niinistö kuvaili, kuinka ”jokainen, joka osaa sanoa sanan ’asylum’, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen.”
Nyt Niinistö pohti samaa asiaa: pakolaissopimusten soveltumista nykyhetkeen.
– Ihmisoikeuksien ja muuttoliikkeen ristipaineet ovat saaneet minut taas viime aikoina palaamaan vuonna 2016 valtiopäivien avajaisissa pitämääni puheeseen. Moni ei siitä silloin pitänyt, kun viittasin arvomaailmaamme syvästi liittyvään dilemmaan: siihen, soveltuvatko vanhat sopimukset aivan toisiin olosuhteisiin, Niinistö sanoi Suurlähettiläspäivillä."
Niinistöltä vahva viesti siitä, että kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa.
20 prosenttia kansasta äänesti noin, siksi kun mitkään muut puolueet eivät aja järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Jos näin tapahtuisi, niin sen yhden puolueen kannatus kuihtuisi aika äkkiä.
Niinistö nyt on aika erikoinen tapaus. Kovasti tuntuisi vetoa olevan äärioikeialle, mutta yrittää antaa itsestään kuvaa maltillisena ja melkein humaanina ihmisenä. Aina välillä sitten sillä tulee näitä vahinkoja.
Suomalainen yhteiskunta on yhteiskunta, joka auttaa heikoimmassa asemassa olevia. Sitä tulee todellakin puolustaa. Minä puolustan, sinä vastustat. Siinä meidän eromme.
Toisin+sanoen+20%+kansasta+on+sitä+mieltä,+että+tuon+yhden+puolueen+maahanmuuttopolitiikka+on+järkevää.+Siis+80%+on+sitä+mieltä,+että+se+on+idioottimaista.
Tietyt maat olipa sen kansalaiset siellä tai täällä ovat se todellinen uhka maailmanrauhalle. Jos emme veisikään länsimaisia arvoja, eikä teknologiaa eikä koulutusta noihin maihin, ei ole takeita että ne vuorostaan pysyisi lestissään. Jo väestöpaine ja uskonnollinen ideologia vaatii niiltä hyökkäävyyttä. Puolustusvalmius on oltava vahva edelleen.
Tähän mennessäkään ei ole autettu heikoimmassa asemassa olevia. Tulijat eivät ole myöskään missään yhteydessä ylistäneet ihmisoikeuksiamme ja ihanteitamme, korkeintaan sossuamme. Sitäkään ei olisi ilman rajoja.
Nämä huutelijat ovat uussuomalaisia tai heidän muijiaan, yrittävät kannustaa vapaata elätiksi tuloa. Elätiksi, koska arvojamme he eivät tule jakamaan missään tapauksessa. Siis perimmiltään vahingollisia yhteiskunnallemme.
Mieluimmin järkirajakki kuin suvakkivajakki. Yritäpä rotta mennä pois Suomesta, mahtaa tulla rajoja vastaan aika nopeastti kaikkialla. Palstalla teet rotan työtä yrittämällä järsiä yhteiskuntaamme hajalle. Ilmeisesti on saatu niitä vaikutteita sekaisista maista.
Muut puolueet eivät edes tarjoa mitään vaihtoehtoiselle maahanmuuttopolitiikalle. Perussuomalaiset on ainoa joka tähän edes pyrkii. Muitakin malleja on takuulla.
Kyse on myös siitä, että Suomen varat ja resurssit kuuluvat Suomelle ja suomen kansalle. Teen työni ja maksan veroni mutta miksi ihmeessä maksaisin veroja jotka sitten menevät muiden hyväksi?
Niinistö on oikeassa kyseenalaistaessa nykyisten sopimusten ajantasaisuutta ja soveltuvuutta maailman nykytilanteeseen.
Nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei ole humanismia, se ei ole ekologista, se ei ratkaise mitään ongelmia. Se tuottaa niitä ympäriinsä. Se ei ole humaania millekään osapuolelle. Humanismilla ratsastava ei ole humanisti, vaan pelkkä persujen poliittinen vastustaja. Tekohumanisti ei välitä mistään.
Mitä väliä sillä on, meneekö sinun veroeurosi jollekin suomalaiselle vai jollekin afgaanille?
Mutta vähänhän noihin pakolaisiin ja turviksiin menee.
Totta. Pitää vähän säätää, ettei olisi näin epäinhimillinen tai epälooginen. Kotoutumista, työllistymistä ja maahan jäämistä pitää helpottaa.
Tekeydyt suomalaisuuden puolustajaksi vaikka päämääräsi on väestön ja uskonnon vaihto eikö vain? Tyypillinen silmänkääntötemppu.
Omaa etua pitää ajaa maahanmuuttopolitiikassa. Maahanmuuttopolitiikkaa ei saa ohjata moraalinen auttamisenhalu. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä.
Ne varat voidaan todellakin käyttää muuhun, kuten esim. terveydenhuoltoon. Sata kertaa ennemmin vaikka siihen, kuin pakolaisiin tai turvapaikanhakijoihin.
Väestönvaihto on harhaisten ylläpitämä salaliittoteoria. Uskonnot voisi unohtaa, niillä ei ole mitään virkaa modernissa maailmassa.
Olen eri mieltä.
Mutta maahanmuutto on myös taloudellisesti hyödyllistä, kunhan kotoutus ja työllistäminen hoidetaan. Myös humanitaarinen maahanmuutto, jota maahanmuutosta on vain pieni murto-osa.
Miten sinä työllistät ja kotoutat heitä, jotka ei edes halua kotoutua ja työllistyä?
Jokaisessa porukassa on lusmuja. Maahanmuuttajissa yllättävän vähän. Vaatii aika paljon aloitteellisuutta yleensä, että edes tänne asti pääsee.
Kokemus on osoittanut, että jos koulutusta (järkevää sellaista) järjestetään, siihen osallistutaan. Työllistämisestä ei ole kokemuksia, kun noita turvapaikanhakijoita ei ole voinut työllistää, eikä oikein muitakaan maahanmuuttajia. Tässä olisi todellakin parantamisen paikka. Töihin vaan, jos kiinnostaa. Monia kiinnostaisi, tämä on käynyt ilmi haastatteiluissa.
sauli kutsui irakilaisia suomeen kertoo Lapin Kansa lehti 17.7
kovin punainen teko ja woke sekä Dawa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22f91cae-72d5-4708-8b20-5958d75f8943
kansa kertoo mitä kokee
teillä punikeilla ei ole kohta hallituskumppaneita woke ja dawa
Keskustan Juha Pylväs kertoo asiaa eikö?
Saarikko ja Sipilä vei puolueen maahanmuuttosuohon eikä nouse
Niin, ei se valkoisten pako ole mikään tuulesta tempaistu asia.
"Valkoisten pako (engl. white flight), Suomessa myös kantaväestön pako on ilmiö, jossa kantaväestö tai valkoinen väestö muuttaa pois asuinalueilta, joissa maahanmuuttajien tai tiettyjen etnisten vähemmistöjen määrä on ylittänyt tietyn kipukynnyksen eli niin sanotun keikahduspisteen."
Tosiaan se ero meidän välillä on, että haluat humanitaarisuutta haitoista huolimatta. Minä en.
Se on Suomen presidenttin tehtävä ensin Suomi. Tästä syystä en voisi edes kuvitella jotakin Pekka Haavisto Suomen presidenttinä.
Totta tuokin. Minulle ihmiset ovat tärkeitä.
Eivätköhän suuren luokan idiootteja ole ne, jotka haluavat ja kannattavat kaiken maailman ulkomaalaisten tänne raahaamista meidän työssä käyvän väestön elätettävksi. Sellaiselle toiminnalle ei ole olemassa mitään perusteluja. Mutta ehkäpä nämä idiootit ovat itse elätettäviä!
Suomalaisen yhteiskunnan kuuluu auttaa heikossa asemassa olevia, aivan oikein, mutta suomalaisia. Suomalaisella työssä käyvällä veronmaksajalla ei ole niin mitään velvollisuutta elättää verorahoillaan kaiken maailman ulkomaalaisia oli hätä mikä hyvänsä. Se pitää jokaisen ymmärtää! Kääntykää vaatimuksininne rikkaiden G7-maiden puoleen jos tunnette tarvetta puuttua jonkin maan sisäisiin onelmiin.
Juttuhan on se, että tietyllä suunnalla maailmaa uskonto on se, joka ohjaa siellä koko yhteiskuntaa ja kansan toimintaa. Vääräuskoiset ovat vihollisia. Uskontoja ei voida mitenkään ohittaa tai unohtaa, vaikka haluttaisinkin.
Matuilla ne tiukat rajat on, monissa asioissa. Varsinaisia rajakkeja. Turha yrittää painostaa vetoamalla hyväntahtoisuuteen kuin kerjäläinen että anna lisää sun pitää antaa muuten et ole hyvä!
He haluavat tehdä työtäkin omilla ehdoillaan, ei sopeutuen täkäläisittäin. Sellainen on aika rasittava työpaikalla. Pidempää kokemusta on noin kolmesta vuosikymmenestä ja tulokset ovat vähäiset. Puheet on puheita, kuten nimim. theratistakin opimme.
Totta tuokin. Minulle ihmiset ovat tärkeitä
Ulkolaiset ihmiset. Ei suomalaiset eikä varsinkaan persut.
Suomalaisen yhteiskunnan ei tarvitse elättää matuparasiittejä. Velvollisuus pitää omista huolta. Maalla ei ole myöskään varaa loisien ylläpitoon. Tämän hallituksen aikana olemme vahvasti Venezuealan tiellä talouden pidossa.
Fakta+on+se+että+38%+raiskauksista+on+mamujen+tekemiä.+Vaikka+naimaikäisiä,+pääosin+nuoria+mamumiehiä+vielä+vasta+noin+5%+väestöstä+(250+000).+
"Toisin+sanoen+20%+kansasta+on+sitä+mieltä,+että+tuon+yhden+puolueen+maahanmuuttopolitiikka+on+järkevää.+Siis+80%+on+sitä+mieltä,+että+se+on+idioottimaista."
Nuo pakolaissopimukset on laadittu silloin kun maailmassa oli miljardi ihmistä. Eivät ole enää toimineet aikoihin.
Konkurssi uhkaa kun täällä aletaan maksaa kaikesta joillekin maumau-miehille, jotka edustavat kokonaan eri vuosituhatta! Sivistyksestä eikä maan tavoista ole tietoakaan! Miksi he käyvät alituiseen maassa, josta paenneet "henkensä" kaupalla? Aivan järjetöntä tämä väkisin ihmisten hengissä pitäminen, pysyisivät synnyinmaissaan! Siirtolaisuuden edellytyksenä aina ollut uuteen maahan perehtyminen!
Maapallon arvioitu ihmismäärä tiettynä ajan hetkenä:
1 miljardi - - 1800-luvun alkupuoli
2 miljardi - - 1920-luku
3 miljardi - - 1960
4 miljardi - - 1974
5 miljardi - - 1987
6 miljardi - - 1999
7 miljardi - - 2012
8 miljardin ennuste - - 2025
Enemmän ihmisiä = enemmän kuluttamista = enemmän saasteita = enemmän ongelmia.
Se pitäis olla itsestään selvää kaikille suomalaisille!
Mitäs tuosta kirjoittelemaan, nostetaan veroja. Intiasta saadaan Suomeen helposti 500 miljonaa köyhää ja tällä tavoin voimme kantaa kortemme kekoon. Puolassa rajaa aidataan , mutta Suomesta ei kuulu mitään arvostelua, kun kyseessä on Valko-Venäjä.
Miten sen Unkarin kanssa oli?
Intialaisetkin käy, kunhan ovat muslimeja. Siitähän tässä kansanvaihdossa on kyse.
Ei ikinä indialaisia kastijakoineen, eivätkä ole olleet Suomen siirtomaa! Britannian ongelma
Siis hallituksen etenkään vihreiden, ja saatika Ohisalon ja Haaviston ei tarvitse puolustaa suomea....
Elintaso läpytelijäh
- onkos meillä varaa tähän, kun 2- miljardia lisävelkaa kokoajan kuukaudessa pukkaa lisävelkaa
Vekjakellosta tilanne näkyy suurinpiirtein, saattaa olla jot enempikin vielä otetaan
- suomi veetään karille ja nyt supistellaan suomalaisten hyvinvoinnin yläpitoja ja veroja senkuin nostellaan ja huimasti lisää ja keksitään vielä lisäveroja meille
Viime kädessä meidän on puolustettava Suomalaista yhteiskuntaa, sitten kun se on liian myöhäistä!
Viime kädessä ei tässä yhteydessä ole sama asia kuin viime hetkellä.
Eikö se pitäisi olla ensisijainen tavoite?
Monelle se sitä onkin. Joillekin ei.
Sellaisten ihmisten aivoitukset eivät mene jakeluun, joille oman maan ja yhteiskunnan puolustaminen ja kansalaisten hyvinvointi ja turvallisuus eivät ole ensisijaisia tavoitteita.
Suomi säilyy ja menestyy vain jos estämme maamme tuhoamisen
Asioita, jotka maamme voivat tuhota ovat massamaahanmuutto täysin eri kulttuureista, joiden rappio perustuu niissä maissa vallitseviin arvoihin. Myös taloutemme hyvä hoito on välttämätöntä, jos hyvinvointimme ja itsenäisyytemme halutaan turvata. Jos velkaantuminen saa jatkua nykytahtia, Suomi ajautuu kestämättömään tilanteeseen.
Emme voi pelastaa Italian pankkeja ja kestämättömästi velkaantunutta Etelä-Eurooppaa, jos yritämme tätä, niin päädymme itse samaan tilanteeseen.
Kun velkaa on riittävästi, nostavat velkojat korkoa, jonka jälkeen maksamme useita miljardeja korkoja ja tämä raha on suoraan pois kansalaisten hyvinvoinnista. Tällöin olemme velkaorjia, joiden tulevaisuus on pilattu vuosikymmeniksi tai jopa lopullisesti.
Jos haluamme selvitä itsenäisenä Suomena, meidän on lopetettava tämä hulluus. Ei Suomella ole varaa ottaa mitään pakolaismassoja Afganistanista tai mistään muualtakaan ja entisetkin tänne jo otetut siipiveikot tulee lähettää täältä pois.
Palaamalla siihen reaalimaailmaan, johon Suomen etua ajavat pohjaavat linjansa tämä maa on vielä pelastettavissa. Jos Tuppuraisen kaltaiset seinäkellon lailla sekaisin olevat idiootit saavat jatkaa tämän maan tuhoamista sekopäisten harhojensa perusteella, niin tämä maa on tuhon oma.
Näinhän se varmasti on ja eihän kukaan hoida, ellei itse hoideta omat asiamme, eikä toisten asiota.
Jos kaikki suomalaiset olisivatkin siitä yhtämieltä, että vain oman yhteikunnan asioita hoitaisimme, olivat kaikki asiat kunnossa. Samoin, kuin toisillakin.
Jos+suomalaiset+olisiva+toimineet+Neuvostoliiton+hyökätessä+tänne+samoin+kuin+afgaanit+Afganistanissa,+niin+Suomi+nimistä+valtiota+ei+olisi.Sekin+on+tosiasia,+että+Lapinläänin+puolustamisesta+vastasi+saksalaiset+joukot+sodan+aikana+ja+pakon+edes+Suomen+armeija+hääti+myös+ilman+apuja+saksalaiset+Suomesta.Suomen+"talibanit"+eli+käpykaartilaiset+ja+Neuvostoliitosta+tulleet+desantit+olivat+vain+muutaman+%+Suomen+väestöstä.
Kun venäläiset silloin yrittivät tänne väkisin, niin Ssuomea puolustettiin ja hanke estettiin. Nyt kun invaastio tapahtuu "rauhanomaisesti", niin kohautetaan vain olkapäitä.
Nykyinen hallitus puhastelee ns. harmaalla-alueella, jossakin päin maailmaa sitä sanottaisiin maanpetokseksi.
"Jokaisessa porukassa on lusmuja. Maahanmuuttajissa yllättävän vähän"
Näin mietti rotta.
Jokaisessa porukassa on lusmuja ja maahanmuuttajien joukossa lähes kaikki. Suurin osa näistä elää sosiaalitukien varassa.
Ja heitä ei edes hävetä elää toisten kustannuksella. Tanskasta oppia ja tavoitteeksi 0 maahanmuuttajaa. Tanskassa sosialidemokraatit ovat ymmärtäneet realiteetit.
Presidentti Niinisö varoitti valtavasta velanotosta. Johon vasurit , ei niitä tarvitse maksaa takaisin, Nyt Niinistö ilmaisi huolensa sosiaalituella elävistä maahanmuuttajista. Helsinki on jo menetetty. Vihervasurit ovat tuomassa maahan tuhansia ja tuhansia ÄÄNESTÄJIÄÄN. Niinistö ehdotti ohuesti, voitaisiiko koronan hallintaan perustaa jokin kriisinhallinta asiantuntijaryhmä. Johon demokraati marin vastasi ...MINUA EI NEUVOTA
Niinistön oma puolue, kokoomus, on ottanut hallituskaudellaan eniten velkaa. Tosin homopuolue persujen kannattajat pitävät kokkareita vihervasemmistolaisina tai jopa kombinaatio.
Tätä ulkomaille ja ulkomaalaisille pakolaisturisteille rahan siirtoa olen ihmetellyt jo vuosikymmeniä. Täysin hukkaan menevään kela-lomailuun Suomessa kehitysapuun maailmalle on syydetty miljardeja.. Samaan aikaan kotimaassa on leipäjonot, massa-työttömyys..... eläkeläis köyhyys...
Hlvetillistä menoa on suomen hallinnossa ollu jo pitkään!!
Se on sitä kun johdetaan tunteella, eikä järjellä. Järki jää tunteiden jalkoihin. Moraalista auttamista ajetaan haitoista huolimatta.
Kanadalaistutkija varoitti jo 2011 Ruotsin mallista maahanmuutossa.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/222273/Kanadalaistutkija varoittaa Ruotsin mallista maahanmuutossa
Vallanhimoiset ukot sotii vuosisadasta toiseen ja eurooppa lähettää säkkikaupalla rahaa ottamalla velkaa omalle maalleen Naisethan siellä pahemmassa uhassa on kuin miehet mutta miksi suomalaisten täytyy kaikki irakilaiset afganilaiset somalilaiset ym miehet pelastaakun meillä suomessa on köyhiä eläkeläisiä leipäjonoissa, lapsiperheitä, pahoinvointia kokevia nuoria suomi pullollaa kun luokkakokoa pitää kasvattaa kun ei rahat riitä ja opettajat saavat turpiinsa näiltä häiriintyneiltä sekä sairaanhoitajat ovat luhistumassa työtaakkaansa, Poliisien budjetti pitää puolittaa vaikka työtehtäviä on mahdotonta nytkään tehdä kunnolla. RAHAT EI RIITÄ JA VELKAA ON IHAN HELVETISTI , Mitä meidän nuoret mahtaa asiasta tuumata maksavat velkaa ja niille rahoille korot.
Miksi suomalaiset ei rakenna suomalaista yhteiskuntaa, vaan hajottavat sitä?
En ymmärrä miksei vihervassut rakasta ja kunnioita isänmaata? Muuttaisivat jonnekkin musulandiaan jos se kulttuuri tuntuu paremmalta?
Joojoo joo, kävellään kävellään, säästän säästän
https://yle.fi/tekstitv/txt/894_0001.htm
Sauli kutsui maahanmuuttajia suomeen
kertoo Lapin Kansa 17.7. Luppo liite
mieli muuttunut sittemmin?
iltalehti.fi/ulkomaat/a/2a2956f9-2f0e-4669-a981-eaca8f80f288
mikähän aiheutti?
Tuossa asiassa olen täysin samaa mieltä salen kanssa, suomalaista yhteiskuntaa ja elämäntapaa jos yritetään uhata pistetään kova kovaa vastaan.