Viime kädessä meidän kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa

Suvakinkiimaan raju isku. Puna/viherfasisteja vituttaa, kun järjen ääni alkas kuulua suvakkien huudon läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Suvakinkiimaan raju isku. Puna/viherfasisteja vituttaa, kun järjen ääni alkas kuulua suvakkien huudon läpi.

10-20 prosenttia kansasta on idiootteja, jotka äänestävät populistista äärioikeistoa. Ei siinä juuri järjen ääntä ole ja sekin vähän möly kuuluu vaan, kun niin suuri osa kannattajista viettää elämäänsä netissä meuhkaten.

Mutta faktat teiltä puuttuvat kokonaan.

Rotta puhuu välillä Suomen ja välillä suomalaisesta yhteiskunnasta? Tyypillistä vasurikieroilua!

Jotta edes voidaan puolustaa suomalaista yhteiskuntaa, pitää sen olla olemassa ja säilyä!

On todella nilviäismäisen kieroa muka puolustaa suomalaista yhteiskuntaa kannattamalla sen tuhoamista !?

TheRat kirjoitti:

10-20 prosenttia kansasta on idiootteja, jotka äänestävät populistista äärioikeistoa. Ei siinä juuri järjen ääntä ole ja sekin vähän möly kuuluu vaan, kun niin suuri osa kannattajista viettää elämäänsä netissä meuhkaten.

Mutta faktat teiltä puuttuvat kokonaan.

Lue lisää

Pidä sinä muIkku se pääsi kiinni. Itse olet päivittäin 12h netissä urputtamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Rotta puhuu välillä Suomen ja välillä suomalaisesta yhteiskunnasta? Tyypillistä vasurikieroilua!

Jotta edes voidaan puolustaa suomalaista yhteiskuntaa, pitää sen olla olemassa ja säilyä!

On todella nilviäismäisen kieroa muka puolustaa suomalaista yhteiskuntaa kannattamalla sen tuhoamista !?

Lue lisää

Niin, minä en kannata suomalaisen yhteiskunnan tuhoamista, toisin kuin palstan rajakit.

TheRat kirjoitti:

10-20 prosenttia kansasta on idiootteja, jotka äänestävät populistista äärioikeistoa. Ei siinä juuri järjen ääntä ole ja sekin vähän möly kuuluu vaan, kun niin suuri osa kannattajista viettää elämäänsä netissä meuhkaten.

Mutta faktat teiltä puuttuvat kokonaan.

Lue lisää

paitsi sinä, joka vietät suurimman osan elämästäsi sossun luukulla.

Sopimukset pitää päivittää nykypäivää vastaaviksi. Jutussa lukee Niinistön mietteitä.

"Yksi jos toinenkin hieraisi korviaan kuullessaan presidentin puhuvan vuoden 2016 valtiopäivien avajaisissa turvapaikanhakijoista. Niinistö kuvaili, kuinka ”jokainen, joka osaa sanoa sanan ’asylum’, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen.”

Nyt Niinistö pohti samaa asiaa: pakolaissopimusten soveltumista nykyhetkeen.

– Ihmisoikeuksien ja muuttoliikkeen ristipaineet ovat saaneet minut taas viime aikoina palaamaan vuonna 2016 valtiopäivien avajaisissa pitämääni puheeseen. Moni ei siitä silloin pitänyt, kun viittasin arvomaailmaamme syvästi liittyvään dilemmaan: siihen, soveltuvatko vanhat sopimukset aivan toisiin olosuhteisiin, Niinistö sanoi Suurlähettiläspäivillä."

Niinistöltä vahva viesti siitä, että kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa.

TheRat kirjoitti:

10-20 prosenttia kansasta on idiootteja, jotka äänestävät populistista äärioikeistoa. Ei siinä juuri järjen ääntä ole ja sekin vähän möly kuuluu vaan, kun niin suuri osa kannattajista viettää elämäänsä netissä meuhkaten.

Mutta faktat teiltä puuttuvat kokonaan.

Lue lisää

20 prosenttia kansasta äänesti noin, siksi kun mitkään muut puolueet eivät aja järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Jos näin tapahtuisi, niin sen yhden puolueen kannatus kuihtuisi aika äkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sopimukset pitää päivittää nykypäivää vastaaviksi. Jutussa lukee Niinistön mietteitä.

"Yksi jos toinenkin hieraisi korviaan kuullessaan presidentin puhuvan vuoden 2016 valtiopäivien avajaisissa turvapaikanhakijoista. Niinistö kuvaili, kuinka ”jokainen, joka osaa sanoa sanan ’asylum’, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen.”

Nyt Niinistö pohti samaa asiaa: pakolaissopimusten soveltumista nykyhetkeen.

– Ihmisoikeuksien ja muuttoliikkeen ristipaineet ovat saaneet minut taas viime aikoina palaamaan vuonna 2016 valtiopäivien avajaisissa pitämääni puheeseen. Moni ei siitä silloin pitänyt, kun viittasin arvomaailmaamme syvästi liittyvään dilemmaan: siihen, soveltuvatko vanhat sopimukset aivan toisiin olosuhteisiin, Niinistö sanoi Suurlähettiläspäivillä."

Niinistöltä vahva viesti siitä, että kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa.

Lue lisää

Niinistö nyt on aika erikoinen tapaus. Kovasti tuntuisi vetoa olevan äärioikeialle, mutta yrittää antaa itsestään kuvaa maltillisena ja melkein humaanina ihmisenä. Aina välillä sitten sillä tulee näitä vahinkoja.

Suomalainen yhteiskunta on yhteiskunta, joka auttaa heikoimmassa asemassa olevia. Sitä tulee todellakin puolustaa. Minä puolustan, sinä vastustat. Siinä meidän eromme.

Anonyymi kirjoitti:

20 prosenttia kansasta äänesti noin, siksi kun mitkään muut puolueet eivät aja järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Jos näin tapahtuisi, niin sen yhden puolueen kannatus kuihtuisi aika äkkiä.

Lue lisää

Toisin sanoen 20% kansasta on sitä mieltä, että tuon yhden puolueen maahanmuuttopolitiikka on järkevää. Siis 80% on sitä mieltä, että se on idioottimaista.

Tietyt maat olipa sen kansalaiset siellä tai täällä ovat se todellinen uhka maailmanrauhalle. Jos emme veisikään länsimaisia arvoja, eikä teknologiaa eikä koulutusta noihin maihin, ei ole takeita että ne vuorostaan pysyisi lestissään. Jo väestöpaine ja uskonnollinen ideologia vaatii niiltä hyökkäävyyttä. Puolustusvalmius on oltava vahva edelleen.

Tähän mennessäkään ei ole autettu heikoimmassa asemassa olevia. Tulijat eivät ole myöskään missään yhteydessä ylistäneet ihmisoikeuksiamme ja ihanteitamme, korkeintaan sossuamme. Sitäkään ei olisi ilman rajoja.

Anonyymi kirjoitti:

Suvakinkiimaan raju isku. Puna/viherfasisteja vituttaa, kun järjen ääni alkas kuulua suvakkien huudon läpi.

Nämä huutelijat ovat uussuomalaisia tai heidän muijiaan, yrittävät kannustaa vapaata elätiksi tuloa. Elätiksi, koska arvojamme he eivät tule jakamaan missään tapauksessa. Siis perimmiltään vahingollisia yhteiskunnallemme.

TheRat kirjoitti:

Niin, minä en kannata suomalaisen yhteiskunnan tuhoamista, toisin kuin palstan rajakit.

Mieluimmin järkirajakki kuin suvakkivajakki. Yritäpä rotta mennä pois Suomesta, mahtaa tulla rajoja vastaan aika nopeastti kaikkialla. Palstalla teet rotan työtä yrittämällä järsiä yhteiskuntaamme hajalle. Ilmeisesti on saatu niitä vaikutteita sekaisista maista.

TheRat kirjoitti:

Toisin sanoen 20% kansasta on sitä mieltä, että tuon yhden puolueen maahanmuuttopolitiikka on järkevää. Siis 80% on sitä mieltä, että se on idioottimaista.

Muut puolueet eivät edes tarjoa mitään vaihtoehtoiselle maahanmuuttopolitiikalle. Perussuomalaiset on ainoa joka tähän edes pyrkii. Muitakin malleja on takuulla.

Kyse on myös siitä, että Suomen varat ja resurssit kuuluvat Suomelle ja suomen kansalle. Teen työni ja maksan veroni mutta miksi ihmeessä maksaisin veroja jotka sitten menevät muiden hyväksi?

Niinistö on oikeassa kyseenalaistaessa nykyisten sopimusten ajantasaisuutta ja soveltuvuutta maailman nykytilanteeseen.

TheRat kirjoitti:

Niinistö nyt on aika erikoinen tapaus. Kovasti tuntuisi vetoa olevan äärioikeialle, mutta yrittää antaa itsestään kuvaa maltillisena ja melkein humaanina ihmisenä. Aina välillä sitten sillä tulee näitä vahinkoja.

Suomalainen yhteiskunta on yhteiskunta, joka auttaa heikoimmassa asemassa olevia. Sitä tulee todellakin puolustaa. Minä puolustan, sinä vastustat. Siinä meidän eromme.

Lue lisää

Nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei ole humanismia, se ei ole ekologista, se ei ratkaise mitään ongelmia. Se tuottaa niitä ympäriinsä. Se ei ole humaania millekään osapuolelle. Humanismilla ratsastava ei ole humanisti, vaan pelkkä persujen poliittinen vastustaja. Tekohumanisti ei välitä mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Muut puolueet eivät edes tarjoa mitään vaihtoehtoiselle maahanmuuttopolitiikalle. Perussuomalaiset on ainoa joka tähän edes pyrkii. Muitakin malleja on takuulla.

Kyse on myös siitä, että Suomen varat ja resurssit kuuluvat Suomelle ja suomen kansalle. Teen työni ja maksan veroni mutta miksi ihmeessä maksaisin veroja jotka sitten menevät muiden hyväksi?

Niinistö on oikeassa kyseenalaistaessa nykyisten sopimusten ajantasaisuutta ja soveltuvuutta maailman nykytilanteeseen.

Lue lisää

Mitä väliä sillä on, meneekö sinun veroeurosi jollekin suomalaiselle vai jollekin afgaanille?

Mutta vähänhän noihin pakolaisiin ja turviksiin menee.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen maahanmuuttopolitiikka ei ole humanismia, se ei ole ekologista, se ei ratkaise mitään ongelmia. Se tuottaa niitä ympäriinsä. Se ei ole humaania millekään osapuolelle. Humanismilla ratsastava ei ole humanisti, vaan pelkkä persujen poliittinen vastustaja. Tekohumanisti ei välitä mistään.

Lue lisää

Totta. Pitää vähän säätää, ettei olisi näin epäinhimillinen tai epälooginen. Kotoutumista, työllistymistä ja maahan jäämistä pitää helpottaa.

Tekeydyt suomalaisuuden puolustajaksi vaikka päämääräsi on väestön ja uskonnon vaihto eikö vain? Tyypillinen silmänkääntötemppu.

TheRat kirjoitti:

Totta. Pitää vähän säätää, ettei olisi näin epäinhimillinen tai epälooginen. Kotoutumista, työllistymistä ja maahan jäämistä pitää helpottaa.

Omaa etua pitää ajaa maahanmuuttopolitiikassa. Maahanmuuttopolitiikkaa ei saa ohjata moraalinen auttamisenhalu. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä.

TheRat kirjoitti:

Mitä väliä sillä on, meneekö sinun veroeurosi jollekin suomalaiselle vai jollekin afgaanille?

Mutta vähänhän noihin pakolaisiin ja turviksiin menee.

Ne varat voidaan todellakin käyttää muuhun, kuten esim. terveydenhuoltoon. Sata kertaa ennemmin vaikka siihen, kuin pakolaisiin tai turvapaikanhakijoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tekeydyt suomalaisuuden puolustajaksi vaikka päämääräsi on väestön ja uskonnon vaihto eikö vain? Tyypillinen silmänkääntötemppu.

Väestönvaihto on harhaisten ylläpitämä salaliittoteoria. Uskonnot voisi unohtaa, niillä ei ole mitään virkaa modernissa maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Omaa etua pitää ajaa maahanmuuttopolitiikassa. Maahanmuuttopolitiikkaa ei saa ohjata moraalinen auttamisenhalu. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä.

Lue lisää

Olen eri mieltä.

Mutta maahanmuutto on myös taloudellisesti hyödyllistä, kunhan kotoutus ja työllistäminen hoidetaan. Myös humanitaarinen maahanmuutto, jota maahanmuutosta on vain pieni murto-osa.

TheRat kirjoitti:

Olen eri mieltä.

Mutta maahanmuutto on myös taloudellisesti hyödyllistä, kunhan kotoutus ja työllistäminen hoidetaan. Myös humanitaarinen maahanmuutto, jota maahanmuutosta on vain pieni murto-osa.

Lue lisää

Miten sinä työllistät ja kotoutat heitä, jotka ei edes halua kotoutua ja työllistyä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sinä työllistät ja kotoutat heitä, jotka ei edes halua kotoutua ja työllistyä?

Jokaisessa porukassa on lusmuja. Maahanmuuttajissa yllättävän vähän. Vaatii aika paljon aloitteellisuutta yleensä, että edes tänne asti pääsee.

Kokemus on osoittanut, että jos koulutusta (järkevää sellaista) järjestetään, siihen osallistutaan. Työllistämisestä ei ole kokemuksia, kun noita turvapaikanhakijoita ei ole voinut työllistää, eikä oikein muitakaan maahanmuuttajia. Tässä olisi todellakin parantamisen paikka. Töihin vaan, jos kiinnostaa. Monia kiinnostaisi, tämä on käynyt ilmi haastatteiluissa.

TheRat kirjoitti:

Niinistö nyt on aika erikoinen tapaus. Kovasti tuntuisi vetoa olevan äärioikeialle, mutta yrittää antaa itsestään kuvaa maltillisena ja melkein humaanina ihmisenä. Aina välillä sitten sillä tulee näitä vahinkoja.

Suomalainen yhteiskunta on yhteiskunta, joka auttaa heikoimmassa asemassa olevia. Sitä tulee todellakin puolustaa. Minä puolustan, sinä vastustat. Siinä meidän eromme.

Lue lisää

sauli kutsui irakilaisia suomeen kertoo Lapin Kansa lehti 17.7

kovin punainen teko ja woke sekä Dawa

TheRat kirjoitti:

Toisin sanoen 20% kansasta on sitä mieltä, että tuon yhden puolueen maahanmuuttopolitiikka on järkevää. Siis 80% on sitä mieltä, että se on idioottimaista.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22f91cae-72d5-4708-8b20-5958d75f8943

kansa kertoo mitä kokee

TheRat kirjoitti:

Jokaisessa porukassa on lusmuja. Maahanmuuttajissa yllättävän vähän. Vaatii aika paljon aloitteellisuutta yleensä, että edes tänne asti pääsee.

Kokemus on osoittanut, että jos koulutusta (järkevää sellaista) järjestetään, siihen osallistutaan. Työllistämisestä ei ole kokemuksia, kun noita turvapaikanhakijoita ei ole voinut työllistää, eikä oikein muitakaan maahanmuuttajia. Tässä olisi todellakin parantamisen paikka. Töihin vaan, jos kiinnostaa. Monia kiinnostaisi, tämä on käynyt ilmi haastatteiluissa.

Lue lisää

teillä punikeilla ei ole kohta hallituskumppaneita woke ja dawa

Keskustan Juha Pylväs kertoo asiaa eikö?

Saarikko ja Sipilä vei puolueen maahanmuuttosuohon eikä nouse

Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/22f91cae-72d5-4708-8b20-5958d75f8943

kansa kertoo mitä kokee

Lue lisää

Niin, ei se valkoisten pako ole mikään tuulesta tempaistu asia.

"Valkoisten pako (engl. white flight), Suomessa myös kantaväestön pako on ilmiö, jossa kantaväestö tai valkoinen väestö muuttaa pois asuinalueilta, joissa maahanmuuttajien tai tiettyjen etnisten vähemmistöjen määrä on ylittänyt tietyn kipukynnyksen eli niin sanotun keikahduspisteen."

TheRat kirjoitti:

Olen eri mieltä.

Mutta maahanmuutto on myös taloudellisesti hyödyllistä, kunhan kotoutus ja työllistäminen hoidetaan. Myös humanitaarinen maahanmuutto, jota maahanmuutosta on vain pieni murto-osa.

Lue lisää

Tosiaan se ero meidän välillä on, että haluat humanitaarisuutta haitoista huolimatta. Minä en.

Anonyymi kirjoitti:

Sopimukset pitää päivittää nykypäivää vastaaviksi. Jutussa lukee Niinistön mietteitä.

"Yksi jos toinenkin hieraisi korviaan kuullessaan presidentin puhuvan vuoden 2016 valtiopäivien avajaisissa turvapaikanhakijoista. Niinistö kuvaili, kuinka ”jokainen, joka osaa sanoa sanan ’asylum’, turvapaikka, pääsee sisään Eurooppaan ja Suomeen.”

Nyt Niinistö pohti samaa asiaa: pakolaissopimusten soveltumista nykyhetkeen.

– Ihmisoikeuksien ja muuttoliikkeen ristipaineet ovat saaneet minut taas viime aikoina palaamaan vuonna 2016 valtiopäivien avajaisissa pitämääni puheeseen. Moni ei siitä silloin pitänyt, kun viittasin arvomaailmaamme syvästi liittyvään dilemmaan: siihen, soveltuvatko vanhat sopimukset aivan toisiin olosuhteisiin, Niinistö sanoi Suurlähettiläspäivillä."

Niinistöltä vahva viesti siitä, että kaikkien on puolustettava suomalaista yhteiskuntaa.

Lue lisää

Se on Suomen presidenttin tehtävä ensin Suomi. Tästä syystä en voisi edes kuvitella jotakin Pekka Haavisto Suomen presidenttinä.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiaan se ero meidän välillä on, että haluat humanitaarisuutta haitoista huolimatta. Minä en.

Totta tuokin. Minulle ihmiset ovat tärkeitä.

TheRat kirjoitti:

10-20 prosenttia kansasta on idiootteja, jotka äänestävät populistista äärioikeistoa. Ei siinä juuri järjen ääntä ole ja sekin vähän möly kuuluu vaan, kun niin suuri osa kannattajista viettää elämäänsä netissä meuhkaten.

Mutta faktat teiltä puuttuvat kokonaan.

Lue lisää

Eivätköhän suuren luokan idiootteja ole ne, jotka haluavat ja kannattavat kaiken maailman ulkomaalaisten tänne raahaamista meidän työssä käyvän väestön elätettävksi. Sellaiselle toiminnalle ei ole olemassa mitään perusteluja. Mutta ehkäpä nämä idiootit ovat itse elätettäviä!

TheRat kirjoitti:

Niinistö nyt on aika erikoinen tapaus. Kovasti tuntuisi vetoa olevan äärioikeialle, mutta yrittää antaa itsestään kuvaa maltillisena ja melkein humaanina ihmisenä. Aina välillä sitten sillä tulee näitä vahinkoja.

Suomalainen yhteiskunta on yhteiskunta, joka auttaa heikoimmassa asemassa olevia. Sitä tulee todellakin puolustaa. Minä puolustan, sinä vastustat. Siinä meidän eromme.

Lue lisää

Suomalaisen yhteiskunnan kuuluu auttaa heikossa asemassa olevia, aivan oikein, mutta suomalaisia. Suomalaisella työssä käyvällä veronmaksajalla ei ole niin mitään velvollisuutta elättää verorahoillaan kaiken maailman ulkomaalaisia oli hätä mikä hyvänsä. Se pitää jokaisen ymmärtää! Kääntykää vaatimuksininne rikkaiden G7-maiden puoleen jos tunnette tarvetta puuttua jonkin maan sisäisiin onelmiin.

TheRat kirjoitti:

Väestönvaihto on harhaisten ylläpitämä salaliittoteoria. Uskonnot voisi unohtaa, niillä ei ole mitään virkaa modernissa maailmassa.

Juttuhan on se, että tietyllä suunnalla maailmaa uskonto on se, joka ohjaa siellä koko yhteiskuntaa ja kansan toimintaa. Vääräuskoiset ovat vihollisia. Uskontoja ei voida mitenkään ohittaa tai unohtaa, vaikka haluttaisinkin.

TheRat kirjoitti:

Niin, minä en kannata suomalaisen yhteiskunnan tuhoamista, toisin kuin palstan rajakit.

Matuilla ne tiukat rajat on, monissa asioissa. Varsinaisia rajakkeja. Turha yrittää painostaa vetoamalla hyväntahtoisuuteen kuin kerjäläinen että anna lisää sun pitää antaa muuten et ole hyvä!

TheRat kirjoitti:

Jokaisessa porukassa on lusmuja. Maahanmuuttajissa yllättävän vähän. Vaatii aika paljon aloitteellisuutta yleensä, että edes tänne asti pääsee.

Kokemus on osoittanut, että jos koulutusta (järkevää sellaista) järjestetään, siihen osallistutaan. Työllistämisestä ei ole kokemuksia, kun noita turvapaikanhakijoita ei ole voinut työllistää, eikä oikein muitakaan maahanmuuttajia. Tässä olisi todellakin parantamisen paikka. Töihin vaan, jos kiinnostaa. Monia kiinnostaisi, tämä on käynyt ilmi haastatteiluissa.

Lue lisää

He haluavat tehdä työtäkin omilla ehdoillaan, ei sopeutuen täkäläisittäin. Sellainen on aika rasittava työpaikalla. Pidempää kokemusta on noin kolmesta vuosikymmenestä ja tulokset ovat vähäiset. Puheet on puheita, kuten nimim. theratistakin opimme.

TheRat kirjoitti:

Totta tuokin. Minulle ihmiset ovat tärkeitä.

Totta tuokin. Minulle ihmiset ovat tärkeitä

Ulkolaiset ihmiset. Ei suomalaiset eikä varsinkaan persut.

TheRat kirjoitti:

Niinistö nyt on aika erikoinen tapaus. Kovasti tuntuisi vetoa olevan äärioikeialle, mutta yrittää antaa itsestään kuvaa maltillisena ja melkein humaanina ihmisenä. Aina välillä sitten sillä tulee näitä vahinkoja.

Suomalainen yhteiskunta on yhteiskunta, joka auttaa heikoimmassa asemassa olevia. Sitä tulee todellakin puolustaa. Minä puolustan, sinä vastustat. Siinä meidän eromme.

Lue lisää

Suomalaisen yhteiskunnan ei tarvitse elättää matuparasiittejä. Velvollisuus pitää omista huolta. Maalla ei ole myöskään varaa loisien ylläpitoon. Tämän hallituksen aikana olemme vahvasti Venezuealan tiellä talouden pidossa.

TheRat kirjoitti:

10-20 prosenttia kansasta on idiootteja, jotka äänestävät populistista äärioikeistoa. Ei siinä juuri järjen ääntä ole ja sekin vähän möly kuuluu vaan, kun niin suuri osa kannattajista viettää elämäänsä netissä meuhkaten.

Mutta faktat teiltä puuttuvat kokonaan.

Lue lisää

Fakta on se että 38% raiskauksista on mamujen tekemiä. Vaikka naimaikäisiä, pääosin nuoria mamumiehiä vielä vasta noin 5% väestöstä (250 000).
Tästä suhteellisen pienestä porukasta löytyy raiskaajia lähes saman verran kuin kantasuomalaisten 2,5 miljoonasta miehestä?
Mitkä tietysti on kaikki liikaa.
Kantasuomalaisten rikokset ei vähene sillä että tuodaan ja tuotetaan lisää rikollisia mahdollisimman eri kulttuureista joissa ei arvostusta maan lakia, asetuksia ja erityisesti naisväestöä kohtaan.
Kantaväestön rikokset ovat olleet jo pitkään, vuosikymmeniä vähenemässä. Nyt maahanmuuttoaaltojen seurauksena tilastot näyttävät että erityisesti tietynlaiset rikokset ovat sen seurauksena kasvaneet.

TheRat kirjoitti:

Toisin sanoen 20% kansasta on sitä mieltä, että tuon yhden puolueen maahanmuuttopolitiikka on järkevää. Siis 80% on sitä mieltä, että se on idioottimaista.

"Toisin sanoen 20% kansasta on sitä mieltä, että tuon yhden puolueen maahanmuuttopolitiikka on järkevää. Siis 80% on sitä mieltä, että se on idioottimaista."

Itse asiassa tuo ei ole totta!
Vaaleissa annetuista äänistä 20% ei ole 20% koko kansan mielipiteistä.
Suomalaisten äänestysvilkkaus heiluu 60-65% luokissa joten mielipiteen omaavia
ketkä eivät äänestä on 35-40% vaalista toiseen. Äänioikeutettuja on 4 460 299 (2021)

(https://www.stat.fi/til/evaa/2019/03/evaa_2019_03_2019-05-24_kat_001_fi.html)

Kaikkien muiden puolueiden yhteenlaskettu äänimäärä n. 80% tarkoittaa sitä että näillä kannattajia äänestysikäisestä väestöstä rapiat 2 miljoonaa (mikä on koko väestöstä 35%).
Loput 2,5 miljoonaa äänestysikäistä ovat joko eri mieltä tai eivät ole äänestäneet sen enempää oppositiota kuin vastuussa olevia.

Kun näitä mielipiteitä ja lukuja heitellään kuten moni oppositiopuolueen kannattajia arvioidessaan, voidaan yhtä hyvin tulkita että 65% koko kansasta on eri mieltä kuin hallituspuolueet koska hallituspuolueilla ei ole yhteensäkään kuin n. 2 miljoonan äänestäjän mandaatti.
3,6 miljoonaa kansasta ja 2,5 miljoonaa äänestysikäisistä on tällä tavalla ilmaistuna siis eri mieltä hallituspuolueiden toiminnasta tai ei ainakaan samaa mieltä.

Konkurssi uhkaa kun täällä aletaan maksaa kaikesta joillekin maumau-miehille, jotka edustavat kokonaan eri vuosituhatta! Sivistyksestä eikä maan tavoista ole tietoakaan! Miksi he käyvät alituiseen maassa, josta paenneet "henkensä" kaupalla? Aivan järjetöntä tämä väkisin ihmisten hengissä pitäminen, pysyisivät synnyinmaissaan! Siirtolaisuuden edellytyksenä aina ollut uuteen maahan perehtyminen!

Maapallon arvioitu ihmismäärä tiettynä ajan hetkenä:

1 miljardi - - 1800-luvun alkupuoli
2 miljardi - - 1920-luku
3 miljardi - - 1960
4 miljardi - - 1974
5 miljardi - - 1987
6 miljardi - - 1999
7 miljardi - - 2012
8 miljardin ennuste - - 2025

Enemmän ihmisiä = enemmän kuluttamista = enemmän saasteita = enemmän ongelmia.

Intialaisetkin käy, kunhan ovat muslimeja. Siitähän tässä kansanvaihdossa on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Intialaisetkin käy, kunhan ovat muslimeja. Siitähän tässä kansanvaihdossa on kyse.

Ei ikinä indialaisia kastijakoineen, eivätkä ole olleet Suomen siirtomaa! Britannian ongelma

Viime kädessä ei tässä yhteydessä ole sama asia kuin viime hetkellä.

Eikö se pitäisi olla ensisijainen tavoite?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se pitäisi olla ensisijainen tavoite?

Monelle se sitä onkin. Joillekin ei.

Sellaisten ihmisten aivoitukset eivät mene jakeluun, joille oman maan ja yhteiskunnan puolustaminen ja kansalaisten hyvinvointi ja turvallisuus eivät ole ensisijaisia tavoitteita.

Kun venäläiset silloin yrittivät tänne väkisin, niin Ssuomea puolustettiin ja hanke estettiin. Nyt kun invaastio tapahtuu "rauhanomaisesti", niin kohautetaan vain olkapäitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun venäläiset silloin yrittivät tänne väkisin, niin Ssuomea puolustettiin ja hanke estettiin. Nyt kun invaastio tapahtuu "rauhanomaisesti", niin kohautetaan vain olkapäitä.

Lue lisää

Nykyinen hallitus puhastelee ns. harmaalla-alueella, jossakin päin maailmaa sitä sanottaisiin maanpetokseksi.

Niinistön oma puolue, kokoomus, on ottanut hallituskaudellaan eniten velkaa. Tosin homopuolue persujen kannattajat pitävät kokkareita vihervasemmistolaisina tai jopa kombinaatio.

Se on sitä kun johdetaan tunteella, eikä järjellä. Järki jää tunteiden jalkoihin. Moraalista auttamista ajetaan haitoista huolimatta.

Kanadalaistutkija varoitti jo 2011 Ruotsin mallista maahanmuutossa.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/222273/Kanadalaistutkija varoittaa Ruotsin mallista maahanmuutossa