Presidentti Joe Bidenin piti yhdistää länsi. Afganistanin kaoottisen vetäytymisen myötä hänestä on tulossa mies, joka lopetti lännen. Sosiaalisessa mediassa kiertävän vitsin mukaan Joe Bidenin ulkopolitiikka eroaa Donald Trumpista vain siinä, että nykyisen hallinnon ulkoministeri puhuu ranskaa.
Joe Biden lopettaa lännen
Anonyymi
92890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Mitä G7 päättää tänään? Lähteekö se uhmaamaan Talebania? Mikä on Kiinan vastaveto? Lähteekö se uhmaamaan länttä?
Tämän päivän G7-kokous kertoo, löytyykö länsimaiden johtajien piirissä enää minkäänlaista yksituumaisuutta.
Vai hyväksymmekö, että Yhdysvaltain ylläpitämä maailmanjärjestys on täysin ohi? Näkemiin Pax Americana, tervetuloa Pax Sinica? Tästä on vain kysymys tänään.
Risto E J Penttilä sen sanoo selkeällä Suomen kielellä.
Tai onhan se jo täällä sanottu
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/risto-e-j-penttilan-kolumni-joe-bidenista-on-tulossa-mies-joka-lopetti-lannen-tanaan-pidettava-kokous-on-historiallisen-tarkea/8217994#gs.94007d
Mutta tulkoon sanotuksi vielä kerran, ns. länttä ei enää ole. On vain Kiina numero 1 ja sitten Venäjä numero 2. USA ehkä numerolla 8 ja siinä välissä ei sitten enää yhtään mitään.
Huomioikaa, mikä asearsenaali jäi Talibaneille....
No, Taliban näytti tässä parin viime viikon aikana, miten kalustohankinnat tehdään. Salaisuus on aika yksinkertainen, niin yksinkertainen, että se on peräti nerokas. Ajetaan miehittäjävalta, kuten nyt Yhdysvallat (NATO) pois maasta, ja toivotaan samalla, että kyseisen valtion päämies on niin dementoitunut, että miehittäneet asevoimat jättävät kaluston ikään kuin lahjaksi seuraajilleen.
Eikä maksa mitään. Lista Talibanin näin hankkimasta kalustosta on pitkä ja jättää Suomen pitkälliset NATO-kalustohankinnat pahasti kakkoseksi, tai kolmanneksi, tai neljänneksi, jne. Aikaisemmin metsästysaseisiin ja vanhoihin Kalashnikoveihin perustaneesta Talibanista tulikin täysin NATO-yhteensopiva asevoima yhdellä suurella Kabuliin loikkauksella.
Kalustohankinnoista ehkä vaikuttavin ovat juuri sotilaskäyttöön valmisteiset lentokoneet ja muut lentävät härvelit. Talibanilla on niitä nyt yli 200 kappaletta ja Afganistan sijoittuu nyt taistelulentokoneiden lukumäärän suhteen valtioiden välisessä vertailussa sijalle 26.
Suomi sijoittuu näin ollen 58 maaksi, kunnes lentsikkavarasto saa täydennystä (jos amerikkalaisilla on vielä jotakin jäljellä). Tämä on tietysti kirvelevä häviö Suomelle ainakin lukumäärällisesti, mutta ainahan kansallista itsetuntoa voi kohottaa vaikkapa rokotekattavuutta lisäämällä.
Taleban sai 600 000 käsiasetta, 2 000 panssariajoneuvoa, 76 000 muuta ajoneuvoa, taistelu- ja kuljetushelikoptereita, droneja, ohjuksia, panssarintorjunta-aseita ym. ym.
Talebanilla on nyt parempi panssari-aseistus kuin yhdelläkään muulla Natomaalla Yhdysvaltoja lukuunottamatta, mikä on saatu täysin sotasaaliina.
Aika hyvin voimasuhteilla 75 000 resuista vuohipaimenta vs maailman mahtavin sotilasliitto Nato.
Talibaneilla ei ole juurikaan koulutettuja lentäjiä eikä mahdollisuutta huoltaa tuota saamaansa lentokalustoa.
Luulet vain.
Kyllä venäläiset ja kiinalaiset kouluttavat talibanit lentämään ja huoltamaan lentokonekalustonsa aina todella mielellään pientä korvausta vastaan.
Ja nämä miehittämättömät dronethan ohjuksineen ja pommeineen ne tämän päivän parhaita laitteita sodankäynneissä nykyään juuri vain on.
Venäläisillä ja kiinalaisilla ei ole kykyjä eikä tarvittavia taitoja kouluttamaan lentäjiä amerikkalaisiin koneisiin eivätkä talibanit kauan niitä pysty huoltamaan. Droneista toki voi olla Afganistanin naapurimaille uhkaa ja juuri sehän huolettaa esim. Venäjää..
Molo: """"Venäläisillä ja kiinalaisilla ei ole kykyjä eikä tarvittavia taitoja kouluttamaan lentäjiä amerikkalaisiin koneisiin """"
Nyt vasta vitsin murjasit.
Vai ettei olisi kykyä.
Niin, katsos kun kyse on amerikkalaisesta kalustosta.
Kiina.
Tällä hetkellä mailmanjohtava elekroniikan tuottaja.
Luuletko sinä onneton natonassikka etteivät nyt muka venäläiset tai kiinalaiset nyt lainkaan osaa opastaa ja kouluttaa esimerkiksi talibaneja amerikkalaiseen sotilaskalustoon?
Höpöttelet näköjään taas ihan mitä sattuu.
Totta kai nyt venäläiset ja kiinalaiset ovat amerikkalaisten kaikesta sotilaskalustosta täysin selvillä.
Vai oletko sinä nyt unohtanut suurmaiden välisen sotilaslaitteiden vakoilun nyt vallan kokonaan?
Vaan eivät niiden johtavia suunnittelijoita.
Eivät osaa. Ehkä joitakin perusjuttuja voisivat opettaa, mutteivät mitään täysipainoista kaluston ominaisuuksien hyödyntämistä.
Haha. Kouluttaminen on aivan eri asia kuin joidenkin salaisuuksien mahdollinen tietäminen.
Höpö höpö.
Kiina on myös ylivoimaisesti mailman johtama elekroniikan tuottaja sekä myös suunnittelia.
No ei ole.
No mikä se sitten muka oikein on jossei Kiina?
Pakistanhan se nyt kouluttaa kaikki talebanilentäjät,
Pakistanissahan on jo täysin amerikkalaiset hävittäjät ja helikopterit.
ja talibanithan ovat alunperin juuri Pakistanista kotoisin.
USA.
Mutta pakistanilaiset sitten kyllä osaa.
Pakistan virallisesti vastustaa talibanien hallintoa, mutta en pitäisi tuota täysin mahdottomana.
pelkkä suunnittelu ei nyt kumminkaan koskaan käytännössä riitä minkään asian tai laitteen valmistumiseen.
Niinpä.
Voivat jotain osatakin. Aika näyttää.
Totta kai osaavat.
Tässä vähän tietoa.
CNN.
"""Nato-USA:lla on niin huonot aseet että nimetön yhdysvaltoja edustava viranomainen totesi Reutersille ...”pelastuksemme on se, että laitteemme hajoavat niin usein ja vaativat paljon huoltoa”.""
” Ja nämä miehittämättömät dronethan ohjuksineen ja pommeineen ne tämän päivän parhaita laitteita sodankäynneissä nykyään juuri vain on.”
Toki niin, mutta vaativat pitkälle koulutetun ja tekniikkaa tuntevan käyttäjän!
Opettavatko Venäjän ja Kiinan apulaiset ensin talibanit lukemaan?
Tarkkispojan euforia vaikuttaa hieman koomiselta realiteetit huomioiden!
Afganistanin maaseutua kirjavoittaa jo ennestään loputtomat ruostuvat neukkujen tuhotut sotakoneet! Taitaa suuresta osasta jenkkikalustoa tulla niille seuraa!
Aika mahdoton työ opettaa lukutaidotonta lentämään! Ja kääntää manuaaleja jne? Sopii myös kysyä, että haluavatko he edes auttaa?
”Mikään ei ole mahdotonta sille, jonka ei tarvitse tehdä sitä itse!”
Itse höpöttelet!
” Totta kai nyt venäläiset ja kiinalaiset ovat amerikkalaisten kaikesta sotilaskalustosta täysin selvillä.”
Varmasti tietävät niidn olemassaolosta, se on totta!
”Vai oletko sinä nyt unohtanut suurmaiden välisen sotilaslaitteiden vakoilun nyt vallan kokonaan?”
Mutta on täysin eri asia opettaa jotakin käyttämään sellaista, jonka käyttöohjeita ei ole edes itsellä:-D
Ja nämäkö on muka samoja kuin Pakistanissa?
Ja opettavatko he ensin lukemaan?
Pakistanilaiset voivat osata jotain, mutta ei heilläkään ole kaikkea sitä lentokalustoa, jota talibanit saivat Afganistanin armeijalta ja on vielä hyvin epävarmaa, että lähtisivätkö pakistanilaiset kouluttamaan talibaneja.
Niinpä. Mutta huollettuina ne ovat ylivoimaisia myös venäläistä kalustoa vastaan.
Opettele lukemaan.
CNN.
"""Nato-USA:lla on niin huonot aseet ...”
Sehän oli sinun oma kommenttisi, ei tuon upseerin.
CNN.
"""Nato-USA:lla on niin huonot aseet ...”
Totta .....
Hyvänä esimerkkinä tuosta olkoon mm. T-14 armata, Su-57 floppi, sekä Putoilev-122.
Khi, Khi, Khi ....
Kylmät tyypit saavat l. onanoivat ohjaamossa .... muu ei onnistu. Syy: ei huoltoa, ei varaosia.
Khi, Khi, Khi .....
Venäläinen Venäjän tiltu, joka esiintyy täällä muka suomalaisena Suomen NATO-jäsenyyden vastustajana, on kyllä luokattoman huono valehtelijakin. Tuossakin hän yrittää esittää omaa tekstiään muka CNN:n tektstinä, vaikkei kukaan voisi erehtyä niin luulemaan.
Ymmärrän nyt kyllä tuon sinun todella suuren vit.....si eiku harmitukses nyti todella hyvin.
Mutta älä nyt todellakaan vaan tee itsellesi mitään lopullista ratkaisua.
Kun kerran nämä sinun kovasti fanittamasi Usa ja nato ihan täysin omaa tyhmyyttään ja hölmöyttään ottivat talibaneilta pahsti pataansa vaikka kuinka kovaa ja tosissaan yrittivät tukea Afganistanin armeijan joukkoja ihan viimeiseen asti.
Tässä vähän tietoa.
CNN.
"""Nato-USA:lla on niin huonot aseet että nimetön yhdysvaltoja edustava viranomainen totesi Reutersille ...”pelastuksemme on se, että laitteemme hajoavat niin usein ja vaativat paljon huoltoa”.""
Tietenkin minua harmittaa ja surettaa, se, että talibanit taas pääsivät valtaan Afganistanissa, mutta väitteesi, että USA ja NATO olisisvat ottaneet pataansa, on tietysti naurettava valhe. Afgnaistanin hallinto hävisi talibaneille, kun USA ja NATO vetäytytyivät Afganistanista.
Kyseessä on hyvin vähän tietoa. CNN:llä USA:n upseeri kertoo tuon: ”pelastuksemme on se, että laitteemme hajoavat niin usein ja vaativat paljon huoltoa” ja kaikki muu on sinun omaa höpinääsi.
Todella ala-arvioisia tuotteita laatutasoltaan nyt sitten nämä kaikki amerikan Usassa valmistetut tuotteet ovat.
Venäläiset kertovat täsmälleen samaa omasta kalustostaan, ettei talibanien venäläisistä helikoptereista ole muille pitkään huolta, koska talibanit eivät niitä kykene huoltamaan.
No nythän sitten jenkit ja ryssät voivat kilpailla keskenään siitä, että kumpiko se tekeekään nyt täysin laadutonta paskaa.
Ei siitä ole mitään epäselvää kumman kalusto on huonompaa.
Talibataatit ihmettelevät venäläisiä lentäviä mattoja.....eli venäläisiä MIL MI helikoptereita.
Eipä niillä maailman valloitukseen lähdetä mutta Venäjälle niillä pääsee.
Talibanit lähtevät palauttamaan niitä ohjus kerrallaan....
Talibanit kertovat nyt maailman eri medioille että ei tule länsimaiden miehitykselle Afganistanissa enää sekuntiakaan minkäänlaista jatkoaikaa evakuointien suhteen.
Jos länsimaat eivät lähde nyt tämän elokuun loppuun mennessä, niin talibanit valtaavat sitten Kabulin lentokentän ja kaikki lennot sieltä sitten loppuvat siihen vallan kokonaan.
Pakistan kouluttaa talebanilentäjät, Pakistanissa on amerikkalaiset hävittäjät ja helikopterit.
Niimpä .... mutta mikä taho toimittaa varaosat ...?.
Khi, Khi, Khi .....
Eipä taida lopettaa länttä kun ne tunnustaa uuslipilaarit fasistiarvot jotka on syynä Afganistanin sotaan ja uusia maita riittää näiden arvojen levitykseen vaikka se ei onnistuiskaan milloinkaan.
Noinhan se asia juuri on.
#Taleban: afgaanit ”eivät saa enää mennä” Kabulin lentokentälle – evakuointien takarajaa ei pidennetä.#
Jaahas!
Nyt sitten homma menikin todella mielenkiintoiseksi.
Afgaanit ovat kaikkien aikojen sotilaskansa
Jos eivät tappele jotain maahantunkeutujaa tai miehittäjää vastaan, niin sitten toisiaan vastaan.
Sakemannitkin jäävät kertaheitolla toiseksi.
Totta turiset.
Talibanien voitto Natosta osoitti totuuden Natosta. Ryysyläisarmeija pisti Naton polvilleen
muutamassa päivässä ja nyt Nato luikkii karkuun häntä koipien välissä. Uskomatonta , että Suomestakin vielä nykyään löytyy muutamia , jotka eivät pysty tunnistamaan Naton ja Usan surkeutta tosi paikan edessä. Onneksi Suomelle ja suomalaisille , Naton kannatus pysyy täällä aina täysin pohjalukemissa.
Olet melkoinen sotatieteitten Väyrynen!
Tapahtui Afganistanissa mitä tahansa, USA:n armeija no selvästi nro 1!
Siinä kun jotkut pidättävät henkeään odotellessaan Kiinasta maailman uutta 'Herraa', kannattaa miettiä, mitä 10-15 vuoden kuluttua tapahtuu Kiinassa, kun väestöpyramidin realiteetti iskee oikein kunnolla.
Lännen dynaamisuus on ihan toisella tasolla kuin Kiinan (puhumattakaan Venäjän). Idässä hierarkisuus ja kutakuinkin kaiken alistaminen 'Suuren Puolueen' alle, jarruttaa kehitystä, satavarmasti.
Pitää myös muistaa, että kaukoidästä löytyy melkoinen määrä valtioita, jotka ovat valmiita tekemään melkein mitä vaan, jottei Kiina pääsisi määräämään heitä.
Jaahas ......
Ja kummasti ne fundamentalisti-rotat pysyivät luolissaan siihen saakka, kun kolaition pääjoukot vetäytyivät hallitusti afganistanista.
Sama syy pitää kaltaises sossurotan piilossa ja anomyyminä ... primitiivivietti.
Khi, Khi, Khi ........
Kosketteletko itseäsi samalla kun hihittelet?
Yhdistämisestä en tiedä, mutta Afganistanista piti lopulta lähteä, Obama puhui siitä Trump puhui siitä. Biden lopulta otti vastuullisena ratkaisun tehtäväkseen.
Todellinen virhe ei ollut lähteä Afganistanista, vaan että 20 vuotta sitten sinne ylipäätään lähdettiin.
Entä jos sinne ei olisi lähdetty?
Jenkit lähti Afganistaniin rankaisemaan talibaneja vasta niiden 11.9.2001 New Yorkin World Trade Centein tornien kaatumisen jälkeen.
Sillä jenkit pitivät myös talibaneja yhtenä syyllisenä tuohon 11.9.2001 tapahtuneeseen terrori-iskuun Yhdysvalloissa.
Nytkin muuten on siihen todella suureen terrori-iskuun todella suuri vaara jossain länsimaisessa suurkaupungissa, jollei länsimaat poistukaan Afganistanista täysin sovitusti määräaikaan mennessä.
Entä sitten? Terrori-iskut ovat jo arkipäiväää ja uutta 911-tasoista n liki mahdoton tehdä! Ei paukkupommi maailaa (tai edes maata) kaada!
Ei todellakaan ole mitkään terrori-iskut koskaan mitään yleistä arkipäivää.
Terrori-iskut ovat erittäin harvinaisia tapauksia esimerkiksi juuri vaikkapa Yhdysvalloissa.
Miksi ihmeessä USA kävisi sotaa eurooppalaisten puolesta?
Jos eurooppalaiset haluavat vielä jatkaa sotimista talibaanien kanssa, niin USA ei varmastikaan estä eurooppalaisia siinä.
Kyllä kolonialistisen EU:n on syytä ihan itse käydä omat sotansa.
” Kyllä kolonialistisen EU:n on syytä ihan itse käydä omat sotansa.”
EU on talousjärjestö, joka EI OLE kolonialistinen ja jolla EI OLE omaa armeijaa!
EU:lla (Ranskan kautta) on edelleen siirtomaita, joiden alkuperäisiä asukkaita on estetty itsenäistymästä. Esim. Uusi-Kaledonia.
EU:lla on nopeat toiminnan sotilasjoukot. Monen mielestä sodankäyntiin varustettujen yksiköiden hallitseminen on käytännössä armeijan ylläpitämistä.
Venäjä valmistaa jatkuvasti uusia ydinsukellusveneitä joilla se voi hyökätä talibaneja vastaan pohjoisella jäämerellä.
Sen lähemmäksi ryssä ei uskalla mennä.
USA:n tekniikan ilmiömäinen heikkous on laatu.
""Nato-USA:lla on niin huonot aseet että nimetön yhdysvaltoja edustava viranomainen totesi Reutersille ...”
Jotkut epäilee pystyykö Talebanit lentämään USA:n koneilla. USA koulutti itse lentäjät
World Trade Centerin iskun toteuttamiseen.
” Jotkut epäilee pystyykö Talebanit lentämään USA:n koneilla. USA koulutti itse lentäjät
World Trade Centerin iskun toteuttamiseen.”
Voi olla! Ei kuitenkaan kouluta talibaneja sotakaluston käyttöön!
Ja 911 iskut onnistuivat VAIN SIKSI, että siihen saakka oletettiin aina, että kaapattu kone myös laskeutuu jonnekin. Se neljäs kone epäonnistui juuri siksi, että viranomaiset ja matkustajat saivat selville, että tarkoitus oli iskeä kaapatulla koneella jonnekin!
Mutta tuo tuskin onnistuu enää. Vai onko sinulla parempaa tietoa.
Siviilikoneen lentäminen vaatii kyllä kykyä. Sotilaskoneen lentäminen ja sen todella monimutkaisten toimintojen hyödyntäminen on oleellisesti vaativampaa. Koko teknisen infran pyörittäminen ei myöskään ihan helposti kehity, sihen ei muutamalla 'Ins Allah' riitä.
Lisäksi USA:lla on oletettavasti tarpeellinen know-how 'jäädyttää' vaativamman elektroniikan joka jäi Talebaneille.
Pahempi uhka on se, että nyt tuota elektroniikkaa virtaa satavarmasti Venäjälle ja Kiinaan. Näitten maitten edustajia tulee vyrymään Afganistaniin ja ovat taatusti valmiita maksamaan melkoisesti yhtä sun toisesta.
Joe Biden lopettaa "lännen" Nato hölmöilyt.
Biden on viimeinen Naton ylipällikkö. Hän lyö laudat Naton oviin ja ikkunoihin ja se on sitten siiinä.
Biden menehtyy tässä ihan lähiaikoina ja Kamala tulee sitten vain Bidenin tilalle.
Bideeni ei osaa lopettaa omiakaan hölmöilyjä joita sen ura on täynnä
Aivan KAMALA profetia!!!
Itse asiassa mies on tehnyt järkeviä päätöksiä ja loåetti nyt turhan Afganistanin sodan, joka on ollut käynnissä jo viiden edellisen uSA:n presidentin aikana!
Lämsi vain pysyy ja paranee stallarin ikuisksi harmiksi!
Muuuuuuta Nato hajoaa ja se on hyvä asia. :)
Ei ole mitään merkitystä enää lännellä yhtään missään
Totta turiset.
Länsi todellakin on heikentynyt todella kovasti ja paljon.
Biden on irrottamassa USA:ata Natosta. Hänen henkilökohtainen avustajansa on antanut lausunnon. Jossa asiaan viitataan.
Biden näköjään jatkaa nyt täysin Trumpin linjoilla kyseisen asan suhteen.
Totta turiset.
Tiltulle valhe on aina totta.
Tuskinpa vain…
Ravintola, joka kielsi Bidenin kannattajat Afganistanin katastrofin jälkeen, on niin suosittu, että se on suljettava kysynnän vuoksi.
13 Yhdysvaltalaisten äskettäisen kuoleman jälkeen Afganistanissa itsemurhapommi -iskussa DeBary Dinerin omistaja Angie Ugarte asetti kyltin Floridan keskustan ulkopuolelle ilmoittaen, ettei halunnut palvella niitä, jotka tukevat edelleen nykyistä hallintoa.
Yrityksen omistaja on myös saanut niin paljon tukea, että ravintola joutui sulkemaan tilapäisesti tällä viikolla, kun ruoka oli loppunut.
STT
Biden haluaa päättää USA:n maailmanpoliisin roolin.
"Amerikka on palannut", kuuluu Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin tunnuslause. Hänen määräämänsä joukkojen kotiutus Afganistanista osoittaa, että Amerikka ei kuitenkaan palaa totutulla tavalla.
Kabulin evakuoinnin lisäksi Biden johtaa paljon laajempaa perääntymistä: hän aikoo pysäyttää ympäri planeettaa Yhdysvaltain valtavien sotilaallisten resurssien käytön. Maailmanpoliisin roolissaan suurvalta on pitkään pyrkinyt sekä tukahduttamaan konflikteja että levittämään omia arvojaan.
- Tämä päätös Afganistanista ei koske vain Afganistania. Kyse on suurten sotilasoperaatioiden aikakauden päättymisestä ulkomailla, Biden sanoi äskettäin puheessaan.
Presidentin mukaan ihmisoikeudet ovat yhä maan ulkopolitiikan keskiössä.
- Mutta tapa edistää niitä ei ole sotilaiden loputtoman lähettämisen kautta. Strategiamme on muututtava, hän korosti.
Benjamin Haddad, ajatuspaja Atlantic Councilin ohjelmajohtaja ja transatlanttisten suhteiden asiantuntija, luonnehtii Bidenin puhetta erittäin merkittäväksi.
- Se oli Yhdysvaltojen presidentin viime vuosikymmenten kaikkein vaikuttavimpia liberaalin kansainvälistymisen torjuvia kannanottoja, Haddad arvioi.
Bidenin linjapuhe oli epäilemättä järkytys niille amerikkalaisille, jotka haluavat ajatella maansa olevan voittamaton suurvalta ja kylmän sodan voittaja. Useimmat mielipidekyselyt kuitenkin osoittavat, että vahva enemmistö yhdysvaltalaisista tukee Bidenin linjausta.
Talebanin voittoa voi seurata tragedia miljoonille afganistanilaisille. Sen mahdollisti Yhdysvaltain vetäytymispäätös. Tahra suurvallan maineelle on suurin tällä vuosisadalla.
Yhdysvaltoihin uskoneet maat tarkistavat nyt kantojaan. Ne eivät luota suurvallan rauhoitteluihin.
Erityisen huolestuneita ollaan Taiwanissa, joka toivoo, että Kiinan hyökätessä Yhdysvallat tulisi avuksi. Etelä-Koreassa on vahvoja Yhdysvaltain tukikohtia. Huoli on siitä, olisivatko niiden joukot oikeasti valmiita taistelemaan pohjoisen hyökätessä.
20 vuodessa Yhdysvallat menetti Afganistanissa reilut parituhatta sotilasta. Täysimittaisessa yhteenotossa Kiinan tai Pohjois-Korean kanssa tämä luku voisi ylittyä tunneissa.
Armeijan kykyä taistelussa ei mittaa vain tekninen ylivoima ja kyky aiheuttaa tuhoa vastustajalle. Myös omia menetyksiä on kyettävä sietämään. Miesvoiman lisäksi tämä koskee sodankäyntiin kuluvia omaisuuksia. Nyt selvisi missä Yhdysvaltain raja kulki Afganistanissa.
Yhdysvaltoihin luottaneissa maissa kenraalit pohtivat nyt missä raja heidän tapauksessaan kulkisi.