Miksi ihmeessä liberaalipiispojen pitäisi reagoida aitouskovien höpinöihin?

Anonyymi

Ne ovat täysin poliittisia, eikä niissä ole ripaustakaan teologiaa saatika Jumalan sanaa.
Miksi siis meidän pitäisi reagoida saatika pullistella otsasuoniamme niiden takia?

25

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos piispat keskittyisivät kuuntelemaan aitouskovia, niin alkaisi varmaan ammatinvaihto kiinnostaa.

      • Anonyymi

        Tuskinpa aitouskovista on edes neuvomaan suntioita.


      • Saatat olla oikeassa siinä mielessä, että tuo olisi melko kestämätön tilanne . Myöhään heränneet Raamatun "asiantuntijat" selittäisivät omia briljantteja tulkintojaan ihmisille joilla on aiheesta vähintään maisterin tutkinto.


      • Anonyymi

        Naispappeja vihaavien homofoobisten aitouskovien jutut eivät kiinnosta kuin oikeusviranomaisia ja heitäkin vain viranpuolesta.


      • Anonyymi

        No kyllä aika usein kuuntelevatkin ja tulevat sitten aitoon uskoon Jeesukseen ja jopa kastavat itseään sitten salaa Jordan-virrassa tai muualla.

        Jeesuksen evankeliumihan on terävämpi kuin kaksiteräinen miekka joka kyllä pappien ja piispojen ja teologienkin ytimiin ja niveliin iskee todella kipeästi, että ymmärtävät kavahtaa uskoon Jeesukseen.

        Ei kaikki Jumalan sanasta loukkaantujat kantele syyttäjille, he tulevat uskoon Jeesukseen.


    • Anonyymi

      Ne pilaavat liberalismin kasvot uskovaisissa!
      😁

    • Aika vähän piispat ovat reagoinneet. Leppäsen kirjoitus oli ihan asiallinen ja ehkä jonkinlainen kirkon ulostulo tässä Räsäsen asiassa , ettei synny harhakäsitystä, että kirkkolaiset olisivat jotenkin tukemassa aitouskovaisten homovastaista jihadia.

      • Anonyymi

        Piispatar ja nk. "suvaitsevaiset"/"liberaalit" levittävät puhtaita valheita ja pyrkivät demonisoimaan perinteistä kristillistä uskoa puolustavia.

        Heidän aikaansaannoksensa kyllä tiedetään. 40 vuodessa kirkko on menettänyt kunnioituksen, arvostuksen ja muuttunut opillisten riitojen pesäksi.

        Hedelmistään te heidät tunnette...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Piispatar ja nk. "suvaitsevaiset"/"liberaalit" levittävät puhtaita valheita ja pyrkivät demonisoimaan perinteistä kristillistä uskoa puolustavia.

        Heidän aikaansaannoksensa kyllä tiedetään. 40 vuodessa kirkko on menettänyt kunnioituksen, arvostuksen ja muuttunut opillisten riitojen pesäksi.

        Hedelmistään te heidät tunnette...

        Demoniset vihatekstit on poistettava Raamatusta!
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Piispatar ja nk. "suvaitsevaiset"/"liberaalit" levittävät puhtaita valheita ja pyrkivät demonisoimaan perinteistä kristillistä uskoa puolustavia.

        Heidän aikaansaannoksensa kyllä tiedetään. 40 vuodessa kirkko on menettänyt kunnioituksen, arvostuksen ja muuttunut opillisten riitojen pesäksi.

        Hedelmistään te heidät tunnette...

        Hedelmistään se puu tunnetaan ja sitä sitä suu puhuu mitä sydän on täynnä.

        Teidän kohdalla se on kaikenlaista vihaa ja halveksuntaa sekä syrjinnän täyttämää sontaa jota innoissanne linkoatte päivästä toiseen ja kuvittelette jotta sillä vielä taivaaseen mennään.


      • Voi tosiaan olla niin, että Mari tosiaan puhui epävirallisesti koko kirkon madaatilla. Olihan kirjoituksen julkaisupaikkakin Suomen näkyvimpiä ellei näkyvin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Hedelmistään se puu tunnetaan ja sitä sitä suu puhuu mitä sydän on täynnä.

        Teidän kohdalla se on kaikenlaista vihaa ja halveksuntaa sekä syrjinnän täyttämää sontaa jota innoissanne linkoatte päivästä toiseen ja kuvittelette jotta sillä vielä taivaaseen mennään.

        Homoseksuaalisuus kurkottaa pään takana.
        Taistelu on jatkuvaa homoseksuaalisuuden hengen viettelyissä!
        😁


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Hedelmistään se puu tunnetaan ja sitä sitä suu puhuu mitä sydän on täynnä.

        Teidän kohdalla se on kaikenlaista vihaa ja halveksuntaa sekä syrjinnän täyttämää sontaa jota innoissanne linkoatte päivästä toiseen ja kuvittelette jotta sillä vielä taivaaseen mennään.

        Miksi valehtelette traditionalistien olevan muka syrjijiä?


      • Anonyymi

        "Aika vähän piispat ovat reagoinneet. "

        No ei piispoilla eikä papeilla ole mitään sanottavaa. He tyytyvät hyvään ruokaan ja hyvään viiniin.

        Piispa Leppänen nyt lapsellisuuttaan kirjoitti pyrkien kumoamaan Jumalan sanan pelkäksi tulkinnaksi, mutta eihän siihen usko kuin muut liberaalit ja ateistit ja nimikristityt.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Voi tosiaan olla niin, että Mari tosiaan puhui epävirallisesti koko kirkon madaatilla. Olihan kirjoituksen julkaisupaikkakin Suomen näkyvimpiä ellei näkyvin.

        Kirkon mahdaatilla voi puhua vain arkkipiispa eikä hänelläkään ole mitään sanottavaa, mutta tuskin hyväksyy Leppäsen Raamatun kumoamisyritystä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon mahdaatilla voi puhua vain arkkipiispa eikä hänelläkään ole mitään sanottavaa, mutta tuskin hyväksyy Leppäsen Raamatun kumoamisyritystä?

        No eihän Leppänen Raamattua yrittänyt kumota vaan peräänkuulutti sitä, että julkisesti tulkintojaan levittävällä pitää olla vastuu eikä Raamattu oikeuta loukkaamaan ketään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelette traditionalistien olevan muka syrjijiä?

        Mistä traditionalisteista oikein puhut ?

        Minä tarkoitin tuolla aitouskovia jotka yleensä jotain helluntai tai viidesläisiä niin ei hyvänen aika.Teillähän on vasta niin lyhyt historiakin, että saako siitä hätinä edes perinteitä revittyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aika vähän piispat ovat reagoinneet. "

        No ei piispoilla eikä papeilla ole mitään sanottavaa. He tyytyvät hyvään ruokaan ja hyvään viiniin.

        Piispa Leppänen nyt lapsellisuuttaan kirjoitti pyrkien kumoamaan Jumalan sanan pelkäksi tulkinnaksi, mutta eihän siihen usko kuin muut liberaalit ja ateistit ja nimikristityt.

        "Uppiniskaisen pojan kivittäköön koko kylä"!
        Esim. Köyliön kirkonkylä?
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksuaalisuus kurkottaa pään takana.
        Taistelu on jatkuvaa homoseksuaalisuuden hengen viettelyissä!
        😁

        Kyllä nuo puheet juuri tuosta kertoo.


    • Anonyymi

      Se on nähty, että ottavat vaarin lähinnä marxilaisten ja neo-marxilaisten kristillisyydenvastaisista opeista.

      Haaleita ja haitallisia.

    • Anonyymi

      Eihän evankeliumin ja Jeesuksen julistus ole liberaalipiispoja ja -pappeja varten, heillähän on jo oma liberaali teologia, mitä ovat täynnä omine tulkintoineen mitä sitten myös riittää.

      Jeesus tuli kurjia ja köyhiä varten ja henkisesti köyhiä eli Jumalaa hakevia ja tarvitsevia varten. Ihmisen tulee uskonasioissa anojan paikalla, että Jumala voi astian täyttää. Vain tyhjään astiaan voidaan jotain panna, eikä täyteen astiaan mitään enää mahdu.

      On tietenkin piispojan ja pappien joukossa voi Jumalaa ja Jeesusta janoavia, ei sen puoleen, mutta pääsääntöisesti he ovat jo itseään ja liberaalia teologiaa täynnänsä.

      • >Jeesus tuli kurjia ja köyhiä varten

        Tämä idea näyttäisi olevan Ahvionkin laitaoikeistolaisten "opetusten" ytimessä: Koska köyhillä ja kurjilla on Jeesus, heiltä voidaan ottaa vähäkin maallinen hyvä pois – tai ainakaan sitä ei pidä antaa yhtään lisää.


    • Anonyymi

      Henkisesti köyhiä.
      Tiedetäänhän tuo.
      😁

    • Anonyymi

      Tampereen hiippakunnan piispa Matti Repo totesi näihin homoparien vihkimistä vastustavien ”höpinöihin” seuraavasti:
      ”Isoin haaste on vaalia kirkon yhtenäisyyttä ja nähdä, että avioliittokäsitys nousee kirkon yhteisen uskon pohjalta. Olennaista silloin ei ole se, että mitkä ovat ihmisten odotukset ja käsitykset, vaan miten kirkko sen oman uskonsa pohjalta näkee.”

      Eli kyllähän Kirkon pitää ottaa eri näkemykset tosissaan, jos halutaan vaalia yhtenäisyyttä.

      • >Eli kyllähän Kirkon pitää ottaa eri näkemykset tosissaan, jos halutaan vaalia yhtenäisyyttä.

        Niinhän sen pitää, mutta (yleensä kirkkoon kuulumattomien) aitouskovaisten mielestä vain konservatiivisimpien näkemykset ovat huomioon otettavia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävöin sinua kokoyön!

      En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun
      Ikävä
      63
      4591
    2. KALAJOEN UIMAVALVONTA

      https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar
      Kalajoki
      164
      3522
    3. Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?

      Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?
      Kalajoki
      64
      2893
    4. Hukkuneet pojat kalajoella pakolaisia?

      Eivät osanneet suomea nimittäin.
      Maailman menoa
      149
      2841
    5. Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin

      Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo
      Tunteet
      49
      2684
    6. Älä mahdollisesti ota itseesi

      En voinut tietää. Sitäpaitsi.. niin
      Ikävä
      24
      1923
    7. Joku hukkui Hyrynsalmella?

      Oliko mökkiläinen taas?
      Hyrynsalmi
      24
      1801
    8. Ota nainen yhteyttä ja tee Tikusta asiaa?

      Niin sitten minä teen Takusta asiaa.
      Ikävä
      30
      1656
    9. Mitä sinä mietit

      Mies?
      Ikävä
      174
      1630
    10. Metsästysmökki

      Metsästyskortti saapui. Lisäksi metsästysmökki varata!
      Kuhmo
      42
      1342
    Aihe