Lappajärven pohjoisosassa miljoonat lokit kerääntyvät nyt yhteen lauttaan. Jokainen tietää miten niiden jätöksien mielettömän suuri määrä vaikuttaa Lappajärven tilaan.
Kysymys kuuluu: miksi turkistarhaajia ei panna taloudelliseen vastuuseen lokkien ruokkimisesta ja sitä seuraavasta saastuttamisesta!
Voi ristus, miljoonat lokit paskovat Lappajärven!
Anonyymi
32
1031
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä oli hyvä avaus,yksikään tarhaaja ei ruokia lokkeja.Kun nämä ihanat valkoiset linnut ovat yhteiskunnan suojelussa niin ne saavat vapaasti täyttää maan..
- Anonyymi
Niin tietenkin on että yksikään tarhaaja ei tietentahtoen ruoki lokkeja. Mutta, mutta miksi nuo ihanan valkoiset linnut elävät ja lisääntyvät siellä, missä tarhaus kukoistaa... Olen jostain ymmärtänyt, että tarhaajat itse ilmoittavat tekevänsä kaikkensa lokkien häätämiseksi, mutta tulokset ovat mitättömän vähäiset, t.s. onko niillä pienintäkään vaikutusta lokkien yltäkylläisen hyvinvoinnin tuohoamiseen. Ei ole. Luonnon tuhoamisesta joutuu muissa yhteyksissä vastuuseen. Miten on lokkien aiheuttamien tuhojen kohdalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin tietenkin on että yksikään tarhaaja ei tietentahtoen ruoki lokkeja. Mutta, mutta miksi nuo ihanan valkoiset linnut elävät ja lisääntyvät siellä, missä tarhaus kukoistaa... Olen jostain ymmärtänyt, että tarhaajat itse ilmoittavat tekevänsä kaikkensa lokkien häätämiseksi, mutta tulokset ovat mitättömän vähäiset, t.s. onko niillä pienintäkään vaikutusta lokkien yltäkylläisen hyvinvoinnin tuohoamiseen. Ei ole. Luonnon tuhoamisesta joutuu muissa yhteyksissä vastuuseen. Miten on lokkien aiheuttamien tuhojen kohdalla.
Lokkeja on ollut aina mutta niinkuin kävi naakkoille että kun olivat tarpeeksi rauhoitettuja kannat räjähtivät.Lappajärvellä ei pesi suurta populaatiota vaan ne kokoontuvat Lappajärven koska järvessä on tilaa.Tästä löytyy mielestäni Lappajärven kunnan teettämä tutkimus,näin muistan jostain lukeneen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lokkeja on ollut aina mutta niinkuin kävi naakkoille että kun olivat tarpeeksi rauhoitettuja kannat räjähtivät.Lappajärvellä ei pesi suurta populaatiota vaan ne kokoontuvat Lappajärven koska järvessä on tilaa.Tästä löytyy mielestäni Lappajärven kunnan teettämä tutkimus,näin muistan jostain lukeneen
Taitaa nyt olla niin, että edellinen kannanotto on jäävin tekemä ja siksi tosiasioiden vastainen.
Tilaa on muissakin järvissä, mutta jos ja kun ei ole tarhaustoimintaa, ei ole kilometrien mittaisia lokkilauttoja.
Voiko joku kertoa, miksi lokkilautat ovat nimenomaan järven pohjoispäässä, teollisuusalaueelta Itäkylän kautta Hietojanlahdelle? Ettei nyt vaan kumminkin jostain erityisestä syystä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa nyt olla niin, että edellinen kannanotto on jäävin tekemä ja siksi tosiasioiden vastainen.
Tilaa on muissakin järvissä, mutta jos ja kun ei ole tarhaustoimintaa, ei ole kilometrien mittaisia lokkilauttoja.
Voiko joku kertoa, miksi lokkilautat ovat nimenomaan järven pohjoispäässä, teollisuusalaueelta Itäkylän kautta Hietojanlahdelle? Ettei nyt vaan kumminkin jostain erityisestä syystä!Kyllä ne tarhoilla syö jokapaikassa missä tarhoja on. Tehokkain tapa on poikkeusluvalla ampuminen ja loukkupyynti. Sitä vain pitää tehdä säännöllisesti/järjestelmällisesti, että on vaikutusta
- Anonyymi
Yhtä lailla allelaskevat mullikat on ongelma!
- Anonyymi
Järvessä on ilaa lokkienkin paskata, ja samalla vesi huuhtelee takapään puhtaaksi.
- Anonyymi
Mikä ongelma tässä nyt on, kalathan pissaavat järviin kaiken aikaa
- Anonyymi
Ja kuntalaiset päästää järveen lämmintä ribulia!
- Anonyymi
Roskalinnuista naakkojen ja varisten määrä on vähentynyt. Lokkeja sen sijaan on enemmän kuin viime vuonna. Kantojen harventamista tarvitaan vielä.
- Anonyymi
Saattaa olla, että naakkojen ja varisten määrä on vähentynyt. Mutta lokkien kohdalla asian ydin siinä, että täälläkään ei saa sanoa ääneen sitä, mistä lokkien hallitsematon lisääntymminen johtuu. Käykää hyvät ihmiset katsomassa vaikkapa rannalta, missä miljoonat lokit elelevät ja voivat hyvin. Ei niitä joka paikassa järveä ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattaa olla, että naakkojen ja varisten määrä on vähentynyt. Mutta lokkien kohdalla asian ydin siinä, että täälläkään ei saa sanoa ääneen sitä, mistä lokkien hallitsematon lisääntymminen johtuu. Käykää hyvät ihmiset katsomassa vaikkapa rannalta, missä miljoonat lokit elelevät ja voivat hyvin. Ei niitä joka paikassa järveä ole.
lokit ja naakat ovat rauhoitettuja eläimiä, jotka nauttivat valtiovaltamme korkeinta suojelua siksi on rikos jos vahingoitamme näitä jaloja eläimiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lokit ja naakat ovat rauhoitettuja eläimiä, jotka nauttivat valtiovaltamme korkeinta suojelua siksi on rikos jos vahingoitamme näitä jaloja eläimiä.
Ei tarvitse vahingoittaa. Riittää pelkästään se, että niitä ei ruokita .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvitse vahingoittaa. Riittää pelkästään se, että niitä ei ruokita .
Lyijyä ne vain tarvii
- Anonyymi
Minä inhoan tuollaista lokkimäärää.
- Anonyymi
Lukkarinsaaren ja Mänkin itäpuolella noin miljoonan lokin lautta oli ainakin viimeviikonloppuna. Moottoriveneelä kun meni kohti, niin lähtivät lentoon. Sitten palasivat takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukkarinsaaren ja Mänkin itäpuolella noin miljoonan lokin lautta oli ainakin viimeviikonloppuna. Moottoriveneelä kun meni kohti, niin lähtivät lentoon. Sitten palasivat takaisin.
Juuri näin olen minäkin havainnut. Eikö tuolle saastan lopettamiselle ole olemassa keinoja.
Uskon, että on. Tarhaus!!!
- Anonyymi
Lappajärvessä ei ole enään kalaa ja lokit käyttää järveä paskahuussina, mikä siinä väärää?
- Anonyymi
Olipa outo kommentti. Kalat ei ole loppuneet Lappajärvestä. Lokit kyllä käyttää järveä tarkoittamallasi tavalla. Se on sitä väärää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa outo kommentti. Kalat ei ole loppuneet Lappajärvestä. Lokit kyllä käyttää järveä tarkoittamallasi tavalla. Se on sitä väärää.
on hyvä että järvellä on elämää , odotan mielenkiinnolla kun merimetsot valtaa järven.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on hyvä että järvellä on elämää , odotan mielenkiinnolla kun merimetsot valtaa järven.
Mitä horiset. Lokkien hallitsemarron elämä sontimisineen ja siitä johtuva järven saastuttaminen ole kenenkään täyspäisen mielestä hyvä asia . Voipi olla vielä niin, että merimetsot eivät elinaikanasi valtaa Lappajärveä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olipa outo kommentti. Kalat ei ole loppuneet Lappajärvestä. Lokit kyllä käyttää järveä tarkoittamallasi tavalla. Se on sitä väärää.
Kalan perkausjätteitä syövät siellä, olen nähnyt Tarttis tehrä jotai jolleki asiall
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalan perkausjätteitä syövät siellä, olen nähnyt Tarttis tehrä jotai jolleki asiall
lokit ovat rauhoitettuja kauniita lintula, lappajärveltä jo loppunut lähes kaikki, on hyvä että edes lokit voivat hyvin ja lisääntyy ja viihtyvät kauniilla järvellämme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lokit ovat rauhoitettuja kauniita lintula, lappajärveltä jo loppunut lähes kaikki, on hyvä että edes lokit voivat hyvin ja lisääntyy ja viihtyvät kauniilla järvellämme.
väki vähenee lappajärveltä, mutta lokit ja naakat lisääntyy, tämä on hyvä suuntaus.
- Anonyymi
Mitä tehdään selkäsaaren juopoille?
- Anonyymi
Nissin alko kiinni!
- Anonyymi
Juuri tulin järveltä enkä nähnyt yhtään lokkia
- Anonyymi
Et nähny kalojakaan. Ne on loppuun kalastettu, tehokalastajan toimesta.!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et nähny kalojakaan. Ne on loppuun kalastettu, tehokalastajan toimesta.!
Ei järvellä ole näkynyt kalastajia 35 vuoteen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei järvellä ole näkynyt kalastajia 35 vuoteen
Heh, nyt kannattaa käydä optikolla. Ja muistitestissä😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, nyt kannattaa käydä optikolla. Ja muistitestissä😅
Ne o 2luokan kalastajia vaa 😀 koneet,peli ja vehkeet pitää olla kun on oikeen ahneita.
- Anonyymi
Alko lopettaa nississä ensikuussa, samalla lähtee lokit!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2604596Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 551334
- 931245
- 471119
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2081116