Kyselyssä kylmää kyytiä oppivelvollisuuden laajentamiselle

26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Tuo päätöshän on samaa linjaa kuin aikoinaan itänaapurin paratiisin rakennus. Kuivitellaan ja haaveilaan pyrkien pakottamaan muut uskomaan mutta mitään järkevää tulosta ei saada aikaan.

Kokemukset sosialismista ovat samaa luokkaa kuin talibaneista, kovat suunnitelmat, muut kuolkoon elleivät usko mutta lopulta jää pää vetäjän käteen, eli turhaa vouhotusta josta jää vain historiaan kauhutarinoita!

Äänestä
  • Hallitus puuhastelee ihan väärien asioiden parissa tehden tyhmyyksiä, kun osaaminen ei riitä hoitamaan niitä tärkeämpiä asioita eikä varsinkaan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus puuhastelee ihan väärien asioiden parissa tehden tyhmyyksiä, kun osaaminen ei riitä hoitamaan niitä tärkeämpiä asioita eikä varsinkaan oikein.

    Samaa luokatonta luokkaa kuin hoitajamitoitus, hieno idea vaan vaikeaa toteuttaa ilman hoitajia! Voisivat samaan vauhtiin kieltää liiat helteet ja tulvatkin, koska niistäkin on vain haittaa useimmille ja meille ikälopuille ainakin.

    Äänestä

Turhaa narinaa. Kyllä Marin tietää mitä tekee. Toimeksi vaan. Myöhemmin kiitellään vuolaasti. Sitä paitsi kyse oli vain rahasta. Nuorisoon voi sijoittaa korottamalla veroja tai ottamalla tuottavuuslainaa.

Äänestä
  • Tällä kertaa EI OLE turhaa marinaa vaan totisinta totta!
    Ettekö te päättäjät KYSY mitä koulutuksessa oikeasti tarvitaan? Koulutusta on kuritettu säästöillä, joka on jahtanut siihen, että ammattikoululaiset eivät pärjää ilman TUKEA JA ERITYISTÄ OHJAUSTA, jota olisi tarvittu jo peruskoulussa, mutta joku valopää säästi tukiopetuksen pois, seuraavaksi erityisopetusta vaativat oppilaat intergoitiin normaali luokkaan ILMAN avustajia ja sitten kukaan ei oppinut mitään!!!
    Korjatkaa ne puutteet siinä oppimisessa nyky systeemeissä ja lisätkää koulustusta sen jälkeen jos tarvetta on.

    Äänestä

  • Koulujen ongelmat ovat yhteiskunta pienoiskoossa, ellei joku nyt sitä sitten tunnista.
    Vähemmän on enemmän ja kohdistuneesti vielä oikeasti tarvittavaan.
    Sen tunnistaminen on hallinnolle lähes mahdottomuus.

    Äänestä

  • .Marinin porukka on niin itsepäistä, etteivät kuullet asiantuntioita, ja tässä sitä nyt ollaan. Oppivelvollisuuden laajentamisratkaisu oli ihan sama kuin heittäisi rahat Kankkulan kaivoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .Marinin porukka on niin itsepäistä, etteivät kuullet asiantuntioita, ja tässä sitä nyt ollaan. Oppivelvollisuuden laajentamisratkaisu oli ihan sama kuin heittäisi rahat Kankkulan kaivoon.

    Kyllä SS asiantuntijoita kuulee, jos ne ovat hänen kanssaan samaa mieltä!

    Äänestä

  • Marin tekee massiivisia sijoituksia nuorisolle. Mutta niitä kutsutaan velaksi.

    Äänestä

Ei Sanna mitään aio tehdä. Suomen kurjistaminen ja sosialismi etenevät suunnitellulla tavalla.

Äänestä

Koulutukseen+tarvittiin+toki+uudistusta,+tämä+hanke+vaan+meni+totaalisen+vikaan.+Sinänsä+ei+tullut+kenellekään+opetusalalla+olevalle+yllätyksenä,+arvelen+että+Andersson+itsekin+tiesi+että+typerä+hanke+mutta+ideologian+vuoksi+näitä+hommia+tehdään.Tuo+uudistus+olisi+voitu+tehdä+10%+kustannuksella+siten+että+satsataan+näiden+koulupudokkaiden+varhaisempaan+tukemiseen+rahaa.+Tällöin+osa+olisi+saatu+suoriutumaan+yläasteesta+kohtuullisesti+ja+kohti+jatko-opintoja.Ja+itsestäänselvyys+on+että+kaikkia+mätiä+omenoita+ei+saada+pelastettua+vaikka+mikä+olisi.

Äänestä
  • Itsehän Andersson ja kaikki vasemmistopuolueet väitti. että oppivelvollisuuden laajennus hipoo täydellisyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsehän Andersson ja kaikki vasemmistopuolueet väitti. että oppivelvollisuuden laajennus hipoo täydellisyyttä.

    Heh heh, viran puolesta on sanottava.
    Ja ei siinä mitään, ihan hyvä juttuhan koulutus on. Tärkein vaan unohtui tässäkin hankkeessa. Ja se tärkein oli tietenkin noiden koulupudokkaiden osuuden vähennys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh heh, viran puolesta on sanottava.
    Ja ei siinä mitään, ihan hyvä juttuhan koulutus on. Tärkein vaan unohtui tässäkin hankkeessa. Ja se tärkein oli tietenkin noiden koulupudokkaiden osuuden vähennys.

    Kun pudokkaiden määrää vähennetään, reitti toisen asteen koulutukseen on helpompi ja opinnot voivat edetä kun on edellytykset oppimiseen.

    Ja kuten tuossa ylempänä, siltikään en uskomatta kaikkia saadaan raahattua mukana. Osa ei vaan halua pysyä mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun pudokkaiden määrää vähennetään, reitti toisen asteen koulutukseen on helpompi ja opinnot voivat edetä kun on edellytykset oppimiseen.

    Ja kuten tuossa ylempänä, siltikään en uskomatta kaikkia saadaan raahattua mukana. Osa ei vaan halua pysyä mukana.

    Itse vastaatte lupauksistanne, Andersson sanoi moneen kertaan, että saadaan kaikille toisen asteen koulutus. Nyt taas ruvetaan puhumaan koulupudokkaista. 250 miljoonaa meni hukkaan, ja vasemmistolaisilta pupu pöksyyn. Missä vastuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse vastaatte lupauksistanne, Andersson sanoi moneen kertaan, että saadaan kaikille toisen asteen koulutus. Nyt taas ruvetaan puhumaan koulupudokkaista. 250 miljoonaa meni hukkaan, ja vasemmistolaisilta pupu pöksyyn. Missä vastuu?

    Samalla lailla kuin Marinilla. Ei ole vastuussa mistään.

    Äänestä

  • Onhan opetuksen ammattilaisilta kysytty mielipidettä taannoin.
    Mielipide oli että pitäisi satsata yläasteelle siirtymisen ikäluokkaan tai jopa aikaisempiin jotta saadaan edes kohtalainen oppimiskokemus heikommalle aineksella.

    Kyllä ammattilaisten mielipide on hyvin tiedossa. Ongelma oli vain sovittaa se ideologiaan. No ideologia oli tässä tärkeämpi, oppilaat eivät tässä harjoituksessa ole pääroolissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan opetuksen ammattilaisilta kysytty mielipidettä taannoin.
    Mielipide oli että pitäisi satsata yläasteelle siirtymisen ikäluokkaan tai jopa aikaisempiin jotta saadaan edes kohtalainen oppimiskokemus heikommalle aineksella.

    Kyllä ammattilaisten mielipide on hyvin tiedossa. Ongelma oli vain sovittaa se ideologiaan. No ideologia oli tässä tärkeämpi, oppilaat eivät tässä harjoituksessa ole pääroolissa.

    Väitätkö, että ammattilaisten mielipiteen noudattaminen olisi muka ollut tärkeämpää kuin ideologian noudattaminen? Millainen maailma muka olisi, ellei mentäisi ideologia edellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö, että ammattilaisten mielipiteen noudattaminen olisi muka ollut tärkeämpää kuin ideologian noudattaminen? Millainen maailma muka olisi, ellei mentäisi ideologia edellä?

    Tuossa olet oikeassa. Joissain maissa höyrytään nytkin Afganistanin kurjasta tilanteesta, se on kuitenkin tärkeämpää että oikea ideologia valikoitui johtavaksi aatteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan opetuksen ammattilaisilta kysytty mielipidettä taannoin.
    Mielipide oli että pitäisi satsata yläasteelle siirtymisen ikäluokkaan tai jopa aikaisempiin jotta saadaan edes kohtalainen oppimiskokemus heikommalle aineksella.

    Kyllä ammattilaisten mielipide on hyvin tiedossa. Ongelma oli vain sovittaa se ideologiaan. No ideologia oli tässä tärkeämpi, oppilaat eivät tässä harjoituksessa ole pääroolissa.

    Eli olisi pitänyt palauttaa KAIKKI perskekon koulutukseen tekemät leikkaukset ja enemmäkin. Mm. yli 1600 opettajan, ohjaajan, erityisavustajan jne. porukka. Ei oikein ottanut myöskään sujuakseen tuo amiksen "itseopiskelu", joka pääosin tapahtui ostareilla jne. lusmutessa ja tulos oli karmea. Työnantajat valittivat kun raksalinjan todistuksen saanut ei tunnista edes vasaraa(kuvaannollisesti :)).

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli olisi pitänyt palauttaa KAIKKI perskekon koulutukseen tekemät leikkaukset ja enemmäkin. Mm. yli 1600 opettajan, ohjaajan, erityisavustajan jne. porukka. Ei oikein ottanut myöskään sujuakseen tuo amiksen "itseopiskelu", joka pääosin tapahtui ostareilla jne. lusmutessa ja tulos oli karmea. Työnantajat valittivat kun raksalinjan todistuksen saanut ei tunnista edes vasaraa(kuvaannollisesti :)).

    Parasta olisi ollut palauttaa vihreiden Ville Niinistön tekemät 1500 miljoonan leikkaukset.

    Säälittävän ja surkean välimailla on nykyinenkin opetus hoidettu korona-aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parasta olisi ollut palauttaa vihreiden Ville Niinistön tekemät 1500 miljoonan leikkaukset.

    Säälittävän ja surkean välimailla on nykyinenkin opetus hoidettu korona-aikana.

    Kokoomushan olisi tietenkin hoitanut tuonkin itseopiskeluna, eikä etänä. Olisi tullut enemmän varaa hyvätuloisten veronalennuksille, kun opettajat olisivat olleet lomautettuina ja valtionosuuksia olisi voitu leikata. Mutta kaikihan muistavat tuon "yhteislaulun", "koulutuksesta ei enää leikata", joten kaksinverroin nöyryyttävämpiä olivat gran-laasosen toimet.

    Mutta onneksi tuo ammattikoulutusreformi yksityistämishankkeineen(lähiopetus opettajayrityksille ja ammattiopinnot ilmaistyönä työnantajille) karahti pahasti karille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomushan olisi tietenkin hoitanut tuonkin itseopiskeluna, eikä etänä. Olisi tullut enemmän varaa hyvätuloisten veronalennuksille, kun opettajat olisivat olleet lomautettuina ja valtionosuuksia olisi voitu leikata. Mutta kaikihan muistavat tuon "yhteislaulun", "koulutuksesta ei enää leikata", joten kaksinverroin nöyryyttävämpiä olivat gran-laasosen toimet.

    Mutta onneksi tuo ammattikoulutusreformi yksityistämishankkeineen(lähiopetus opettajayrityksille ja ammattiopinnot ilmaistyönä työnantajille) karahti pahasti karille.

    No onneksi vihreät hoitavat muiden vasemmistopuolueiden kanssa osaavat kantaa vastuunsa leikkauksistaan ja syyttää muita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väitätkö, että ammattilaisten mielipiteen noudattaminen olisi muka ollut tärkeämpää kuin ideologian noudattaminen? Millainen maailma muka olisi, ellei mentäisi ideologia edellä?

    Näin on. Jos ei ideologia edellä olisi menty niin ei olei ollut Natsi-Saksaa, Stalinin Neuvostoliittoa, Maon Kiinaa tai punakmeerien Komabotzaa. Olisi maailmassa monta 100 miljoonaa ihmistä enemmän. Tai jopa yli miljardi. Kyllä ideologiasta on ollut hyötyä.

    Äänestä

Marin edustaa järjestelmäpuoluetta. Lisää lakeja, säädäksiä asetuksia, titteleitä... Siksi on tärkeää saada sanoa että kaikille 2. asteen koulutus. Vaikka se ei johda parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen, niin se kuulostaa hyvältä. Ideologia edellä!

Äänestä
  • Pakko on paras välinen sosoalistin mukaan. Sen ohjeen mukaan Sanna toimii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-n-ja-ammattikoulutuksen-kyselyssa-kylmaa-kyytia-oppivelvollisuuden-laajentamiselle-pakko-ei-lisaa-motivaatiota-eika-tee-opiskelijoista-terveita/8218302#gs.9qpyi0

Mitä Sanna aikoo tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu