Laskelman tehneet asiantuntijat katsovat, että Itämerellä Naton ja Venäjän välinen pullistelu on vaikeinta saada rauhoittumaan.
Naton ja Venäjän välisten sotilaallisten välikohtausten vuotuinen määrä on ollut viime vuosina kasvussa. Lähes 40 prosenttia vuosien 2013–2020 selkkauksista on tapahtunut Itämerellä. Tiedot perustuvat yhdysvaltalaisen turvallisuuteen ja ulkopolitiikkaan keskittyvän War on the Rocks -verkkolehden julkaisemiin laskelmiin.
Lehden tietojen mukaan vuonna 2020 Naton ja Venäjän asevoimien välikohtausten määrän kolmen vuoden liukuva keskiarvo on yli 60 prosenttia suurempi kuin vuonna 2013. Vuonna 2013 selkkauksia syntyi vajaat 250 ja vuonna 2020 yli 350. Vuosi 2019 oli tarkasteluvälin aktiivisin yli 500 tapauksellaan. Yhteensä vuosina 2013–2020 välikohtauksia raportoitiin noin 2 900.
Itämerellä tilanteen rauhoittaminen vaikeinta
Verkkolehden mukaan yleisimpään tapaustyyppiin liittyi lentokaluston toimintaan puuttumista – esimerkiksi vieraan lentokoneen ohjaamista pois ilmatilasta, jossa sillä ei ole lupaa lentää. 85 prosenttia laskelmien selkkauksista kuului tähän kategoriaan.
Erityisen suurta tapausmäärää Itämerellä selitetään osaltaan vuonna 2004 Natoon liittyneiden Viron, Latvian ja Liettuan aktiivisella ilmatilan valvonnalla ja Venäjän lisääntyneellä toiminnalla alueella. Verkkolehti arvioi, että vuosina 2013–2020 Naton hävittäjät hoitivat Itämerellä yli 900 ilmavalvontatehtävää, joissa Naton ja Venäjän kalusto kohtasi.
Laskelman tehneet analyytikot Ralph Clem ja Ray Finch arvioivat, että Itämeri on alueista ”ongelmallisin, mitä tulee konfliktien rauhoittamiseen Naton ja Venäjän välillä.”
Toiseksi eniten eli noin 20 prosenttia kohtaamisista osapuolten välillä tapahtuu Pohjanmeren, Norjanmeren ja Barentsinmeren alueilla. Merialueiden geostrateginen merkitys ja siihen kohdistuva sotilaallinen kiinnostus ovat kasvaneet edellisen vuosikymmenen aikana.
Mustameri ja koillinen Tyynimeri vastaavat kumpikin noin 10 prosentin osuudesta välikohtausten kokonaismäärässä. Kohtaamisia tapahtuu myös muun muassa Välimerellä, Ohotanmerellä ja Tyynenmeren Guam-saarella, joka on Yhdysvaltain territorio.
”Geopoliittinen draama”
Asiantuntijat kiteyttävät selkkausten syyt kahteen kohtaan. Ensinnäkin sekä Natolla että Venäjällä on tarve osoittaa kykyjään voimankäyttöön ja maanpuolustukseen. Toinen syy on käytännön maanpuolustus, jota tehdään puuttumalla vastapuolen toimintaan, joka koetaan uhkaavaksi.
"Nato ja Venäjä ovat ryhtyneet geopoliittiseen draamaan, jossa näyttelijät ovat halukkaita ja ehkä innokkaitakin kasvattamaan tempoa ja näyttämön kokoa. Tämä tekee vaarallisesta sotilaallisesta vuorovaikutuksesta sekä merellä että ilmassa paljon yleisempää ja käytännössä takaa, että lisää tapauksia syntyy kaikilla Naton ja Venäjän välisillä raja-alueilla", analyytikot Clem ja Finch kirjoittavat.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/itameri-on-naton-ja-venajan-sotilaallisen-nokittelun-kuumin-pesake-viime-vuosina-selkkauksia-kaikkiaan-2-900/43e81008-fb5f-49a1-b241-4979619c1377
Naton ja Venäjän välisten sotilaallisten välikohtausten vuotuinen määrä on ollut viime vuosina kasvussa. Lähes 40 prosenttia vuosien 2013–2020 selkkauksista on tapahtunut Itämerellä. Tiedot perustuvat yhdysvaltalaisen turvallisuuteen ja ulkopolitiikkaan keskittyvän War on the Rocks -verkkolehden julkaisemiin laskelmiin.
Lehden tietojen mukaan vuonna 2020 Naton ja Venäjän asevoimien välikohtausten määrän kolmen vuoden liukuva keskiarvo on yli 60 prosenttia suurempi kuin vuonna 2013. Vuonna 2013 selkkauksia syntyi vajaat 250 ja vuonna 2020 yli 350. Vuosi 2019 oli tarkasteluvälin aktiivisin yli 500 tapauksellaan. Yhteensä vuosina 2013–2020 välikohtauksia raportoitiin noin 2 900.
Itämerellä tilanteen rauhoittaminen vaikeinta
Verkkolehden mukaan yleisimpään tapaustyyppiin liittyi lentokaluston toimintaan puuttumista – esimerkiksi vieraan lentokoneen ohjaamista pois ilmatilasta, jossa sillä ei ole lupaa lentää. 85 prosenttia laskelmien selkkauksista kuului tähän kategoriaan.
Erityisen suurta tapausmäärää Itämerellä selitetään osaltaan vuonna 2004 Natoon liittyneiden Viron, Latvian ja Liettuan aktiivisella ilmatilan valvonnalla ja Venäjän lisääntyneellä toiminnalla alueella. Verkkolehti arvioi, että vuosina 2013–2020 Naton hävittäjät hoitivat Itämerellä yli 900 ilmavalvontatehtävää, joissa Naton ja Venäjän kalusto kohtasi.
Laskelman tehneet analyytikot Ralph Clem ja Ray Finch arvioivat, että Itämeri on alueista ”ongelmallisin, mitä tulee konfliktien rauhoittamiseen Naton ja Venäjän välillä.”
Toiseksi eniten eli noin 20 prosenttia kohtaamisista osapuolten välillä tapahtuu Pohjanmeren, Norjanmeren ja Barentsinmeren alueilla. Merialueiden geostrateginen merkitys ja siihen kohdistuva sotilaallinen kiinnostus ovat kasvaneet edellisen vuosikymmenen aikana.
Mustameri ja koillinen Tyynimeri vastaavat kumpikin noin 10 prosentin osuudesta välikohtausten kokonaismäärässä. Kohtaamisia tapahtuu myös muun muassa Välimerellä, Ohotanmerellä ja Tyynenmeren Guam-saarella, joka on Yhdysvaltain territorio.
”Geopoliittinen draama”
Asiantuntijat kiteyttävät selkkausten syyt kahteen kohtaan. Ensinnäkin sekä Natolla että Venäjällä on tarve osoittaa kykyjään voimankäyttöön ja maanpuolustukseen. Toinen syy on käytännön maanpuolustus, jota tehdään puuttumalla vastapuolen toimintaan, joka koetaan uhkaavaksi.
"Nato ja Venäjä ovat ryhtyneet geopoliittiseen draamaan, jossa näyttelijät ovat halukkaita ja ehkä innokkaitakin kasvattamaan tempoa ja näyttämön kokoa. Tämä tekee vaarallisesta sotilaallisesta vuorovaikutuksesta sekä merellä että ilmassa paljon yleisempää ja käytännössä takaa, että lisää tapauksia syntyy kaikilla Naton ja Venäjän välisillä raja-alueilla", analyytikot Clem ja Finch kirjoittavat.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/itameri-on-naton-ja-venajan-sotilaallisen-nokittelun-kuumin-pesake-viime-vuosina-selkkauksia-kaikkiaan-2-900/43e81008-fb5f-49a1-b241-4979619c1377
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sehaän oli nähtävissä kun Baltian maat liittyi NATOon että näin tulee käymään mutta NATOtyhmyydelle ei voi mitään
👍👍👍
NATO maat oikein ärsyttää Venäjää, mutta huonosti käy.
Putinin pullistelu on vaikea saada rauhoittumaan missään, ellei Venäjä irroiteta kaikesta kanssakäymisestä sivistyneen maailman kanssa.
Missä sijaitsee sivistynyt maailma?
Nazzen korvien välissä
Venäjällä ei ole mitään oikeutta öykkäröidä Itämerellä vaikka Putinia kuinka kenkuttaisi se että naapurimaiden NATO jäsenyys estää häntä kiusaamasta pienempiä naapureitaan. Venäjä saa käyttää ihan samoilla oikeuksilla Itämerta kuin muutkin maat, kukaan ei sitä kiusaa siitä.
NATOlla ei ole mitään asiaa Itämerelle joka oli Rauhan meri ennen sitä.
No totta helvetissä on koska Itämeren itä ja etärantojen maat ovat Nato-maita.
Mitä ihmettä oikein hourit, Venäjältäkö niiden pitäisi lupia kysellä?
Niinhän siinä heti kävi kun NATO tänne poukki, Itämeren turvallisuus laski kuin lehmän häntä.
Jos natolla olisi oikeasti palleja, ei tarvitsisi esittää mitään.
Oikein, NATO maat ovat peloissaan Venäjän uusista yliääni ydinohjuksista.
Itämeren alueen turvallisuus on parantunut huomattavasti aikaisemmasta, Venäjällä ei ole enää mahdollisuutta kiusata pienempiään ja uhkailla niitä sotilaallisesti. Se on sotilaalliselta voimaltaa lilliputtisarjaa NATO-maiden rinnalla.
Kysy vaikka Ukrainalaisilta kumpi on parempi, ei NATO jäsenyys vai ei-jäsenyys.
Itämeri on natomeri. Putinatsit pysykööt kotinurkillaan.
Itämerion Itämeri eikä mikään NATOmeri vaikka se siellä puullisteleekin
Yleisen palveluohjesäännön mukaan ryssän on pysyttävä omien rajojensa sisäpuolella mutta voi siellä heilutella kikkeliään mihin suuntaan tahansa. ja paskoa housuihinsa.
Ja niin se tekeekin, valitettavasti sitä valuu Itämereenkin kun niillä kurahousuilla ei ole rahaa edes vedenpuhdistamoja rakentaa.
Nato pakenee. Nato EI pelasta. Muutakuin niitä joilla on varaa maksaa evakuointilentonsa. :)
Niin pakeni ryssäkin Afganistanista, mutta ei pelastanut ketään heitä auttaneita.
Ryssä yritti valloittaa maan hallintaansa, NATO ei vaan lopetti siellä vaikuttaneen terroristikeskittymän toiminnan ja yritti vielä sitten palauttaa sinne ihmisoikeudet ja niitä kunnioittavan yhteiskuntajärjestelmän.
Kuinkahan kauan bkt:lla mitattuna Italian kokoisen Venäjän annetaan uhata paitsi naapureitaan myö koko Eurooppaa? Kuinka kauan venäläiset itse sietävät rosvokapitalismin tavallisille ihmisille tuomaa kurjuutta? Nykyjohto valehtelee historian puhumattakaan nykyisyydestä, kuinka kauan ulkohuusseissa paukkupakkasissa käyvät, lääkkeistään ja ravinnostaan oligarkkien touhun takia tinkimään joutuvat babushkat kaiken sietävä? Entä nuoremmat, joista monet sentään tietävät ja myöntävät tosiasiat päästyään näkemään muutakin kuin Putin-spektaakkeleita?
Lisäisin vielä, että milloin Venäjän johtajat lakkaavat leikkimästä tinasotilailla ja aikuistuvat, lakkaavat keräämästä rahaa omaan taskuunsa (arkkuun niitä ei saa) ja alkavat parantaa kansan oloja.
Olojen Venäjällä täytyy olla tosi kurjat, kun koko ajan pitää ohjata katseet pois kotimaasta ja väittää ulkomaiden uhkaavan Venäjää.
Olojen Suomessa täytyy olla superkurjat kun koko ajan täytyy ohjata ajatukset Venäjään ja Venäjään ja Venäjään ja Venäjään...Varsinkin viimeisen vuoden ajan on sodittu sotimasta päästyä niin maan vietävästi. Ruotsikin käy sotaa ja sotii ja sotii...
Mutta juolahtipa tässä mieleeni, eikö se uhittelu huomattavasti vähenisi jos vaikka vain toinen osapuoli tulisi järkiinsä ja ihan vaan lopettaisi uhittelun osaltaan, olisi kuin ei mitään...Vaan ei se fiksu Natokaan sentään niin fiksu ole, jääräpäinen pässinpää se on!
Mitä NATO sinun mielestäsi on uhitellut? Onko se uhittelua, että se lupaa pakotteia Venäjälle, jos se laajentaa sotaansa Ukrainassa?
NATO uhittellee että liittää Suomen ja Ruotsin liittoonsa samoin USAn puolustuskanisteri Blinken ja NATOalukset joka vuosi vierailee Suomessakin täydessä ydinaselastissa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan on täyttä NATOn valehtelua mikä on myös Euroopan jännitteiden lietsomista.
"NATO uhittellee että liittää Suomen ja Ruotsin liittoonsa samoin USAn puolustuskanisteri Blinken ja NATOalukset joka vuosi vierailee Suomessakin täydessä ydinaselastissa."
Etkö sinä ymmärrä edes sen vertaa suomea, että tajuaisit, mitä Blinken tässä sanoo:
"No, Naton ovi on auki, ja jos maat haluavat liittyä, on niiden suvereeni oikeus päättää, haluavatko ne olla jäseniä. Ja totta kai, jos ne täyttävät kriteerit ja kaikki Naton jäsenet ovat samaa mieltä, niin kyllä, Naton ovi on auki. Tämä on perusperiaate, josta venäläiset yrittävät saada meidät perääntymään. Me emme tee niin.?
NATO ei liitä itseensä maita ja alueita väkisin kuten Venäjä tekee. NATO:on haetaan ja jos hakija täyttää jäsenyyskriteerit, NATO pättää ottaako vai ei hakijan jäsenekseen. Emme muuten tiedä, onko NATO:n aluksissa, jotka ovat vierailleet Suomessa, ollut ydinaseita tai ei, koska niiden aseistuksesta kullakin hetkellä ei kerrota.
"Venäjän hyökkäys Ukrainaan on täyttä NATOn valehtelua mikä on myös Euroopan jännitteiden lietsomista."
Venäjä on hyökännyt Ukrainaan jo lähes kahdeksan vuotta sitten, vallannut siltä alueita ja aloittanut siellä siitä lähtien kestäneen sodan. Ja nyt se uhkaa laajentaa hyökkäystään ja sotaansa. Jännitteitä siis lietsoo vain Venäjä itse, Seuraa nyt edes hieman tiedotusvälineitä, jotta tietäisit, mitä maailmalla tapahtuu.
r......n mielistelijä valehtelee mikään ei ole totta
Venäjällä ei ole mitään aikomusta hyökätä Ukrainaan vaan se on NATOmedian ja NATOtildujen väite ja Ukraina sanoo nyt että Venäjä ei tehnytkään kyberhyökkäystä Ukrainaan vaikka aiemmin väitti satavarmana että se oli Venäjä.
Kun USAsta tuli USA, se ei milloinkaan liittänyt paikallisia alkuperäisasukkaita väkisin itseensä eikä tehnyt niin esim. suurelle osalle Mexikoa eikä ole koskaan pyrkinyt missään määräämään maiden hallituksista yms. eikä ole koskaan pommittanut erityisen suurilla pommimäärillä sellaisia Laosin ja Kambodzan kaltaisia maita joilla ei ollut osaa eikä arpaa USA:n sotiin...Irakiinkin meni vain kun siellä oli niitä ydinaseita...
Häh,intiaanit tapettiin ja Etälä -Amerikassa on järjestelty CIA n toimesta vaikka mitä vallankaappauksia.
Venäjä on jo hyökännyt Ukrainaan jo vuonna 2014 ja sotinut siellä siitä asti ja nyt se aikoo laajentaa hyökkäystään. Ja sinä valehtelet myös tuosta kyberhyökkäyksestä. Tämän päivän Iltasanomat:
"Ukraina taas kertoi sunnuntaina, että sillä on todisteita siitä, että Venäjä on maahan kohdistuneen kyberhyökkäyksen takana.
– Kaikki todisteet osoittavat sen suuntaan, että Venäjä oli hyökkäyksen takana. Moskova jatkaa hybridisotaa, maan digiministeriö sanoi lausunnossaan."
Ja vänäläiset eivät saa seilata Itämerellä kotisatamaansa Pietariin.Tietenkin jos vaikka Usa toisi Itämerelle lentotukialuksen,niin sen katsottaisiin tuovan turvallisuutta, eikä mitään uhkaa kenellekkään.Paras kun romuttaisivat kaikki maailman sotalaivat.
r.....n aggressio no syynä kiristyneeseen tilanteeseen. jos r.......n mielinen osasi katsoa karttaa niin se voisi ymmärtää että Itämeren rantavaltiot kuuluu Natoon tai no sen kumppanimaita. r......n hyvin mitätön osuus alueena
R***än agressioita ei ole ilman NATOn agressiota