A-Studiossa on parhaillaan keskustelu asiasta ja ainakaan siellä olevien asiantuntijoiden mukaan Taliban ei ole varsinainen terroristijärjestö vaan sen ensisijaisena tarkoituksena on luoda ja perustaa Afganistaniin islamilainen emiraatti.
Mistä sellainen käsitys on tullut että Taliban olisi terroristijärjestö?
Anonyymi
92563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
No mutku meidän media...
No mutku meidän kommentoijat…
Oli mikä oli niin länsimaiden kova puuttuminen olisi kuitenkin paikallaan. Ihmis- ja eläinoikeuksien tähden. Ei siellä ilmastoa ja etenevää luonnon häviämistä ajatella nyt. Pitääkö pallolla pitää tuollaisia peräreikiä?
Ei muuta surtavaa tuolla kuin eläimien kohtelu .Lampaat ja koirat/ kissat . Kamelit ? Jos niitä siellä enään on ?
Silkkaa pahuutta. Yhdistyneenä suunnattomaan tyhmyyteen. Tyhmyyskin on kuitenkin oma valinta.
Taliban ei ole terroristijärjestö eikä afganistanilaiset tarvitse ulkomailta turvapaikkaa,
mutta poliitikkojen on saatava korostaa suvaitsevaisuutta hakemalla niitä muka turvaan.
Perästä kuuluu, sanoi torventekijä. Niin myös saamme kuulla myöhemmin afgaanoen kurjuudesta noitten hullujen uskonkiihkolaisten käsissä. Eihän ne nuo johtomiehet siellä kenties itse tapa ja kiduta ihmisiä, mutta se suuri joukko sivistymättömiä terroristeja, jotka seuraavat näitä mukamas uskovia, ovat pelottaavaa, haisevaa, epäsosiaalista porukkaa. Ei ihme, että ihmset ovat kodeissaan peloissaan.
Minkälaisia raukkoja nämä amerikkalaisten kouluttamat sotilaat ovat, kun he eivät osoittanee mitään vastarintaa noille hulluille uskonsotureille?
Taleban on lähettänyt länsimaisten kanssa työtä tehneille kirjeitä, joissa uhataan kuolemantuomiolla. YK:lla on kopioita näistä kirjeistä.
Yksi terrorijärjestön tuntomerkki on se, että sen jäsenet tekevät itsemurhapommi-iskuja. Vain terroristit ja terroristijärjestöjen jäsenet tekevät sellaista. Taliban on teettänyt kymmeniä kymmeniä pommi-iskuja, joissa on kuollut varmaankin tuhansia ihmisiä ja etupäässä vielä aseettomia siviilejä. Yhteen ainoaan hääjuhlaan talebanien tekemässä itsemurhaiskussa kuoli 63 häävierasta. Toisessa talibanin tekemässä pommi-iskussa tyttöjen kouluun kuoli yli 50 etupäässä koulutyttöä. Taliban on räjäyttänyt pommeja myös toreilla, hautajaisissa ja jopa sairaalassa ja kaikissa iskuissa kuoli kymmeniä ihmisiä. Taliban täyttää terroristijärjestön määritelmän 110-prosenttisesti, se on pelkkä murhanhimoinen roistojoukkio terroristeja.
Ei ainutta.
Taleban ei ole kansainvälinen terrorijärjestö, se pyrki valtaan Afganistanissa. Talebanin pakistanilainen Haqqani-verkosto on tehnyt itsemurhaiskuja Afganistanissa ja Pakistanissa. Viime vuosien iskut Afganistanissa ovat kuitenkin olleet Isisin tekemiä, joka on kansainvälinen terrorijärjestö.
Jos taistelee huomattavasti suurempaa ja teknisesti ylivoimaista vihollista vastaan, niin mm itsemurhapommittaja on tehokas. Mm japanilaiset kehittelivät ko taitoa. Myös moni armeija on antanut sotilailleen itsemurha tehtäviä. Lisäksi moni valtio on hyökännyt siviilejä vastaan asevoimin tähän päivään saakka, jopa ydinasein, biologisin asein, kemiallisin asein jne.
On se melkoinen terrorijärjestö, jos orjuuttaa puolta kansaansa eli naisia ja kieltää heitä mm. urheilemasta kuolemanrangaistuksen uhalla ja toteuttaa rangaistuksia mielivaltaisesti.
Terroristien johtamissa valtioissa ei ole universaaleja ihmisoikeuksia puolustavaa sivistynyttä oikeuslaitosta.
Terroristien johtamia valtioita ei ole olemassakaan. Terrorismi on valtion organisaation ulkopuolista toimintaa, johon liittyy lain tai kansainvälisen oikeuden vastaisia tekoja, väkivaltaa tai sillä uhkaamista levottomuuden tai pelon aiheuttamiseksi.
Miesten uskomaton röyhkeys itsensä ylentämisessä muiden yläpuolelle on noissa valtioissa jotenkin iljettävää. Ja tietenkin he tekevät sen niin, että ne muut siitä kärsivät.
Suuret ihmiset eivät alista muita, ei heidän tarvitse eivätkä he tunne tarvettakaan sellaiseen. Pienet ihmiset yrittävät todistella suuruuttaan muita alistamalla.
Suuret ihmiset ovat tarpeeksi viisaita ymmärtämään, että ihminen on ihminen ja yhtä arvokas syntyperästä, sukupuolesta, säädystä tai mistään ulkoisesta riippumatta.
Törkeä yleistys. Kaikki miehet eivät toimi niin missään kulttuurissa.
No joissakin kulttuureissa kiistämättä toimitaan tuolla tavalla enemmän kuin toisissa kulttuureissa. Tämä näkyy mm. siinä, miten naiset näkyvät yhteiskunnassa erilaisissa tehtävissä, joutuvatko he olemaan enimmäkseen kotona ja miten heidän pitää pukeutua.
Ja jos tuollainen naisten orjuuttaminen yleisesti sallitaan, eikä siihen väestön valtaenemmistö puutu ja aktiivisesti hae parannusta, silloin sellainen toiminta kuuluu kulttuuriin.
Ei armeija eikä kansa noussut talibaneja vastaan. Kyllä se jotain kertoo hijalisesta hyväksynnästä.
Kyse on vaan muslimien uskonnosta, islamista, jota imaamit Koraanista opettavat.
Musut haikailee takaisin kivikauteen niin miksei heidän anneta vajota siihen takaisin ei se muulle maailmalle kuulu
Ennen pieni itsekäs kuin suuri epäitsekäs altruisti.
Eli kyse on islampaskasta!
Paitsi jos olet suomesta ja olet persu. Se niistä suurista.
Eli+pitää+siis+paikkansa,+että+99%+pilaa+1%+maineen...?
Ei puutu suomessakaan, joten kuuluu kulttuuriin?
Suuret ihmiset ovat myös tarpeeksi viisaita ymmärtääkseen, että suurin osa ihmisistä ei yllä suuruuteen. Ja sen vuoksi maailmassa on pelkoa, rasismia, alistamista, väkivaltaa jne.
Ei kukaan asioihin perehtynyt ole sellaista väittänytkään. Taleban ei ole kansainvälinen terroristijärjestö. Se ei ole kiinnostunut toimimaan Afganistanin ulkopuolella. Ehkä vaikutelma on syntynyt siitä, että se on terrorisoinut omaa väkeä.
Länsimainen media on luonut vääristyneen kuvan Afganistanista ja jopa sen histo-
riasta jossa on unohdettu brittien valtaussodat 1800-luvulla Afganistanissa.
ISIS:in ensisijainen tarkoitus oli ja on luoda Irakin ja Levantin alueelle islamilainen valtio.
Totta. Mutta Isisillä ei ollut aluetta, se piti ottaa väkisin. Isis pyrkii myös levittämään ideologiaansa maailmanlaajuisesti. Talebanit ovat osa Afganistania, eikä heillä ole maailmanlaajuisia pyrkimyksiä.
"Virallinen" tuki ja yhteistyö on lopetettu, mutta tiedustelutiedot kertovat ja Al-Qaedan edustaja on itse viime vuonna vahvistanut terroristijärjestön edelleen nauttivan talibanien vieraanvaraisuudesta ja suojelusta Afganistaniss, missä arvioidaan jatkuvasti oleskelevan valmiudessa, turvatehtävissä ja koulutuksessa 400 – 600 Al-Qaedan terroristia.
Taleban on Afganistani vastine Suomen perussuo.malaisille jotka molemmat vaalii maansa perinteitä ja ei salli muita kulttuureja kotimaassaan
Persut vaalii perinteitä eikä se asia ole paha. Persut vastustaa sitä että länsimainen kulttuuri Suomesta lakkaa olemasta kuten Ruotsissa on käymässä.
Sen maan länsimaisen kulttuurin taru alkaa olla loppusuoralla.
Humanitaarinen suurvalta on siirtymässä kivikauteen.
Höpö höpö perussuomalaiset puhuvat, toimivat Suomen ja suomalaisten puolesta ja myös suomalaisten naisten, lasten puolesta. Punavihreille on tärkeää vain vähemmistöjen, ulkomaalaisten ja rikollisten oikeudet, tolkun suomalaisten ja rikosten uhrien oikeuksista punavihreät eivät välitä.
Punavihreät tekevät Suomesta turvattoman kuskaamalla Suomeen terroristeja ja muita ulkomaiden rikollisia. Heitä ei kiinnosta Suomen ja suomalaisten turvallisuus eivätkä he välitä muutenkaan Suomen hyvinvoinnista, huolehtivat vain muun maailman ja maahanmuuttajien hyvinvoinnista.
Punavihreät ja muut eivät halua suojella Suomen pientä kansaa, joka on vähemmistö suurten kansojen joukossa maailmassa. He haluavat, että isot kansat tallovat pienen kansan ja hävittävät sen kokonaan pois. Kylmää ja kovaa on punavihreiden ajattelu ja toiminta?
Puhuit väärin. Annat ymmärtää että perinteet olisi jotenkin paha asia. Eivät todellakaan ole. Toisekseen, Persut sallivat muita kulttuureja kunhan ne eivät vie valtaa suomalaisilta eivätkä aiheuta mitään pahuutta.
Näin on.
Suomalaiset perinteet jouluna ja juhannuksena eivät ole pahoja asioita. Eivät myöskään perinnemusiikki, sekä perinneruuat, perinnevaatteet esimerkiksi kansallipuvut. Perinteiset käsityötaidot ovat nyt kokemassa jonkinlaista renessanssia kun sepän ammatti on noussut arvoonsa.
Mikä helkkarin paha näissä voi punikin mielestä olla?
Tietysti sinä solvataksesi suomalaisia, otat esiin suomalaisten juopottelun juhannuksena esimerkiksi. Huomautan että perinnettä on valtavan paljon muutakin kuin kyseenalaista "perinnettä".
Persut toisaalta ovat mieltä että olkoon jokainen kulttuuri omassa maassaan. Miksi pitää kulttuurit sekoittaa? Eihän siitä tykkää muslimitkaan.
Moni Euroopan maa on keskeyttänyt palautuslennot Afganistanista. Oikea syy on se, että ei ole lähtijöitä. Afgaanit haluu asua omassa maassaan, johon ovat tottuneet. Lännellä ei ole tarjottavana mitään todellista hyvää, orjatyöhön joutuvat ainakin Etelä ja Keski- Euroopassa. Oma maa on jokaiselle paras, koska ei tarvi kotoutua vieraille tavoille.
Ja saa puhua äidinkieltään. Se on iso asia. Harva suomeen aikuisena muuttanu oppii koskaan puhuu suomea täydellisesti. Useimmat oppii jotenkuten. Semmosiakin olen nähny ettei ollenkaan
Niin kuin se yksi taksikuskikin joka oli julkisuudessa ei puhunut mitään Suomessa ymmärrettävää kieltä
Vaikka osaavatkin jotenkin suomea, suomen kielen ymmärtäminen ja kirjoittaminen tuottaa ongelmia. Tulkintakin menee pieleen, sanoi eräs maahanmuuttaja.
Ei keskeytetty. Homma hoidettiin loppuun niiden osalta, jotka pääsivät lentokentälle.
Kaikki uskonnon varjolla toisia pahonpitelevät ja tappavat ovat terroristejä. Lukekaa hiukan historiaa. Aivan sama mikä nimi tai uskonto. Osa uskonnoista on muuttunut kaiken hyväksyviksi. Osa ei.
Syy miksi Taleban määriteltiin terroristijärjestöksi on se, ettei Afganistanin talebanhallinto suostunut luovuttamaan yhdysvalloille terroristiksi määriteltyä Al-Qaidan Osama Bin Ladenia.
Yhdysvaltojen ajattelutapa on hyvin suoraviivainen. Jos puolustelet terroristia, niin olet terroristi.
Loogisesti puolestaan terroristin määritelmä on hyvinkin selkeä. Taho joka tekee organisoidusti terroritekoja, on terroristijärjestö.
Tämä määritelmä puolestaan osoittaa, että taleban ei teknisesti ole terroristijärjestö, mutta maailmassa on moniakin toimijoita jotka sellaisia käytännössä ovat.
Tänään olemme saaneet uutisissa kuulla että Kabulin kentän lähistöllä on tehty terroristi-iskuja joissa on kuollut noin 60 siviiliä ja kymmenkunta USA:n sotilasta.
Olikos tämä isku nyt Talibanin mobilisoima?
Toivottavasti USA unohtaa eikä kosta tätä.
Isis-K asialla. Taleban jopa auttoi evakuoinnissa. Oma lehmä ojassa tietty, sillä halusi päästä eroon länsijoukoista 31.8,
Aivan sama mitää sanaa Talibanista käyttää. Ei se mitään muuta. Epäinhimillistä porukkaa. Turha puolustella.
Ei vaihtoehdotkaan hyviä ole, joten kansan pitäisi oppia taistelemaan oikeuksiensa puolesta.
No+mitäs+mieltä+sä+luulet+että+se+kansa+itse+sitten+olisi+asioista?+Onko+se+kenties+länsimaisen+demokratian+linjalla?
YK:n tiedustelun mukaan Taliban kiertää Afganistanissa ovelta ovelle metsästäen esimerkiksi YK:lle työskennelleitä henkilöitä.
YK:n pääsihteeri António Guterres on tunnustanut, että Talibanin kostotoimet YK:n henkilöstöä vastaan ovat alkaneet.
Tämä on sama liike, joka edellisellä valtakaudellaan 1996–2001 pystytti Afganistaniin hirmuhallinnon.
Taliban-hallinto jahtasi vähemmistöjä, järjesti julkisia teloituksia, sulki naiset koteihin ja sovelsi julmia ruumiillisia rangaistuksia, kuten käsien katkomisia ja kivitystä.
Tuleeko Afganistanista terrorijärjestöjen tyyssija???????
Afganistanista tuli talibanien valtakaudella tärkeä tukikohta-alue Osama bin Ladenin johtamalle al-Qaida -terroriverkostolle.
Syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen Taliban-hallinto romahti nopeasti Yhdysvaltain johtamassa hyökkäyksessä syksyllä 2001.
Ainakin Turkki, Venäjä ja Kiina ovat jo tehneet avauksia talibanien suuntaan.
Maat eivät ole tunnettuja ihmisoikeusehtojen asettamisesta suhteiden kehittämiselle.
"Ainakin Turkki, Venäjä ja Kiina ovat jo tehneet avauksia talibanien suuntaan.
Maat eivät ole tunnettuja ihmisoikeusehtojen asettamisesta suhteiden kehittämiselle."
Tarkoittaako tämä nyt sitä että meidän "suvakkihallitus" alkaa valmmistella ihmisten vastaanottoa ja mahdollista noutamista mainitsemistasi maista?
Kyllä tuo on yleisesti tiedossa ollut, ettei Taleban ole varsinainen terroristijärjestö, siis siinä mielessä että se tekisi terrori-iskuja länsimaissa tai muuallakaan. Mutta on selvää että Taleban on silti äärijärjestö joka vaatii mm. ehdotonta sharia-lain noudattamista. Pelkona on silti se, että Talebanin päästyä valtaan Afganistanista tulee terroristien tukialua.
Taleban haluaa maahan järkyttävän diktatuurin kaikkine kauheuksineen. Vähän sama jos Kokoomus saisi Suomessa yksin toimia.
Mistähän se lieneekään se käsitys terroristijärjestöstä tullut?
https://yle.fi/uutiset/3-12060452
Sitä on tälläisenkin raadollisuuden ja hulluuden puolustelijoita oikein Suomessakin, uskomatonta!
Taleban toteuttaa vain sitä ainoaa oikeaa islamia kirjaimellisesti!
Eli ei ole mikään terroristijärjestö!
On osattava erottaa toisistaan terroristijärjestö ja järjestö joka vallassa ollessaan harjoittaa valtioterroria tai sellaiselta ulkoapäin katsoen näyttävää.
Nämä ovat kaksi eri asiaa.
Esimerkiksi SDP on hyvä esimerkki järjestöstä, joka syyllistyy ajoittain valtioterroriin, mutta on onnistunut pitämään terroristisen toimintansa pääsääntöisesti kurissa jo yli sadan vuoden ajan.
Vihreät ja vasemmistoliitto puolestaan ovat viime vuosinakin kunnostautuneet niin valtioterrorin kuin jäsenistönsä harjoittaman käytännön terroritekojenkin saralla.
Teemu Torssosen perussuomalaisista irroittautunut ääriolikeistolainen ryhmä ei puolestaan ole vielä päässyt harjoittamaan valtioterroria, mutta terroristinen vasaratoiminta näyttää sujuvan.
Mitäs propagangaa sieltä "kymppiuutisista" nyt tuli kun pakistanin rajalla olevat väittivät että nykyinen Taliban on ihan eri kuin edellinen, nyt toimivat niin kuin ovat luvanneet - Ei mitään ongelmia???
Talebanin+johta+on+antanut+lupauksia.+Tytöt+saavat+opiskella+ja+naiset+käydä+töissä.+++Hyvä+kysymys++on+miten+nämä+linjaukset+siirtyvät+maaseudulle,++jota+johto+ei+pysty+Kabulista+kontrolloimaan.++Taleban++tarvitsee+lännen+apua,+sillä+kolmasosa+kansasta+näkee+nälkää.++Valtion+varat+-+joista+60%+peräisin+lännestä+-++on+jäädytetty+USA:n+pankkeihin.++Katsotaan+kestääkö+tämä+parannuksenteko.++Ja+säilyykö+Afganistanissa+edes+rauha.++Osa+talebaneista+on+siirtynyt+Isisin+riveihin.++Pohjoisen+tadzhikkialueen+kapinalliset+taistevat+edelleen+talebanien+kanssa.++Naiset+marssivat+Kabulissa+mielenosoituksessa.++Mielenkiintoista+nähdä+kauanko+patriarkkojen+pinna+kestää.++Lentokenttääkään+ei+saatu+auki+ilman+Qatarin+apua.++Nämä++heput+osaavat+sotia,+mutta+hallintokokemusta+heillä+ei+ole.
Afgaanit takaisin kotimaahansa. Talibaanit on normaaleja musulmaaneja, länsimaalaisesta voi näyttää vähän oudolta mutta kaapukin on naisen oma valinta, näin on ainakin suvakit meille sitä selittäneet.
Täälläkin suvakit hehkuttavat sitä kuinka meidän pitää ymmärtää monikulttuurisuutta, eivät itse taida sitä ymmärtää että muslimiyhteiskunta toimii eri tavalla kuin länsimainen demokratia ja on silti ihan normaalia kulttuurinmukaista toimintaa siellä!
Lyödäänkö vetoa, että et tiedä muslimimaista mitään.
Islamilainen emiraatti tarkoittaa terroristista hallitusta! Paluuta keskiaikaan ja naisten sekä tyttöjen totaalista hyljeksintää. Sharian keskiaikaisia julmia rangaistuksia jne. Islamilaista valtioterrorismia!
Taliban on terroristijärjestö islamin nimeen!
Jos Islam edustaa sulle tai meille länsimaalaisille diktatuuria tai peräti terrorismia NIIN sehän on kuitenkin paikallista kultuuria jonka mukaan ovat eläneet vuosisatoja,
Kyllähän kommunismikin edustaa länsimaalaiselle jos ei ihan terrorismia niin ainakin diktatuuria jossa ei ole tietoakaan länsimaisesta demokratiasta.
Entäpä Inialainen kastijako - Kyllähän näitä riittää!
Vaikka itse olemmekin vahvasti sitä mieltä että läntinen järjestelmä on paras mahdollinen niin antaako se meille oikeuden mennä puuttumaan, sotilaallisesti, toisten maiden, tapojen ja kulttuurien asioihin!
Varsinkin kun nyt on aika selvästi nähty Afganistanin tapauksessa että vuosisataisia perinteitä ei muuteta millään sotilaallisessa operaatiolla vaan kyllä se oma kutuuri on siellä kansan syvissä riveissä ja tulee esille heti kun ulkopuolinen häiriötekijä lakkaa vaikuttamasta!
Kaikki jonkun uskonnon "opeilla" ja "laeilla" toimivat valtiot ja järjestöt yms. ovat terroristeja. Ei poikkeusta. Joka muuta väittää, on terroristi. Ei poikkeusta!
Politiikkaa ja uskontoja ei saa missään sotkea toisiinsa. Ei perheissä, ei suvuissa, ei työpaikoissa eikä missään julkisessa ammatissa. Eikä uskonnon harjoittamisesta saa maksaa kenellekään mitää palkkaa tai palkkioita. Oltava täysin vaapaaehtoista toimintaa. Nyt uskonnot ja niihin liittyvä aivopesu on monille mljardibisnes. Myös Suomessa.
Pohjois-Korea lienee sun ihannevaltiosi!
Säähä melkoinen rasisti olet - Oookkona peräti pesunkestävä kommunisti?
Meillä täällä Suomessa sentään on uskonnonvapauslaki joka takaa kaikille kansalaisille oikeuden tunnustaa ja harjoittaa OMAA uskontoa, jopa tänne tuleville maahanmuuttajille!
Olet selvästi terroristi!
Jos olet jostakin asiasta eri mieltä, kerro se. Nyt soitat vain suutasi asian vierestä eli valehtelet.
Teillä ei ole yleissivistystä. Islam ei edusta diktatuuria. Suuri osa maailman 49 muslimimaista on demokratioita. Valtiomuodo on eri asia kuin uskonto.
Maailmassa on erittäin vähän valtioita, jotka toimivat jonkun uskonnon opeilla. Ne voi laskea yhden käden sormilla.
Ääri-islamistinen liike, jonka toiminta näyttää aika väkivaltaiselta. Jos se toimisi normaalisti ihmisoikeuksia kunnioittaen ja demokratiaa noudattaen, tuskin Afganistanista kuskattaisiin ihmsiä turvaan muualle ja kauas Suomeenkin.
Afganistanissa tapahtui vallankaappaus. Niiden yhteydessä edelliselle hallinnolle työskennelleet ovat olleet perinteisesti vaarassa.
EI+OLE+epäilystäkään+siitä,+mikä+adjektiivi+kuvaa+parhaiten+Taleban-liikkeen+uutta+hallintoa+Afganistanissa.+Se+on+islamilainen.
Taliban on terroristijärjestö. Turha kierrellä. Ja mitä ovat Venäjä ja Kiina? Ja mitä ovat suuri osa amerikkalaisista poliiseista ja monet republikaanisen puolueen johtajat ja jäsenet? Terroristejä.
Jos satapäisessä jengissä yksi henkilö terrorisoi ja muut katsovat vierestä ja naureskelevat, niin kaikki sata ovat terroristejä. Yksinkertaista.
Jokaisen porukoissa liikkuvan on hyvä muistaa kanssarikollisuus. Jos jossakin välikohtauksessa yksikin poliisi kuolee tai havoittuu vakavasti, kaikkia yllyttäjiäkin tullaan syyttämän raskaimman mukaan.
Miten niiin? Kyllä se on ihan pahimman luokan terrorismia, mitä se hallinto käyttää esim. naiskansalaisia kohtaan siinä maassa. - Nm. Tyhjäpäitten mielivaltaa
Joku vois olla tästäkin asiasta hieman eri mieltä!
Koskelan murhasta saatiin tänään lukea että tuomiot olivat 8, 9 ja 10 vuotta (noin). Käytännössä alaikäiset eivät varmaan istu tästä ajasta puoliakaan JOTEN se on vain ajan kysymys milloin nämä samat veijarit ovat uudella tuomiolla.
Sen sijaan (näin olen ymmärtänyt) Afganistanissa nykyhallinto ei "hyysää" rikollisia vaan heihin tosiaan suhtaudutaan rikollisina ja urat jäänevät huomattavasti lyhyemmiksi kuin täällä länsimaissa.
Keinot rikollisuuden torjumiseksi ovat aika karut mutta päämäärä kait oikeuttaa keinojen käytön - Näinhän mekin omasta toiminnastamme ajattelemme kun sekaannumme muslimaiden asioihin!
Mitä se hallinto tekee? Eihän sitä hallintoa ole edes vielä olemassa. Joten on mahdoton sanoa mitä se tekee. Tänä päivänä naiset näköjään osoittavat mieltä Kabulin kaduilla.
Onko demokraattisilla vaaleilla valittu perustamaan islamilaista edeniään?
Jos kyseenalaistetaan, turvautuuko väkivaltaan?
Ei se ole turvautumista väkivaltaan jos toimitaan lain puitteissa, tosin Afganistanissa noudatetaan sharia lakia.
Minkään uskonnon "lait" eivät ole oikeaita lakeja. Ei varsinkaan, jos niitä sovelletaan muihin. Ja aina tulkitaan mielivaltaisesti. Kyse on silloin aina terrorismista.
Turha yrittää puolustella ja suvaita ketään uskonnon varjolla. Usonto ei saisi näkyä mitenkään ulkopuolisille missään tilanteessa.
Valtaapitäväthän ne määrittelevät että mikä ja "mistä" ne lakipykälät "kopioidaan". Ei ole olemassa mitään maailmalaajuista "yhtä" lakia joka on voimassa kaikkialla VAIKKA me täällä lännessä kuinka niin haluaisimme uskotella!
Ihan vaan tiedoksi sulle että kyllähän kristinusko on vaikuttanut paljonkin länsimaiseen yhteiskuntaan ja sen lakeihin! Vai onko meillä esim. muka tappaminen normaalioloissa sallittu - 5. käsky.
Media hysterisoi ja kauhistelee asioita. Ovat afgaaneja, kuten siellä muutkin. Heillä sama kulttuuri, uskontoja sivistys kuin afgaaneilla yleensäkin.
Afgaaneilla ei ole siellä mitään hätää. Keksivät vaan Usan vetäytymisestä syyn ulkomaille pääsyyn. Talebanille Usa jätti kaikki aseet,vaikka olisivat voineet siirtää ne pois,lähtö oli sovittu pitkiä aikoja sitten
Saksaan ja Ruotsiin siinä hässäkässä pelastettiin rikollisia jotka oli jo aikaisemmin karkoitettu maista.
Noloa🙈🙈🙈🙈... Mitenköhän Suomella lopulta operaatio meni😅
USA tai muut länsimaat eivät jättäneet Talibanille mitään toimivia aseita, kulkuneovoja tms.
Sillä mitä Afganistanin "armeija" aseillaan ja kalustollaan teki, on heidän sisäinen ongelmansa. Hyvä olla hiukan toimivia aseita taistelussa Talibania pahempia ryhmittymiä vastaan. Niitä riittää.
Talibanit ovat oikeilla jäljillä, naisten ei ole sopivaa paljastella itseään ja houkutella ja vikitellä mies-sukupuolta.
Tästäkö vihreet nyt on huolissaan?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008241707.html