Länsimaasta itäeurooppalaiseksi

Tämä siis on ollut EU-Suomen tie. Kekkosen aikaan Kekkonen ja koko Suomi korostivat sitä, että me olemme länsimaa, jossa vallitsee markkinatalous, kuten vallitsikin ja kanssakäyminen Neuvostoliiton kanssa oli rahanomaista rinnakkainelämistä erilaisten järjestelmien kesken.

Sitten Kekkonen sai mennä ja Suomi liittyi EU:iin. Kertomus muuttui. Nykyisin lapsille opetetaan, että kuuluimme uloimpana osavaltiona Neuvostoliittoon ja täällä vallitsi umpikommunismi, olimme kaikki köyhiä ja elintaso ja kaikki elämämme oli kuin muuallakin Neuvostoliitossa. Lapsillemme opetetaan, että Kekkonen ei ollut suuri valtiomies, vaan hirviö ja kommunisti, joka orjuutti ja köyhdytti kaupunkilaiset.

Mielenkiintoinen muutos. Liittyminen länteen teki meistä lähes yhdessä yössä maan, joka ei enää ollutkaan länsimainen. Ilmeisesti K-kaupan Väiskikin oli vain kommunistien hämäystä.

Ja niin näyttää myös käyneen. Sosiaalituilla elävien ja asuvien määrä on lisääntynyt räjähdysmäsesti sitten Kekkosen ajan, monilla aloilla liikeyritysten määrä on vähentynyt, vertaapa esimerkiksi, montako huoltoasemaketjua Suomessa oli vielä 1970-luvulla. Sääntely monilla aloilla on rajusti lisääntynyt verrattuna Kekkosen aikaan. Ihmiset ovat passivoituneet. Vielä Kekkosen aikaan järjestettiin spontaaneja mielenosoituksia, nyt enää vain kourallinen ääriaktiiveja tekee sellaista ja äänestyinnokkuus vain laskee.

Tuossa vain pieni osa niistä asiosita, joiden suhteen olemme menneet itään, emme länteen, kuten väitetään.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomen sikahallitus on ajanut suomen Albanian tasolle. Todella hävettävää touhua, ja meno senkun kiihtyy.

Äänestä

Suomi on EU:n jäsenmaa,vakaa länsimainen demokratia ja markkinatalous.
Olemmme kyselyissä monilla aloilla jopa mailman kärkeä.

Tilanne on sietämätön avaajan kaltaisten valehtelijoiden kannalta,mutta eihän mustamaalaus Suomen tilannetta miksikään muuta.

Äänestä
  • Mikä avauksessa oli valhetta? Miksi Kekkosta ja sen ajan Suomea saa mustamaalata ihan vapaasti valehtelemalla niin paljon kuin ehtii kun taas nykyisestä Suomesta ei saisi koskaan mainita tosiasioita, jotka kenties ovat jonkun mielestä epämiellyttäviä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tämä siis on ollut EU-Suomen tie. Kekkosen aikaan Kekkonen ja koko Suomi korostivat sitä, että me olemme länsimaa, jossa vallitsee markkinatalous, kuten vallitsikin ja kanssakäyminen Neuvostoliiton kanssa oli rahanomaista rinnakkainelämistä erilaisten järjestelmien kesken.

Sitten Kekkonen sai mennä ja Suomi liittyi EU:iin. Kertomus muuttui. Nykyisin lapsille opetetaan, että kuuluimme uloimpana osavaltiona Neuvostoliittoon ja täällä vallitsi umpikommunismi, olimme kaikki köyhiä ja elintaso ja kaikki elämämme oli kuin muuallakin Neuvostoliitossa. Lapsillemme opetetaan, että Kekkonen ei ollut suuri valtiomies, vaan hirviö ja kommunisti, joka orjuutti ja köyhdytti kaupunkilaiset.

Mielenkiintoinen muutos. Liittyminen länteen teki meistä lähes yhdessä yössä maan, joka ei enää ollutkaan länsimainen. Ilmeisesti K-kaupan Väiskikin oli vain kommunistien hämäystä.

Ja niin näyttää myös käyneen. Sosiaalituilla elävien ja asuvien määrä on lisääntynyt räjähdysmäsesti sitten Kekkosen ajan, monilla aloilla liikeyritysten määrä on vähentynyt, vertaapa esimerkiksi, montako huoltoasemaketjua Suomessa oli vielä 1970-luvulla. Sääntely monilla aloilla on rajusti lisääntynyt verrattuna Kekkosen aikaan. Ihmiset ovat passivoituneet. Vielä Kekkosen aikaan järjestettiin spontaaneja mielenosoituksia, nyt enää vain kourallinen ääriaktiiveja tekee sellaista ja äänestyinnokkuus vain laskee.

Tuossa vain pieni osa niistä asiosita, joiden suhteen olemme menneet itään, emme länteen, kuten väitetään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu