Kaksinkertainen rokotus suojaa niin hyvin koronalta, että rokotettujen testaus lopetetaan

Onko rokotevälin ja rokotevasteen keston yhteydestä tutkimusta?

Rokoteväli tutkitusti kyllä vaikuttaa rokotteen tehoon.

Todella onnistunut, buuahahahhahahahaaa.
Taulapäät taas asiantuntijoina.

Israelissa on rokotettu lähes kaikki aikuiset, mutta koronatilanne on nyt yksi maailman pahimmista
Israel on ollut rokotusten ”tosielämän laboratorio”.

Anonyymi kirjoitti:

Onko rokotevälin ja rokotevasteen keston yhteydestä tutkimusta?

Rokoteväli tutkitusti kyllä vaikuttaa rokotteen tehoon.

On. Tässä yksi tuoreimmista Britanniasta (Newcastlen yliopisto):
https://www.ncl.ac.uk/press/articles/latest/2021/07/pfizervaccineimmunity/

"Longer interval between Covid-19 Pfizer vaccine doses boosts immunity
One of the world’s most in-depth studies into Covid-19 immune response to vaccines shows a short and long dosing interval of the Pfizer jab generated strong antibody and T cell immune responses."

Kilgore.Trout kirjoitti:

On. Tässä yksi tuoreimmista Britanniasta (Newcastlen yliopisto):
https://www.ncl.ac.uk/press/articles/latest/2021/07/pfizervaccineimmunity/

"Longer interval between Covid-19 Pfizer vaccine doses boosts immunity
One of the world’s most in-depth studies into Covid-19 immune response to vaccines shows a short and long dosing interval of the Pfizer jab generated strong antibody and T cell immune responses."

Lue lisää

Paskarokote joka ei toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Paskarokote joka ei toimi.

Hieno tiivistys rokotevastaisten argumentaatiosta ja laajasta lähdeaineistosta johon heidän kantansa perustuvat.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hieno tiivistys rokotevastaisten argumentaatiosta ja laajasta lähdeaineistosta johon heidän kantansa perustuvat.

Milläs kumoat?

Anonyymi kirjoitti:

Milläs kumoat?

Tässä keskustelussa on esitetty jo kaksi yliopistotutkimusta rokotteiden tehosta. Tässä Johns Hopkins -yliopiston tutkimus USA:sta :
https://publichealth.jhu.edu/2021/new-data-on-covid-19-transmission-by-vaccinated-individuals
"1. Vaccines remain highly effective at preventing severe disease.
2. Breakthrough infections among vaccinated individuals remain uncommon.
3. The majority of new COVID-19 infections in the US are among unvaccinated people."

Tässä eurooppalainen tutkimus Newcastlen yliopistosta:
ässä tuore ja laaja tutkimus joka osoittaa, että rokotusväli vaikuttaa (Newcastlen yliopistosta):
https://www.ncl.ac.uk/press/articles/latest/2021/07/pfizervaccineimmunity/
"Longer interval between Covid-19 Pfizer vaccine doses boosts immunity
One of the world’s most in-depth studies into Covid-19 immune response to vaccines shows a short and long dosing interval of the Pfizer jab generated strong antibody and T cell immune responses."

Näitä ei taida tokentubasta tai rapsodia-sivustolta löytyä?

Kilgore.Trout kirjoitti:

On. Tässä yksi tuoreimmista Britanniasta (Newcastlen yliopisto):
https://www.ncl.ac.uk/press/articles/latest/2021/07/pfizervaccineimmunity/

"Longer interval between Covid-19 Pfizer vaccine doses boosts immunity
One of the world’s most in-depth studies into Covid-19 immune response to vaccines shows a short and long dosing interval of the Pfizer jab generated strong antibody and T cell immune responses."

Lue lisää

Tutkimus kertoo pidemmän rokotevälin lisäävän suojatehoa.

Edelleen jäi puuttumaan tieto siitä, pidentääkö pidempi rokoteväli suojatehon kestoa? (siis muuten kuin sen ajan, mitä viivytys aiheuttaa)

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hieno tiivistys rokotevastaisten argumentaatiosta ja laajasta lähdeaineistosta johon heidän kantansa perustuvat.

Rokotehaittamyönteisenä uskot niitä "tutkimuksia", jotka on rahoittanut "rokotteen" myyjä. Seuraa rahaa. Sitä paitsi "koronarokotteet" eivät edes ole perinteisiä rokotteita vaan eläinkoe ihmisille. Nähtäväksi jää mitä tästä kokeesta seuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotehaittamyönteisenä uskot niitä "tutkimuksia", jotka on rahoittanut "rokotteen" myyjä. Seuraa rahaa. Sitä paitsi "koronarokotteet" eivät edes ole perinteisiä rokotteita vaan eläinkoe ihmisille. Nähtäväksi jää mitä tästä kokeesta seuraa.

Lue lisää

Sonta rokote ei edes toimi. Israel on kohta hautausmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotehaittamyönteisenä uskot niitä "tutkimuksia", jotka on rahoittanut "rokotteen" myyjä. Seuraa rahaa. Sitä paitsi "koronarokotteet" eivät edes ole perinteisiä rokotteita vaan eläinkoe ihmisille. Nähtäväksi jää mitä tästä kokeesta seuraa.

Lue lisää

Seuraa rahaa?

Tiesitkö, että rokotevastaisten messiaaksi kohonnut Mike Yeadon ansaitsi järkyttävän omaisuuden lääketeollisuuden (Pfizer) palveluksessa. Hän myi lääkeyritys Ziarcon sadoilla miljoonilla punnilla.

Tiesitkö, että J. Mercola, Sayer Ji ja Zach Bush tahkoavat miljoonia käyttämällä rokote- ja lääkevastaisuutta markkinointivipuna omien luontaistuotteiden ja enkelihoitojen myymiseksi?

Tiesitkö, että mRNA-rokotteen keksijäksi itsensä nimittänyt Robert Malone ei ole työskennellyt mRNA-rokotetutkimuksessa sitten opiskeluaikojensa (1989). Hän toki osallistui mRNA-tutkimukseen, mutta koronarokotteiden kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä. Malone on valehtelija. Yeadon on luultavasti kilahtanut dementikko. Muut rokotevastaiset messiaat ovat rahanahneita mulkkuja (myös kotimaiset hännystelijät).

Maailmantalous pyörii rahalla. Rahan seuraaminen johtaa aina johonkin, myös sinuun. Harvat tekevät ilmaiseksi töitä ja useimmat pyrkivät kasvattamaan tulojaan ja omaisuuttaan - ei se ole yksistään lääketeollisuus, joka niin tekee. Jos kuitenkin uskot yksityisautoiluun, sorrut tuplastandardeihin, koska öljyteollisuus kytkeytyy vähintään yhtä epäeettisiin toimiin kuin lääketeollisuus.

Seuraatko rahaa myös älylaitteitasi valitessa, vai kelpaako sinulle vain markkinoiden kalleimmat laitteet, kuten muille kaksinaismoralisteille?

Seuraa sinä järkeä ja unohda humpuuki!

"Kaksinkertainen rokotus suojaa niin hyvin koronalta, että rokotettujen testaus lopetetaan

Palstalla esiintyy paljon perättömiä - osin ulkovaltojen hybridivaikuttamisesta peräisin olevia - väitteitä koronarokotteiden tehosta.

Käytännössä koronarokotteiden teho on niin hyvä MYÖS LIEVIÄ infektioita vastaan, että Pirkanmaa lopetti kaksi kertaa rokotettujen koronatestit tarpeettomina. Tartuntoja on 2 per 100.000 rokotettua, jolloin syysflunssien alkaessa kaksi kertaa rokotettujen testaaminen olisi resurssien haaskausta. Muut sairaanhoitopiirit seurannevat Pirkanmaan esimerkkiä."

.

Iltalehti ja Science harrastavat sitten ulkovaltojen hybridivaikuttamista ja kertovat nyt samaa mistä uusmediajulkaisut mm. UMV-lehti ja Leveli Live podcast sekä ulkomaiset laatujulkaisut kuten The Jerusalem Post ovat kertoneet jo kuukausia.

Iltalehti: Israelissa on rokotettu lähes kaikki aikuiset, mutta koronatilanne on nyt yksi maailman pahimmista - vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525
"Israel on ollut rokotusten ”tosielämän laboratorio”.

Tällä hetkellä Israelissa 78 prosenttia 12 vuotta täyttäneistä on saanut kaksi rokotusta, suurin osa Pfizerin valmisteella, kirjoittaa Science.

Silti korona leviää Israelissa nyt nopeammin kuin lähes missään muualla maailmassa, mitattuna kahden viikon aikana havaituista tartunnoista miljoonaa ihmistä kohden. Tämä ilmenee muun muassa Our World in Data -sivuston tiedoista.

Israelissa luku on 11 505. Vertailun vuoksi Suomessa on havaittu viimeisen kahden viikon aikana 1 688 tartuntaa miljoonaa ihmistä kohden. Luvut on päivitetty 25.8.

Tuplarokotettuja sairaalaan

Yli puolet Israelissa tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä. Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science."

Anonyymi kirjoitti:

Seuraa rahaa?

Tiesitkö, että rokotevastaisten messiaaksi kohonnut Mike Yeadon ansaitsi järkyttävän omaisuuden lääketeollisuuden (Pfizer) palveluksessa. Hän myi lääkeyritys Ziarcon sadoilla miljoonilla punnilla.

Tiesitkö, että J. Mercola, Sayer Ji ja Zach Bush tahkoavat miljoonia käyttämällä rokote- ja lääkevastaisuutta markkinointivipuna omien luontaistuotteiden ja enkelihoitojen myymiseksi?

Tiesitkö, että mRNA-rokotteen keksijäksi itsensä nimittänyt Robert Malone ei ole työskennellyt mRNA-rokotetutkimuksessa sitten opiskeluaikojensa (1989). Hän toki osallistui mRNA-tutkimukseen, mutta koronarokotteiden kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä. Malone on valehtelija. Yeadon on luultavasti kilahtanut dementikko. Muut rokotevastaiset messiaat ovat rahanahneita mulkkuja (myös kotimaiset hännystelijät).

Maailmantalous pyörii rahalla. Rahan seuraaminen johtaa aina johonkin, myös sinuun. Harvat tekevät ilmaiseksi töitä ja useimmat pyrkivät kasvattamaan tulojaan ja omaisuuttaan - ei se ole yksistään lääketeollisuus, joka niin tekee. Jos kuitenkin uskot yksityisautoiluun, sorrut tuplastandardeihin, koska öljyteollisuus kytkeytyy vähintään yhtä epäeettisiin toimiin kuin lääketeollisuus.

Seuraatko rahaa myös älylaitteitasi valitessa, vai kelpaako sinulle vain markkinoiden kalleimmat laitteet, kuten muille kaksinaismoralisteille?

Seuraa sinä järkeä ja unohda humpuuki!

Lue lisää

Aloitit himorokottajan tiesitkö, että-vakuuttelun väärässä kohtaa ja rahaa seuraamalla en tarkoittanut, että jos kolikko alkaa pyörimään alamäkeä niin sen perässä pitää juosta.

Jos pysytään nyt raha-asioissa näiden lähes pakkorokotuspiirissä:

https://www.oxfam.org/en/press-releases/covid-vaccines-create-9-new-billionaires-combined-wealth-greater-cost-vaccinating


Unohdan turinasi humpuukina.

Anonyymi kirjoitti:

Sonta rokote ei edes toimi. Israel on kohta hautausmaa.

Ongelma, että rlkotettujen immuuniteetti katoaa, ja eivät kestä normi pöpöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Todella onnistunut, buuahahahhahahahaaa.
Taulapäät taas asiantuntijoina.

Israelissa on rokotettu lähes kaikki aikuiset, mutta koronatilanne on nyt yksi maailman pahimmista
Israel on ollut rokotusten ”tosielämän laboratorio”.

Lue lisää

Palestiinassa on rokotettu 8% ja tilanne on yksi maailman parhaista. Vuosi siten vielä tilanne siellä oli erityisen huono ja useimmat ovat saaneet sairastamalla immuniteetin, joka näytti kestävän toisin kuin rokotteen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Hieno tiivistys rokotevastaisten argumentaatiosta ja laajasta lähdeaineistosta johon heidän kantansa perustuvat.

Lääkeyhtiöiden mannekiini selittelee omiaan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tässä keskustelussa on esitetty jo kaksi yliopistotutkimusta rokotteiden tehosta. Tässä Johns Hopkins -yliopiston tutkimus USA:sta :
https://publichealth.jhu.edu/2021/new-data-on-covid-19-transmission-by-vaccinated-individuals
"1. Vaccines remain highly effective at preventing severe disease.
2. Breakthrough infections among vaccinated individuals remain uncommon.
3. The majority of new COVID-19 infections in the US are among unvaccinated people."

Tässä eurooppalainen tutkimus Newcastlen yliopistosta:
ässä tuore ja laaja tutkimus joka osoittaa, että rokotusväli vaikuttaa (Newcastlen yliopistosta):
https://www.ncl.ac.uk/press/articles/latest/2021/07/pfizervaccineimmunity/
"Longer interval between Covid-19 Pfizer vaccine doses boosts immunity
One of the world’s most in-depth studies into Covid-19 immune response to vaccines shows a short and long dosing interval of the Pfizer jab generated strong antibody and T cell immune responses."

Näitä ei taida tokentubasta tai rapsodia-sivustolta löytyä?

Lue lisää

Juu rokotevalmistajan ja kauppiaan tilaamat tutkimuksethan ne vasta uskottavia ovatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Todella onnistunut, buuahahahhahahahaaa.
Taulapäät taas asiantuntijoina.

Israelissa on rokotettu lähes kaikki aikuiset, mutta koronatilanne on nyt yksi maailman pahimmista
Israel on ollut rokotusten ”tosielämän laboratorio”.

Lue lisää

Kielenkäyttösi osoittaa että et ole pätevä kommentoimaan näitä aikuisten asioita.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tässä keskustelussa on esitetty jo kaksi yliopistotutkimusta rokotteiden tehosta. Tässä Johns Hopkins -yliopiston tutkimus USA:sta :
https://publichealth.jhu.edu/2021/new-data-on-covid-19-transmission-by-vaccinated-individuals
"1. Vaccines remain highly effective at preventing severe disease.
2. Breakthrough infections among vaccinated individuals remain uncommon.
3. The majority of new COVID-19 infections in the US are among unvaccinated people."

Tässä eurooppalainen tutkimus Newcastlen yliopistosta:
ässä tuore ja laaja tutkimus joka osoittaa, että rokotusväli vaikuttaa (Newcastlen yliopistosta):
https://www.ncl.ac.uk/press/articles/latest/2021/07/pfizervaccineimmunity/
"Longer interval between Covid-19 Pfizer vaccine doses boosts immunity
One of the world’s most in-depth studies into Covid-19 immune response to vaccines shows a short and long dosing interval of the Pfizer jab generated strong antibody and T cell immune responses."

Näitä ei taida tokentubasta tai rapsodia-sivustolta löytyä?

Lue lisää

Turha vaiva, ei nuo osaa muuta kuin rallienglantia.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitit himorokottajan tiesitkö, että-vakuuttelun väärässä kohtaa ja rahaa seuraamalla en tarkoittanut, että jos kolikko alkaa pyörimään alamäkeä niin sen perässä pitää juosta.

Jos pysytään nyt raha-asioissa näiden lähes pakkorokotuspiirissä:

https://www.oxfam.org/en/press-releases/covid-vaccines-create-9-new-billionaires-combined-wealth-greater-cost-vaccinating


Unohdan turinasi humpuukina.

Lue lisää

Huomaan että suomenkielen opetus Pietarissa on aika heikkoa nykyään.

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinassa on rokotettu 8% ja tilanne on yksi maailman parhaista. Vuosi siten vielä tilanne siellä oli erityisen huono ja useimmat ovat saaneet sairastamalla immuniteetin, joka näytti kestävän toisin kuin rokotteen.

Lue lisää

Tilannehan oli hyvä Mustan Surman jälkeenkin kun eloonjääneet kerääntyivät torille läpsyttämään käsiään.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaksinkertainen rokotus suojaa niin hyvin koronalta, että rokotettujen testaus lopetetaan

Palstalla esiintyy paljon perättömiä - osin ulkovaltojen hybridivaikuttamisesta peräisin olevia - väitteitä koronarokotteiden tehosta.

Käytännössä koronarokotteiden teho on niin hyvä MYÖS LIEVIÄ infektioita vastaan, että Pirkanmaa lopetti kaksi kertaa rokotettujen koronatestit tarpeettomina. Tartuntoja on 2 per 100.000 rokotettua, jolloin syysflunssien alkaessa kaksi kertaa rokotettujen testaaminen olisi resurssien haaskausta. Muut sairaanhoitopiirit seurannevat Pirkanmaan esimerkkiä."

.

Iltalehti ja Science harrastavat sitten ulkovaltojen hybridivaikuttamista ja kertovat nyt samaa mistä uusmediajulkaisut mm. UMV-lehti ja Leveli Live podcast sekä ulkomaiset laatujulkaisut kuten The Jerusalem Post ovat kertoneet jo kuukausia.

Iltalehti: Israelissa on rokotettu lähes kaikki aikuiset, mutta koronatilanne on nyt yksi maailman pahimmista - vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525
"Israel on ollut rokotusten ”tosielämän laboratorio”.

Tällä hetkellä Israelissa 78 prosenttia 12 vuotta täyttäneistä on saanut kaksi rokotusta, suurin osa Pfizerin valmisteella, kirjoittaa Science.

Silti korona leviää Israelissa nyt nopeammin kuin lähes missään muualla maailmassa, mitattuna kahden viikon aikana havaituista tartunnoista miljoonaa ihmistä kohden. Tämä ilmenee muun muassa Our World in Data -sivuston tiedoista.

Israelissa luku on 11 505. Vertailun vuoksi Suomessa on havaittu viimeisen kahden viikon aikana 1 688 tartuntaa miljoonaa ihmistä kohden. Luvut on päivitetty 25.8.

Tuplarokotettuja sairaalaan

Yli puolet Israelissa tartunnan saaneista on kahteen kertaan rokotettuja ihmisiä. Vakavasti sairastuneista ja sairaalaan joutuneista noin 60 prosenttia on tuplarokotettuja, kirjoittaa Science."

Lue lisää

Israelissa ei ole rokotettu läheskään kaikkia aikuisia, koska israel ei laske mukaan palestiinalaisia. Palestiinalaiset "vierastyöläiset" pitävät viruskuormaa korkeana ja siksi rokotetutkin saavat infektion. Sairaalahoitoon joutuu kuitenkin hyvin harvoja juutalaisia. Palestiinalaisia ei kukaan apartheid-valtiossa laske.

Lisäksi kolmen viikon rokotusväli on osoittautunut tehottomammaksi kuin Suomen 12 viikon rokoteväli. Tätä joudutaan ehkä korjaamaan kolmannella rokotekierroksella.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma, että rlkotettujen immuuniteetti katoaa, ja eivät kestä normi pöpöjä.

Tuo on kylläkin täyttä paskaa. Rokotevastaiset foliohatut ovat ainakin 30 vuotta selittäneet, miten rokotus tuhoaa "luonnollisen immuniteetin". Sille ei ole koskaan esitetty mitään perusteita.

Ilmeisesti näiden öyhöttäjien mielestä "luonnollinen immuniteetti" on kohdallaan kun kuolee kurkkumätään tai halvaantuu poliosta.

Anonyymi kirjoitti:

Todella onnistunut, buuahahahhahahahaaa.
Taulapäät taas asiantuntijoina.

Israelissa on rokotettu lähes kaikki aikuiset, mutta koronatilanne on nyt yksi maailman pahimmista
Israel on ollut rokotusten ”tosielämän laboratorio”.

Lue lisää

Katsotaanpa , mitä ensi keväänä puhutaan
Eka vuosi oli ; korona- kuoli - kuoli korona ja kotona, toinen vuosi ; rokote, rokote - passi rokote
Onkohan sairaaloilla tilaa ensi keväänä, kun Israelissa tunnolliset 2 rokotetta saaneet täyttävät sairaalat!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fceb6b3e-16ca-40b5-b3c3-81baf4c47103
https://mvlehti.net/2021/08/27/modernan-mrna-rokotteita-kayttokieltoon-jahttps://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3ec621c8-7506-4e47-bbbd-57774de63300panissa-syyksi-epailtavissa-myrkyllinen-grafeenioksidi/

Anonyymi kirjoitti:

Seuraa rahaa?

Tiesitkö, että rokotevastaisten messiaaksi kohonnut Mike Yeadon ansaitsi järkyttävän omaisuuden lääketeollisuuden (Pfizer) palveluksessa. Hän myi lääkeyritys Ziarcon sadoilla miljoonilla punnilla.

Tiesitkö, että J. Mercola, Sayer Ji ja Zach Bush tahkoavat miljoonia käyttämällä rokote- ja lääkevastaisuutta markkinointivipuna omien luontaistuotteiden ja enkelihoitojen myymiseksi?

Tiesitkö, että mRNA-rokotteen keksijäksi itsensä nimittänyt Robert Malone ei ole työskennellyt mRNA-rokotetutkimuksessa sitten opiskeluaikojensa (1989). Hän toki osallistui mRNA-tutkimukseen, mutta koronarokotteiden kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä. Malone on valehtelija. Yeadon on luultavasti kilahtanut dementikko. Muut rokotevastaiset messiaat ovat rahanahneita mulkkuja (myös kotimaiset hännystelijät).

Maailmantalous pyörii rahalla. Rahan seuraaminen johtaa aina johonkin, myös sinuun. Harvat tekevät ilmaiseksi töitä ja useimmat pyrkivät kasvattamaan tulojaan ja omaisuuttaan - ei se ole yksistään lääketeollisuus, joka niin tekee. Jos kuitenkin uskot yksityisautoiluun, sorrut tuplastandardeihin, koska öljyteollisuus kytkeytyy vähintään yhtä epäeettisiin toimiin kuin lääketeollisuus.

Seuraatko rahaa myös älylaitteitasi valitessa, vai kelpaako sinulle vain markkinoiden kalleimmat laitteet, kuten muille kaksinaismoralisteille?

Seuraa sinä järkeä ja unohda humpuuki!

Lue lisää

"uskot yksityisautoiluun.." no siihen on hyvä syy uskoa.

Just niin, mitään ei saa ellei niska limassa tee duunia, miks pitäis nyt ilmatteeks osallistuu rokotetutkimukseen, jossa vain rikkaat rikastuu lisää? Ei kiitos, olen ollut täysin terve ilman rokotetta, välttelen sairaaloita, niissä on moni kuollu.

Työkyky on vielä tärkeämpää kuin raha ja sen turvaamista ihmisille nyt tyrkytetään.

Zimbabwessa köyhille jaettiin 100 biljoonan Zimbabwen bollarin seteleitä eikä köyhyys mihinkään poistunut

Anonyymi kirjoitti:

Zimbabwessa köyhille jaettiin 100 biljoonan Zimbabwen bollarin seteleitä eikä köyhyys mihinkään poistunut

Eikä kela tyhjene sinne on tulijaa vaikka koko maailma.

Meni giligore pelle hiljaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Zimbabwessa köyhille jaettiin 100 biljoonan Zimbabwen bollarin seteleitä eikä köyhyys mihinkään poistunut

Eo mitään kertalahjotuksia vaan reilumpi tulonjako, miljardöörejä dyntyy kuin sieniä sateella, köyhät vain köyhtyy.

Eikä tuo 100 miljoonaa ole mikään iso raha kun miljoonille jaetaan tasan, pari euroa per nuppi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Työkyky on vielä tärkeämpää kuin raha ja sen turvaamista ihmisille nyt tyrkytetään.

Rokotehaitoista sitä työkykyä vasta saa. Ei muuta kuin lisää piikkiä niin kyllä se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotehaitoista sitä työkykyä vasta saa. Ei muuta kuin lisää piikkiä niin kyllä se siitä.

Korona on satoja tuhansia kertoja suurempi uhka työkyvylle.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Korona on satoja tuhansia kertoja suurempi uhka työkyvylle.

Työkyky kasvaa jokaisella kun tämä helvetin matukela jonka loisille veroina rahat viedään normi duunarilta lakkautetaan.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Korona on satoja tuhansia kertoja suurempi uhka työkyvylle.

Korona vahvistaa immuniteettia sairastamalla sen pois. Jos muuta väität niin olet lukenut ja uskonut liikaa iltapökäleitä.

Anonyymi kirjoitti:

Just niin, mitään ei saa ellei niska limassa tee duunia, miks pitäis nyt ilmatteeks osallistuu rokotetutkimukseen, jossa vain rikkaat rikastuu lisää? Ei kiitos, olen ollut täysin terve ilman rokotetta, välttelen sairaaloita, niissä on moni kuollu.

Lue lisää

Välttele myös kotia, sinnekin on moni kuollu.

Anonyymi kirjoitti:

Korona vahvistaa immuniteettia sairastamalla sen pois. Jos muuta väität niin olet lukenut ja uskonut liikaa iltapökäleitä.

Niinpä. Kuolleena on immuuni ihan kaikelle.

Sitä se on etteivät myrkkypiikit tehonneetkaan,hahhahhaaa..

Tuossahan juuri todettiin, että Suomen 12 viikon rokoteväli antaa paremman suojan koronalta kuin Israelin 3 viikon.

Israel pystyi rokottamaan nopeimmin väestönsä käytännössä koska lääkeyhtiöiden johdossa on niin paljon juutalaisia jotka suosivat Israelia (vaikka tätä ei kai saisi sanoa ääneen), mutta nyt tämä etninen suosinta ei ollutkaan lopulta Israelin etu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossahan juuri todettiin, että Suomen 12 viikon rokoteväli antaa paremman suojan koronalta kuin Israelin 3 viikon.

Israel pystyi rokottamaan nopeimmin väestönsä käytännössä koska lääkeyhtiöiden johdossa on niin paljon juutalaisia jotka suosivat Israelia (vaikka tätä ei kai saisi sanoa ääneen), mutta nyt tämä etninen suosinta ei ollutkaan lopulta Israelin etu.

Lue lisää

Tuo rokoteväli oli arvaus. Ei tutkimuslöytö.

"Israel on melkein koko maa rokotettu kahteen kertaan ja nyt pohditaan kolmatta rokotetta ja monimuotoista strategiaa taudin leviämisen hillitsemiseksi IL/IS.
Mitä tämä on?"

Se on helvetin huono uutinen. Periaatteesa rokotteen antaman immuunivasteen kuihtuminen tarkoittaa sitä, että yhteiskunnallisiin rajoituksiin tullaan palaamaan aina tartuntamäärien noustua. Jos rokote ei anna pitkäaikaista suojaa, silloin paluu normaaliin on entistä etäämmällä.

SARS-CoV-2 mutatoituu nopeasti. Deltavariantti, delta ja epsilonvariantti ovat piikkiproteiinien osalta muuttuneet niin paljon, että rokotteen tai sairastetun infektion antama immuniteetti ei tunnista viruksia riittävän hyvin. Virus siis läpäisee immuniteetin.

Ongelma on se, että mitä pidempään ja vapaammin tämä virus leviää, sitä todennäköisemmin syntyy entistä vaarallisempia virusvariantteja, joita ei pystytä torjumaan.

Se, että rokotevastaiset hihhuloivat voitonriemuisesti osoittaa, että ymmärrys viruksista ja immuunijärjestelmästä kärsii suurista puutteista. Tämä ei ole hyvä asia kenellekään. Virukset vaikuttavat solujen proteiinisynteesin lisäksi ihmisen DNA:han. Millaisia pitkäaikaisvaikutuksia SARS-CoV-2-viruksella on väestöön? Kukaan ei tiedä. Toistaiseksi tiedetään, että se lisää kroonistuvia Long Covid -oireita, riskiä sairastua Guillain-Barren oireyhtymään, lasten monisysteemistä tulehdusoireyhtymää (MIS-C) ja kroonista väsymysoireyhtymään.

Siksi olisi ollut kaikkien etu, jos rokotteet olisivat pysäyttäneet taudin leviämisen.

Anonyymi kirjoitti:

"Israel on melkein koko maa rokotettu kahteen kertaan ja nyt pohditaan kolmatta rokotetta ja monimuotoista strategiaa taudin leviämisen hillitsemiseksi IL/IS.
Mitä tämä on?"

Se on helvetin huono uutinen. Periaatteesa rokotteen antaman immuunivasteen kuihtuminen tarkoittaa sitä, että yhteiskunnallisiin rajoituksiin tullaan palaamaan aina tartuntamäärien noustua. Jos rokote ei anna pitkäaikaista suojaa, silloin paluu normaaliin on entistä etäämmällä.

SARS-CoV-2 mutatoituu nopeasti. Deltavariantti, delta ja epsilonvariantti ovat piikkiproteiinien osalta muuttuneet niin paljon, että rokotteen tai sairastetun infektion antama immuniteetti ei tunnista viruksia riittävän hyvin. Virus siis läpäisee immuniteetin.

Ongelma on se, että mitä pidempään ja vapaammin tämä virus leviää, sitä todennäköisemmin syntyy entistä vaarallisempia virusvariantteja, joita ei pystytä torjumaan.

Se, että rokotevastaiset hihhuloivat voitonriemuisesti osoittaa, että ymmärrys viruksista ja immuunijärjestelmästä kärsii suurista puutteista. Tämä ei ole hyvä asia kenellekään. Virukset vaikuttavat solujen proteiinisynteesin lisäksi ihmisen DNA:han. Millaisia pitkäaikaisvaikutuksia SARS-CoV-2-viruksella on väestöön? Kukaan ei tiedä. Toistaiseksi tiedetään, että se lisää kroonistuvia Long Covid -oireita, riskiä sairastua Guillain-Barren oireyhtymään, lasten monisysteemistä tulehdusoireyhtymää (MIS-C) ja kroonista väsymysoireyhtymään.

Siksi olisi ollut kaikkien etu, jos rokotteet olisivat pysäyttäneet taudin leviämisen.

Lue lisää

Eli tukahdutusstrategia on edelleen ainoa oikea valinta. Kaikki maahantulleet myös täyden rokoteannoksen ja kolmannen..neljännen..jne. tehosteannoksen saaneet 7-14 vrk omakustanteiseen tai työnantajan maksamaan hotellipakkokaranteeniin ja testeihin. Myös rahtarit, tavara kulkee vaikka rahtari vaihtuu rajalla. Näin maiden sisältä korona saadaan tukahdutettua nopeasti eikä uusia tartuntaketjuja pääse. Tätä toimintaa tekevät jo Uusi-Seelanti, Australia, Israel jne. ja mitä useampi maa liittyy 0-tartuntojen tukahdutuslinjaan, sitä vähemmän maihin pääsee vahinkolaukaksia, jotka aiheuttavat lyhyitä rajoitustoimia. Tukahdutus on koronan hopealuoti, rokotteet eivät pysy sars-cov-2 viruksen perässä ja niiden antama suoja kestää aivan liian vähän aikaa noin 4-5 kk edes jonkinlaisena. Sairastetun covid-19 infektionkin teho näyttää kestävän vain 1-1,5 vuotta, eikä sekään suojaa uudelta tartunnalta saati uusilta muunnoksilta mm. deltavariantti ja Brasilian P1 variantti. Tukahdutuksen tehneet maat voivat luoda 0-tartuntamaiden kuplia, kunhan muilla ulkorajoilla pidetään tarkka valvonta. Ennen pitkää kaikki maat liittyvät 0-tartuntojen federaatioon, koska riehuva covid-19 epidemia on paljon tuhoisampi taloudelle mm. asiakaskadon takia, jota aiheuttavat tartuntojen pelko sekä erilaiset koronapassipakot.

Suomessa matkailualan ja majoitusalan kaikkien aikojen ennätystulos kertoo että MaRa-talouskin pyörii erinomaisesti pelkkien suomalaisten voimin, ja myös ravintolat, tapahtuma-ala jne. saadaan maan sisällä auki kun korona tukahdutetaan maasta ja estetään uusien tartuntaketjujen maahanpääsy tehokkaalla rajavalvonnalla ja pakkokaranteeneilla.

Tokentube - öyh öyh.
Rapsodia - öyh öyh.

Venäjän trollien vedätys uppoaa hyvin vähälahjaisimpaan kansanosaan.

Viestisi on ilmeisen tahallista harhaanjohtamista.

Mitkä olivat Johs Hopkinssin tutkimuksen tärkeimmät johtopäätökset:
1. Vaccines remain highly effective at preventing severe disease.
2. Breakthrough infections among vaccinated individuals remain uncommon.
3. The majority of new COVID-19 infections in the US are among unvaccinated people.

Eli tuplarokotuksesta huolimatta virusinfektion saaneet (ns. breakthrough infection) ovat harvinaisia (uncommon), mutta ne HARVAT TAPAUKSET, joissa infektio tulee rokotuksesta huolimattavoivat levittää viruksia siinä kuin rokottamattomatkin. Kuitenkin rokotus estää tehokkaasti vakavat tautimuodot rokotetuilta.

Perusteltu johtopäätös siis on, että rokotus kannattaa ottaa ja rokottamattomia pitää siis suojella (esimerkiksi rokotepassilla) rokotettuja paremmin koronalta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Viestisi on ilmeisen tahallista harhaanjohtamista.

Mitkä olivat Johs Hopkinssin tutkimuksen tärkeimmät johtopäätökset:
1. Vaccines remain highly effective at preventing severe disease.
2. Breakthrough infections among vaccinated individuals remain uncommon.
3. The majority of new COVID-19 infections in the US are among unvaccinated people.

Eli tuplarokotuksesta huolimatta virusinfektion saaneet (ns. breakthrough infection) ovat harvinaisia (uncommon), mutta ne HARVAT TAPAUKSET, joissa infektio tulee rokotuksesta huolimattavoivat levittää viruksia siinä kuin rokottamattomatkin. Kuitenkin rokotus estää tehokkaasti vakavat tautimuodot rokotetuilta.

Perusteltu johtopäätös siis on, että rokotus kannattaa ottaa ja rokottamattomia pitää siis suojella (esimerkiksi rokotepassilla) rokotettuja paremmin koronalta.

Lue lisää

Johs Hopkins pyörii lääketehtaiden ja Bill Gatesin kaltaisten henkilöiden rahoilla.
Sieltä ei tulla kuulemaan ikinä mitään negatiivista rokotteisiin liittyvää, vaikka tutkimustulokset kertoisivat mitä.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Viestisi on ilmeisen tahallista harhaanjohtamista.

Mitkä olivat Johs Hopkinssin tutkimuksen tärkeimmät johtopäätökset:
1. Vaccines remain highly effective at preventing severe disease.
2. Breakthrough infections among vaccinated individuals remain uncommon.
3. The majority of new COVID-19 infections in the US are among unvaccinated people.

Eli tuplarokotuksesta huolimatta virusinfektion saaneet (ns. breakthrough infection) ovat harvinaisia (uncommon), mutta ne HARVAT TAPAUKSET, joissa infektio tulee rokotuksesta huolimattavoivat levittää viruksia siinä kuin rokottamattomatkin. Kuitenkin rokotus estää tehokkaasti vakavat tautimuodot rokotetuilta.

Perusteltu johtopäätös siis on, että rokotus kannattaa ottaa ja rokottamattomia pitää siis suojella (esimerkiksi rokotepassilla) rokotettuja paremmin koronalta.

Lue lisää

Teette virheellisen tulkinnan. Tuo aiempi viesti ei suosittele olemaan ottamatta rokotetta vaan varoittaa siitä, että rokotettujen pitäisi edelleen noudattaa varotoimia, koska olennaista tietoa epidemiaan liittyen puuttuu.

Teette myös nähtävästi tahattoman virheen sotkettuanne infektion saaneet ja sairastuneet. Infektion saanut voi olla sairastunut (disease tai breakthrough infection) tai oireeton viruksen kantaja (infected mutta ei disease tai breakthrough infection).

Mitään harhaanjohtamista ei ollut, kuten tuolla kirjoituksessa lukikin, niin rokote suojaa sairastumiselta. Johns Hopkins -yliopistosta kuitenkin kerrotaan, ettei sitä tiedetä suojaako ja miten hyvin mahdollisesti rokote suojaa oireettomalta infektiolta.

Delta-muunnoksen tapauksessa olisi tärkeää tietää, kuinka moni kahdesti rokotettu on oireettomasti infektoitunut, koska täysi rokotesuojakaan ei estä rokotettua levittämästä edelleen delta-muunnosta.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Viestisi on ilmeisen tahallista harhaanjohtamista.

Mitkä olivat Johs Hopkinssin tutkimuksen tärkeimmät johtopäätökset:
1. Vaccines remain highly effective at preventing severe disease.
2. Breakthrough infections among vaccinated individuals remain uncommon.
3. The majority of new COVID-19 infections in the US are among unvaccinated people.

Eli tuplarokotuksesta huolimatta virusinfektion saaneet (ns. breakthrough infection) ovat harvinaisia (uncommon), mutta ne HARVAT TAPAUKSET, joissa infektio tulee rokotuksesta huolimattavoivat levittää viruksia siinä kuin rokottamattomatkin. Kuitenkin rokotus estää tehokkaasti vakavat tautimuodot rokotetuilta.

Perusteltu johtopäätös siis on, että rokotus kannattaa ottaa ja rokottamattomia pitää siis suojella (esimerkiksi rokotepassilla) rokotettuja paremmin koronalta.

Lue lisää

Lyhyesti:
- rokote antaa hyvän suojan vakavaa tautia vastaan
- rokote antaa kohtalaisen suojan lievää tautia vastaan
- kahdesti rokotettu levittää delta-muunnosta siinä missä rokottamaton
- oireettomien tartunnan saaneiden määrää tai osuutta kahdesti rokotetuissa ei tiedetä

Siksi olisi tärkeää, että toistaiseksi myös kahdesti rokotetut vielä noudattavat samoja varotoimia kuin rokottamattomat. Kunhan tieto lisääntyy, niin tilanne voi toki muuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Johs Hopkins pyörii lääketehtaiden ja Bill Gatesin kaltaisten henkilöiden rahoilla.
Sieltä ei tulla kuulemaan ikinä mitään negatiivista rokotteisiin liittyvää, vaikka tutkimustulokset kertoisivat mitä.

Lue lisää

Oliko tämä parodiaa vai ei?

Sinällään kuvio olisi tuttu vaikka ei olisikaan parodiaa. Ensin vedotaan jonkun rapsodia-sivun ohjeen mukaan tarkasti valittuihin osiin (ns. "lainauslouhinta") John Hopkins -yliopiston tutkimuksesta ja yritetään selitellä (selkosuomeksi "valehdella"), että ne tukee omia foliohattuteorioita.

Sitten kun joku (kuten minä) huomauttaa, että John Hopkins-yliopiston tutkimus päin vastoin osoittaa, että rokotus vähentää merkittävästi koronainfektioita yleensä ja erityisesti vakavia tautimuotoja, niin aloitetaan öyhöttämään jotain salaliittoteoriaa Bill Gatesista Illuminaatin johtajana.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyesti:
- rokote antaa hyvän suojan vakavaa tautia vastaan
- rokote antaa kohtalaisen suojan lievää tautia vastaan
- kahdesti rokotettu levittää delta-muunnosta siinä missä rokottamaton
- oireettomien tartunnan saaneiden määrää tai osuutta kahdesti rokotetuissa ei tiedetä

Siksi olisi tärkeää, että toistaiseksi myös kahdesti rokotetut vielä noudattavat samoja varotoimia kuin rokottamattomat. Kunhan tieto lisääntyy, niin tilanne voi toki muuttua.

Lue lisää

- rokote antaa hyvän suojan vakavaa tautia vastaan
- rokote antaa kohtalaisen suojan lievää tautia vastaan
- kahdesti rokotettu levittää delta-muunnosta missä rokottamaton, jos saa infektion, mikä on selvästi epätodennäköisempää kuin rokottamattomalla.

Kilgore.Trout kirjoitti:

- rokote antaa hyvän suojan vakavaa tautia vastaan
- rokote antaa kohtalaisen suojan lievää tautia vastaan
- kahdesti rokotettu levittää delta-muunnosta missä rokottamaton, jos saa infektion, mikä on selvästi epätodennäköisempää kuin rokottamattomalla.

Lue lisää

- oireettoman infektion yleisyyttä kahdesti rokotetuissa ei tiedetä
oireettoman infetkion jatkolevittämistä kahdesti rokoteuilla ei tunneta

- kaikki viruksen jatkoleviäminen aiheuttaa uusia mutaatioita ja voi johtaa uusien (mahdollisesti vaarallisten) virusmutaatioiden yleistymiseen

> siksi myös kahdesti rokotettujen pitää noudattaa varotoimia siinä missä rokottamattomien

käsittämättömän löperöä suhtautumista pandemiaan täällä Suomessa, sekä rokotesalaliittoteoreetikoilta että välinpitämättömiltä ihmisiltä, jotka ottavat rokotteen vain voidakseen käyttäytyä vastuuttomasti pandemian keskellä

rokotesalaliittoteoreetioille ja rokotesalaliittoteoreetikkoja kaikkialla näkeville psykootikoille tiedoksi: tässä ei otettu kantaa rokotteen ottamiseen eikä kiistetty rokotteen kiistämätöntä tehoa suojaamiseen vakavalta sairastumiselta

Kilgore.Trout kirjoitti:

- rokote antaa hyvän suojan vakavaa tautia vastaan
- rokote antaa kohtalaisen suojan lievää tautia vastaan
- kahdesti rokotettu levittää delta-muunnosta missä rokottamaton, jos saa infektion, mikä on selvästi epätodennäköisempää kuin rokottamattomalla.

Lue lisää

Entös oman elimistösi immuunikato, jonka rokote aiheuttaa? Sitten sairastelet kaikenlaista muutakin kuin vain koronaa.

Anonyymi kirjoitti:

Entös oman elimistösi immuunikato, jonka rokote aiheuttaa? Sitten sairastelet kaikenlaista muutakin kuin vain koronaa.

Aiheuttaako rokote immuunikatoa? Ainakaan Johns Hopkins -yliopiston sivuilla ei kerrottu tuollaisesta mitään. WHO kertoo, että lääkäreiden on tehtävä tapauskohtaisesti arvio rokotteen antamisesta niille, joilla on syystä tai toisesta alentunut vastustuskyky. Sen sijaan ei ole mainintaa, että rokote heikentäisi immuunipuolustusta.

Anonyymi kirjoitti:

Entös oman elimistösi immuunikato, jonka rokote aiheuttaa? Sitten sairastelet kaikenlaista muutakin kuin vain koronaa.

Rokotuksista johtuva "oman elimistön immuunikato" on pelkkää legendaa. Sitä ei ole missään todettu eikä kukaan ole osannut selittää mistä se johtuisi edes teoriassa.

Ihmisen adaptiivinen immuunijärjestelmä kehittyy kahdella tavalla: sairastamalla ja rokottamalla. Siinä mielessä käsien peseminen vessassa käynnin jälkeen "heikentää oman elimistön immuniteettia", koska voit käsiä pesemällä välttyä mielenkiintoisilta infektioilta, joita vastaan elimistösi oppisi puolustautumaan (jos selviäisit niistä ilman antibioottikuuria).

Kilgore.Trout kirjoitti:

- rokote antaa hyvän suojan vakavaa tautia vastaan
- rokote antaa kohtalaisen suojan lievää tautia vastaan
- kahdesti rokotettu levittää delta-muunnosta missä rokottamaton, jos saa infektion, mikä on selvästi epätodennäköisempää kuin rokottamattomalla.

Lue lisää

No 1/4 on kuitenkin aika paljon sekin.

Anonyymi kirjoitti:

No 1/4 on kuitenkin aika paljon sekin.

Suomalainen kokemus on (kuten avauksesta ilmenee) että tartuntoja on 2 per 100.000 rokotettua,

Kilgore.Trout kirjoitti:

Oliko tämä parodiaa vai ei?

Sinällään kuvio olisi tuttu vaikka ei olisikaan parodiaa. Ensin vedotaan jonkun rapsodia-sivun ohjeen mukaan tarkasti valittuihin osiin (ns. "lainauslouhinta") John Hopkins -yliopiston tutkimuksesta ja yritetään selitellä (selkosuomeksi "valehdella"), että ne tukee omia foliohattuteorioita.

Sitten kun joku (kuten minä) huomauttaa, että John Hopkins-yliopiston tutkimus päin vastoin osoittaa, että rokotus vähentää merkittävästi koronainfektioita yleensä ja erityisesti vakavia tautimuotoja, niin aloitetaan öyhöttämään jotain salaliittoteoriaa Bill Gatesista Illuminaatin johtajana.

Lue lisää

Itse uskot eliitin valenuhaan, jonka varjolla pakotetaan myrkkypiikkejä ihmisiin ja sitten koronapsykoosissa kaivetaan jotain korruptoutuneita tahoja esiin "tutkimustuloksineen. Tietenkin vakuudeksi kaikki muu leimataan salaliittoteoriaksi.

Kilgore.Trout kirjoitti:

- rokote antaa hyvän suojan vakavaa tautia vastaan
- rokote antaa kohtalaisen suojan lievää tautia vastaan
- kahdesti rokotettu levittää delta-muunnosta missä rokottamaton, jos saa infektion, mikä on selvästi epätodennäköisempää kuin rokottamattomalla.

Lue lisää

Mistä "rokotteesta" mahdat puhua, kun nämä "koronarokotteet" eivät ole rokotteita vaan eläinkoe ihmisille millä lie myrkyllä, joka on parhaillaan menossa.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Suomalainen kokemus on (kuten avauksesta ilmenee) että tartuntoja on 2 per 100.000 rokotettua,

Virossa päivittäin ilmoitetuista uusista koronavirustartunnoista 15–25 % on rokotetuilla.

Viron rokotusstrategia ja kattavuus vastaa melko pitkälle Suomea, joten on syytä olettaa Suomessakin olevan tartunnansaaneista yhtä suuren osuuden rokotettuja.

Rokotetut ovat toki vähemmistössä, mutta eivät niin vähäinen osa, etteikö sitä pitäisi huomioida rajoituksissa.

Tosin yhtä hyvin voitaisiin lopettaa koronatestaukset kokonaan. He hakeutuvat terveysasemille, ketkä kokevat olonsa huonoksi.

Kyllähän tämä koronasirkus on nimittäin hyvin pitkälti tässä, kun virus on muuntautunut kesymmäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Virossa päivittäin ilmoitetuista uusista koronavirustartunnoista 15–25 % on rokotetuilla.

Viron rokotusstrategia ja kattavuus vastaa melko pitkälle Suomea, joten on syytä olettaa Suomessakin olevan tartunnansaaneista yhtä suuren osuuden rokotettuja.

Rokotetut ovat toki vähemmistössä, mutta eivät niin vähäinen osa, etteikö sitä pitäisi huomioida rajoituksissa.

Tosin yhtä hyvin voitaisiin lopettaa koronatestaukset kokonaan. He hakeutuvat terveysasemille, ketkä kokevat olonsa huonoksi.

Kyllähän tämä koronasirkus on nimittäin hyvin pitkälti tässä, kun virus on muuntautunut kesymmäksi.

Lue lisää

Tajuutko mikä ero on "tartunnoista 20% on rokotetuilla" ja "rokotetuilla on 20% mahdollisuus saada tartunta"? Jos ainakin yhden rokotuksen saaneita on 75% niin rokotettujen osuus on huimasti alle "normaalijakauman".

Anonyymi kirjoitti:

Tajuutko mikä ero on "tartunnoista 20% on rokotetuilla" ja "rokotetuilla on 20% mahdollisuus saada tartunta"? Jos ainakin yhden rokotuksen saaneita on 75% niin rokotettujen osuus on huimasti alle "normaalijakauman".

Lue lisää

Tajuan että uusista tartunnoista noin joka viides on rokotetuilla. Rokotteet eivät siis estä tartunnan saamista, joka taas tarkoittaa rokotettujen levittävän kulkutautia samalla tavalla kuin rokottamattomien.

Rokotetut joutuvat siis edelleen huolehtimaan turvaväleistä, käsihygieniasta, käyttämään kasvosuojainta tarvittaessa jne.

Anonyymi kirjoitti:

Entös oman elimistösi immuunikato, jonka rokote aiheuttaa? Sitten sairastelet kaikenlaista muutakin kuin vain koronaa.

"Entös oman elimistösi immuunikato, jonka rokote aiheuttaa? Sitten sairastelet kaikenlaista muutakin kuin vain koronaa."

Immuunijärjestelmä on laaja käsite. Ihan ensimmäinen puolustuslinja on terve iho ja terveet limakalvot. Myös aineenvaihdunta ja solujen terveys vaikuttavat puolustusjärjestelmän tehokkuuteen. Jos käytät teollisesti valmistettuja margariineja ja rypsiöljyjä tai muita runsaasti raffinoituja elintarvikkeita ja paljon sokereita tuhoat kehoasi yhtä varmasti kuin polttamalla tupakkaa tai juomalla runsaasti alkoholia.

Patogeenien kannalta luontainen (innate) immuniteetti on vahva paikallisia patogeenejä, kuten bakteereita, sieniä ja loisia vastaan. Se ei kuitenkaan tarjoa vahvaa suojaa viruksia vastaan.

Viruksilta suojaa taaperoiästä kehittyvä hankinnainen eli adaptiivinen immuunijärjestelmä, jonka toiminta perustuu lymfosyyttien (B- ja T-solujen) kykyyn "oppia" kohtaamistaan patogeeneistä.

Infektion primaarivasteen aikana immuunijärjestelmä etsii keinoja tuhota uusi vieras potentiaalinen taudinaiheuttaja. Primaarivasteen aikana viruksen peptidi- tai proteiinirakenne tallentuu B-muistisoluihin, jotka voivat säilyä imusolmukkeissa koko loppuelämän. Tämä immunologinen muisti reagoi antigeenejä esittelevien solujen välittämään tietoon taudinaiheuttajasta; jos immunologisesta muistista löytyy vastaavuus, B-muistisolut aktivoivat juuri ne osat immuunijärjestelmästä, jotka pystyvät tuhoamaan ko. taudinaiheuttajan. Tähän voi mennä pari päivää.

Ihmisen adaptiivinen immuunijärjestelmä oppii. Luontainen, eli synnynnäinen immuunijärjestelmä toimii aina samalla mekanismilla; se ei opi. Se, että immuunijärjestelmän tieto lisääntyy, vahvistaa immuunijärjestelmän kykyä torjua taudinaiheuttajia. Rokotuksen teho perustuu siihen, että se vie heikennetyn viruksen tai viruksen jonkin peptidi- tai proteiinirakenteen immunologiseen muistiin ohittaen pari viikkoa kestävän primaarivasteen; näin immuunijärjestelmä oppii reagoimaan spesifeihin taudinaiheuttajiin nopeasti. Siitä immuniteetissa on kyse.

Väite, että rokotus heikentäisi immuunijärjestelmää on yhtä typerä kuin väite, että lukemaan oppiminen tekee ihmisestä tyhmemmän.

Tässä tuore ja laaja tutkimus joka osoittaa, että rokotusväli vaikuttaa (Newcastlen yliopistosta):
https://www.ncl.ac.uk/press/articles/latest/2021/07/pfizervaccineimmunity/

"Longer interval between Covid-19 Pfizer vaccine doses boosts immunity
One of the world’s most in-depth studies into Covid-19 immune response to vaccines shows a short and long dosing interval of the Pfizer jab generated strong antibody and T cell immune responses."

Kilgore.Trout kirjoitti:

Tässä tuore ja laaja tutkimus joka osoittaa, että rokotusväli vaikuttaa (Newcastlen yliopistosta):
https://www.ncl.ac.uk/press/articles/latest/2021/07/pfizervaccineimmunity/

"Longer interval between Covid-19 Pfizer vaccine doses boosts immunity
One of the world’s most in-depth studies into Covid-19 immune response to vaccines shows a short and long dosing interval of the Pfizer jab generated strong antibody and T cell immune responses."

Lue lisää

Boost viitaa tuossa rokotteen kykyyn torjua sairastumista. Ei sitä, kuinka kauan immuniteetti säilyy.

Kuten ketjussa on jo todettu, niin israelin 3 viikon rokotusväli ei ole yhtä tehokas kuin Suomen 12 viikon.

Lisäksi tuossa on toimittajan omaa tulkintaa ja paisuttelua. Sairaanhoitotarpeen perusteella Israelin tilanne on kaikkea muuta kuin "maailman pahin". Siellä testataan paljon ja löydetään kaikki infektiot, mutta kun väestö on rokotettuja, niin oireet jäävät keskimäärin lieviksi.

Rokotusten tehosta hyvä esimerkki on Australia vs. Suomi joissa koronaa esiintyy yhtä paljon. Australiassa rokotettuja on huomattavasti paljon vähemmän kuin suomessa ja siellä koronan takia tehohoidossa on n. 120 henkilö kun Suomessa on reilu 20. Vaikka korona-infektion saaneiden määrä on suunnilleen sama.

Kiina laittoi maailman kolmanneksi vilkkaimman sataman kiinni kahdeksi viikkoa yhden ainoan koronatapauksen vuoksi. Kiina tietää miten tämän taudin kanssa tulee toimia, koska ovat sen liikkeelle laittaneetkin.

Koronaan kuoleminen sairaalahoidon ja tehohoidon kautta tulee meille kaikille muille vain niin turkasen kalliiksi.

Israel on kyseisestä perseilystä hyvä esimerkki. Siellä se "delta" leviää kuin kulovalkea, vaikka käytännössä kaikki ovat jo täysin kahdesti Pfizerin paskalla rokotettuja! Eikä täällä suurin osa kengännumero-ÄO-ihmisistä tajua koko asiaa!

No tuossa yllä jonkun "rokotekriittisen" siteeraama Johns Hopkins -yliopiston tutkimus juuri osoittaa päinvastaista:

1. Vaccines remain highly effective at preventing severe disease.
2. Breakthrough infections among vaccinated individuals remain uncommon.
3. The majority of new COVID-19 infections in the US are among unvaccinated people.

Kilgore.Trout kirjoitti:

No tuossa yllä jonkun "rokotekriittisen" siteeraama Johns Hopkins -yliopiston tutkimus juuri osoittaa päinvastaista:

1. Vaccines remain highly effective at preventing severe disease.
2. Breakthrough infections among vaccinated individuals remain uncommon.
3. The majority of new COVID-19 infections in the US are among unvaccinated people.

Lue lisää

Miten selität sen rokotteen huonon tehon Israelissa?

Kilgore.Trout kirjoitti:

No tuossa yllä jonkun "rokotekriittisen" siteeraama Johns Hopkins -yliopiston tutkimus juuri osoittaa päinvastaista:

1. Vaccines remain highly effective at preventing severe disease.
2. Breakthrough infections among vaccinated individuals remain uncommon.
3. The majority of new COVID-19 infections in the US are among unvaccinated people.

Lue lisää

"Rokotekriittinen" argumentoi sen puolesta, että vielä ei voida poistaa rajoituksia kahdesti rokotetuilta. USA:ssa rajoitussuositukset on palautettu monin paikoin kahdesti rokotetuille.

Tuossa Johns Hopkins -yliopiston jutussa kerrotiin syy, miksi vielä pitäisi olla varovainen, vaikka on kahdesti rokotettu:

- kahdesti rokotetuilla mutta silti sairastuneilla viruskuorma on yhtä suuri kuin rokottamattomilla, eli rokotetut luultavasti levittää virusta eteenpäin siinä missä rokottamattomat (ja leviäminen mahdollistaa uusia virusmutaatioita)

- oireettomien infektioiden yleisyyttä kahdesti rokotetuilla ei tiedetä (eikä taideta tietää kovin hyvin rokottamattomillakaan), eli tällä hetkellä ei tunneta suojaako rokotteet oireettoman delta-muunnoksen saamiselta vai toimiiko rokote vain sairautta miedontavasti

Siksi olisi tärkeää vielä toistaiseksi noudattaa varotoimia myös kahdesti rokotetuilla.

Käsittämättömän löperöä suhtautumista pandemiaan täällä Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

"Rokotekriittinen" argumentoi sen puolesta, että vielä ei voida poistaa rajoituksia kahdesti rokotetuilta. USA:ssa rajoitussuositukset on palautettu monin paikoin kahdesti rokotetuille.

Tuossa Johns Hopkins -yliopiston jutussa kerrotiin syy, miksi vielä pitäisi olla varovainen, vaikka on kahdesti rokotettu:

- kahdesti rokotetuilla mutta silti sairastuneilla viruskuorma on yhtä suuri kuin rokottamattomilla, eli rokotetut luultavasti levittää virusta eteenpäin siinä missä rokottamattomat (ja leviäminen mahdollistaa uusia virusmutaatioita)

- oireettomien infektioiden yleisyyttä kahdesti rokotetuilla ei tiedetä (eikä taideta tietää kovin hyvin rokottamattomillakaan), eli tällä hetkellä ei tunneta suojaako rokotteet oireettoman delta-muunnoksen saamiselta vai toimiiko rokote vain sairautta miedontavasti

Siksi olisi tärkeää vielä toistaiseksi noudattaa varotoimia myös kahdesti rokotetuilla.

Käsittämättömän löperöä suhtautumista pandemiaan täällä Suomessa.

Lue lisää

Käytännössä rajoitusten poiston kannattaisi tehdä rokotepassin kautta.

Se että kaupassa tai terveyskeskuksen odotushuonessa tai muissa välttämättömissä palveluissa, joihin rokottamattomienkin on päästävä, käytetään maskia yms hygieniatoimet ovat pikkuvaiva ja se voi koskea kaikkia, mutta ravintolat, teatterit, matkustus jne voitaisiin avata rokotepassin avulla. Toinen vaihtoeheto on, että kaikki mahdollinen on kiinni kaikilta hamaan tulevaisuuteen.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Käytännössä rajoitusten poiston kannattaisi tehdä rokotepassin kautta.

Se että kaupassa tai terveyskeskuksen odotushuonessa tai muissa välttämättömissä palveluissa, joihin rokottamattomienkin on päästävä, käytetään maskia yms hygieniatoimet ovat pikkuvaiva ja se voi koskea kaikkia, mutta ravintolat, teatterit, matkustus jne voitaisiin avata rokotepassin avulla. Toinen vaihtoeheto on, että kaikki mahdollinen on kiinni kaikilta hamaan tulevaisuuteen.

Lue lisää

Myös rokotettujen kesken tapahtuva viruksen leviäminen aiheuttaa uusia mutaatiota, mikä lisää riskiä uusien, vaarallisempien ja tarttuvampien mutaatioiden yleistymiseen.

Virus on osoittaunut paljon alussa ennakoitua muuntuvaisemmaksi ja vaarallisemmaksi. Rokotteita ei pitäisi käyttää tekosyynä vastuuttomaan käytökseen pandemian keskellä.

Anonyymi kirjoitti:

Myös rokotettujen kesken tapahtuva viruksen leviäminen aiheuttaa uusia mutaatiota, mikä lisää riskiä uusien, vaarallisempien ja tarttuvampien mutaatioiden yleistymiseen.

Virus on osoittaunut paljon alussa ennakoitua muuntuvaisemmaksi ja vaarallisemmaksi. Rokotteita ei pitäisi käyttää tekosyynä vastuuttomaan käytökseen pandemian keskellä.

Lue lisää

Eli ratkaisu on ikuinen koronasulku?

Kilgore.Trout kirjoitti:

Eli ratkaisu on ikuinen koronasulku?

Ei USA:ssa ikuista koronasulkua suunnitella vaan halutaan lisää tutkimustietoa.

Elämme pandemian keskellä. Tilanne on vakava. On parempi tutkia kuin hutkia.

Kilgore.Trout kirjoitti:

Eli ratkaisu on ikuinen koronasulku?

Ei tarvita sulkuja, rokotuksia eikä mitään, koska kyseessä on valetauti. Kaikki on huijausta.

Anonyymi kirjoitti:

Miten selität sen rokotteen huonon tehon Israelissa?

"Miten selität sen rokotteen huonon tehon Israelissa?"

Hyvä kysymys. Israelissa sairaalahoidossa on riskiryhmään kuuluvia, monisairaita vanhuksia. Eli juuri niitä ihmisiä, jotka herkimmin menehtyvät koronainfektioon.

Koronakuolleisuus Israelissa on laskussa, joten rokotteesta lienee riskirymälle jotain hyötyä. Samaan aikaan tehohoitoon päätyy yhä enemmän nuoria rokottamattomia.

On mahdollista, että iäkkäämpien ja monisairaiden immuunijärjestelmä on heikentynyt ja immunologinen muisti ei anna toivottua suojaa. Muistelen, että immunologisen muistin toiminta heikkenee luonnollisesti iän myötä. Jos niin on, silloin rokotetut monisairaat ovat vasta-ainevälitteisen immuniteetin varassa. Vasta-aineita ei voi olla veressä kaiken aikaa. Jos olisi, ne tukkisivat verisuonet. Vasta-ainevälitteinen suoja ei voi olla pysyvä. Pysyvän immuniteetin saa vain immunologisen muistin avulla.

Joten oletettavast rokotusten indusoimien vasta-aineiden luonnollinen vähentyminen lisää riskiä sairastua, jos potilaan immunologinen muisti ei reagoi taudinaiheuttajaan ja tuota lisää immunoglobuliineja erittäviä B-plasmasoluja ja spesifejä sytotoksisia T-soluja.

Mitä sitten? Rokotettu taudinkantaja on todellinen riski vain rokottamattomille foliohatuille. He voivat pysyä perunakellarissa. Me tullaan sitten kertomaan kun on turvallista tulla ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Rokotettu taudinkantaja on todellinen riski vain rokottamattomille foliohatuille. He voivat pysyä perunakellarissa. Me tullaan sitten kertomaan kun on turvallista tulla ulos.

Lue lisää

Sanopa esimerkkinä jokin toinen tauti, jossa rokotettu taudinkantaja on terveille todellinen riski! 😂🤣

V*ttu te korona - vai pitäisikö sanoa deltahörhöt olette yhteiskunnan saastaa sen Pfizerinne kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Sanopa esimerkkinä jokin toinen tauti, jossa rokotettu taudinkantaja on terveille todellinen riski! 😂🤣

V*ttu te korona - vai pitäisikö sanoa deltahörhöt olette yhteiskunnan saastaa sen Pfizerinne kanssa!

Lue lisää

Teoriassa kaikki rokotteet, koska minkään rokotteen teho ei ole 100%.

Lisäksi on rokotteita (kuten jäykkäkouristus) jotka eivät edes teoriassa suojaa muita vaan ainoastaan rokotuksen ottajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten? Rokotettu taudinkantaja on todellinen riski vain rokottamattomille foliohatuille. He voivat pysyä perunakellarissa. Me tullaan sitten kertomaan kun on turvallista tulla ulos.

Lue lisää

No minkä takia mitään testejä enää tehdään, jos kerran rokotetut ovat "turvassa", ja rokottamattomat eivät pelkää tautia?

Päätöntä touhua tällä hetkellä. THL:n pitäisi raportoida enää korkeintaan sairaalakuormituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

No minkä takia mitään testejä enää tehdään, jos kerran rokotetut ovat "turvassa", ja rokottamattomat eivät pelkää tautia?

Päätöntä touhua tällä hetkellä. THL:n pitäisi raportoida enää korkeintaan sairaalakuormituksesta.

Lue lisää

Tälle kommentille täältä lisä-ääni!

Anonyymi kirjoitti:

No minkä takia mitään testejä enää tehdään, jos kerran rokotetut ovat "turvassa", ja rokottamattomat eivät pelkää tautia?

Päätöntä touhua tällä hetkellä. THL:n pitäisi raportoida enää korkeintaan sairaalakuormituksesta.

Lue lisää

No kun me elämme tällaisessa sosiaalitanttojen hyvinvointi-Suomessa jossa koronaan omaa k*sipäisyyttään vakavasti sairastavia ei suoraan kärrätä kaatopaikan kupeeseen poltettavaksi (kuten ehkä perusteltua olisi) vaan niitä pirulaisia hoidetaan sairaaloissa ja kalliissa hengityskoneissa. Ihan niin kuin hoidetaan narkkarit ja kännissä itsensä sähköpotkulaudalla teloneet ja kaikki muut "rohkeat" vatipäät jotka eivät osaa pitää itsestään huolta.

Anonyymi kirjoitti:

No kun me elämme tällaisessa sosiaalitanttojen hyvinvointi-Suomessa jossa koronaan omaa k*sipäisyyttään vakavasti sairastavia ei suoraan kärrätä kaatopaikan kupeeseen poltettavaksi (kuten ehkä perusteltua olisi) vaan niitä pirulaisia hoidetaan sairaaloissa ja kalliissa hengityskoneissa. Ihan niin kuin hoidetaan narkkarit ja kännissä itsensä sähköpotkulaudalla teloneet ja kaikki muut "rohkeat" vatipäät jotka eivät osaa pitää itsestään huolta.

Lue lisää

Tuolla perusteella kaikki uskovaiset pitäisi jättää hoitamatta.

Anonyymi kirjoitti:

No minkä takia mitään testejä enää tehdään, jos kerran rokotetut ovat "turvassa", ja rokottamattomat eivät pelkää tautia?

Päätöntä touhua tällä hetkellä. THL:n pitäisi raportoida enää korkeintaan sairaalakuormituksesta.

Lue lisää

Ei ole järjen häivääkään. Kaikki on eliitin huijausta.

Eikö sulla ole asiaan mitään sanottavaa?
Kommentoija on asiantuntija siinä mielessä, että hän tietää sinua paremmin mRNA-rokotteen alkuperäisen käyttötarkoituksen.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sulla ole asiaan mitään sanottavaa?
Kommentoija on asiantuntija siinä mielessä, että hän tietää sinua paremmin mRNA-rokotteen alkuperäisen käyttötarkoituksen.

On muuten hurjaa, että ihmisetä tehdään piikkiproteiinitehdas, ylimääräistä kamaa elimistöön tuottava paskalaitos, eikä ihmiset tajua sen epäluonnollisuutta lainkaan!

Miksi esimerkiksi isorokko on hävinnyt koko maailmasta, mutta Israelissa se flunssatauti koko ajan vain kiihtyy ja kiihtyy?

Eikö ratkaisu olisi Pfizerin piikki perseeseen joka päivä? Hurraa s**tana!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi esimerkiksi isorokko on hävinnyt koko maailmasta, mutta Israelissa se flunssatauti koko ajan vain kiihtyy ja kiihtyy?

Eikö ratkaisu olisi Pfizerin piikki perseeseen joka päivä? Hurraa s**tana!

Lue lisää

Isorokko oli DNA virus se on helppo hävittää. Korona on aivan eri tyyppinen, sen alkuperää ei ole tunnistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Isorokko oli DNA virus se on helppo hävittää. Korona on aivan eri tyyppinen, sen alkuperää ei ole tunnistettu.

On se varmaan siinä mielessä eri tyyppinen, kun se on silkkaa mielikuvituksen tuotetta! 😁

Anonyymi kirjoitti:

Miksi esimerkiksi isorokko on hävinnyt koko maailmasta, mutta Israelissa se flunssatauti koko ajan vain kiihtyy ja kiihtyy?

Eikö ratkaisu olisi Pfizerin piikki perseeseen joka päivä? Hurraa s**tana!

Lue lisää

Israelin rokotusluvut eivät pidä paikkaansa. Apartheid-valtio ei laske alueen palestiinalaisia ihmisiksi eikä rokota heitä ja viruslinkoina he pitävät epidemiaa tehokkaasti elossa Israelissa.

Joku voisi sanoa, että kosmista oikeudenmukaisuutta? Israelilaiset rokottavat mieluummin juutalaiset kolmannen kerran kuin antaisivat palestiinalaisille rokotesuojan ja tukahduttaisivat taudin rokotuksin.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin rokotusluvut eivät pidä paikkaansa. Apartheid-valtio ei laske alueen palestiinalaisia ihmisiksi eikä rokota heitä ja viruslinkoina he pitävät epidemiaa tehokkaasti elossa Israelissa.

Joku voisi sanoa, että kosmista oikeudenmukaisuutta? Israelilaiset rokottavat mieluummin juutalaiset kolmannen kerran kuin antaisivat palestiinalaisille rokotesuojan ja tukahduttaisivat taudin rokotuksin.

Lue lisää

Palestiinalaiset ovat terveempiä koronan suhteen! 🤣

Googlaa vaikka!

Anonyymi kirjoitti:

Palestiinalaiset ovat terveempiä koronan suhteen! 🤣

Googlaa vaikka!

Kun ei testata niin koronaa ei löydetä.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin rokotusluvut eivät pidä paikkaansa. Apartheid-valtio ei laske alueen palestiinalaisia ihmisiksi eikä rokota heitä ja viruslinkoina he pitävät epidemiaa tehokkaasti elossa Israelissa.

Joku voisi sanoa, että kosmista oikeudenmukaisuutta? Israelilaiset rokottavat mieluummin juutalaiset kolmannen kerran kuin antaisivat palestiinalaisille rokotesuojan ja tukahduttaisivat taudin rokotuksin.

Lue lisää

Voi olla, että parissa vuodessa palestiinalaiset voivat miehittää israelin pysyvästi siviilivoimin, kun rokotetut alkavat vaihtaa hiippakuntaa.

Israel taitaa olla oikeasti vielä tiheämmin asuttu kun apartheid-valtio ei laske suurinta osaa alueen palestiinalaisista mukaan väkimäärän. Eikä rokota heitä ja selittää myös osin Israelin korkeat tartuntaluvut: rokottamattomia palestiinalaisia "vierastyöläisiä" pörrää viruslinkoina juutalaisten seassa kaiken aikaa.

Juoskaa nyt ottamaan se paskacocktail!! 😂🤣

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525

Anonyymi kirjoitti:

Juoskaa nyt ottamaan se paskacocktail!! 😂🤣

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525

Lue lisää

Iltalehden jutusta:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ccde6034-307f-4cb9-94e3-3138d5aaa525

"Israel aloitti rokotukset aikaisessa vaiheessa. Muissa maissa seurataan tarkasti, mitä siellä tapahtuu. Keskeinen havainto on se, että rokotetun väestön immuniteetti heikkenee, kertoo Edinburghin yliopiston epidemiologian professori Rowland Kao Newsweekille."

Niinhän siinä käy. Immuniteetti heikkenee piikitetyillä, ja se on todella huolestuttava asia pitemmän päälle meille kaikille, myös piikittämättömille. Uudet taudit tulevat jatkossa leviämään entistä laajemmalle ja pahempina. Minä siis myös, piikittämätön, vaikka pidän kuinka yllä vastustuskykyäni esim. syömällä kunnon ruokaa, kohtaan suuremman virushaasteen kun ympärilläni olevat sairastavat enemmän ja kovempia tauteja kuin koskaan ennen on sairastettu.

Ja vain yhden piikin vuoksi. Piikin joka oli alun perinkin aivan turha - koronavirus ei ollut vaarallinen perusterveille, ainoastaan tietyille riskiryhmille, jotka olisivat tarvinneet kohdennettua suojelua. Koko Suomen väestöä yritetään nyt alistaa myrkytyksille kuten on jo tapahtunut Israelissa. Katsokaa kuvaa Iltalehden jutussa. Nainen katsoo poispäin ja tuntuu ymmärtävän, mitä tapahtuu, ja ettei piikistä ole hänelle hyötyä.

Poika, jonka nenään työnnetään tikkua (ties kuinka monetta kertaa?) ei pääse kavereittensa kanssa pelaamaan tms. tapahtumaan, jollei hänellä ole todistusta 24 tunnin sisällä tehdystä PCR-testistä - testistä josta sen kehittäjä on sanonut, ettei se tunnista viruksia, ja josta WHO on myöntänyt avoimesti, että se tuottaa vääriä positiivisia.

Israelissa ovat asianajajat ja kansalaisjärjestöt jättäneet koronatoimista syytteen Haagin ihmisoikeustuomioistuimeen. Israelin kansaan kohdistuu heidän mukaansa tällä hetkellä koronaviruksen torjunnan nimissä uusi holokausti:

Haagin tuomioistuin otti vastaan haasteen Israelin hallinnon pakkotoimista ja Nürnbergin säännöstön rikkomuksista
https://koronarealistit.com/haagin-tuomioistuin-otti-kasittelyyn-israelin-hallinnon-pakkotoimet-ja-nurnbergin-saannoston-rikkomukset/

No juu ei näin.

Meillä on ollut liikkeellä ainakin neljä varianttia (mikä nyt sitten ikinä onkaan "variantin" raja) ja rokote on tehonnut tähän mennessä JOKAISEEN. Joihinkin hyvin ja joihinkin vielä paremmin.

Totta kai lieväoireinen sairastaminen antaa jonkunlaisen immuniteetin, mutta on ihan arpapeliä kuka on lieväoireinen ja kuka makaa letkuissa. Se ei ole kiinni pelkästään ihmisestä ja hänen vastustuskyvystään, vaan esimerkiksi viruskuorma, jonka altistuessa saa ja jopa muut päällä olevat infektiot voi vaikuttaa. Jonkun toisen koronainfektion (niitähän on muitakin) tuore sairastaminen saattaa tukea covid-viruksen torjuntaa - tämä on kuitenkin vielä spekulaatiota.

Piikkiproteiini on valittu rokotuksen "maaliksi", koska virus tarvitsee sitä tunkeutuakseen soluun ja siksi se muuttuu hitaammin kuin viruksen pintarakenne muuten. Virus ei "pyri" yhtään mihinkään (se on partikkeli, jolla ei ole aineenvaihduntaa ja joka ei pysty itse liikkumaan), mutta variantteja syntyy kun virus kopioituu virheellisesti. Useimmat mutaatiot ovat neutraaleja, osa on viruksen kannalta haitallisia ja jotkut ovat jättipotteja kuten tämä deltta.

Laaja-alainen immuunivaste ei ole aina parempi kuin kapea. Ensinnäkin mitä laaja-alaisempi immuunireaktio on sitä suurempi on riski autoimmuunireaktioihin. Toiseksi kun immuniteetti kohdistuu "sinne tänne" solun pintarakenteeseen, niin jokainen pintarakenteen muutos heikentää immuniteettiä hitusen ja pintarakenne keskimäärin muuttuu nopeammin kuin toiminnallisesti keskeinen piikkiproteiini (tai oikeammin proteiinipiikki).

Pitää erottaa se, että "koronarokotettukin voivat tartuttaa muita" ja että "koronarokotetut tartuttavat muita yhtä todennäköisesti kuin rokottamattomat" (mitä et väittänytkään - pointsit siitä). Koska rokotettujen todennäköisyys saada korona-infektio ylipäätään on selvästi alempi kuin rokottamattomien niin rokottaminen hidastaa oleellisesti epidemian etenemistä.

Rokotemyönteisillä on hermot kireällä, ja ovat kiukkuisia rokottamattomille, kun rokotetut pelkäävät, että kaikki epämukava tieto ei olekaan pelkkää valhetta. Jos huonosti käy niin viikatemies niittää satoaan.

Parempi pysyä kaukana rokotetuista!

Sikapiikistäkin sai narkolepsian n. kahden vuoden kuluttua. Varmaan koronarokotettuja jänskättää, että mitä mahtaa heidän saamastaan piikistä saada.

Miten nämä folihatut löytääkin nämä kaikki valeuutiset. Ulkomailla tehty tutkimus osoitti että deltavariantin saanut kantaa moninkertaisesti enemmän virusta nielussaan kuin siihen alkuperäiseen tautiin sairastanut. Ei verrattu rokottamattomaan.

jos Venäjä oli fiksumpi,
toivottavasti olivat.

Kun minä sain piikin, niin seuraavana päivänä kuoli naapurin koira. On se niin kova myrkky.