Naton jatkuvien tappioiden siemen kylvettiin Pattonin asenteissa

Kenraali George Patton loi illuusion että sodat voidaan voittaa niin ettei tarvitse kuolla isänmaansa puolesta vaan laitetaan vihollinen kuolemaan oman isänmaansa puolesta. Tämä fantasia johtaa toimintaan jossa ei uskalleta edes lähteä taistelukentällä vaan lennellään ilmassa ja luotetaan teknoon. Tosiasiassa jotta sota voitetaan siitä on maksettava hinta. Mutta onko vailla uskontoa ja vakaumusta vailla olevasta postmodernista länsimaalaisesta maksamaan tuo hinta joka vielä 1914-1945 oltiin valmiita maksamaan.

Länsi on henkisesti heikko.
758
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Patton on suuri amerikkalainen illuusio. Miehen päiväkirjat paljastavat että tammikuussa 1945 paljasti puna-armeijan pelastaneen US Armyn Ardennien pattitilanteesta kun USA laisten vastahyökkäykset eivät onnistuneet. Puna-armeija sen sijaan Oder-Vistula offensiivin ensimmäisenä päivänä murskasi jalkojensa alle kokonaisen saksalaisen panssariarmeijan.

Sodan voitosta on aina oltava valmis maksamaan hinta. Tällaiset teknofantasioijat elävät valheissa ia luultavasti ovat vain aseteollisuuden helppoheikkejä.

Äänestä

Stallari on taas käsittänyt täysin väärin Pattonin sanonnan!

” Kenraali George Patton loi illuusion että sodat voidaan voittaa niin ettei tarvitse kuolla isänmaansa puolesta vaan laitetaan vihollinen kuolemaan oman isänmaansa puolesta. ”

Hän EI SUINKAAN TARKOITTANUT, ETTÄ SOTA VOIDAAN VOITTAA KÄRSIMÄTTÄ TAPPIOITA!

Patton tarkoitti yksinkertaisesti sitä, että sota voitetaan tuottamalla viholliselle tappioita, joita se ei kestä! Tämä ei sulje omia tappioita mitenkään pois!

”Tämä fantasia johtaa toimintaan jossa ei uskalleta edes lähteä taistelukentällä vaan lennellään ilmassa ja luotetaan teknoon. Tosiasiassa jotta sota voitetaan siitä on maksettava hinta. Mutta onko vailla uskontoa ja vakaumusta vailla olevasta postmodernista länsimaalaisesta maksamaan tuo hinta joka vielä 1914-1945 oltiin valmiita maksamaan.”

Ja ollaan valmiita yhä! Tiltu fantasioi yhä väärän ymmärryksensä kera?

”Länsi on henkisesti heikko.”

Ja stallari on henkisesti tyhmä!

Äänestä
  • Patton tarkoitti tietenkin että kun muut laitetaan sotimaan niin omat tappiot on pienet kuten Afgansistanissa nähtiin jossa USAn joukkoja oli lopussa 2500 ja muita joukkoja 12000 ja NATOon luotu juuri tätä USAn tappioiden pienentämistä varten eli lälläriä on huijattu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Patton tarkoitti tietenkin että kun muut laitetaan sotimaan niin omat tappiot on pienet kuten Afgansistanissa nähtiin jossa USAn joukkoja oli lopussa 2500 ja muita joukkoja 12000 ja NATOon luotu juuri tätä USAn tappioiden pienentämistä varten eli lälläriä on huijattu

    Ei tarkoittanut vaan yksinkertaisesti sitä, että sota voitetaan tappioita tuottamalla. (Enemmän) kuin vihollinen sietää. Tok omiakin tappioita tulee.

    Stallari ei ymmärrä yksinkertaisia asioita vaan koettaa niitä monimutkaistaa!

    Äänestä

” Länsi on henkisesti heikko.”

Onko idän vahvuus se, että se menetti sodassa 14,6 miljoonaa sotilasta ja kitui sen jälkeen 46 vuotta kunnes romahti?

Äänestä
  • Itä ei ole romahtanut vaan on vankasti pystyssä horjuvan lännen rinnalla.

    Äänestä

Se romahti lopulta rauhan aikana 1991 kun 14,6 henkensä menettänyttä nuorta miestä teki kammottavan loven väestöpyramiidiin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kenraali George Patton loi illuusion että sodat voidaan voittaa niin ettei tarvitse kuolla isänmaansa puolesta vaan laitetaan vihollinen kuolemaan oman isänmaansa puolesta. Tämä fantasia johtaa toimintaan jossa ei uskalleta edes lähteä taistelukentällä vaan lennellään ilmassa ja luotetaan teknoon. Tosiasiassa jotta sota voitetaan siitä on maksettava hinta. Mutta onko vailla uskontoa ja vakaumusta vailla olevasta postmodernista länsimaalaisesta maksamaan tuo hinta joka vielä 1914-1945 oltiin valmiita maksamaan.

Länsi on henkisesti heikko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu