Nuo kaksi ryhmää joista saastuttava esimerkki maatalous ja suuri virkakmieskunta , maksaa lähes 50 miljardia vuodessa tuottavan tuotannon yrityksille ja työntekijöille.
Voiko velalla elättää etuoikeutettuja ja yrittäjiä ikuisesti ?
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joillekin ei vain työt maita. Ovat elämäntapatyöttömiä.
On myös noita verovaroilla eläviä virkamiehiä joille ei työt maita.
Julkisen sektorin korkeat palkat ja alhainen tuottavuus on yritystukien lisäksi syy suomen velkaantumiseen ja kurjistumiseen.
"Voiko+velalla+elättää+etuoikeutettuja+ja+yrittäjiä+ikuisesti+?"
Pitääkö valtion elättää noita kaikkia , vai ainoastaan mamuja.
Kannattaa+laittaa+rahat+tuottamaan,+minulla+ei+ole+yksikään+osake+vuosituotossa+alle+25%.+
Pistetään yrittäjät ja maajussit työttömiksi. Sitten näkevät minkälaista on, kun ei tarvitse lähteä aamulla pellolle ja rahaa tulee telkemättä mitään!
Kyllä niitä harmittaa kuin Kallion hipsteriä kaupungin asunnossa :D
Ei voi ,sitten ei voi enää leikata työttömiltä etuoikeutetuille.
Onko Kalliossa kaupungin asuntoja?
Vaikka millä mitalla.
Lähes miljoona palkansaajaa elää muiden rahoilla , ei omillaan.
Asumistuki ja sosiaalituki maksavat vuodessa 10 miljardia, siinä olisi kyllä tinkimisen varaa reilusti. Nykyinen luksus voitaisiin kyllä ankeuttaa vähemmän houkuttelevaksi.
Miten käy asuntosijoittajien ellei KELA auta vuokranmaksussa? Jääkö sijoitusasunto tyhjäksi ja voitot saamatta.
Tuet ovat tulonsiirtoa. Tulonsiirrot toteuttavat organisaatiot ovat raskaita, tehottomia ja sitovat sitä työvoimaa, jonka yritykset tarvitsisivat taloudellisesti kannattavaan ja julkiselle sektorille verokertymää tuottavaan toimintaan.
Tukijärjestelmämme on järjetön ja kaipaa raskaalla kädellä tehtävää karsintaa. Samalla tulee karsia turhat organisaatiot ja yksittäiset turhat vakanssit. Tehtäväkokonaisuuksien yhdistäminen vapauttaa työvoimaa yhteiskunnallisesti hyödyllisempään työhön.
Tietysti tämä ajattelu tuntuu vieraalta. Vierasta se on siksi, että viimeisimmän 40 vuoden aikana ei ole tehty yhtään todellista yritystä pienentää hallintomme järkyttäviä kustannuksia.
Poliitikkomme ovat siihen liian heikkoja. On helpompaa ja suositumpaa esiintyä julkisuudessa uusien hillotolppien pystyttäjänä kuin vanhojen kaatajana. Seuraavat vaalit kerta toisensa jälkeen tuovat uusia hillotolppia.
Järjetöntä, eikö totta.
Kelan ei tarvitse tukea asumista kalleimmilla alueilla.
Jos työtä tekevä voi matkustaa junalla töihin, niin ei muidenkaan ole pakko asua hänen maksamanaan keskustassa.
On epäoikeudenmukaista pakottaa ihmistä maksamaan muiden asumista alueella, johon ei itsellä ole varaa.
Maataloustuella elävät maanomistajat omistavat Punavuorem yksiöt , mihin KELA asumistukea maksaa.