Jälleen yhden USA:n sotilaaallisen, jopa YK.n mandaatilla aloitetun projektin lässähtäessä Professori Koskenheimo kirjoittaa, että näinä vuosikymmeninä USA on menettämässä otteensa maailmasta, ja tilalle nousee Kiina. Tällaista valtiomonopolia hän ei pidä hyvänä ja ehdottaa alueiden liittoumia. YK.n kohdalla professori väsähtää: " ei välttämättä oikea ratkaisu", mutta kuitenkin pitäisi olla "ylinapaisuutta".
Kymmenien tuhansien vuosien yhteiskunnallinen kehitys - nyt todellisen globaalin suparvallan otteen lipsuessa osoittaa selkeästi, että pahimmat inhimillliset katastrofit ovat järjestyksen puutteen seurauksia: heimovallassa heimojen välisen, valtiosuvereinteettiuskossa valtioiden välisen järjestyksen puutteen. Kybernetiikassa (esim. Ahmavaara) on selvää, että hallittu järjestäytynyt toiminta edellyttää toimivan korkeamman hierarkian asteen olemassaolon, kuten maaimasotien lopussa on tunnustettu - tuloksena Kansainliitto ja YK.
Kuten on nähty, sopimusorhganisaatiot murennetaan kerros kerrokselta (Bolton, Trump) kun supervallan "intressien suojaaminen, vapaus ja demokratia pakottavat" yms. Opetus on, että kansojen keskushalinnolle on siirrttävä riittävä (=kaiken kattava) perustuslaillinen ja demokraattinen valta ja voima (myös sotilaallien rauhanturvavoima). Vastaavasti entisille suvereeeniheimoliitoille jää vain paikalliset poliisivoimat - yli 20 hengen organisaatioissa/osastoissa kuitenkin maailmanhallituksen (sille raportoiva) edustaja.
Koskenniemen näkemyksiä seuraten ja historiatietoon perustuen: olkoon kestävää vapautta ja demokratiaa haluavien maiden ulkopolitiikan päälause: Me olemme valinneet päämääräksemme kaikkien kansojen demokraattisen hallituksen (emmekä markkinakiertuetta).
Ps. Maailmanhallitusajatuksen ensijulkaisu lienee Ilmestyskirja Rooman Impriumin ajoilta, mutta siinä edellytykseksi nähdään Jumalan pojan uusi tuleminen. Älkäämme jääkö hevos- ja soutuvoimaisen kultturin tasolle yhteiskuntakehityksessä.
Kymmenien tuhansien vuosien yhteiskunnallinen kehitys - nyt todellisen globaalin suparvallan otteen lipsuessa osoittaa selkeästi, että pahimmat inhimillliset katastrofit ovat järjestyksen puutteen seurauksia: heimovallassa heimojen välisen, valtiosuvereinteettiuskossa valtioiden välisen järjestyksen puutteen. Kybernetiikassa (esim. Ahmavaara) on selvää, että hallittu järjestäytynyt toiminta edellyttää toimivan korkeamman hierarkian asteen olemassaolon, kuten maaimasotien lopussa on tunnustettu - tuloksena Kansainliitto ja YK.
Kuten on nähty, sopimusorhganisaatiot murennetaan kerros kerrokselta (Bolton, Trump) kun supervallan "intressien suojaaminen, vapaus ja demokratia pakottavat" yms. Opetus on, että kansojen keskushalinnolle on siirrttävä riittävä (=kaiken kattava) perustuslaillinen ja demokraattinen valta ja voima (myös sotilaallien rauhanturvavoima). Vastaavasti entisille suvereeeniheimoliitoille jää vain paikalliset poliisivoimat - yli 20 hengen organisaatioissa/osastoissa kuitenkin maailmanhallituksen (sille raportoiva) edustaja.
Koskenniemen näkemyksiä seuraten ja historiatietoon perustuen: olkoon kestävää vapautta ja demokratiaa haluavien maiden ulkopolitiikan päälause: Me olemme valinneet päämääräksemme kaikkien kansojen demokraattisen hallituksen (emmekä markkinakiertuetta).
Ps. Maailmanhallitusajatuksen ensijulkaisu lienee Ilmestyskirja Rooman Impriumin ajoilta, mutta siinä edellytykseksi nähdään Jumalan pojan uusi tuleminen. Älkäämme jääkö hevos- ja soutuvoimaisen kultturin tasolle yhteiskuntakehityksessä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.