Tämä on vakava varoitus palstaa lukeville, koska täällä käsitellään köyhyyden ääriytimen asioita. Jotka monesti liittyvät elintarvikkeisiin.
Itselläni kävi vakava virhe, ostin leivän ja makkaraa. Vaikka makkara on parempaa kuin leipä ja sopii leivän sijaan todella hyvin.
Toivon, että kenellekään ei käy vastaavaa virhettä, jossa leipä ja makkara sattuvat samalle aterialle. Samalla me myös kyseenalaistamme leivän merkityksen. Sitä ei ehkä välttämättä tarvita.
Mitä mieltä muut ovat tapahtuneesta vahingosta ja omasta suhteestaan elintarvikevirheisiin?
Itselläni kävi vakava virhe, ostin leivän ja makkaraa. Vaikka makkara on parempaa kuin leipä ja sopii leivän sijaan todella hyvin.
Toivon, että kenellekään ei käy vastaavaa virhettä, jossa leipä ja makkara sattuvat samalle aterialle. Samalla me myös kyseenalaistamme leivän merkityksen. Sitä ei ehkä välttämättä tarvita.
Mitä mieltä muut ovat tapahtuneesta vahingosta ja omasta suhteestaan elintarvikevirheisiin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Parempi jättääsemakkara pois. Leipä on perusruokaa ja menee ilman voitakin veden kanssa ihan hyvin
Niin eihän ruisleipä mikään hullumpi valinta ole ja kyllä makkaraa sillon tällön voi syödä.Tuosta tulikin mieleen niin siitä on aikaa kun viimeksi makkarakeitoin tein. Eikä leipääkään mitään alyttömästi kannata syödä.
Tee vaikka makkaramunakas, ylijäävä osa leivän päällä aamukahvilla.
Miksi köyhät ostelevat makkaraa? Melko ala-arvoista tavaraa ja nitraatteja. Samalla hinnalla saa ostaa broileria taikka kalaa, jotka täyttä tavaraa ja terveellistä. Makkara on todella epäterveellistä.
Ei terveellinen ruoka kallista ole! Alle eurolla syö hyvin päivässä!
Makkarallakin on paikkansa, kaikki riippuu kuitenkin makkaran valmistustekniikasta.
Makkaraa tulisikin lähinnä verrata leipään. Broilerista me tiedämme, että se on yksi vaikeimmista tuotteista valmistaa. Ja kalaakaan ei ole sovellettu kaikille.
Makkaran uusrenesanssi on koettu vasta sen jälkeen, kun sen valmistusmenetelmät ovat kehittyneet ja niiden merkitys on ymmärretty. Makkaralla on oma lohkonsa ja sektorinsa elintarvikkeiden kategoriassa. Esimerkkinä esille tuotu makkaramunakas mainitaksemme. Ja siihenhän hyvälaatuinen leipäslaissi soveltuu runsaalla suolavoilla hyvin, jos vain hyvälaatuisen leivän onnistuu hankkimaan ja suolavoita.
Jos todellakin ostaa leivän hintaista makkaraa, niin niiden raka-aineet ovat todella arveluttavia. Sama koskee halpoja lihapullia ja pihvejä , joissa on raaka-aineena
"lihankaltaisia aineita" kuten kamaraa eli suomeksi sian nahkaa.
Ikävä palstalla esiintyy monia just asioista seonneita. Ehkä se asia onkin heille parasta. Myöhässsä ei pitäisi selitellä.