Luonnollinen tartunta tarjoaa oaljon paremman suojan kuin rokote

Näin täytyy uskoa kun TM sen sanoo, https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-luonnollinen-koronatartunta-tarjoaa-paljon-suuremman-suojan-deltamuunnosta-vastaan-kuin-pfizerin-rokote-erot-ovat-valtavia/

Ei kai tuossa mitään ihmeellistä, mutta kuka uskaltaa pelata uhkapeliä ja imuroida itseensä tartunnan?
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat
  • Esimerkit täytyy hakea ulkomailta, kyllähän 7,9 miljardin ihmisen joukkoon sattumia mahtuu.

    "Ei kai tuossa mitään ihmeellistä, mutta kuka uskaltaa pelata uhkapeliä ja imuroida itseensä tartunnan?"

    Miksi se tartunta pitäisi imuroida? Sen saa jos saa, ei sitä immuniteettia tarvitse tieten tahtoen hakea, vaan sen saa jos sattuu saamaan tartunnan.

    Äänestä

Rokotevastaiset ovat varmaan sitä mieltä myös, että kuppa on parempi hoitamattomana. Ei se neurosyfilikseksi kehittyminen niin vakavaa ole vaan huijausta pikemminkin.

Äänestä

''Toistaiseksi vertaisarvioimaton tutkimus...''

Eli, se siitä toistaiseksi. TM on viime aikoina alkanut pahasti lipsua tabloidilehtien suuntaan.

Äänestä

Miksei alle 20-vuotiaat joista yksikään ei ole koronaan Suomessa kuollut puolentoista vuoden pandemian aikana, influenssaan taas alle 20-vuotiaita on kuollut. Ja alle 30-vuotiaitakin on korkeintaan muutama kuollut. Näille ryhmille mahdollisesti tuleva koronatartuta ja sen antama pitkä immuniteetti olisi parempi kuin poikkeusluvalla käytössä oleva koronapistos.

AstraZenecan rokotteen tutkimukset jatkuvat helmikuuhun 2023 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04516746

Modernan rokotteen tutkimukset jatkuvat joulukuuhun 2023 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03897881

Pfizerin rokotteen tutkimukset jatkuvat tammikuuhun 2023 https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728


USA:ssa FDA on antanut koronarokotteille ns. Emergency Use Authorisation luvan. Nimi kertoo, että kyse on hätäratkaisusta, joka liittyy kesken kehityksen olevaan riskituotteeseen.

Kyseessä ovat Experimental Vaccines eli kokeelliset rokotteet. Kuten THL:n Hanna Nohynek toteaa, "kyse on jostain täysin uudesta ja uraauurtavasta". Tässä mittakaavassa!

Äänestä

aloittaja tarkoittaa varmaan sitä, että kun sairastuu ja kuolee, niin sitten ei tartu enää uudestaan?

Äänestä
  • Just joo, kun saa ikuisen immuniteetin, ei sairastu koskaan enää mihinkään,
    se on persun logiikkaa.

    Äänestä

  • Eikä tartuta muihin. Siksi kaikkein vaarallisimmat tartuntataudit kuten ebola ovat kohtuullisen helppoja pysäyttää. Koronassa ongelma on juuri se, että se tarttuu parhaiten juuri ennen kuin oireet puhkeavat ja juuri siinä se poikkeaa lähes kaikista muista tartuntataudeista. Tai ehkä samaa ilmenee myös muissakin tarttuvissa taudeissa, mutta ei niin selvästi, jolloin sitä ei ole aiemmin huomattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just joo, kun saa ikuisen immuniteetin, ei sairastu koskaan enää mihinkään,
    se on persun logiikkaa.

    Voisitko itse poistaa tyhmän kommenttisi, vaikka pidätkin sitä terävänä.

    Äänestä

  • puupalttoo ja parimetriä multaa päälle on paras turva uutta tartuntaa vastaan.

    Äänestä

Totta tosiaan, koronaan kuolleet eivät sairastu uudelleen.

Äänestä

Kyllä äijälehti TM on aivan oikeassa, kaikissa tartuntataudeissa taudin sairastaminen antaa paremman suojan kuin rokote, mutta myös haitat ovat suuremmat, joka on tietenkin ainoa syy, miksi rokotteita kehitetään. Yleensä rokotteet pystyvät estämään myös taudin tarttumisen, jolloin tietyllä rokotettujen määrällä heikompikin suoja nopeasti estää leviämisen ja hävittää taudin. Korona on tässäkin poikkeava, siinä rokotteet estävät leviämistä vain jossain määrin.

Deltavariantti lisää eroa siksi, että rokote on kehitetty aiempia viruksen muotoja vastaan ja se tehoaa heikosti uuteen muotoon. Tuon tyyppisiä taudinaiheuttajia vastaan rokotteiden kehittäminen on kilpajuoksua luonnon kanssa. Niinhän se on antibioottienkin kehittämisessä. Väistämättä aina kehittyy uusia muotoja, jotka saattavat olla vastustuskykyisiä ja niihin pitää kehittää uusi vastakeino. Se, mihin voidaan vaikuttaa, on kehittymisen nopeus. Mitä enemmän taudinaiheuttajaa on liikeellä, sitä enemmän ja nopeammin uusia muunnoksia tulee, ja sitä vähemmän aikaa jää kehittää ja testata seuraavaa rokotetta tai lääkettä. Antibioottien kohdalla lisäksi niiden turha käyttö saattaa kiihdyttää resistenttien kantojen kehittymistä tai ainakin niiden yleistymistä, samoin kuin kuurien jättäminen kesken. Rokotteiden kanssa ei ole tuollaisia ongelmia, vaan päin vastoin yleensä mitä enemmän rokotetta käytetään, vaikka sen teho olisi heikkokin, sitä enemmän pelivaraa se antaa tulevaisuuteen.

Tässäkin asiassa on hyvä muistaa Saarijärven Paavon sanat: koettelee vaan ei hylkää Herra.

Äänestä
  • Kuka tää Herra on kun kukaan ei ole sitä nähnyt?
    Naapurin Herra?
    Alakerran Herra?
    Narrien Herra?
    Meidän Herra?
    Teidän Herra?
    Onko sittenkin vaan, että "voi Herranjestas sentään"?

    Äänestä

se mikä ei tapa vahvistaa.

Äänestä

Asia on juuri näin. Jos sairastat, olet paremmin turvassa kuin rokotettu. Kuolleetkaan eivät enää tunne kärsimystä.

Äänestä

10 ihmistä ja 3 selvisi koronasta hengissä ja he lisääntyivät selviytyneiden kanssa.

Äänestä

Haluaisin tietää, jos tänne kirjoittajien sekaan on soluttautunut rokottamattomia?

Äänestä

Jouduin pitkään pohtimaan otanko koronarokotteen. Pelkäsin. Pelkäsin niin vimmatusti, että saan jonkun aivohyytymän. Ja muutun persuksi. Onneksi tulin järkiini ja selätin pelkoni. Otin rokotteen. Otin toisenkin. Nyt olen eheytynyt ja olen täysissä sielun ja kehon voimissani oleva demari. Johdata Sanna meidät lopullisen vapautuksen valoon!

Äänestä
  • Joo, TM:n mukaan ⭐⭐⭐⭐⭐ suoja.

    Äänestä

Minua ei lohduttaisi yhtään että jos olisin kuolemaisillani koronasta johtuen se, että joku muu siitä selviäisi hengissä.
Viimeksi influenssaan sairastaessani oli muutama päivä sellainen olo että kohta henki lähtee, oli ihan kauheaa vaikka ei edennyt keuhkokuumevaiheeseen asti. Jälkeenpäin ei lohduta yhtään se fakta että jotkut oikeasti kuolee influenssaankin, minä en sitä uudelleen halua kokea.

Lohduttaisiko sinua se että joku muu selviää hengissä kun olisit kuoleman kielissä, siis ihan oikeasti?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin täytyy uskoa kun TM sen sanoo, https://tekniikanmaailma.fi/tutkimus-luonnollinen-koronatartunta-tarjoaa-paljon-suuremman-suojan-deltamuunnosta-vastaan-kuin-pfizerin-rokote-erot-ovat-valtavia/

Ei kai tuossa mitään ihmeellistä, mutta kuka uskaltaa pelata uhkapeliä ja imuroida itseensä tartunnan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu