Jeesus on kuollut ristillä sinun puolestasi

Tuoko on sinun suhtautumisesi?

Anonyymi kirjoitti:

Tuoko on sinun suhtautumisesi?

Luukas sanoi kuulleensa Kristuksesta ja uskoi juttuihin. Hän kirjoitti Teofilukselle, että hänkin alkaisi uskomaan.

Sellainen Luukkaan evankeliumi.

Ei. Tuo on jälkeenpäin sävelletty oppi.

Totta kai tuo että Jeesus ei tuota sanonut, mutta me uskovat sanomme! Jeesus kuoli edestämme, sillä ...

Jes. 53:4
Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,


Jes. 53:12
Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta

... kantoi meidän syntimme ja antoi näin iankaikkisen elämän.

Tuossa Jesajassa ei ole mitään mitä evankeliumit kertovat Jeesuksesta.

Jeesus kuoli ristillä mutta hän on myös ylösnoussut.

Ilmestyskirja:
1:18 ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kuoli ristillä mutta hän on myös ylösnoussut.

Ilmestyskirja:
1:18 ja minä elän; ja minä olin kuollut, ja katso, minä elän aina ja iankaikkisesti, ja minulla on kuoleman ja tuonelan avaimet.

Lue lisää

Mahtava lähde;-D

Totisesti näin teki, ja katso, sama ehtoona tienoolta hävisi hävisi mystisesti 1968 Red Hagstrom Viking II kitara.

Jesse soitti minulle päänsisäisen yhteyspuhelun ja kertoi asian. Varmaakin varmempi todiste!

Sinä yrität räyhätä ja haastaa riitaa ja pilata tämän keskustelun. Ei sinulle voi kukaan mitään todistaa, kun et sinä mitään todisteita kuuntele. Kunhan räyhäät.

Jeesus on kuollut ristillä minun puolestani, se kyllä pitää paikkansa, ja monen muunkin puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä yrität räyhätä ja haastaa riitaa ja pilata tämän keskustelun. Ei sinulle voi kukaan mitään todistaa, kun et sinä mitään todisteita kuuntele. Kunhan räyhäät.

Itse yrität todisteiden puutteessa vain vaihtaa puheenaihetta. Pystyn kyllä keskustelemaan siitä mitä todisteita sinulla on esittää siitä että Jeesus olisi kuollut ristillä juri minun puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä yrität räyhätä ja haastaa riitaa ja pilata tämän keskustelun. Ei sinulle voi kukaan mitään todistaa, kun et sinä mitään todisteita kuuntele. Kunhan räyhäät.

Täällä on paljon muitakin todisteista kiinnostuneita. Kyse ei ole kahdenkeskisestä deittipalstastanne.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä yrität räyhätä ja haastaa riitaa ja pilata tämän keskustelun. Ei sinulle voi kukaan mitään todistaa, kun et sinä mitään todisteita kuuntele. Kunhan räyhäät.

Nämä keskustelut ovat pilalla heti, kun joku edes aloittaa keskustelun aiheesta. Ratkaisu, älkää keskustelko.

Niinpä. Lapsikin tajuaa ontuvan logiikan jo tarinan kronologisesta mahdottomuudesta. Mutta eipä tuota hörhöilyä muutoin uskonnoksi kutsuttaisikaan .

Niin, ja vielä kun tässä sadussa olisi edes se taivas, mutta kun ei ole, koska itse Tosi Jumalaa käytetään uhrilahjana Saatanalle. Niinpä ei kukaan tunnu tietävän edes sitä, että mistä sadusta on kyse, johon pitäisi uskoa tai ei uskoa.

Tuo on sinun väärämielinen tulkinta asiasta. Ei pidä paikkaansa. Kaikki ihmiset ovat hyötyneet Jeesuksen ristinkuolemasta, vaikka eivät olisi uskossakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sinun väärämielinen tulkinta asiasta. Ei pidä paikkaansa. Kaikki ihmiset ovat hyötyneet Jeesuksen ristinkuolemasta, vaikka eivät olisi uskossakaan.

Ehkä minä sitten olen ymmärtänyt heidän kommenteissaan esittämänsä sanamuodot virheellisesti ja he hyväksyvätkin kaikenlaisten ihmisten olevan samanarvoisia Herramme silmissä :)

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä minä sitten olen ymmärtänyt heidän kommenteissaan esittämänsä sanamuodot virheellisesti ja he hyväksyvätkin kaikenlaisten ihmisten olevan samanarvoisia Herramme silmissä :)

Lue lisää

Kaikki ovat samanarvoisia tai arvottomia mutta se ei tarkoita, että kaikki olisivat pelastettuja. Ketään kun ei väkipakolla pelasteta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat samanarvoisia tai arvottomia mutta se ei tarkoita, että kaikki olisivat pelastettuja. Ketään kun ei väkipakolla pelasteta.

Tarkoitatko, ettei pelastus koske niitä jotka eivät usko tai ymmärrä uskoa sinun hyväksymälläsi tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat samanarvoisia tai arvottomia mutta se ei tarkoita, että kaikki olisivat pelastettuja. Ketään kun ei väkipakolla pelasteta.

Mites sen Yksin armosta-hommelin kanssa tehdään?

Anonyymi kirjoitti:

Mites sen Yksin armosta-hommelin kanssa tehdään?

Ei sen kanssa pysty mitään tekemään, koska Lutherin mukaankaan sieltä mihin uskovaiset päätyvät tällä jumalanuhrausopillaan ei ole poispääsyä. Niistä tulenliekeistä. Paitsi jos se on tuo yksin armosta Jumala tulisikin hakemaan sieltä helvetistä minne uskovat Paavalin sanoin päätyvät. Mutta loogisesti se on mahdotonta, kun käyttävät jo itse tosi Jumalaa uhrina itsensä puolesta, ja se mikä uhrataan lakkaa olemasta ja hyödyttämästä ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, ettei pelastus koske niitä jotka eivät usko tai ymmärrä uskoa sinun hyväksymälläsi tavalla?

Todennäköisesti tarkoittaa juuri sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat samanarvoisia tai arvottomia mutta se ei tarkoita, että kaikki olisivat pelastettuja. Ketään kun ei väkipakolla pelasteta.

<<Kaikki ovat samanarvoisia tai arvottomia mutta se ei tarkoita, että kaikki olisivat pelastettuja. Ketään kun ei väkipakolla pelasteta.<<

Ehkä kaikki eivät haluakaan tulla pelastetuiksi, kun tietävät mihin tällä uskonnolla pelastustaan?! Ainakaan minä en tee sitä pahaa mitä vihaan, jonka tekemistä en pysty lopettamaan, kuten Paavali tässä tärkeimmässä opetuskirjeessään kertoo tekevänsä, ja tarvitse sen vuoksi Jumalan kuoleman.

Room. <<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Raamatussa on niin mielenkiintoinen 'koukku' Paavalin opetuksessa, jota eivät narsistiset uskovaiset huomaa, jotka etsivät uskonnosta etua itselleen.

Kun Paavali puhuu ME-muodossa tai puhuu TE-muodossa, jos se sisältää jonkin kuvitellun edun, heille kelpaa sekä ME- että TE-puhe - muuta he eivät edes kuule tai näe Raamatusta.

Kuitenkin tämä ME-pelastumme tarkoittaa juutalaisia, eikä kristittyjä, jotka jälkimmäiset hän taluttaa opillaan Jahvelle uhrilahjoina helvettiin, kun nämä uskovan hänen opetukseen, ja näin pelastuvat juutalaiset itse uhrikultistaan, kun uhraavat kaikki kristityt itsensä puolesta.

Gal. 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Jeesus nyt ei voinut edes mitään 'sovituskuolemaa' itsestään tehdä, vaikka uskovaiset haluaisivat niin mielellään ymmärtää, että tämä antoi ihan kiduttaa itsensä hengiltä vain heidän takia. Sadistinen ajatus kaikkineen. Paavali on luonut koko Kristus-opin kymmeniä vuosia Jeesuksen kuoleman jälkeen, jota on sitten paavalisaarnaajien toimesta ripoteltu evankeliumeihin, jota kirjoitettiin vastaavasti kymmeniä vuosia Paavalin kirjeiden jälkeen ja ties koska ja miksi.

Sovitus tarkoittaa sovitusta Jumalan edessä.
Lunastus tarkoittaa vapaaksi lunastamista Saatanan vallasta.
Tämän on Jeesus tehnyt ja paljon muuta.

1.Johanneksen kirje:
2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.

Anonyymi kirjoitti:

Sovitus tarkoittaa sovitusta Jumalan edessä.
Lunastus tarkoittaa vapaaksi lunastamista Saatanan vallasta.
Tämän on Jeesus tehnyt ja paljon muuta.

1.Johanneksen kirje:
2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.

Lue lisää

>2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.

Niin, apostolit keksivät tuon sovitusopin vaikka Jeesus ei sellaisesta mitään haastellut.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.

Niin, apostolit keksivät tuon sovitusopin vaikka Jeesus ei sellaisesta mitään haastellut.

Lue lisää

Apostolit olivat rehellisiä Jumalan palvelijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit olivat rehellisiä Jumalan palvelijoita.

Miten niin?

Taisi Jumala olla jo taka-alalla.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit olivat rehellisiä Jumalan palvelijoita.

Miksei, mutta silti he keksivät sovitusopin.

Anonyymi kirjoitti:

Sovitus tarkoittaa sovitusta Jumalan edessä.
Lunastus tarkoittaa vapaaksi lunastamista Saatanan vallasta.
Tämän on Jeesus tehnyt ja paljon muuta.

1.Johanneksen kirje:
2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.

Lue lisää

Nämä uskot, luulot ja kuvitelmasi eivät pidä yhtä Raamatun tekstin kanssa. Paha ei muutu pyhäksi valehtelemalla, eikä helvetti taivaaksi toivomalla, jos käyttää tosi Jumalaa uhrilahjana, ja tekee Jeesuksen verellä liiton Jahven kanssa, jota Jeesus eläessään vastusti ja joutui jumalanpilkasta ristinkuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä uskot, luulot ja kuvitelmasi eivät pidä yhtä Raamatun tekstin kanssa. Paha ei muutu pyhäksi valehtelemalla, eikä helvetti taivaaksi toivomalla, jos käyttää tosi Jumalaa uhrilahjana, ja tekee Jeesuksen verellä liiton Jahven kanssa, jota Jeesus eläessään vastusti ja joutui jumalanpilkasta ristinkuolemaan.

Lue lisää

Ja sitten malliksi Pietarin 2. kirje, jossa hän sanoo, että Paavalin syntiopin seuraaminen on Luciferin seuraamista. Löytyy 1. luvun 19. jakeesta.

Anonyymi kirjoitti:

Sovitus tarkoittaa sovitusta Jumalan edessä.
Lunastus tarkoittaa vapaaksi lunastamista Saatanan vallasta.
Tämän on Jeesus tehnyt ja paljon muuta.

1.Johanneksen kirje:
2:1 Lapsukaiseni, tämän minä kirjoitan teille, ettette syntiä tekisi; mutta jos joku syntiä tekeekin, niin meillä on puolustaja Isän tykönä, Jeesus Kristus, joka on vanhurskas.
2:2 Ja hän on meidän syntiemme sovitus; eikä ainoastaan meidän, vaan myös koko maailman syntien.

Lue lisää

<<Kirjeen sisältö, kieli ja sen käyttämät käsitteet osoittavat, että kirjeellä on sama kirjoittaja kuin kahdella muulla Johanneksen nimiin laitetulla kirjeellä, sekä Johanneksen evankeliumilla. Ei voida varmasti sanoa, kirjoittiko Johannes nämä kirjat itse, kirjoittiko joku ne hänen nimissään ja puhuen hänen puolestaan, vai onko ne kirjoittanut useampi henkilö yhdessä.<<

Jeesus ei ollut oppilailleen Kristus. Siitä tietää, että nämä kirjeet eivät ole väitetyn apostoli Johanneksen käsialaa. Stefanoksen linkistä wikipediasta löytää, että mitä Jeesus todellisuudessa oli oppilailleen. Toisaalta ketkä sitten edes olivat Jeesuksen oppilaita, kun ei niitä ainakaan 12 löydy ennen näitä Raamattu-väärennöksiä ja Paavalin tekstejä. Ja kuka sitten oli Ilmestyskirjan Johannes - hänet minä laittaisin apostoliksi, mutta en kirje-Johanneksia tai evankeliumin kirjoittajaa.

Että ei pitäisi syödä mitään?

Sinun tyylisi johtaa nälkäkuolemaan.

Miksi keksit valheita koko ajan? Miksi olet pimahtanut?

Hah hah.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit olivat rehellisiä Jumalan palvelijoita.

Kyllä Paavali sanoo keksineensä sen ihan itse, eikä Raamatun evankeliumien kirjoituksilla ole mitään tekemistä Jeesuksen oppilaiden kanssa. Lukekaa nyt vaikka wikipediasta, että mitä evankeliumeiden kirjoittamisesta sanotaan, jotka on kirjoitettu aikaisintaan vuosien 70-100 aikana. Ainoa evankeliumi, jonka arvioidaan olevan ennen Paavalin kirjeitä, jopa vuodelta 40, on Tuomaan evankeliumi, eikä siinä ole mitään kristuskulttiin viittaavaa.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Miksei, mutta silti he keksivät sovitusopin.

Voi juma sanonko mä. Tämä nimimerkki ei tähän päivään mennessä ole tullut tietämään, että kenen käsialaa on sovitusoppi Jeesuksesta Kristuksena?! Voi juma. Tikku.

2.Korinttolaiskirje:

<<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

1.Korinttolaiskirje:

<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

Ja mikä ja kenen evankeliumi on kyseessä:

Room. <<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.<<

Kaikissa kohdissa on äänessä Paavali.

Anonyymi kirjoitti:

Voi juma sanonko mä. Tämä nimimerkki ei tähän päivään mennessä ole tullut tietämään, että kenen käsialaa on sovitusoppi Jeesuksesta Kristuksena?! Voi juma. Tikku.

2.Korinttolaiskirje:

<<11:2 Sillä minä kiivailen teidän puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen.<<

1.Korinttolaiskirje:

<<4:15 Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.<<

Ja mikä ja kenen evankeliumi on kyseessä:

Room. <<2:16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.<<

Kaikissa kohdissa on äänessä Paavali.

Lue lisää

Ja Paavali oli apostoli.

Anonyymi kirjoitti:

Apostolit olivat rehellisiä Jumalan palvelijoita.

Tarkoitatko sellaisia oikeasti rehellisiä? Siis sellaisia jotka uskalsivat oman henkensä vaarantaen julistaa Jumalan heille uskomaa tehtävää omalla nimellään toisin kun nykysuomessa jossa asian tiimoilta hengenvaaraa ei ole... rohkeus pakottaa esiintymään itseni tapaan anonyyminä :)

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

Ja Paavali oli apostoli.

Juu, itse itsensä nimittämä, joka ei koskaan edes tavannut Jeesusta, ellei nyt sitten sattunut käymään vankityrmässä, kun suuren juutalaisneuvoston johdossa määräsi kuolemaan johtaessaan Jeesuksen seuraajien surmaamista.

Ja sinä jaksat jankata tätä. Kuule, Saatanan Raamatun mukaan loi kyllä ihan Paavali itse, josta syystä te olettekin kyykäärmeen sikiöitä, kun uskotte saatanakäärmeen houkutelleen ihmistä perisyntiin Jumalan paratiisissa. Todellisuudessa ihminen tuli Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi, eikä saatanan kaltaiseksi, jonka roolin Raamatusta ovat saaneet uskovaiset paremmin sopimana itseensä, kun ovat (Paavalin sanoin) jo luonnostaan vihattavia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinä jaksat jankata tätä. Kuule, Saatanan Raamatun mukaan loi kyllä ihan Paavali itse, josta syystä te olettekin kyykäärmeen sikiöitä, kun uskotte saatanakäärmeen houkutelleen ihmistä perisyntiin Jumalan paratiisissa. Todellisuudessa ihminen tuli Luojajumalan sanoin jumalien kaltaiseksi, eikä saatanan kaltaiseksi, jonka roolin Raamatusta ovat saaneet uskovaiset paremmin sopimana itseensä, kun ovat (Paavalin sanoin) jo luonnostaan vihattavia.

Lue lisää

Luonnostaan vihattavia - siis juuri tämän Paavalin luoman kyykäärmeen sikiöitä - syntyneet hänen synnyttämänä syntiseksi ja armonkin saa tuolla opilla mitä törkeämpi ja pahempi ja hirveämpi ja vihattavampi on, sitä suurempana saatanan silmissä, kun tosi Jumala on uhrattu teurastettuna lampaana. Hieno uskonto!

No, sinäpä sen sanoit, että missä kreikkalaisessa mytologiassa tätä kristinuskoa tosi jumalan uhraamisella mukaillaan.

Eli Zeus ei antanut Prometheuksen, joka loi ihmisen, tuoda ihmisille valoa/tulta, joten Prometheus toi sen salaa, ja koitti huijata härkäuhrilla Zeusta auttaakseen ihmisiä. Kostaakseen Zeus lähetti Pandoran lippaineen Prometheuksen luo, mutta Prometheus ei mennyt lankaan, kun taas hänen veljensä Epimetheus meni.

Lopulta Zeus kytki Prometheuksen kallioon, jossa kotka nokki joka päivä hänen maksaansa, joka aina öisin kasvoi entiselleen.

Wikipediassa huomautetaan, että Prometheus tarkoittaa 'etukäteen ajattelevaa' ja vastaavasti Epimetheus 'jälkikäteen ajattelevaa'. Olen arvannut Pandoran lippaan tässä olevan, mutta en ole keksinyt ideaa, että mitä kautta se tulee.

Eli Pandora nyt vastaa tarinassa luomiskertomuksen Eevaa, joka aukaisee lippaan, joka on täynnä ihmiskunnan vitsauksia. Pandora sulki nopeasti lippaan, jolloi toivo jäi sinne vangiksi, ja ennen niin paratiisimainen maailma olikin nyt synkkä ja paha.

Anonyymi kirjoitti:

No, sinäpä sen sanoit, että missä kreikkalaisessa mytologiassa tätä kristinuskoa tosi jumalan uhraamisella mukaillaan.

Eli Zeus ei antanut Prometheuksen, joka loi ihmisen, tuoda ihmisille valoa/tulta, joten Prometheus toi sen salaa, ja koitti huijata härkäuhrilla Zeusta auttaakseen ihmisiä. Kostaakseen Zeus lähetti Pandoran lippaineen Prometheuksen luo, mutta Prometheus ei mennyt lankaan, kun taas hänen veljensä Epimetheus meni.

Lopulta Zeus kytki Prometheuksen kallioon, jossa kotka nokki joka päivä hänen maksaansa, joka aina öisin kasvoi entiselleen.

Wikipediassa huomautetaan, että Prometheus tarkoittaa 'etukäteen ajattelevaa' ja vastaavasti Epimetheus 'jälkikäteen ajattelevaa'. Olen arvannut Pandoran lippaan tässä olevan, mutta en ole keksinyt ideaa, että mitä kautta se tulee.

Eli Pandora nyt vastaa tarinassa luomiskertomuksen Eevaa, joka aukaisee lippaan, joka on täynnä ihmiskunnan vitsauksia. Pandora sulki nopeasti lippaan, jolloi toivo jäi sinne vangiksi, ja ennen niin paratiisimainen maailma olikin nyt synkkä ja paha.

Lue lisää

Kristinuskon riititkin tuleva härkäuskonto mithralaisuudesta, joka sulautettiin kristinuskoon Rooman vallanajalla 300-luvulla, kun tehtiin kristinuskoon kolminaisuusoppi.

Anonyymi kirjoitti:

No, sinäpä sen sanoit, että missä kreikkalaisessa mytologiassa tätä kristinuskoa tosi jumalan uhraamisella mukaillaan.

Eli Zeus ei antanut Prometheuksen, joka loi ihmisen, tuoda ihmisille valoa/tulta, joten Prometheus toi sen salaa, ja koitti huijata härkäuhrilla Zeusta auttaakseen ihmisiä. Kostaakseen Zeus lähetti Pandoran lippaineen Prometheuksen luo, mutta Prometheus ei mennyt lankaan, kun taas hänen veljensä Epimetheus meni.

Lopulta Zeus kytki Prometheuksen kallioon, jossa kotka nokki joka päivä hänen maksaansa, joka aina öisin kasvoi entiselleen.

Wikipediassa huomautetaan, että Prometheus tarkoittaa 'etukäteen ajattelevaa' ja vastaavasti Epimetheus 'jälkikäteen ajattelevaa'. Olen arvannut Pandoran lippaan tässä olevan, mutta en ole keksinyt ideaa, että mitä kautta se tulee.

Eli Pandora nyt vastaa tarinassa luomiskertomuksen Eevaa, joka aukaisee lippaan, joka on täynnä ihmiskunnan vitsauksia. Pandora sulki nopeasti lippaan, jolloi toivo jäi sinne vangiksi, ja ennen niin paratiisimainen maailma olikin nyt synkkä ja paha.

Lue lisää

Kumpi matkii kumpaa?
Todisteita sille?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi matkii kumpaa?
Todisteita sille?
😁

Kyllähän kreikkalainen mysteeriuskonto ja mytologia on paljon vanhempi kuin Paavalin luoma kristuskultti, ei siihen sen isompia todisteita tarvita. Ainoa vaan, että Raamatun mukaan ihminen ei tullut (Eeva) sortuneeksi vitsauksien levittämiseen eli perisyntiin, vaan Luojajumalan sanoin (1.Moos.3:22) ihminen tuli tiedolla jumalien kaltaiseksi. Paavali muutti luomiskertomustarinaa sopimaan Pandoraan, joten siitäkin voi järjestyksen päätellä, kun kuulemma juutalaisilla ei ole mitään syntiinlankeemusta, ainoastaan kristityille juutalainen fariseus keksi tällaisen 'syntiinlankeemuksen' josta 'pelastuminen' edellyttää 'tosi Jumalan uhraamisen itsen puolesta'.

Kristinuskoon sanotaan ristin tulevan Konstantinus Suuresta, todennäköisesti se ei ainakaan Jeesukseen liity mitenkään. Mutta tiedätkö Pandoran lippaasta. Mikä sai Pandoran aukaisemaan lippaan uudelleen, jolloin maailman vapautui toivo?

Anonyymi kirjoitti:

Kristinuskoon sanotaan ristin tulevan Konstantinus Suuresta, todennäköisesti se ei ainakaan Jeesukseen liity mitenkään. Mutta tiedätkö Pandoran lippaasta. Mikä sai Pandoran aukaisemaan lippaan uudelleen, jolloin maailman vapautui toivo?

Lue lisää

Risti on ikivanha symboli, jolle ns lihallinen ruumis jätettiin ja kolmen päivän perästä herättiin valaistuneina.
Transsissa vihityn astraaliruumis "sai keskustella jumalien kanssa" ennen valmistautumista.
Evankeliumi on eksoteerinen tarina, johon on kätketty "helmiä, joita ei saanut heittää sioille".

Ashera12 kirjoitti:

Risti on ikivanha symboli, jolle ns lihallinen ruumis jätettiin ja kolmen päivän perästä herättiin valaistuneina.
Transsissa vihityn astraaliruumis "sai keskustella jumalien kanssa" ennen valmistautumista.
Evankeliumi on eksoteerinen tarina, johon on kätketty "helmiä, joita ei saanut heittää sioille".

Lue lisää

Onko tuo jostakin gnostilaisuudesta?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo jostakin gnostilaisuudesta?

Tuota ristille ripustamista harjoitettiin jo ennen Jeesusta.
Jeesuksen tarinan ovat toistaneet niin monet legendat jo ennen häntä.
Symbolit ja antiikinkulttuuri paljastaa tutkijoille tänä päivänä miksi samaa tarinaa on toistettu jatkuvasti, mutta eri nimillä.
Kyseessä ei olekaan historia, vaan matka valaistumiseen.

Pahimmat Raamatun vääristäjät ovat kyllä uskovaiset, jotka eivät osaa sieltä lukea edes sitä, että käyttämällä tosi Jumalaa (Kristus) uhrilahjana, he päätyvät helvettiin, tulenliekkeihin.

Anonyymi kirjoitti:

Pahimmat Raamatun vääristäjät ovat kyllä uskovaiset, jotka eivät osaa sieltä lukea edes sitä, että käyttämällä tosi Jumalaa (Kristus) uhrilahjana, he päätyvät helvettiin, tulenliekkeihin.

Lue lisää

<<Tutki kaikki Raamatusta.<<

Annan kohdan mistä tutkit tuon. Löytyy 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.

Anonyymi kirjoitti:

<<Tutki kaikki Raamatusta.<<

Annan kohdan mistä tutkit tuon. Löytyy 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.

Ja miksi tuossa sitten päädytään helvetin tuleen, niin johtuu tietysti siitä, että kirotaan tosi Jumala ristille (Kristus on tunnustuksen mukaan tosi Jumala).

<<Gal.3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Niin, tuo Jeesuksen lähettänyt Isä oli ihminen - Jeesus itse Johanneksen evankeliumissa kumoaa teidän kuvitelmanne siitä, että Jumala antoi ainoan poikansa teidän syntien puolesta. Hyvä että muistutit.

Joh. <<8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä.
''Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."<<

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tuo Jeesuksen lähettänyt Isä oli ihminen - Jeesus itse Johanneksen evankeliumissa kumoaa teidän kuvitelmanne siitä, että Jumala antoi ainoan poikansa teidän syntien puolesta. Hyvä että muistutit.

Joh. <<8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä.
''Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."<<

Lue lisää

Sillähän ei periaatteessa ole edes väliä oliko Jeesusta vai ei.
Hierofantin opetukset ihmiset ovat nähtävästi panneet talteen.

Kuinka kävi; tämän maailman ruhtinas heitettiin ulos?

Vai puhuiko Jeesus kuin kylähullu?

torre5 kirjoitti:

Kuinka kävi; tämän maailman ruhtinas heitettiin ulos?

Vai puhuiko Jeesus kuin kylähullu?

Saatko jotain kiksejä tuon jankuttamista vuodesta toiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Saatko jotain kiksejä tuon jankuttamista vuodesta toiseen?

No pitikö Jeesuksen puhe paikkansa: tämän maailman ruhtinas heitettiin ulos?

torre5 kirjoitti:

No pitikö Jeesuksen puhe paikkansa: tämän maailman ruhtinas heitettiin ulos?

Ulos mistä?

torre5 kirjoitti:

Kuinka kävi; tämän maailman ruhtinas heitettiin ulos?

Vai puhuiko Jeesus kuin kylähullu?

Mikä on tämän maailman ruhtinas?

Saatana tarkoittaa vastustajaa ja fariseusten pahin vastustaja oli Jeesus. Ei ole hyvää ilman pahaa. Sama tuuli voi olla sekä myöten että vastaan.

Ei tuolloin tunnettu mitään persoonallista saatanaa.

Ashera12 kirjoitti:

Mikä on tämän maailman ruhtinas?

Saatana tarkoittaa vastustajaa ja fariseusten pahin vastustaja oli Jeesus. Ei ole hyvää ilman pahaa. Sama tuuli voi olla sekä myöten että vastaan.

Ei tuolloin tunnettu mitään persoonallista saatanaa.

Lue lisää

Niinpä, vasta kristinusko loi persoonallisen saatanan Paavalin syntiopilla ja väitteellä saatanasta, joka houkuteli ihmisen syntiinlankeemukseen jopa Jumalan paratiisissa, jolloin ihmisestä tuli perisyntinen, josta vapautuminen edellyttää tosi Jumalan uhraamista itsensä puolesta. Tämä tarina, edelleenkään, ei vastaa luomiskertomusta ja Jumalan sanoja, jonka mukaan ihminen hyvällä ja pahalla tiedolla tulikin Jumalien kaltaiseksi. Mutta sai valita - ja uskovaiset ja kristinusko valitsi sen pahan tiedon tosi Jumalan käyttämisenä uhrilahjana, jolloin se olikin tuon saatanan palvontaa, jonka Paavali loi.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, vasta kristinusko loi persoonallisen saatanan Paavalin syntiopilla ja väitteellä saatanasta, joka houkuteli ihmisen syntiinlankeemukseen jopa Jumalan paratiisissa, jolloin ihmisestä tuli perisyntinen, josta vapautuminen edellyttää tosi Jumalan uhraamista itsensä puolesta. Tämä tarina, edelleenkään, ei vastaa luomiskertomusta ja Jumalan sanoja, jonka mukaan ihminen hyvällä ja pahalla tiedolla tulikin Jumalien kaltaiseksi. Mutta sai valita - ja uskovaiset ja kristinusko valitsi sen pahan tiedon tosi Jumalan käyttämisenä uhrilahjana, jolloin se olikin tuon saatanan palvontaa, jonka Paavali loi.

Lue lisää

Jeesusta ei uhrattu Jumalalle muuta kuin eksoteerisesti. Paavali kehottaa ihmisiä tulemaan kristuksiksi.
Käärme on viisauden symboli ja Eden vihkimyksen puutarha. Ei tuotakaan myyttiä kannata kirjaimellisesti ottaa.

Ashera12 kirjoitti:

Jeesusta ei uhrattu Jumalalle muuta kuin eksoteerisesti. Paavali kehottaa ihmisiä tulemaan kristuksiksi.
Käärme on viisauden symboli ja Eden vihkimyksen puutarha. Ei tuotakaan myyttiä kannata kirjaimellisesti ottaa.

Lue lisää

Kukaan ei sinua täällä usko. Olet ihan väärällä palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei sinua täällä usko. Olet ihan väärällä palstalla.

Jeesus meni taivaaseen ja istuu Jumalan oikealla puolella. Ei häntä uhrattu.

Anonyymi kirjoitti:

Ulos mistä?

Mitä se Jeesus horisi. Kukapa tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei sinua täällä usko. Olet ihan väärällä palstalla.

Ei minua tarvitsekaan uskoa, mutta joskus voi olla mielenkiintoista raottaa verhoa.

torre5 kirjoitti:

Mitä se Jeesus horisi. Kukapa tietää.

Et sinä ainakaan tiedä koska et ymmärrä lukemaasi.

torre5 kirjoitti:

Jeesus meni taivaaseen ja istuu Jumalan oikealla puolella. Ei häntä uhrattu.

Tee sama perässä!

Anonyymi kirjoitti:

Et sinä ainakaan tiedä koska et ymmärrä lukemaasi.

En ymmärrä tosissaan.

Maailman ruhtinas. Kuka lienee.

Heitetty ulos. Mistä minne?

Anonyymi kirjoitti:

Tee sama perässä!

Et taida sinä tehdä perässä.

Onneksi kuitenkin, että sille taivaaseen menolle ei ole löytynyt silminnäkijän todistusta.

Ashera12 kirjoitti:

Jeesusta ei uhrattu Jumalalle muuta kuin eksoteerisesti. Paavali kehottaa ihmisiä tulemaan kristuksiksi.
Käärme on viisauden symboli ja Eden vihkimyksen puutarha. Ei tuotakaan myyttiä kannata kirjaimellisesti ottaa.

Lue lisää

Augsburgin tunnustuksessa ei ole mitään tulkinnanvaraa, teet ihan omia oppejasi. Myös Paavalin sanat teurastetusta lampaasta vastaavat tätä, sekä Jeesuksen syöminen Jahven ylipapin ateriana. Lampaat uhrataan Jahvelle.

Anonyymi kirjoitti:

Augsburgin tunnustuksessa ei ole mitään tulkinnanvaraa, teet ihan omia oppejasi. Myös Paavalin sanat teurastetusta lampaasta vastaavat tätä, sekä Jeesuksen syöminen Jahven ylipapin ateriana. Lampaat uhrataan Jahvelle.

Lue lisää

Uskontunnustuksiin ei ole luottamista jos ne on keksitty myöhemmin kuin apostolit elivät.
Sanat teurastetusta lampaasta vastaavat legendaa, mutta en vielä ymmärrä mitä niitten taakse kätkeytyy.
Ei pitäisi ottaa liian kirjaimellisesti tuota ehtoollistakaan. Veri nähtiin pyhänä muissakin uskonnoissa. Se merkitsi elämää ja järkeä.

On mennyt ainakin niinpäin, että jaksaa mennä paremmin kuin minä.

Ja viimeinen kisa minulla oli keväällä 2020.

Ashera12 kirjoitti:

Uskontunnustuksiin ei ole luottamista jos ne on keksitty myöhemmin kuin apostolit elivät.
Sanat teurastetusta lampaasta vastaavat legendaa, mutta en vielä ymmärrä mitä niitten taakse kätkeytyy.
Ei pitäisi ottaa liian kirjaimellisesti tuota ehtoollistakaan. Veri nähtiin pyhänä muissakin uskonnoissa. Se merkitsi elämää ja järkeä.

Lue lisää

<<Uskontunnustuksiin ei ole luottamista jos ne on keksitty myöhemmin kuin apostolit elivät.<<

Niitä ei ole 'keksitty'. Ne perustuvat Raamatun tarinaan ja ovat kiteytetty siitä opin perustaksi, tosin rimaa hipoen ja kieli keskellä suuta, että totuus pysyy kasassa, mutta sanottu riittävän hämärästi kuten Paavalin tekstit, että ne pystyy lukemaan omaksi edukseen.

Tunnustuksissa on Raamattuun nähden vain yksi virhe, mitään Jeesuksen ylösnousemusta ei Raamatun mukaan tapahtunut. Mutta mikä sieltä helvetistä, jonne Kristus kirottiin ristiltä ylösnousi, niin on sitten toinen juttu, mutta ainakaan se ei ollut Jeesus.

Olisiko se ollut Paha henki?

Anonyymi kirjoitti:

<<Uskontunnustuksiin ei ole luottamista jos ne on keksitty myöhemmin kuin apostolit elivät.<<

Niitä ei ole 'keksitty'. Ne perustuvat Raamatun tarinaan ja ovat kiteytetty siitä opin perustaksi, tosin rimaa hipoen ja kieli keskellä suuta, että totuus pysyy kasassa, mutta sanottu riittävän hämärästi kuten Paavalin tekstit, että ne pystyy lukemaan omaksi edukseen.

Tunnustuksissa on Raamattuun nähden vain yksi virhe, mitään Jeesuksen ylösnousemusta ei Raamatun mukaan tapahtunut. Mutta mikä sieltä helvetistä, jonne Kristus kirottiin ristiltä ylösnousi, niin on sitten toinen juttu, mutta ainakaan se ei ollut Jeesus.

Olisiko se ollut Paha henki?

Lue lisää

Uskontunnustukset on tehty tarinan eksoteeriselta pohjalta, eikä asiaan ole syvennetty ollenkaan.

Kristus heräsi kuolleesta eli valaistui.
Ei tuo ole mitään rakettitiedettä.

Ashera12 kirjoitti:

Uskontunnustukset on tehty tarinan eksoteeriselta pohjalta, eikä asiaan ole syvennetty ollenkaan.

Kristus heräsi kuolleesta eli valaistui.
Ei tuo ole mitään rakettitiedettä.

Lue lisää

No ei ole rakettitiedessä, ja tästä syystä se ei vastaakaan ylimaallisen älyn luomaa Raamattu-peliä, jossa kyse on hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta ja niiden erottamisesta, kun ihminen tuli jumalien kaltaiseksi ja piti suojata 'ikuinen elämä'.

Mieli on tosiaan heikko ja horjuva, mutta se miten tuossa tarinassa horjutaan todellisuudessa, niin sepä vasta on jutun pointti. Eräs maailmankuulu kirjaili ja Yliopiston professori kirjoitti kristinuskosta näin:

''Raamatun tarinan loppuosa, joka sijoittuu Rooman aikaan, jolloin kristityt luopuivat oikeudenmukaisuudesta yleisen armahduksen hyväksi. Kristityt palasivat Kristuksen ristiinnaulitsemisen myötä ihmisuhrikäytäntöön. Se oli bararismia. Tuosta lähtien ihmiset ovat syyttäneet aina toisia synninteosta ja historian lakien loukkaamisesta, mikä on nostanut ihmisuhrien määrän huomattavalle tasolle: maailmanhistoria on muuttunut maailmanoikeudeksi.'' (Dietrich Schwanitz)

Anonyymi kirjoitti:

Mieli on tosiaan heikko ja horjuva, mutta se miten tuossa tarinassa horjutaan todellisuudessa, niin sepä vasta on jutun pointti. Eräs maailmankuulu kirjaili ja Yliopiston professori kirjoitti kristinuskosta näin:

''Raamatun tarinan loppuosa, joka sijoittuu Rooman aikaan, jolloin kristityt luopuivat oikeudenmukaisuudesta yleisen armahduksen hyväksi. Kristityt palasivat Kristuksen ristiinnaulitsemisen myötä ihmisuhrikäytäntöön. Se oli bararismia. Tuosta lähtien ihmiset ovat syyttäneet aina toisia synninteosta ja historian lakien loukkaamisesta, mikä on nostanut ihmisuhrien määrän huomattavalle tasolle: maailmanhistoria on muuttunut maailmanoikeudeksi.'' (Dietrich Schwanitz)

Lue lisää

Ja jos me mukailemme tätä nyt edeltä Pandoran lippaan tarinaa, niin toivon palauttaminen edellyttää myös oikeudenmukaisuuden palauttamista.

Jeesus sovitteli opetuslasten kanssa. Eipä siinnä mitään jos olivat täysikäisiä. Eikä sitä taas nykyään pidetä rikoksena tai edes paheksuttavana. TV-ohjelmissakin pitää olla aina kiintiösovittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sovitteli opetuslasten kanssa. Eipä siinnä mitään jos olivat täysikäisiä. Eikä sitä taas nykyään pidetä rikoksena tai edes paheksuttavana. TV-ohjelmissakin pitää olla aina kiintiösovittaja.

Lue lisää

Tietojeni mukaan opetuslapsia oli vain neljä.
Vanhojen vapahtajien esimerkkiä noudattaen määrä nostettiin kahdeksitoista.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Tietojeni mukaan opetuslapsia oli vain neljä.
Vanhojen vapahtajien esimerkkiä noudattaen määrä nostettiin kahdeksitoista.
😁

Niitä on kaksitoista, koska eksoteerisesti ne ovat tähtikuvioita ja aurinko on messias.

Ashera12 kirjoitti:

Niitä on kaksitoista, koska eksoteerisesti ne ovat tähtikuvioita ja aurinko on messias.

Aidolla kristuksella.
Aidolla kristuksella!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Tietojeni mukaan opetuslapsia oli vain neljä.
Vanhojen vapahtajien esimerkkiä noudattaen määrä nostettiin kahdeksitoista.
😁

Jeesuksen opetuslapsi piikki on auki, ei muuta kun mukaan! apostoli kiintiö on jo historiaa.

Kumpikohan tuli raskaaksi ensin - Maria hengenvoimalla vaiko Marjatta puolukasta (Kalevalan viideskymmenes runo)?

Anonyymi kirjoitti:

Kumpikohan tuli raskaaksi ensin - Maria hengenvoimalla vaiko Marjatta puolukasta (Kalevalan viideskymmenes runo)?

Jos Marjatta tuli ensin, niin silloin ihmeidentekijä Väinämöinen onkin ihmeidentekijä Jeesuksen esikuva?!

Ashera12 kirjoitti:

Niitä on kaksitoista, koska eksoteerisesti ne ovat tähtikuvioita ja aurinko on messias.

Tarkoittaa Kristusta, ja tässä toimii tuo piispa Huovisen sanoma, että Kristus on uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle, mutta Jeesus opetuksineen on sitten toinen asia ja myös uhrikultti tosi Jumalan uhraamisella. Raamattu sisältänee useamman tarinan merkityksineen - vähäisimpänä tuskin salaseuroissa käytetty koodisalakieli.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaa Kristusta, ja tässä toimii tuo piispa Huovisen sanoma, että Kristus on uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle, mutta Jeesus opetuksineen on sitten toinen asia ja myös uhrikultti tosi Jumalan uhraamisella. Raamattu sisältänee useamman tarinan merkityksineen - vähäisimpänä tuskin salaseuroissa käytetty koodisalakieli.

Lue lisää

Khreestos tarkoittaa ihmistä, joka on vielä henkisellä matkallaan ja khristos on valmistunut ihminen.
Jeesuskin oli vasta herätessään khristos.

Khristoksen oppi muuttui irvikuvakseen, kun ihmiset alkoivat lukea sitä eksoteerisesti ilman vihittyjä mestareita.

<<Golgatan ristillä puolestasi kaiken ja täydellisesti, etkä sinä voi, eikä sinun siihen tarvi lisätä itse yhtään mitään, tämä on pelastuksen ilosanoma<<

Niin, eikä tarvitse tehdä yhtään mitään itse! Todellinen ilosanoma!

Matt.<<7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.<<

Valitsit mahdollisimman lavean tien, joka vie Raamatun mukaan kadotukseen. Paavain 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.

Ja sinä uskot kaiken.

torre5 kirjoitti:

Ja sinä uskot kaiken.

No hän uskoo, kun hän ei ole lukenut Raamattua. Tuo Pyhä henki löytyy apostolien tekojen 19. luvusta, kun Paavali kastaa opetuslapset, jotka eivät koskaan ennen ole kuulleet, että mitään Pyhää henkeä edes on olemassa. Ja Jeesuksen mukaan hänen nimeen kastaminen on kaiken lisäksi laittomuuden tekemistä, johon nimeen Paavali tuon kastamisen tekee. Tämä tapahtuu vuonna 53, joten se todistaa jopa sen, ettei mitään Pyhän hengen vuodatusta tai Jeesuksen ylösnousemusta ole koskaan tapahtunutkaan. Raamattu on siitä hyvä kirja, että se paljastaa paljon totuuksia, kuten tämänkin. Jeesus jäi sen Raamatun mukaan kirottuna helvettin, johon nyt uskovaiset Paavalin opilla seuraavat perässä.

Anonyymi kirjoitti:

No hän uskoo, kun hän ei ole lukenut Raamattua. Tuo Pyhä henki löytyy apostolien tekojen 19. luvusta, kun Paavali kastaa opetuslapset, jotka eivät koskaan ennen ole kuulleet, että mitään Pyhää henkeä edes on olemassa. Ja Jeesuksen mukaan hänen nimeen kastaminen on kaiken lisäksi laittomuuden tekemistä, johon nimeen Paavali tuon kastamisen tekee. Tämä tapahtuu vuonna 53, joten se todistaa jopa sen, ettei mitään Pyhän hengen vuodatusta tai Jeesuksen ylösnousemusta ole koskaan tapahtunutkaan. Raamattu on siitä hyvä kirja, että se paljastaa paljon totuuksia, kuten tämänkin. Jeesus jäi sen Raamatun mukaan kirottuna helvettin, johon nyt uskovaiset Paavalin opilla seuraavat perässä.

Lue lisää

Jeesus ilmestyi opetuslapsille ja 500 muulle jota todistavat ylösnousemuksen,
jota käsin kosketimme, Tuomas.
Raamatun Jeesus myytistä tuli fakta, sadusta tuli tositapahtuma ristillä, meidän unelmamme toteutui reaalimaailmassa ylösnousemuksessa. Totuus onkin tarua ihmeellisempi. Evankeliumi haastaa ottamaan kantaa.
Tietoa Jeesuksen ylösnousemuksen monesta todistajasta tuli marttyyria, opetuslapsista yhtä lukuun ottamatta.
Kunnia korkeuksiin. Isälle Pojalle ja Pyhälle Hengelle.
Valehtelu rumaa, se on sielun vihollinen ja Jumalan.

Pietarikaan ei ollut rehellinen, KIELSI JEESUKSEN KOLMASTI!
Ristiinnaulitsi itsensä ylösalaisin!
😁

Anonyymi kirjoitti:

Pietarikaan ei ollut rehellinen, KIELSI JEESUKSEN KOLMASTI!
Ristiinnaulitsi itsensä ylösalaisin!
😁

Ristiinnaulitsivat...

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ilmestyi opetuslapsille ja 500 muulle jota todistavat ylösnousemuksen,
jota käsin kosketimme, Tuomas.
Raamatun Jeesus myytistä tuli fakta, sadusta tuli tositapahtuma ristillä, meidän unelmamme toteutui reaalimaailmassa ylösnousemuksessa. Totuus onkin tarua ihmeellisempi. Evankeliumi haastaa ottamaan kantaa.
Tietoa Jeesuksen ylösnousemuksen monesta todistajasta tuli marttyyria, opetuslapsista yhtä lukuun ottamatta.
Kunnia korkeuksiin. Isälle Pojalle ja Pyhälle Hengelle.
Valehtelu rumaa, se on sielun vihollinen ja Jumalan.

Lue lisää

Jaa video tapahtumasta, muuten ei uskota.
Ja lääkärintodistus! Jeesushan harjoitteli temppua Lasaruksen kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Jaa video tapahtumasta, muuten ei uskota.
Ja lääkärintodistus! Jeesushan harjoitteli temppua Lasaruksen kanssa

Ei tarvita mitään videointia. Raamattu todistaa Apostolien tekojen 19. luvussa, että mitään ylösnousemusta ei ole tapahtunut. Tuota tapahtumaa kutsutaan helluntain Pyhän hengen vuodatukseksi pian Jeesuksen kuoleman jälkeen. Mutta tuossa luvussa on kertomus, kun Paavali kastaa opetuslapset vuonna 53 Jeesuksen nimeen (Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä Matteuksen evankeliumin 7. luvun mukaan), niin opetuslapset sanovat, etteivät he ole edes koskaan kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan. Silloin tarina ylösnousemuksesta on valetta Raamatun itsensä mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ilmestyi opetuslapsille ja 500 muulle jota todistavat ylösnousemuksen,
jota käsin kosketimme, Tuomas.
Raamatun Jeesus myytistä tuli fakta, sadusta tuli tositapahtuma ristillä, meidän unelmamme toteutui reaalimaailmassa ylösnousemuksessa. Totuus onkin tarua ihmeellisempi. Evankeliumi haastaa ottamaan kantaa.
Tietoa Jeesuksen ylösnousemuksen monesta todistajasta tuli marttyyria, opetuslapsista yhtä lukuun ottamatta.
Kunnia korkeuksiin. Isälle Pojalle ja Pyhälle Hengelle.
Valehtelu rumaa, se on sielun vihollinen ja Jumalan.

Lue lisää

<<Valehtelu rumaa, se on sielun vihollinen ja Jumalan.<<

Syyllistyit nyt sielun vihollisen palvelemiseen - Raamattu todistaa, ettei ylösnousemusta ole tapahtunut, vaan Jeesus jäi Paavalin kiroamana helvettiin.

Paavalia:

Gal.<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Kaiken lisäksi vielä tosi Jumalana kirottuna.

Anonyymi kirjoitti:

Ristiinnaulitsivat...

Pietari 2.kirjeessään sanookin, että Paavalin opin seuraaminen on Luciferin seuraamista. Hän koitti jättää meille viestejä, kuten tuo väärinpäin oleva ristiinnaulitseminen hänen toiveenaan. - Pietarin risti on saatananpalvojien symboli. Vastaavasti Jeesus sanoo jättäneensä 'taivasten valtaunnan avaimet' (tiedon) Pietarille, joka kielsi hänen kolmasti ennen kuin kukko oli laulanut, ja Pietari toi näin viestin perille.

<<Kyllä apostolien kirjoituksiin on luotettava enemmän kuin tämän palstan väärentäjiin tai luterilaisiin herroihin.<<

Niin, luota sitten siihen, kun siellä lukee, että opetuslapset eivät yli 20 vuoteen Jeesuksen kuoleman jälkeen olleet kuulleet edes mistään Pyhästä hengestä, että sellainen on olemassa, ennen kuin Paavali kastoi heidät.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kyllä apostolien kirjoituksiin on luotettava enemmän kuin tämän palstan väärentäjiin tai luterilaisiin herroihin.<<

Niin, luota sitten siihen, kun siellä lukee, että opetuslapset eivät yli 20 vuoteen Jeesuksen kuoleman jälkeen olleet kuulleet edes mistään Pyhästä hengestä, että sellainen on olemassa, ennen kuin Paavali kastoi heidät.

Lue lisää

Ja näin ollen mitään ylösnousemusta ei ole koskaan tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

<<Valehtelu rumaa, se on sielun vihollinen ja Jumalan.<<

Syyllistyit nyt sielun vihollisen palvelemiseen - Raamattu todistaa, ettei ylösnousemusta ole tapahtunut, vaan Jeesus jäi Paavalin kiroamana helvettiin.

Paavalia:

Gal.<<3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"<<

Kaiken lisäksi vielä tosi Jumalana kirottuna.

Lue lisää

Eihän kuolleesta herääminen ole muuta kuin synonyymi valmistumiselle.
"Kuolleet" opetuslapset kuuntelivat elävää mestariaan tämän herättyä transsista.

Ashera12 kirjoitti:

Eihän kuolleesta herääminen ole muuta kuin synonyymi valmistumiselle.
"Kuolleet" opetuslapset kuuntelivat elävää mestariaan tämän herättyä transsista.

Kuulepas, tuolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen viisaiden opetusten kanssa psykologiasta, filosofiasta (sen ajan sielutiede) ja metafysiikasta, jotka opetukset esimerkiksi psykologian alalta vastaavat tämän päivän ihmistuntemusta, ja vastaavasta hänen opettama metafysiikkaa taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme, menee täysin yksi yhteen meidän tämän päivän kvanttifysiikan tutkitusti tietämien todellisuuden perusrakenteiden kanssa. Tähän ei tarvitse sotkea mitään hölynpölyä tämän saatananpalvontaopin tilalle, jota Paavali edustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulepas, tuolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen viisaiden opetusten kanssa psykologiasta, filosofiasta (sen ajan sielutiede) ja metafysiikasta, jotka opetukset esimerkiksi psykologian alalta vastaavat tämän päivän ihmistuntemusta, ja vastaavasta hänen opettama metafysiikkaa taivasten valtakunnasta meissä ja meidän ympärillämme, menee täysin yksi yhteen meidän tämän päivän kvanttifysiikan tutkitusti tietämien todellisuuden perusrakenteiden kanssa. Tähän ei tarvitse sotkea mitään hölynpölyä tämän saatananpalvontaopin tilalle, jota Paavali edustaa.

Lue lisää

Se että Jeesuksella ja opetuslapsilla on sama isä merkitsee, että he ovat syntyneet saman tähden ja tämän Hallitsijan alla.
Buddhisteilla on näin ollen sama isä kuin Buddhalla.
Paavali on nähtävästi gnostikko ja kertoo aloittelijoille aurinkokuninkaasta ja puhuu "täydellisiä täydellisten seurassa".

Ashera12 kirjoitti:

Se että Jeesuksella ja opetuslapsilla on sama isä merkitsee, että he ovat syntyneet saman tähden ja tämän Hallitsijan alla.
Buddhisteilla on näin ollen sama isä kuin Buddhalla.
Paavali on nähtävästi gnostikko ja kertoo aloittelijoille aurinkokuninkaasta ja puhuu "täydellisiä täydellisten seurassa".

Lue lisää

Mihin gnostilaisuudessa sopii Paavalin roomalaiskirjeen 7. luku, kun hän kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä ja kiittää Kristusta, että nyt saa palvella lhalla synnin lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin gnostilaisuudessa sopii Paavalin roomalaiskirjeen 7. luku, kun hän kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä ja kiittää Kristusta, että nyt saa palvella lhalla synnin lakia.

Lue lisää

Kuten huomaamme, Paavali ei ole ryhtymässä ilkeyksiin ajatellessaan, että hän palvelee lihalla synninlakia. Hän ei mielestään ole tarpeeksi vahva välttämään jokaista virhettä. Vahinkoja sattuu kaikille. Mutta hän haluaa silti tulla kristukseksi ja tekee sen mihin pystyy.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin gnostilaisuudessa sopii Paavalin roomalaiskirjeen 7. luku, kun hän kertoo tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä ja kiittää Kristusta, että nyt saa palvella lhalla synnin lakia.

Lue lisää

Paavali ajettaisiin ulos nykyseurakunnista.

Ashera12 kirjoitti:

Kuten huomaamme, Paavali ei ole ryhtymässä ilkeyksiin ajatellessaan, että hän palvelee lihalla synninlakia. Hän ei mielestään ole tarpeeksi vahva välttämään jokaista virhettä. Vahinkoja sattuu kaikille. Mutta hän haluaa silti tulla kristukseksi ja tekee sen mihin pystyy.

Lue lisää

<<Kuten huomaamme, Paavali ei ole ryhtymässä ilkeyksiin ajatellessaan, että hän palvelee lihalla synninlakia.<<

Ja sanoo tuossa luvussa 7. TEKEVÄNSÄ sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Mitä jos lukisit sen Roomalaiskirjeen 7. luvun.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kuten huomaamme, Paavali ei ole ryhtymässä ilkeyksiin ajatellessaan, että hän palvelee lihalla synninlakia.<<

Ja sanoo tuossa luvussa 7. TEKEVÄNSÄ sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä. Mitä jos lukisit sen Roomalaiskirjeen 7. luvun.

Lue lisää

Niin, hän tekee sen hyvän mihin hänen kykynsä riittävät, mutta antaa antaaksi itselleen jos töpeksii.

Ashera12 kirjoitti:

Niin, hän tekee sen hyvän mihin hänen kykynsä riittävät, mutta antaa antaaksi itselleen jos töpeksii.

Et sitten lukenut - hän ei tee sitä hyvää, vaan tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemässä. Eikä anna anteeksi itselleen, koska sellaiseen ei ole hänen mukaan edes tarvetta, koska hän ei ole se, joka sitä pahaa tekee, vaan se on synti, joka hänessä asuu. Hän ei ole syyllinen mihinkään. Tuossa on psykopaattitasoisen sarjamurhaajan puolustuspuhe. Kannattaa lukea se Roomalaiskirjeen - Paavalin tärkeimmän opetuskirjeen - luku 7.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten lukenut - hän ei tee sitä hyvää, vaan tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemässä. Eikä anna anteeksi itselleen, koska sellaiseen ei ole hänen mukaan edes tarvetta, koska hän ei ole se, joka sitä pahaa tekee, vaan se on synti, joka hänessä asuu. Hän ei ole syyllinen mihinkään. Tuossa on psykopaattitasoisen sarjamurhaajan puolustuspuhe. Kannattaa lukea se Roomalaiskirjeen - Paavalin tärkeimmän opetuskirjeen - luku 7.

Lue lisää

Uskottiin että:

Aineellinen järki ja henkinen järki piti saada tasapainoon. Aineellinen houkuttelee ihmisiä aineelliseen ja henkinen/khristos taistelee sitä vastaan.
Paavali haluaa kovasti tehdä khristoksen tahdon, mutta hänellä ei aina kyvyt riitä siihen.
"Kuka pelastaa minut tästä kuolemanruumiista", johon hänet on vangittu ja joka on vain käyttöväline tälle matkalle.

Eihän Jeesus kokenut mitään uhrikuolemaan Isänsä Jumalan edessä, kun Jeesuksen sanoin, hänen isänsä ensinnäkin on ihminen ja kaiken lisäksi hän itse kuoli Jumalana.

Jeeus sanoo Johannesen evankeliumissa:

<<8:17 Onhan teidän laissannekin kirjoitettuna, että kahden ihmisen todistus on pätevä. Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."<<

Ja vastaavasti Augsburgin tunnustus sanoo, että Jeesus Kristuksena on itse tosi Jumala:

<<KRISTUS OLI tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI ... SOVITTAISI JUMALAN VIHAN.<<

Ei kukaan ole tehnyt mitään. Raamatun mukaan tämä oppi on vain puhdasta pahuutta ja perustuu saatananpalvontaan ja ehtoollisriittikin on ihmissyöntirituaali, kuten saatananpalvojilla. Tässähän käytetään tosi Jumalaa uhrilahjana, joka jopa syödään Jeesuksen hahmona ja oppinormiston mukaan pitää kuvitella veren ja ruumiin olevan syödessä todellisesti läsnä. Paavalin sanoin, joka antaa tämän ehtoollisen asetussanat Raamatussa, jos ei syö noin, niin tulee vikapääksi. Onko tällainen jotakin pyhyyttä kenellekään muille kuin saatanpalvojille, jossa Jeesus näyttelee nimellisesti, mahdollisesti kauan sitten elänyt viisaas opettaja uhrin osaa, joka opetti taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, joka opetus tällä opilla tuhotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan ole tehnyt mitään. Raamatun mukaan tämä oppi on vain puhdasta pahuutta ja perustuu saatananpalvontaan ja ehtoollisriittikin on ihmissyöntirituaali, kuten saatananpalvojilla. Tässähän käytetään tosi Jumalaa uhrilahjana, joka jopa syödään Jeesuksen hahmona ja oppinormiston mukaan pitää kuvitella veren ja ruumiin olevan syödessä todellisesti läsnä. Paavalin sanoin, joka antaa tämän ehtoollisen asetussanat Raamatussa, jos ei syö noin, niin tulee vikapääksi. Onko tällainen jotakin pyhyyttä kenellekään muille kuin saatanpalvojille, jossa Jeesus näyttelee nimellisesti, mahdollisesti kauan sitten elänyt viisaas opettaja uhrin osaa, joka opetti taivasten valtakunnan tulleen maan päälle, joka opetus tällä opilla tuhotaan.

Lue lisää

Monet varhaisemmatkin uskonnot tunnustavat veren pyhyyden. Joku myytti kertoi, että ihmisestä tuli älykäs olento kun yksi jumalista antoi tälle vertaan.

Ihmiset viisastuivat kun Jeesus opetti heitä, "antoi heille vertaan".

Vai oliko se Khrisna?
😁

Raamatusta sitten löydät faktaa siihen, että tällä sadistisella saatananpalvontaopilla tosi Jumalan uhrilahjalla Saatanalle itsesi puolesta menetkin helvettiin. Siteeraapa sitäkin. Löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.

Uusi testamentti ei kerro sellaisesta Jeesuksesta kuin Jesaja. Edes nimi ei täsmää.

Ihme valehtelua uskovilla.

torre5 kirjoitti:

Uusi testamentti ei kerro sellaisesta Jeesuksesta kuin Jesaja. Edes nimi ei täsmää.

Ihme valehtelua uskovilla.

Häivy ajoissa.

Toorasta:
Hänen toinen jalkansa ontui, toinen silmänsä sokea ja sitä sillä iso elin.

Niin, uskovaisilla voi olla väärä suhde lakiin. Paavali puhuu siitä aiheesa paljon kirjeissään.

Kolossalaiskirje:
2:6 Niinkuin te siis olette omaksenne ottaneet Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä,
2:7 juurtuneina häneen ja hänessä rakentuen ja uskossa vahvistuen, niinkuin teille on opetettu; ja olkoon teidän kiitoksenne ylitsevuotavainen.
2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
2:9 Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
2:10 ja te olette täytetyt hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää,
2:11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
2:13 Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
2:15 Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.
2:16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
2:17 jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.
2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
2:19 eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
2:21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
2:22 - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uskovaisilla voi olla väärä suhde lakiin. Paavali puhuu siitä aiheesa paljon kirjeissään.

Kolossalaiskirje:
2:6 Niinkuin te siis olette omaksenne ottaneet Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä,
2:7 juurtuneina häneen ja hänessä rakentuen ja uskossa vahvistuen, niinkuin teille on opetettu; ja olkoon teidän kiitoksenne ylitsevuotavainen.
2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
2:9 Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
2:10 ja te olette täytetyt hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää,
2:11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
2:13 Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
2:15 Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.
2:16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
2:17 jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.
2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
2:19 eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
2:21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
2:22 - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

Lue lisää

Nöyriä Jeesuksen palvojia.
Ei ikinä kävisi omaan pirtaani.
😁

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uskovaisilla voi olla väärä suhde lakiin. Paavali puhuu siitä aiheesa paljon kirjeissään.

Kolossalaiskirje:
2:6 Niinkuin te siis olette omaksenne ottaneet Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä,
2:7 juurtuneina häneen ja hänessä rakentuen ja uskossa vahvistuen, niinkuin teille on opetettu; ja olkoon teidän kiitoksenne ylitsevuotavainen.
2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
2:9 Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
2:10 ja te olette täytetyt hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää,
2:11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
2:13 Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
2:15 Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.
2:16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
2:17 jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.
2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
2:19 eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
2:21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
2:22 - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

Lue lisää

"Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan..."

Ei-valaistuneet olivat kuolleita.
Paavali kehottaa ihmisiä yhtymään kosmiseen khristokseen.

"Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois alkeisvoimista..."

He ovat siis vain jättäneet aineellisen minänsä, Jeesus mukaan lukien ja siirtyneet korkeampaan itseen.

Ashera12 kirjoitti:

"Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan..."

Ei-valaistuneet olivat kuolleita.
Paavali kehottaa ihmisiä yhtymään kosmiseen khristokseen.

"Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois alkeisvoimista..."

He ovat siis vain jättäneet aineellisen minänsä, Jeesus mukaan lukien ja siirtyneet korkeampaan itseen.

Lue lisää

He eivät ole jättäneet aineellsta minäänsä vaan he ovat jättäneet syntielämänsä.

Ihmisen ei tarvitse luopua ruumiistaan koskaan sillä ruumis nousee ylös kuolleista aikanaan, myös ei-uskovaisten ruumiit.

Anonyymi kirjoitti:

He eivät ole jättäneet aineellsta minäänsä vaan he ovat jättäneet syntielämänsä.

Ihmisen ei tarvitse luopua ruumiistaan koskaan sillä ruumis nousee ylös kuolleista aikanaan, myös ei-uskovaisten ruumiit.

Lue lisää

Se 'aikanaan' on koko fyysisen maailman viimeisenä päivänä. Onko sielu maatuvan ruumiin kanssa odottamassa ylösnousemusta? Tuo on muuten se hetki, josta tunnustukset sanovat, että Jeesus tulee maksamaan palkan teosta. Sama kohta löytyy Paavalin 1.Korintolaiskirjeestä, kolmannesta luvusta ja jakeista 11-13 ja se mitä ruumiille sitten tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uskovaisilla voi olla väärä suhde lakiin. Paavali puhuu siitä aiheesa paljon kirjeissään.

Kolossalaiskirje:
2:6 Niinkuin te siis olette omaksenne ottaneet Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä,
2:7 juurtuneina häneen ja hänessä rakentuen ja uskossa vahvistuen, niinkuin teille on opetettu; ja olkoon teidän kiitoksenne ylitsevuotavainen.
2:8 Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
2:9 Sillä hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti,
2:10 ja te olette täytetyt hänessä, joka on kaiken hallituksen ja vallan pää,
2:11 ja hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
2:13 Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
2:14 ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin.
2:15 Hän riisui aseet hallituksilta ja valloilta ja asetti heidät julkisen häpeän alaisiksi; hän sai heistä hänen kauttaan voiton riemun.
2:16 Älköön siis kukaan teitä tuomitko syömisestä tai juomisesta, älköön myös minkään juhlan tai uudenkuun tai sapatin johdosta,
2:17 jotka vain ovat tulevaisten varjo, mutta ruumis on Kristuksen.
2:18 Älköön teiltä riistäkö voittopalkintoanne kukaan, joka on mieltynyt nöyryyteen ja enkelien palvelemiseen ja pöyhkeilee näyistään ja on lihallisen mielensä turhaan paisuttama
2:19 eikä pitäydy häneen, joka on pää ja josta koko ruumis, nivelten ja jänteiden avulla koossa pysyen, kasvaa Jumalan antamaa kasvua.
2:20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä:
2:21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
2:22 - sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta - ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?
2:23 Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi.

Lue lisää

<<2:11 ja hänessä TE myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella: ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa TE myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista. Ja TEIDÄT, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, TEIDÄT hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen MEILLE anteeksi kaikki rikokset, ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli MEITÄ vastaan ja oli MEIDÄN vastustajamme; sen hän otti MEIDÄN tieltämme pois ja naulitsi ristiin.<<

Anonyymi kirjoitti:

<<2:11 ja hänessä TE myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella: ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa TE myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista. Ja TEIDÄT, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, TEIDÄT hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen MEILLE anteeksi kaikki rikokset, ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli MEITÄ vastaan ja oli MEIDÄN vastustajamme; sen hän otti MEIDÄN tieltämme pois ja naulitsi ristiin.<<

Lue lisää

Tässä se on nyt selvääkin selvemmin TE tarkoittaa kristittyjä ja ME tarkoittaa juutalaisia. Mikä kirjoitus säädöksineen oli se, joka oli juutalaisia vastaan ja josta Jeesuksen uhraaminen tosi Jumalana ja teurastettuna pääsiäisen lampaana pelasti juutalaiset? Oliko se 5.Moos.13 Jahven määräys ihmeidentekijän surmaamisesta vai liittyikö se esikoispoikien uhraamiseen uhrilahjoina Jahvelle pääsiäisenä, määräys on 2.Moos.13? Vai molemmat?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä se on nyt selvääkin selvemmin TE tarkoittaa kristittyjä ja ME tarkoittaa juutalaisia. Mikä kirjoitus säädöksineen oli se, joka oli juutalaisia vastaan ja josta Jeesuksen uhraaminen tosi Jumalana ja teurastettuna pääsiäisen lampaana pelasti juutalaiset? Oliko se 5.Moos.13 Jahven määräys ihmeidentekijän surmaamisesta vai liittyikö se esikoispoikien uhraamiseen uhrilahjoina Jahvelle pääsiäisenä, määräys on 2.Moos.13? Vai molemmat?

Lue lisää

Tässä Paavalin galatalaiskirjeessä on nyt tuo sama asia:

3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Tämän jaenumeroparina on 1.Korintolaiskirjeen jakso siitä, että mitä tapahtuu, jos rakentaa Kristus-kultin perustalle, jonka Paavali sanoo tehneensä:

3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä Paavalin galatalaiskirjeessä on nyt tuo sama asia:

3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Tämän jaenumeroparina on 1.Korintolaiskirjeen jakso siitä, että mitä tapahtuu, jos rakentaa Kristus-kultin perustalle, jonka Paavali sanoo tehneensä:

3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.

Lue lisää

Tänä päivänä, kun tietokoneohjelmilla pystyy tekemään näppärästi kaikenlaista, niin olisipa mielenkiintoista nähdä lopputulos, jos erottaisi erillisiksi tarinoiksi Paavalin TE-puheen ja ME-puheen.

<<niillä ei ollut kertakaikkiaan mitään tekemistä minkään oletetun "taivaasen pääsyn"<<

Ei Raamatussa ole mitään oppia taivaaseen menosta tai taivaaseen pääsystä. Ainoa mitä taivaasta on niin Jeesuksen opetuksissa, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme. Myöskään tunnustuksissa ei ole mitään taivasta - sinne menosta tai pääsystä.

Anonyymi kirjoitti:

<<niillä ei ollut kertakaikkiaan mitään tekemistä minkään oletetun "taivaasen pääsyn"<<

Ei Raamatussa ole mitään oppia taivaaseen menosta tai taivaaseen pääsystä. Ainoa mitä taivaasta on niin Jeesuksen opetuksissa, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme. Myöskään tunnustuksissa ei ole mitään taivasta - sinne menosta tai pääsystä.

Lue lisää

Ikuinen kasteongelma, homo-ongelma on ykkönen!

Anonyymi kirjoitti:

<<niillä ei ollut kertakaikkiaan mitään tekemistä minkään oletetun "taivaasen pääsyn"<<

Ei Raamatussa ole mitään oppia taivaaseen menosta tai taivaaseen pääsystä. Ainoa mitä taivaasta on niin Jeesuksen opetuksissa, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme. Myöskään tunnustuksissa ei ole mitään taivasta - sinne menosta tai pääsystä.

Lue lisää

"<<niillä ei ollut kertakaikkiaan mitään tekemistä minkään oletetun "taivaasen pääsyn"<<

Ei Raamatussa ole mitään oppia taivaaseen menosta tai taivaaseen pääsystä."

Kyllä Jeesus puhui paljon Taivasten valtakunnasta, mikä edustaa kansankielessä taivaaseen pääsyä. Taivasten valtakunta on sitä, että pahuus vain poistetaan universumista niin jäljelle jää Taivasten valtakunta eli Taivas.

Anonyymi kirjoitti:

Ikuinen kasteongelma, homo-ongelma on ykkönen!

<<Kristuksen ympärileikkauksella: ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa<<

Mihin Kristus on haudattuna?

1.Kor. 3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

1.Kor. 5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.

Anonyymi kirjoitti:

"<<niillä ei ollut kertakaikkiaan mitään tekemistä minkään oletetun "taivaasen pääsyn"<<

Ei Raamatussa ole mitään oppia taivaaseen menosta tai taivaaseen pääsystä."

Kyllä Jeesus puhui paljon Taivasten valtakunnasta, mikä edustaa kansankielessä taivaaseen pääsyä. Taivasten valtakunta on sitä, että pahuus vain poistetaan universumista niin jäljelle jää Taivasten valtakunta eli Taivas.

Lue lisää

Jeesus puhui taivasten valtakunnasta, aivan oikein, mutta se taivasten valtakunta oli meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta sisäisesti meissä. Jeesus opetti tietä takaisin paratiisiin - oli tie, totuus ja elämä, ikuinen elämä, kun voittaja sai syödä paratiisin elämän puusta.

Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen''<<

Mutta Paavalin syntiopilla te perkaatte pois tuon taivasten valtakunnan?! Paavali kehottaa juuri perkaamaan sen pois.

1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus puhui taivasten valtakunnasta, aivan oikein, mutta se taivasten valtakunta oli meissä ja meidän ympärillämme ja Jumalan valtakunta sisäisesti meissä. Jeesus opetti tietä takaisin paratiisiin - oli tie, totuus ja elämä, ikuinen elämä, kun voittaja sai syödä paratiisin elämän puusta.

Matt. <<13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen''<<

Mutta Paavalin syntiopilla te perkaatte pois tuon taivasten valtakunnan?! Paavali kehottaa juuri perkaamaan sen pois.

1.Kor. <<5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu.<<

Lue lisää

Ja näin te tulette kasteessa hadatuiksi ristille kirotun Kristuksen kanssa tulen liekkeihin. Toisin sanoen helvettiin:

1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Teko on yksikössä, ja se on tuo taivasten valtakunnan pois perkaaminen ja Jeesuksen surman palvominen tosi Jumalana ja sen vaihtaminen synnin valtakuntaan, jolloin ME - juutalaiset - pelastuvat. Kristityt siis uhraavat Jeesuksen Krituksena, tosi Jumalana uhrilahjana ja vastaavasti juutalaisuuteen perustuva islma uhraa edelleen eläimiä, mutta uhraavatko nyt juutalaiset lapsia edelleen kuten Jahve määräsi?

Anonyymi kirjoitti:

He eivät ole jättäneet aineellsta minäänsä vaan he ovat jättäneet syntielämänsä.

Ihmisen ei tarvitse luopua ruumiistaan koskaan sillä ruumis nousee ylös kuolleista aikanaan, myös ei-uskovaisten ruumiit.

Lue lisää

Tarkoitan sitä, että he ovat nousseet buddhi-manakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin te tulette kasteessa hadatuiksi ristille kirotun Kristuksen kanssa tulen liekkeihin. Toisin sanoen helvettiin:

1.Kor. <<3:13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Teko on yksikössä, ja se on tuo taivasten valtakunnan pois perkaaminen ja Jeesuksen surman palvominen tosi Jumalana ja sen vaihtaminen synnin valtakuntaan, jolloin ME - juutalaiset - pelastuvat. Kristityt siis uhraavat Jeesuksen Krituksena, tosi Jumalana uhrilahjana ja vastaavasti juutalaisuuteen perustuva islma uhraa edelleen eläimiä, mutta uhraavatko nyt juutalaiset lapsia edelleen kuten Jahve määräsi?

Lue lisää

Pääsiäinen on juutalaisten happamattoman leivän juhla, jolloin nämä esikoispojat oli määrä surmata uhrilahjoina Jahvelle. Tämä liittyy Baal-jumalan palvontaan, ja kun kuningas Salomon rakentamat lasten uhripaikat järjettiin ja heitä kiellettiin uhraamasta lapsia, niin uhrikukkulapapit määrättiin syömään vain happamatonta leipää. Löytyy 2.Kuningasten kirjan 23. luvusta, joka uhrausjuhla on siis pääsiäinen ja liittyy happamattomaan leipään. Myös ehtoollisella, kun 'Jumalan esikoispoika' surmataan ja julistetaan Paavalin sanoin Herran kuolemaa, on tuo happamaton leipä merkkinä poisperatusta taivasten valtakunnasta, jota Jeesus opetti. Ehtoollinen on mukailu Jahvelle uhratun teurastetun lampaan ylipapin ateriasta.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsiäinen on juutalaisten happamattoman leivän juhla, jolloin nämä esikoispojat oli määrä surmata uhrilahjoina Jahvelle. Tämä liittyy Baal-jumalan palvontaan, ja kun kuningas Salomon rakentamat lasten uhripaikat järjettiin ja heitä kiellettiin uhraamasta lapsia, niin uhrikukkulapapit määrättiin syömään vain happamatonta leipää. Löytyy 2.Kuningasten kirjan 23. luvusta, joka uhrausjuhla on siis pääsiäinen ja liittyy happamattomaan leipään. Myös ehtoollisella, kun 'Jumalan esikoispoika' surmataan ja julistetaan Paavalin sanoin Herran kuolemaa, on tuo happamaton leipä merkkinä poisperatusta taivasten valtakunnasta, jota Jeesus opetti. Ehtoollinen on mukailu Jahvelle uhratun teurastetun lampaan ylipapin ateriasta.

Lue lisää

Luku kuusisataa kuusikymmentä kuusi liittyy juuri kuningas Salomoon, joka rakensi nämä lasten uhrauspaikat:

1.Kuningasten kirja: <<10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa<<

2.Aikakirja: <<9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa<<

Ja merkillä otsaan otetaan pedon merkki. Se on vapaaehtoinen ja puhuva pedonkuva saa niin pienet kuin suuret sekä köyhät että rikkaat panemaan sen otsaansa.

<<13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa<<

Anonyymi kirjoitti:

Luku kuusisataa kuusikymmentä kuusi liittyy juuri kuningas Salomoon, joka rakensi nämä lasten uhrauspaikat:

1.Kuningasten kirja: <<10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa<<

2.Aikakirja: <<9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa<<

Ja merkillä otsaan otetaan pedon merkki. Se on vapaaehtoinen ja puhuva pedonkuva saa niin pienet kuin suuret sekä köyhät että rikkaat panemaan sen otsaansa.

<<13:16 Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa<<

Lue lisää

Ja kaikki tämä tapahtuu, koska te ette erota Raamatusta Paavalin puhetta muodoissa 'teille' tai 'meille', ettekä hyvää tietoa ja pahaa tieto, josta syystä 'ikuisen elämän puu' oli suojattava ja ihminen sidottava aikaan ja materiaan, kun tämä tuli jumalien kaltaiseksi (1.Moos.3:22).

Jeesus oli tiedontuoja, siitä, että miten pääsee takaisin paratiisiin, mutta te käytättekin häntä teurastettuna lampaana Jahvelle uhrilahjana, jota Jahvea hän itse vastusti sekä vastusti uhrikulttia, jonka uhriksi nyt kristinuskossa joutui ja vastusti temppeliä sekä Mooseksen lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Pääsiäinen on juutalaisten happamattoman leivän juhla, jolloin nämä esikoispojat oli määrä surmata uhrilahjoina Jahvelle. Tämä liittyy Baal-jumalan palvontaan, ja kun kuningas Salomon rakentamat lasten uhripaikat järjettiin ja heitä kiellettiin uhraamasta lapsia, niin uhrikukkulapapit määrättiin syömään vain happamatonta leipää. Löytyy 2.Kuningasten kirjan 23. luvusta, joka uhrausjuhla on siis pääsiäinen ja liittyy happamattomaan leipään. Myös ehtoollisella, kun 'Jumalan esikoispoika' surmataan ja julistetaan Paavalin sanoin Herran kuolemaa, on tuo happamaton leipä merkkinä poisperatusta taivasten valtakunnasta, jota Jeesus opetti. Ehtoollinen on mukailu Jahvelle uhratun teurastetun lampaan ylipapin ateriasta.

Lue lisää

Jeesus voitti oman kuolemansa ns tuhoamalla aineellisen egonsa. Hänestä tuli ihmisten silmissä kuolematon ihminen.
Tietenkin on ymmärrettävää, että opetuslapset julistavat "Herran kuolemaa" kunnes kristusprinsiippi tulee heihin.

Ashera12 kirjoitti:

Jeesus voitti oman kuolemansa ns tuhoamalla aineellisen egonsa. Hänestä tuli ihmisten silmissä kuolematon ihminen.
Tietenkin on ymmärrettävää, että opetuslapset julistavat "Herran kuolemaa" kunnes kristusprinsiippi tulee heihin.

Lue lisää

Kuule, tuohon Raamatun totuuteen hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta nämä enemmänkin johonkin gnostilaisiin selityksiin liittyvät ääritulkinnat, joila saadaan jälleen vain tämä sadismi/masokismi juttu ja pahuus näyttämään siistimmältä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, tuohon Raamatun totuuteen hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta nämä enemmänkin johonkin gnostilaisiin selityksiin liittyvät ääritulkinnat, joila saadaan jälleen vain tämä sadismi/masokismi juttu ja pahuus näyttämään siistimmältä.

Lue lisää

Pistis Sofia on hyvää luettavaa jos tahtoo ymmärtää Jeesuksen filosofiaa.

Ashera12 kirjoitti:

Pistis Sofia on hyvää luettavaa jos tahtoo ymmärtää Jeesuksen filosofiaa.

Filosofia kertoo siitä mitä ihminen ajattelee ja psykologia miten ihminen ajattelee, jälkimmäinen on Jeesusta opetuksineen, eikä edellinen. Ei ole filosofiaa kehottaa menemään siitä ahtaasta portista oikeana tienä, eikä sitä levää baanaa, joka vie kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Filosofia kertoo siitä mitä ihminen ajattelee ja psykologia miten ihminen ajattelee, jälkimmäinen on Jeesusta opetuksineen, eikä edellinen. Ei ole filosofiaa kehottaa menemään siitä ahtaasta portista oikeana tienä, eikä sitä levää baanaa, joka vie kadotukseen.

Lue lisää

Sanotaan sitten niin, että on hyvä tutustua Jeesuksen ajatusmaailmaan. Se selkeyttää miksi hän antoi vastaavanlaisia ohjeita.

Ainoa TAIVAS JOKA ON RAAMATUSSA, ON JEESUKSEN SANOIN MEISSÄ JA MEIDÄN YMPÄRILLÄ.

Ja nyt on sellainen juttu, että kun te käytitte JEESUSTA UHRINA ITSENNE PUOLESTA SAATANA JAHVELLE, JOTA TÄMÄ VASTUSTI, niin te ette kuulu tähän ryhmään, jonka kyyneleet kuivataan, jotka leveällä valtatiellä koittivat oikaista Jumalan paratiisiin takaisin uhraamalla tosi Jumala, joten te myöskään ette ole ahtaalla portilla näitä ilmestyskirjan tarinan VOITTAJIA.

Te olette häviäjiä ahneuksissanne, kun Jeesus opetti voittamaan alhaiset tunteet. Ja teidän paikkaanne kuvaa Paavali osuvasti näin:

1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus KRISTUS. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Koitapa uudelleen etsiä, että löytyykö teille sellainen paikka, jossa palaa tulenliekit sieltä Ilmestyskirjasta, koska tuossa 'voittajien kaupungissa' ei sellaisia tulenliekkejä pala mihin te olette matkalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa TAIVAS JOKA ON RAAMATUSSA, ON JEESUKSEN SANOIN MEISSÄ JA MEIDÄN YMPÄRILLÄ.

Ja nyt on sellainen juttu, että kun te käytitte JEESUSTA UHRINA ITSENNE PUOLESTA SAATANA JAHVELLE, JOTA TÄMÄ VASTUSTI, niin te ette kuulu tähän ryhmään, jonka kyyneleet kuivataan, jotka leveällä valtatiellä koittivat oikaista Jumalan paratiisiin takaisin uhraamalla tosi Jumala, joten te myöskään ette ole ahtaalla portilla näitä ilmestyskirjan tarinan VOITTAJIA.

Te olette häviäjiä ahneuksissanne, kun Jeesus opetti voittamaan alhaiset tunteet. Ja teidän paikkaanne kuvaa Paavali osuvasti näin:

1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus KRISTUS. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Koitapa uudelleen etsiä, että löytyykö teille sellainen paikka, jossa palaa tulenliekit sieltä Ilmestyskirjasta, koska tuossa 'voittajien kaupungissa' ei sellaisia tulenliekkejä pala mihin te olette matkalla.

Lue lisää

Nimittäin tosi Jumalan käyttämisellä teurastettuna lampaana ja Jeesuksen syömisellä kannibalistisella saatananpalvojien riitillä ei todelakaan olla menossa PYHÄÄN kaupunkiin, jos oma järki tätä ei sano, niin Raamaattu sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa TAIVAS JOKA ON RAAMATUSSA, ON JEESUKSEN SANOIN MEISSÄ JA MEIDÄN YMPÄRILLÄ.

Ja nyt on sellainen juttu, että kun te käytitte JEESUSTA UHRINA ITSENNE PUOLESTA SAATANA JAHVELLE, JOTA TÄMÄ VASTUSTI, niin te ette kuulu tähän ryhmään, jonka kyyneleet kuivataan, jotka leveällä valtatiellä koittivat oikaista Jumalan paratiisiin takaisin uhraamalla tosi Jumala, joten te myöskään ette ole ahtaalla portilla näitä ilmestyskirjan tarinan VOITTAJIA.

Te olette häviäjiä ahneuksissanne, kun Jeesus opetti voittamaan alhaiset tunteet. Ja teidän paikkaanne kuvaa Paavali osuvasti näin:

1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus KRISTUS. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka TULESSA ILMESTYY, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.<<

Koitapa uudelleen etsiä, että löytyykö teille sellainen paikka, jossa palaa tulenliekit sieltä Ilmestyskirjasta, koska tuossa 'voittajien kaupungissa' ei sellaisia tulenliekkejä pala mihin te olette matkalla.

Lue lisää

Onhan siellä näiden uskovaistenkin tuleva paikka sanottu, etkö huomannut?

<<kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa<<

Jumalan kuningaskunta on ihmisessä itsessään. Kun hän löytää sisäisen khristoksensa ja ottaa vaarin vuorisaarnasta, mieli lopulta ei muista mitään ikävää.

<<Tietoa Jeesuksen ylösnousemuksen monesta todistajasta tuli marttyyria, opetuslapsista yhtä lukuun ottamatta.<<

Tämä tieto on Raamatusta, Jumalan Sanasta: mitään ylösnousemusta ei ole tapahtunut. Apostolien tekojen 19. luku kertoo, että opetuslapset sanovat yli 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, etteivät he ole kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on edes olemassa. Ylösnousemusta ei tapahtunut, eikä mitään Raamatun todistuksen mukaan Pyhää henkeä vuodatettu.

Anonyymi kirjoitti:

<<Tietoa Jeesuksen ylösnousemuksen monesta todistajasta tuli marttyyria, opetuslapsista yhtä lukuun ottamatta.<<

Tämä tieto on Raamatusta, Jumalan Sanasta: mitään ylösnousemusta ei ole tapahtunut. Apostolien tekojen 19. luku kertoo, että opetuslapset sanovat yli 20 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen, etteivät he ole kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on edes olemassa. Ylösnousemusta ei tapahtunut, eikä mitään Raamatun todistuksen mukaan Pyhää henkeä vuodatettu.

Lue lisää

Eikä Jumalan paratiisissa ollut saatanaa, eikä ollut edes syntiä - molemmat loi vain Paavali saadakseen teidät uhraamaan Jeesuksen tosi Jumalana ja kirottu ristille, että juutalaiset itse pelastuivat.

Paavalin oman evankeliumin arvo on vain juutalaisten pelastuksessa, kun Jeesus kirotaan ristille tosi Jumalana, joka oli Jahven vastustaja, ja jota fariseusten Jumala Baal vaati raivattavaksi kilpailijanaan pois tieltään ja kostonkäden nostettavaksi seuraajien ylle, ja Paavalin omin sanoin päädytte tulenliekkeihin.

Juuri näin. Pelastuneet Raamatun mukaan ovat juutalaiset itse, eivät kristityt, joille se ristin sana on todella hullutusta, koska he teurastavat Jeesuksen tosi Jumalana ja pääsiäisen lampaana uhrilahjana Jahvelle, jota Jeesus vastusti, ja he päätyvät sinne tulen liekkeihin Paavalin sanoin, jos rakentaa hänen luoman Kristus-kultin perustalle. Löytyy 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Pelastuneet Raamatun mukaan ovat juutalaiset itse, eivät kristityt, joille se ristin sana on todella hullutusta, koska he teurastavat Jeesuksen tosi Jumalana ja pääsiäisen lampaana uhrilahjana Jahvelle, jota Jeesus vastusti, ja he päätyvät sinne tulen liekkeihin Paavalin sanoin, jos rakentaa hänen luoman Kristus-kultin perustalle. Löytyy 1.Korintolaiskirje, luku 3 ja jakeet 11-13.

Lue lisää

Sinä ole väärä opettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ole väärä opettaja.

Minä en ole opettaja olleenkaan, Raamattu on, ja tämä on sieltä ja kaikki minkä kirjoitan. Paha ei muutu pyhäksi teidän valheillanne. Raamatussa on totuus ja se pysyy.

Kummalle Isälle luet kunniaa?

<<12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa ... sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<

Samassa taivaassa ovat molemmat Isät - sekä Saatana että Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Kummalle Isälle luet kunniaa?

<<12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa ... sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<

Samassa taivaassa ovat molemmat Isät - sekä Saatana että Jumala.

Lue lisää

8:21 Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.
8:22 Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa - jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.
8:23 Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."

Anonyymi kirjoitti:

8:21 Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.
8:22 Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa - jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.
8:23 Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."

Lue lisää

<<8:22 Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa - jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.<<

Lutherin muakaan tuo 'yksin armosta', että tosi Jumala sieltä tulenliekeistä pelastaisi teidät, on kyllä häviävän pieni mahdollisuus, kun jo käytätte tosi Jumalaa teurastettuna lammasuhrina Jeesuksen hahmona, ja perkaatte pois taivasten valtakunnan, jota Jeesus opetti. Ja parannusta tuosta tuskin voi edes tehdä, kun on jo lähtenyt tuolle tielle, että on käyttänyt tosi Jumalaa uhrilahjana, ja syönyt teurastettuna lammasuhrina Jahvelle, jota Jeesus itse vastusti. Otan osaa, mutta sai valita, ja saatte vain sen minkä olette ansainneetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kummalle Isälle luet kunniaa?

<<12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa ... sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<

Samassa taivaassa ovat molemmat Isät - sekä Saatana että Jumala.

Lue lisää

Mikael on Jeesus ja lohikäärme symboloi jumalallista viisautta, josta ihmiset pääsivät osaksi ja käyttivät väärin. Kristus ihmisen sisällä taistelee ihmiskuntaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kummalle Isälle luet kunniaa?

<<12:7 Ja syttyi SOTA TAIVAASSA: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa ... sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.<<

Samassa taivaassa ovat molemmat Isät - sekä Saatana että Jumala.

Lue lisää

Mikael on Jeesus ja lohikäärme on aina ollut jumalallisen tiedon symboli.
Ihmiset pääsivät tietoon käsiksi ja alkoivat käyttää väärin tätä. Lohikäärme on siis ihmiskunta.
Kristus taistelee jokaisen ihmisen sisällä, jotta ihminen syntyisi uudestaan/valaistuisi.

Ashera12 kirjoitti:

Mikael on Jeesus ja lohikäärme on aina ollut jumalallisen tiedon symboli.
Ihmiset pääsivät tietoon käsiksi ja alkoivat käyttää väärin tätä. Lohikäärme on siis ihmiskunta.
Kristus taistelee jokaisen ihmisen sisällä, jotta ihminen syntyisi uudestaan/valaistuisi.

Lue lisää

Lohikäärme ihmiskunta!?

<<Ilm. 12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.<<

Väitätkö sinä, että ihmiskunta on persoonallinen Saatana Jumalan kasvojen edessä taivaassa veljien syyttäjänä, joka heitetään sieltä pihalle, kun sota taivaassa alkaa? Tämä Saatana nostettiin Jumalaksi taivaaseen Paavalin syntiopilla, kun perattiin pois taivasten valtakunta ja vaihdettiin se synnin valtakunnaksi, kun tosi Jumala on teurastettu pääsiäisen lampaana ja Jeesus Kristuksena ja tosi Jumalana kirottiin ristiltä helvettiin Paavalin sanoin, eikä ylösnousemusta Raamatun mukaan tapahtunutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lohikäärme ihmiskunta!?

<<Ilm. 12:7 Ja syttyi sota taivaassa: Miikael ja hänen enkelinsä sotivat lohikäärmettä vastaan; ja lohikäärme ja hänen enkelinsä sotivat, mutta eivät voittaneet, eikä heillä enää ollut sijaa taivaassa. Ja suuri lohikäärme, se vanha käärme, jota perkeleeksi ja saatanaksi kutsutaan, koko maanpiirin villitsijä, heitettiin maan päälle, ja hänen enkelinsä heitettiin hänen kanssansa.<<

Väitätkö sinä, että ihmiskunta on persoonallinen Saatana Jumalan kasvojen edessä taivaassa veljien syyttäjänä, joka heitetään sieltä pihalle, kun sota taivaassa alkaa? Tämä Saatana nostettiin Jumalaksi taivaaseen Paavalin syntiopilla, kun perattiin pois taivasten valtakunta ja vaihdettiin se synnin valtakunnaksi, kun tosi Jumala on teurastettu pääsiäisen lampaana ja Jeesus Kristuksena ja tosi Jumalana kirottiin ristiltä helvettiin Paavalin sanoin, eikä ylösnousemusta Raamatun mukaan tapahtunutkaan.

Lue lisää

- Täytyy muistaa, että ilmestyskirja on täyttä symboliikkaa ja numerologiaa.
- Kyllä väitän, että lohikäärme on ihmiskunta, jotka aiheuttavat vääryyden käyttämällä tietoa väärin.
- Eihän jumala edes ole persoona. Ihmiskunnan aineellinen järki syyttää ihmistä ja kristus ihmisen sisällä taistelee tätä vastaan.
- Lohikäärme edustaa myös kiertokulkua.
- Sotahan alkoi heti ihmisen ruumiillistuessa.

Ashera12 kirjoitti:

- Täytyy muistaa, että ilmestyskirja on täyttä symboliikkaa ja numerologiaa.
- Kyllä väitän, että lohikäärme on ihmiskunta, jotka aiheuttavat vääryyden käyttämällä tietoa väärin.
- Eihän jumala edes ole persoona. Ihmiskunnan aineellinen järki syyttää ihmistä ja kristus ihmisen sisällä taistelee tätä vastaan.
- Lohikäärme edustaa myös kiertokulkua.
- Sotahan alkoi heti ihmisen ruumiillistuessa.

Lue lisää

<- Sotahan alkoi heti ihmisen ruumiillistuessa.<

Kyllä ilmestyskirjan sota kertoo lopunajoista, eikä alusta, koska ilmestyksenhän kerrotaan antaneen Jeesuksen Johannekselle Patmoksen saarella noin vuonna 75.

<Eihän jumala edes ole persoona.<

On tai ei, mutta tämä Raamattu on tehnyt Jahvesta varsin persoonallisen nostaessaan Jumalana taivaaseen, kun tämä osaa puhuakin ja antaa sellaisia määräyksiä, että lapsia on uhrattava. Samoin hänelle maistuu lampaanpaistit ja hiinmitat viinejä, selvästi myös alkoholisoituu Mooseksen kirjojen edetessä, koska viini mitat kasvat sekä määrää surmattavaksi ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen jumalan luokse.

Anonyymi kirjoitti:

<- Sotahan alkoi heti ihmisen ruumiillistuessa.<

Kyllä ilmestyskirjan sota kertoo lopunajoista, eikä alusta, koska ilmestyksenhän kerrotaan antaneen Jeesuksen Johannekselle Patmoksen saarella noin vuonna 75.

<Eihän jumala edes ole persoona.<

On tai ei, mutta tämä Raamattu on tehnyt Jahvesta varsin persoonallisen nostaessaan Jumalana taivaaseen, kun tämä osaa puhuakin ja antaa sellaisia määräyksiä, että lapsia on uhrattava. Samoin hänelle maistuu lampaanpaistit ja hiinmitat viinejä, selvästi myös alkoholisoituu Mooseksen kirjojen edetessä, koska viini mitat kasvat sekä määrää surmattavaksi ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen jumalan luokse.

Lue lisää

Raamatun mukaan korkein jakoi kansoille jumalat ja Jahve on Israelin jumala.

Ilmestyskirja käy läpi myös Jeesuksen syntymisen vaikka se on tehty jälkikäteen.

Tuskinpa kyse on muusta kuin luonnon kiertokulusta.
Ihmiskunta/Käärme aiheuttaa Taivaallisen Neitsyen/astraalivalon lankeamisen ja synnin ja karma maksaa heille takaisin.
Henkinen järki/Mikael taistelee aineellista järkeä vastaan.

<<Jumalan läheisyydessä ei voi olla mitään epäpyhää<<

Voiko Jumalan paratiisissa olla Saatana?

<<Siksi tarvitaan Kristuksen sovitus ja armo.<<

Sinä käytät tosi Jumalaa sovitukseen ja kuviteltuun armoon kiroamalla tämän ristiin teurastettuna pääsiäisen lampaana kidutuskuolemalla perustuen valheelliseen väittämään saatanasta Jumalan paratiisissa ja synnistä siellä, mikä on täyttä valetta Luojajumalan omin sanoin.

Tajuatko sinä, että herjaat itse Jumalaa tällaisilla väitteillä, että tämä olisi huijannut viatonta ihmistä - omaksi kuvakseen tekemäänsä - päästämällä Saatanan ja synnin jopa PARATIISIINSA!

Anonyymi kirjoitti:

<<Jumalan läheisyydessä ei voi olla mitään epäpyhää<<

Voiko Jumalan paratiisissa olla Saatana?

Eikä ainoastaan saatana teidän uskovaisten mielestä, vaan myös synti oli Jumalan paratiisissa?! Tämä ei edes pidä Luojajumalan sanoin paikkaansa siitä miksi ihminen karkoitettiin paratiisista. Ihminen karkoitettiin sen vuoksi, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan ja tuli jumalien kaltaiseksi. Ei saatanan kaltaiseksi ja läpeensä pahaksi ja syntiseksi, jolla te oikeutatte nyt itsellenne tuon sanomasi.

Anonyymi kirjoitti:

<<Jumalan läheisyydessä ei voi olla mitään epäpyhää<<

Voiko Jumalan paratiisissa olla Saatana?

Saatana lankesi ja se ajettiin silloin pois. Kun Jumala sanoo se tapahtuu ja heti.
Saatana aina lietsoo epäuskoa ja riita ja epäsopua, tuntuuko tutulta?- repii ei rakenna, se on tuntomerkki. Ei ole maistanut Hengen hyvyyttä, - vielä on mahdollisuus kääntyä ja tehdä perusteellinen sielun muutos.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ainoastaan saatana teidän uskovaisten mielestä, vaan myös synti oli Jumalan paratiisissa?! Tämä ei edes pidä Luojajumalan sanoin paikkaansa siitä miksi ihminen karkoitettiin paratiisista. Ihminen karkoitettiin sen vuoksi, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan ja tuli jumalien kaltaiseksi. Ei saatanan kaltaiseksi ja läpeensä pahaksi ja syntiseksi, jolla te oikeutatte nyt itsellenne tuon sanomasi.

Lue lisää

Niinpä juuri. Tässä luomiskertomuksesta:

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Te uskovaiset tulette nyt vastaamaan tästä valheestanne ja ihmisten harhaanjohtamisesta. Ja tuumaakaan en tingi.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä juuri. Tässä luomiskertomuksesta:

1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Te uskovaiset tulette nyt vastaamaan tästä valheestanne ja ihmisten harhaanjohtamisesta. Ja tuumaakaan en tingi.

Lue lisää

Heidät ajettiin pois paratiisista, gerupit vartioi elämän puuta,
Taas vääristeltiin. Saatanan homma, ei mikään ole Jeesuksen vertainen, Hän on kaikkeuden Herra, tietäkää se.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ainoastaan saatana teidän uskovaisten mielestä, vaan myös synti oli Jumalan paratiisissa?! Tämä ei edes pidä Luojajumalan sanoin paikkaansa siitä miksi ihminen karkoitettiin paratiisista. Ihminen karkoitettiin sen vuoksi, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan ja tuli jumalien kaltaiseksi. Ei saatanan kaltaiseksi ja läpeensä pahaksi ja syntiseksi, jolla te oikeutatte nyt itsellenne tuon sanomasi.

Lue lisää

Synti ei ollut paratiisissa, se tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Synti ei ollut paratiisissa, se tuli.

Jumalan sanon siellä oli tieto, jonka ihminen sai haltuunsa, ja tuli tämän tiedon kautta jumalien kaltaiseksi.


1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on TULLUT SELLAISEKSI KUIN JOKU MEISTÄ, niin että hän TIETÄÄ hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<

Onko tieto mielestäsi syntiä?

Anonyymi kirjoitti:

Heidät ajettiin pois paratiisista, gerupit vartioi elämän puuta,
Taas vääristeltiin. Saatanan homma, ei mikään ole Jeesuksen vertainen, Hän on kaikkeuden Herra, tietäkää se.

Lue lisää

Sidottiin materiaan ja aikaan, ja tie paluulle jäi avoimeksi, ja Jeesus opetti miten palataan takaisin: voittamalla omat alhaiset tunteet sekä sanoi, että voittaja saa syömään paratiisin puista salattua mannaa, kun ryömii ahtaasta portista, eikä opettanut tappamaan tosi Jumalaa uhrilampaana ja käyttämään laveaa tietä.

Anonyymi kirjoitti:

Heidät ajettiin pois paratiisista, gerupit vartioi elämän puuta,
Taas vääristeltiin. Saatanan homma, ei mikään ole Jeesuksen vertainen, Hän on kaikkeuden Herra, tietäkää se.

Lue lisää

Kukahan tässä vääristelee?! Kerubit eivät vartioi elämän puuta, vaan sinne johtavaa tietä yhdessä välkkyvän miekan kanssa.

<<3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan MIEKAN vartioitsemaan elämän puun tietä.<<

Ja Jeesus vastaavasti sanoo:

Matt. <<10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan MIEKAN.<<

Ja tuota miekkaa tarvitaan päästäkseen tuon välkkyvän miekan ohitse, eikä Jeesuksen tappamista uhrilampaana ja tosi Jumalana ja syömällä kannibaistisella ihmissyöntiriitillä. Jumala oli viisas laittaessaan tielle vartioinnin - tiesi - että ihminen yrittää paluuta takaisin tappamalla hänet itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukahan tässä vääristelee?! Kerubit eivät vartioi elämän puuta, vaan sinne johtavaa tietä yhdessä välkkyvän miekan kanssa.

<<3:24 Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan MIEKAN vartioitsemaan elämän puun tietä.<<

Ja Jeesus vastaavasti sanoo:

Matt. <<10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan MIEKAN.<<

Ja tuota miekkaa tarvitaan päästäkseen tuon välkkyvän miekan ohitse, eikä Jeesuksen tappamista uhrilampaana ja tosi Jumalana ja syömällä kannibaistisella ihmissyöntiriitillä. Jumala oli viisas laittaessaan tielle vartioinnin - tiesi - että ihminen yrittää paluuta takaisin tappamalla hänet itsensä.

Lue lisää

Ja kuule - kyllä mä vaan kysyn, että mikähän tässä on se todellinen SAATANAN HOMMA ja todistettavasti Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuule - kyllä mä vaan kysyn, että mikähän tässä on se todellinen SAATANAN HOMMA ja todistettavasti Raamatusta.

Tämä teksti oli siis hänelle, edellä kirjoittavalle:

<<Heidät ajettiin pois paratiisista, gerupit vartioi elämän puuta,
Taas vääristeltiin. Saatanan homma, ei mikään ole Jeesuksen vertainen, Hän on kaikkeuden Herra, tietäkää se.<<

Anonyymi kirjoitti:

Saatana lankesi ja se ajettiin silloin pois. Kun Jumala sanoo se tapahtuu ja heti.
Saatana aina lietsoo epäuskoa ja riita ja epäsopua, tuntuuko tutulta?- repii ei rakenna, se on tuntomerkki. Ei ole maistanut Hengen hyvyyttä, - vielä on mahdollisuus kääntyä ja tehdä perusteellinen sielun muutos.

Lue lisää

<<Saatana lankesi ja se ajettiin silloin pois. Kun Jumala sanoo se tapahtuu ja heti.
Saatana aina lietsoo epäuskoa ja riita ja epäsopua, tuntuuko tutulta?- repii ei rakenna, se on tuntomerkki. Ei ole maistanut Hengen hyvyyttä, - vielä on mahdollisuus kääntyä ja tehdä perusteellinen sielun muutos.<<

Saatana ei ole kuin teidän keksintö, että saatte Paavalin sanoin uhrata tosi Jumalan itsenne puolesta ja pelastutte tässä syntiopissa, kun perkaatte pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan, palvella lihalla synnin lakia, kun teette sitä pahaa mitä vihaatte, mutta ette pysty olemaan tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

<<Saatana lankesi ja se ajettiin silloin pois. Kun Jumala sanoo se tapahtuu ja heti.
Saatana aina lietsoo epäuskoa ja riita ja epäsopua, tuntuuko tutulta?- repii ei rakenna, se on tuntomerkki. Ei ole maistanut Hengen hyvyyttä, - vielä on mahdollisuus kääntyä ja tehdä perusteellinen sielun muutos.<<

Saatana ei ole kuin teidän keksintö, että saatte Paavalin sanoin uhrata tosi Jumalan itsenne puolesta ja pelastutte tässä syntiopissa, kun perkaatte pois Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan, palvella lihalla synnin lakia, kun teette sitä pahaa mitä vihaatte, mutta ette pysty olemaan tekemättä.

Lue lisää

Siellä edellä on faktaa Raamatusta, että tällä tosi Jumalan käyttämisellä uhrilahjana päädytään tulenliekkeihin, mutta edellä kirjoittava sanoo sitä jopa 'Hengen hyvyydeksi', ja sillä pelastutaan lihan palvelemiseen Raamatun mukaan:

Room. <<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.<<

Näin siirrettään vastuu itsen ulkopuolelle - se en olekaan minä, joka sitä pahaa teen, vaan se on synti, joka minussa asuu. Mutta tämä idea edellyttää myös tosi Jumalan uhraamisen.

7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Ja tähän tarvittiin Saatana ja Synti, jota ihminen voi palvoa tosi Jumalan uhrilahjalla teurastettuna lampaana - siinä teille tämän opin 'Hengen hyvyys'. Ja suoraan saatanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä edellä on faktaa Raamatusta, että tällä tosi Jumalan käyttämisellä uhrilahjana päädytään tulenliekkeihin, mutta edellä kirjoittava sanoo sitä jopa 'Hengen hyvyydeksi', ja sillä pelastutaan lihan palvelemiseen Raamatun mukaan:

Room. <<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.<<

Näin siirrettään vastuu itsen ulkopuolelle - se en olekaan minä, joka sitä pahaa teen, vaan se on synti, joka minussa asuu. Mutta tämä idea edellyttää myös tosi Jumalan uhraamisen.

7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Ja tähän tarvittiin Saatana ja Synti, jota ihminen voi palvoa tosi Jumalan uhrilahjalla teurastettuna lampaana - siinä teille tämän opin 'Hengen hyvyys'. Ja suoraan saatanasta.

Lue lisää

Paavali tunsi oman syvimmän sielunsa, siksi pelastus tarvitaan jaa pelastuksessa ihmisellä ei ole muuta osaa kuin ottaa vastaan, antaa Jeesukselle toimeksianto.
Ihminen tietää mikä on hyvää pyyteetön agape rakkaus, mutta tähän voima puuttuu.
Näin sen Paavalikin joutui lopulta kokemaan.
Turha sitä on Pyhää näytellä? Jos vähäkin ymmärtää mistä on kysymys. Luther.: armahdettu syntinen samaan aikaan.

Evankeliumi on: toinen teki, toinen täytti, Jesus teki, Jeesus täytti, et sinä, sinun puolestasi kaiken ja täydellisesti, etkä sinä voi, eikä sinun siihen tarvi lisätä itse yhtään mitään, tämä on pelastuksen ilosanoma Jumalan lahja. Amen!

Anonyymi kirjoitti:

<<Jumalan läheisyydessä ei voi olla mitään epäpyhää<<

Voiko Jumalan paratiisissa olla Saatana?

Jeesus, Mikael ja Lucifer ovat sama asia

Anonyymi kirjoitti:

Siellä edellä on faktaa Raamatusta, että tällä tosi Jumalan käyttämisellä uhrilahjana päädytään tulenliekkeihin, mutta edellä kirjoittava sanoo sitä jopa 'Hengen hyvyydeksi', ja sillä pelastutaan lihan palvelemiseen Raamatun mukaan:

Room. <<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Mutta jos minä teen sitä, mitä en tahdo, niin minä myönnän, että laki on hyvä. Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.<<

Näin siirrettään vastuu itsen ulkopuolelle - se en olekaan minä, joka sitä pahaa teen, vaan se on synti, joka minussa asuu. Mutta tämä idea edellyttää myös tosi Jumalan uhraamisen.

7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<

Ja tähän tarvittiin Saatana ja Synti, jota ihminen voi palvoa tosi Jumalan uhrilahjalla teurastettuna lampaana - siinä teille tämän opin 'Hengen hyvyys'. Ja suoraan saatanasta.

Lue lisää

Niin, se on aineellinen järki, jonka nähtiin houkuttelevan aineellisuuteen. Nämä ihmiset ajattelivat, että ruumis oli vain käyttöväline tällä matkalla ja siksi Paavalin sanat sopivatkin tähän niin hyvin.
"Kuka pelastaa minut tästä kuolemanruumiista", jonka vanki hän on.

Ashera12 kirjoitti:

Niin, se on aineellinen järki, jonka nähtiin houkuttelevan aineellisuuteen. Nämä ihmiset ajattelivat, että ruumis oli vain käyttöväline tällä matkalla ja siksi Paavalin sanat sopivatkin tähän niin hyvin.
"Kuka pelastaa minut tästä kuolemanruumiista", jonka vanki hän on.

Lue lisää

Kevät toi, kevät toi muurarin
Kevät toi, kevät toi maalarin
Kevät toi rakennuksille hanslankarin
Ja rannoille hampparin

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ainoastaan saatana teidän uskovaisten mielestä, vaan myös synti oli Jumalan paratiisissa?! Tämä ei edes pidä Luojajumalan sanoin paikkaansa siitä miksi ihminen karkoitettiin paratiisista. Ihminen karkoitettiin sen vuoksi, kun tämä tuli tietämään hyvän ja pahan ja tuli jumalien kaltaiseksi. Ei saatanan kaltaiseksi ja läpeensä pahaksi ja syntiseksi, jolla te oikeutatte nyt itsellenne tuon sanomasi.

Lue lisää

Hassulta se tietysti kuulostaa jos oletamme "paratiisin" sijaitsevan tuonpuoleisessa.
Mutta jos hyväksymme, että puutarha oli vihkimistä varten, kuten useissa kulttuureissa, niin tiedon/käärmeen tavoittelu oikotietä olisi voinut olla ihan hyvä syy häätää tämä ihminen puutarhasta.

Ashera12 kirjoitti:

Jeesus, Mikael ja Lucifer ovat sama asia

Sotketko taas Jeesuksen Kristukseen, joka on Lucifer, siis Kristus - uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle - Jeesus oli opettaja, jolla oli oppilaita, ja Paavali teki hänen nimeensä (laittomuuden tekeminen) kristuskultin.

Anonyymi kirjoitti:

Paavali tunsi oman syvimmän sielunsa, siksi pelastus tarvitaan jaa pelastuksessa ihmisellä ei ole muuta osaa kuin ottaa vastaan, antaa Jeesukselle toimeksianto.
Ihminen tietää mikä on hyvää pyyteetön agape rakkaus, mutta tähän voima puuttuu.
Näin sen Paavalikin joutui lopulta kokemaan.
Turha sitä on Pyhää näytellä? Jos vähäkin ymmärtää mistä on kysymys. Luther.: armahdettu syntinen samaan aikaan.

Evankeliumi on: toinen teki, toinen täytti, Jesus teki, Jeesus täytti, et sinä, sinun puolestasi kaiken ja täydellisesti, etkä sinä voi, eikä sinun siihen tarvi lisätä itse yhtään mitään, tämä on pelastuksen ilosanoma Jumalan lahja. Amen!

Lue lisää

<<Paavali tunsi oman syvimmän sielunsa, siksi pelastus tarvitaan jaa pelastuksessa ihmisellä ei ole muuta osaa kuin ottaa vastaan, antaa Jeesukselle toimeksianto.<<

Toimeksianto liittyy Kristukseen, ei Jeesukseen, ja Kristus on tosi Jumala, joka teurastetaan lampaana ja pelastus on se, että saadaan palvella lihalla synnin lakia kun tosi Jumala on kuollut, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, eikä pysty olemaan tekemättä. Tämä siis Raamatun mukaan, eikä luulojen, kuvitelmien tai uskomusten mukaan. Ja tämä ei ole Jeesuksen opetusta, vaan Paavalin syntiopetusta, jonka tehdessään häne ei puhu mitän 'sielunsa syvimmistä tunnoista', vaan siitä että pelveli isiensä Jumalaa.

<<Turha sitä on Pyhää näytellä? Jos vähäkin ymmärtää mistä on kysymys. Luther.: armahdettu syntinen samaan aikaan.<<

Juuri näin, ja kun on perattu taivasten valtakunta pois, ei ole enää merkitystä vaikka tekisi syntiä - kuten Luther sanoo, sitä ei enää merkitä tilille. Mutta armahdettu mistä, onkin toinen juttu, koska Paavalin sanoin päätyy tulenliekkeihin hänen opillaan Kristuksesta.

<<Evankeliumi on: toinen teki, toinen täytti, Jesus teki, Jeesus täytti, et sinä, sinun puolestasi kaiken ja täydellisesti, etkä sinä voi, eikä sinun siihen tarvi lisätä itse yhtään mitään, tämä on pelastuksen ilosanoma Jumalan lahja. Amen!<<

Paavali teki: määräsi Jeesuksen kuolemaan Jahven pilkasta, teki hänestä opin petollisella luomiskertomustarinalla, jolla kristityt ovat valmiit surmaamaan Jeesuksen tosi Jumalana - puhumanaan taivasten valtakunnan Isänä - kun Jahve määräsi ihmeidentekijän tappamisen ja koston käden nostamisen seuraajien ylle. Joten Paavali täytti Jeesuksen käyttämisellä teurastettuna tosi jumalalampaana ja uhrilahjana Jahvelle tämän määräyksen.

Ashera12 kirjoitti:

Niin, se on aineellinen järki, jonka nähtiin houkuttelevan aineellisuuteen. Nämä ihmiset ajattelivat, että ruumis oli vain käyttöväline tällä matkalla ja siksi Paavalin sanat sopivatkin tähän niin hyvin.
"Kuka pelastaa minut tästä kuolemanruumiista", jonka vanki hän on.

Lue lisää

Tuo Paavalin 'vankeus'liittyi siihen pahaan, jota hän teki ja mitä hän vihasi, ja jota ei pystynyt lopettamaan. Pysy Raamatun sanassa!

Anonyymi kirjoitti:

Sotketko taas Jeesuksen Kristukseen, joka on Lucifer, siis Kristus - uusi nimi Auringonjumala Sol Invictukselle - Jeesus oli opettaja, jolla oli oppilaita, ja Paavali teki hänen nimeensä (laittomuuden tekeminen) kristuskultin.

Lue lisää

Khreestos tarkoittaa ihmistä, joka on henkisellä matkalla. Kun Jeesus valmistui hän muuttui khristokseksi, kuten kaikki muutkin matkantekijät.
Kosminen khristos on luonto, joka on joskus meitä vastaan ja joskus antaa myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Paavalin 'vankeus'liittyi siihen pahaan, jota hän teki ja mitä hän vihasi, ja jota ei pystynyt lopettamaan. Pysy Raamatun sanassa!

Niin pysynkin.
Gnostilaiset näkivät ruumiin vankilana.

Vaikka sinä jauhaisit tuota valettasi 100 kertaa, ei se muuta RAAMATUN TOTUUTTA, joka löytyy Apostolien tekojen 19. luvusta, kun Paavali kastaa Jeesuksen nimeen, joka Jeesuksen nimeen tekeminen on hänen itsensä mukaan laittomuuden tekemistä. Mutta juo 19. luku poistaa kokonaan ylösnousemustapahtuman - opetuslapset eivät olleet koskaan edes kuulleet vuonna 53, että mitään Pyhää henkeä edes on olemassa, jonka Paavali tässä laittomuuden tekemisessään lanseerasi ilmoille, joten Helluntain Pyhän hengen vuodatusta ei ole koskaan edes tapahtunut.

<< todistavat ylösnousemuksen, jota käsin kosketimme, Tuomas.<<

Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli, joka ei koskettamatta tuntenut Jeesusta?! Todellisuudessahan tarina 'epäilevästä Tuomaasta' on vakuutus siitä, ettei Jeesus edes kuollut ristille. Ja Lyonin piispa Irenaeus jo ensimmäisellä vuosisadalla kirjoitti, että Jeesus kuoli varsin vanhana, ja hänellä oli oppilaana/oppilaan kautta suorayhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen.

Mitään ristinkuolemaa ei ole tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka sinä jauhaisit tuota valettasi 100 kertaa, ei se muuta RAAMATUN TOTUUTTA, joka löytyy Apostolien tekojen 19. luvusta, kun Paavali kastaa Jeesuksen nimeen, joka Jeesuksen nimeen tekeminen on hänen itsensä mukaan laittomuuden tekemistä. Mutta juo 19. luku poistaa kokonaan ylösnousemustapahtuman - opetuslapset eivät olleet koskaan edes kuulleet vuonna 53, että mitään Pyhää henkeä edes on olemassa, jonka Paavali tässä laittomuuden tekemisessään lanseerasi ilmoille, joten Helluntain Pyhän hengen vuodatusta ei ole koskaan edes tapahtunut.

Lue lisää

Vain Jeesus on totuus, en minä.
Jeesuksella on rakkauden henki, sitä kannaa seurata, eikä kinastella typeristä asioista.
On suunnattava sielun silmä Isän oikealle puolen, siellä Jeesus istuu.

Anonyymi kirjoitti:

<< todistavat ylösnousemuksen, jota käsin kosketimme, Tuomas.<<

Tuomas oli Jeesuksen kaksoisveli, joka ei koskettamatta tuntenut Jeesusta?! Todellisuudessahan tarina 'epäilevästä Tuomaasta' on vakuutus siitä, ettei Jeesus edes kuollut ristille. Ja Lyonin piispa Irenaeus jo ensimmäisellä vuosisadalla kirjoitti, että Jeesus kuoli varsin vanhana, ja hänellä oli oppilaana/oppilaan kautta suorayhteys Jeesuksen alkuperäiseen oppilaaseen.

Mitään ristinkuolemaa ei ole tapahtunut.

Lue lisää

Olen ihmetellyt, kun tätä ei koskaan mainita todisteena, että tällainen Jeesus-niminen opettaja olisi joskus todella elänyt, mutta luultavasti johtuu juuri siitä, koska Irenaeus sabotoi maininnallaan Jeesuksen pitkästä elämästä koko uskonnon idean ristille kuolemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ihmetellyt, kun tätä ei koskaan mainita todisteena, että tällainen Jeesus-niminen opettaja olisi joskus todella elänyt, mutta luultavasti johtuu juuri siitä, koska Irenaeus sabotoi maininnallaan Jeesuksen pitkästä elämästä koko uskonnon idean ristille kuolemisesta.

Lue lisää

Eihän sillä opetuksen kannalta ole väliäkään. Tarinassa on kierrätetty vanhaa tietoa koodikielellä.

Ashera12 kirjoitti:

Eihän sillä opetuksen kannalta ole väliäkään. Tarinassa on kierrätetty vanhaa tietoa koodikielellä.

No avaapa koodikieltä - miksi ikuisen elämän puu oli suojattava ja ihminen sidottava aikaan ja materiaan, kun tämä tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi?

Anonyymi kirjoitti:

No avaapa koodikieltä - miksi ikuisen elämän puu oli suojattava ja ihminen sidottava aikaan ja materiaan, kun tämä tuli hyvällä ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi?

Demiurgi tuli vihaiseksi nähdessään luomuksensa, joka ylitti hänet eikä halunnut tämän saavan ikuista elämää.

Aivan. Ei sanakaan sovituskuolemasta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ei sanakaan sovituskuolemasta.

Luukas varmaan tiesi ajatuksen sovituskuolemasta, mutta hänelle itselleen se ei näyttänyt olevan todellisuutta. Ehtoollisen yhteydessä on yksi kohta jossa hän viittaa siihen ikäänkuin ohimennen. Tämä lienee hyväksytty käsitys ainakin raamatuntutkijoiden keskuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ei sanakaan sovituskuolemasta.

24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!

Jesaja:
53:1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
53:2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
53:3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
53:4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
53:5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.

Anonyymi kirjoitti:

24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!

Jesaja:
53:1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
53:2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
53:3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
53:4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
53:5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.

Lue lisää

Kenestä tuo Jesaja kertoo?

Raamattu kun ei anna vastausta.

Luukas oli kuullut Kristuksesta ja uskoi juttuihin.

Kirjoitti Teofilukselle, että hänkin alkaisi uskomaan. Varsin heppoinen evankeliumi.

torre5 kirjoitti:

Kenestä tuo Jesaja kertoo?

Raamattu kun ei anna vastausta.

Tässä puhuu Jumala, joka sanoo, että israelilaiset eivät edes kuulleet hänen ääntään, kun matkasivat Egyptistä, koska palvoivat vain Baalia uhrilahjoin. Hän ei ole uhreja vaatinut, eikä sellainen ole tullut hänen mieleensäkään, ja tuomitsee israelilaiset, koska nämä uhraavat lapsia ja veivät kaiken lisäksi uhrikultti-iljetyksen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin.

Jeremia:

5:31 profeetat ennustavat valhetta, ja papit hallitsevat yksissä neuvoin heidän kanssaan, ja sitä minun kansani rakastaa. Mutta mitä te teette, kun tästä tulee loppu?

14:14 Mutta Herra sanoi minulle: "Valhetta ennustavat profeetat minun nimessäni; minä en ole lähettänyt heitä, en käskenyt heitä enkä puhunut heille. Valhenäkyjä, turhia ennustuksia ja oman sydämensä petosta he ennustavat teille. Sentähden, näin sanoo Herra profeetoista, jotka ennustavat minun nimessäni, vaikka minä en ole heitä lähettänyt, ja jotka sanovat, että miekka ja nälkä ei tule tähän maahan: miekkaan ja nälkään hukkuvat nämä profeetat.

23:25 Minä olen kuullut, mitä sanovat nuo profeetat, jotka ennustavat minun nimessäni valhetta sanoen: 'Minä olen nähnyt unta, olen nähnyt unta.'

27:15 Sillä minä en ole lähettänyt heitä, sanoo Herra, vaan he ennustavat minun nimessäni valhetta ja saattavat minut karkoittamaan teidät, ja te hukutte, te ja nuo profeetat, jotka teille ennustavat.

Anonyymi kirjoitti:

24:25 Niin hän sanoi heille: "Oi, te ymmärtämättömät ja hitaat sydämeltä uskomaan kaikkea sitä, minkä profeetat ovat puhuneet!

Jesaja:
53:1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
53:2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet.
53:3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
53:4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
53:5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.

Lue lisää

Nyt tehdään aika suurta väkivaltaa Raamatulle jos yritetään tuota VT:n paikkaa sovittaa ennustukseksi Jeesuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä puhuu Jumala, joka sanoo, että israelilaiset eivät edes kuulleet hänen ääntään, kun matkasivat Egyptistä, koska palvoivat vain Baalia uhrilahjoin. Hän ei ole uhreja vaatinut, eikä sellainen ole tullut hänen mieleensäkään, ja tuomitsee israelilaiset, koska nämä uhraavat lapsia ja veivät kaiken lisäksi uhrikultti-iljetyksen hänen nimiinsä laitettuun temppeliin.

Jeremia:

5:31 profeetat ennustavat valhetta, ja papit hallitsevat yksissä neuvoin heidän kanssaan, ja sitä minun kansani rakastaa. Mutta mitä te teette, kun tästä tulee loppu?

14:14 Mutta Herra sanoi minulle: "Valhetta ennustavat profeetat minun nimessäni; minä en ole lähettänyt heitä, en käskenyt heitä enkä puhunut heille. Valhenäkyjä, turhia ennustuksia ja oman sydämensä petosta he ennustavat teille. Sentähden, näin sanoo Herra profeetoista, jotka ennustavat minun nimessäni, vaikka minä en ole heitä lähettänyt, ja jotka sanovat, että miekka ja nälkä ei tule tähän maahan: miekkaan ja nälkään hukkuvat nämä profeetat.

23:25 Minä olen kuullut, mitä sanovat nuo profeetat, jotka ennustavat minun nimessäni valhetta sanoen: 'Minä olen nähnyt unta, olen nähnyt unta.'

27:15 Sillä minä en ole lähettänyt heitä, sanoo Herra, vaan he ennustavat minun nimessäni valhetta ja saattavat minut karkoittamaan teidät, ja te hukutte, te ja nuo profeetat, jotka teille ennustavat.

Lue lisää

VT on ennustusta Messiaasta Jesuksesta koko VT: 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
Sillai sitä on luettava; esikuvallisena.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tehdään aika suurta väkivaltaa Raamatulle jos yritetään tuota VT:n paikkaa sovittaa ennustukseksi Jeesuksesta.

Niin sa itse Totuus, ainoa jolla tosi valta on. Ja joka on koko uskon perusta Jeesus Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ei sanakaan sovituskuolemasta.

Jos Luukas kirjoitti toisille kansoille, ei verhon, joka salaisen tiedon ja myytin välille vedettiin tarvinnut olla niin paksu.

Anonyymi kirjoitti:

VT on ennustusta Messiaasta Jesuksesta koko VT: 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
Sillai sitä on luettava; esikuvallisena.

Maaginen raamatuntulkinta (kristallipallotulkinta) on fundispiireissä hyvin suosittua.

Anonyymi kirjoitti:

Maaginen raamatuntulkinta (kristallipallotulkinta) on fundispiireissä hyvin suosittua.

VT: n kirjoitetut tekstit ovat 700-luvulta, väittävät ne jotka tietävät, ja sitten väitetään 'kyllä ne on aina tarkasti kopioitu vanhoista teksteistä vain uusiksi'. Mistä me tiedämme, ettei sinne ole sovitettu takaperin UT:iin sopivia kohtia todistamaan tätä jumalanuhrauskulttia ihan tarkoituksella?

Anonyymi kirjoitti:

VT: n kirjoitetut tekstit ovat 700-luvulta, väittävät ne jotka tietävät, ja sitten väitetään 'kyllä ne on aina tarkasti kopioitu vanhoista teksteistä vain uusiksi'. Mistä me tiedämme, ettei sinne ole sovitettu takaperin UT:iin sopivia kohtia todistamaan tätä jumalanuhrauskulttia ihan tarkoituksella?

Lue lisää

Mutta se mistä tarina kertoo, niin Jeesukseen asti oli Jahven uhrikultti, jota hän vastusti ja alkoi julistamaankin taivasten valtakunnan isästä, joka oli vastaan Jahvea, ja hänet määrättiin jumalanpilkasta kuolemaantuomituksi. Ja on täysin ykshailee onko jotakin lisätty jonnekin tai peräti jotakin poistettu. On kaksi oppia - taivasten valtakunta meissä ja meidän ympärillämme Jeesuksen mukaan ja Paavalin syntien valtakunta petollisella Jumalalla, joka pettää ihmisen jo paratiisissa - ja koko tarina kiteytyy näiden oppien ympärille. Raamatussa ei ole yhtä yhtenäistä oppia, jota koko Raamattu todistaisi - vaan siellä on hyvä tieto ja sitten siellä on paha tieto toisin sanoen Jumala ja Saatana ja molemmista käytetään Jumala nimeä. Tiedon perusteella on erotettava kumpi tieto on kumpaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se mistä tarina kertoo, niin Jeesukseen asti oli Jahven uhrikultti, jota hän vastusti ja alkoi julistamaankin taivasten valtakunnan isästä, joka oli vastaan Jahvea, ja hänet määrättiin jumalanpilkasta kuolemaantuomituksi. Ja on täysin ykshailee onko jotakin lisätty jonnekin tai peräti jotakin poistettu. On kaksi oppia - taivasten valtakunta meissä ja meidän ympärillämme Jeesuksen mukaan ja Paavalin syntien valtakunta petollisella Jumalalla, joka pettää ihmisen jo paratiisissa - ja koko tarina kiteytyy näiden oppien ympärille. Raamatussa ei ole yhtä yhtenäistä oppia, jota koko Raamattu todistaisi - vaan siellä on hyvä tieto ja sitten siellä on paha tieto toisin sanoen Jumala ja Saatana ja molemmista käytetään Jumala nimeä. Tiedon perusteella on erotettava kumpi tieto on kumpaa tietoa.

Lue lisää

Ja seuraava tiedon taso tästä on, että Jeesus opettaa moraalisia ja eettisiä opetuksia ja voittamaan alhaiset tunteet, kun taas Paavali vetoaa alhaiseen tunteeseen nimeltä 'ahneus' sekä valheelliseen tarinaan luomiskertomuksesta, että uhraat tosi Jumalan saadaksesi itsellesi jotakin etua. Eduksi Paavali sanoo epämoraalisen synnin lain palvelemisen lihalla, jos uskot tosi Jumalan kuolleen puolestasi, niin et ole vastuussa teoistasi, vaan se on synti, joka sinussa asuu.

Ashera12 kirjoitti:

Jos Luukas kirjoitti toisille kansoille, ei verhon, joka salaisen tiedon ja myytin välille vedettiin tarvinnut olla niin paksu.

Ei ole mitään myyttistä tietoa, meillä on tarina, jonka kertoo Raamattu - yhtään sen enempää myyttisyyttä siihen ei tarvita kuin 'tieto', jonka se sisältää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään myyttistä tietoa, meillä on tarina, jonka kertoo Raamattu - yhtään sen enempää myyttisyyttä siihen ei tarvita kuin 'tieto', jonka se sisältää.

Meillä on myyttinen tarina, joka sisältää salaista tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

VT on ennustusta Messiaasta Jesuksesta koko VT: 11:13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti;
Sillai sitä on luettava; esikuvallisena.

Se, että laki ja profeetat olivat Johannekseen asti, liittyy Jahveen, josta lähtien piti ryhtyä julistamaan taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle, ja lopettaa Jahven uhrikultti Jeesuksen mukaan. Se ei liity mihikään hänen sanomaan ennustukseen hänestä messiaana.

Luukkaan evankeliumi:

16:16 Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti; siitä lähtien julistetaan Jumalan valtakuntaa, ja jokainen tunkeutuu sinne väkisin.

Ashera12 kirjoitti:

Meillä on myyttinen tarina, joka sisältää salaista tietoa.

Mikä on salaista tietoa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on salaista tietoa?

Esoteerinen tieto.
Paavali tarjoili aloittelijoille maitoa/eksoteerista tarinaa, koska he eivät olleet valmiita ottamaan vastaan vahvaa ruokaa/esoteerista tietoa.

Ashera12 kirjoitti:

Esoteerinen tieto.
Paavali tarjoili aloittelijoille maitoa/eksoteerista tarinaa, koska he eivät olleet valmiita ottamaan vastaan vahvaa ruokaa/esoteerista tietoa.

Esoteerista tietoa, että käytti Jeesusta teurastettuna lampaana ja uhrilahjana Jahvelle, jonka jumalanpilkasta joutui surmattavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Esoteerista tietoa, että käytti Jeesusta teurastettuna lampaana ja uhrilahjana Jahvelle, jonka jumalanpilkasta joutui surmattavaksi?

Juuri tuohan on maitoa, pelkkä legenda, jolla verhotaan vahvempi ruoka.

Ashera12 kirjoitti:

Juuri tuohan on maitoa, pelkkä legenda, jolla verhotaan vahvempi ruoka.

Mikä on sitten se vahvempi ruoka tämän lempeän imeväisten maidon jälkeen, kun tosi Jumala on teurastettu pääsiäisen lampaana kirottuna ristille, joka astuu alas helvettiin ja perataan pois taivasten valtakunta vaihtaen se synnin valtakuntaan, jonka jälkeen syödään tuo lammas Jahven ylipapin ateriana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä koska muuten tulee Paavalin sanoin vikapääksi, jos syö muulla tavalla, sen jälkeen mennään tulen liekkeihin eli helvettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sitten se vahvempi ruoka tämän lempeän imeväisten maidon jälkeen, kun tosi Jumala on teurastettu pääsiäisen lampaana kirottuna ristille, joka astuu alas helvettiin ja perataan pois taivasten valtakunta vaihtaen se synnin valtakuntaan, jonka jälkeen syödään tuo lammas Jahven ylipapin ateriana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä koska muuten tulee Paavalin sanoin vikapääksi, jos syö muulla tavalla, sen jälkeen mennään tulen liekkeihin eli helvettiin?

Lue lisää

Se, että aukaistaan tarinan symboliikkaa ja ymmärretään, että Jeesus onkin muumiotyyppi ja oppilaan tuli ymmärtää myös astronomiaa ja minkälaiset lukuarvot ristissä ovat jne.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on sitten se vahvempi ruoka tämän lempeän imeväisten maidon jälkeen, kun tosi Jumala on teurastettu pääsiäisen lampaana kirottuna ristille, joka astuu alas helvettiin ja perataan pois taivasten valtakunta vaihtaen se synnin valtakuntaan, jonka jälkeen syödään tuo lammas Jahven ylipapin ateriana kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä koska muuten tulee Paavalin sanoin vikapääksi, jos syö muulla tavalla, sen jälkeen mennään tulen liekkeihin eli helvettiin?

Lue lisää

Paavali ei keksinyt transsubstitaatiota.
Opetuslapsista voi muuten sanoa, että he söivät käärmeen, kuten idässä sanottiin. Mutta oikeastihan se tarkoitti sitä, että he ottivat vastaan opetuksia käärmeeltä/käärmeen pojalta, joiksi mestarit itseään kutsuivat.
Ei eroa paljonkaan Jeesuksen syömisestä.
Ei kannata ottaa niin kirjaimellisesti kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

VT: n kirjoitetut tekstit ovat 700-luvulta, väittävät ne jotka tietävät, ja sitten väitetään 'kyllä ne on aina tarkasti kopioitu vanhoista teksteistä vain uusiksi'. Mistä me tiedämme, ettei sinne ole sovitettu takaperin UT:iin sopivia kohtia todistamaan tätä jumalanuhrauskulttia ihan tarkoituksella?

Lue lisää

Ei hepr. raamatussa ole mitään "jumalanuhrauskultiin sopivaa", ei liioin UT:ssa ole jumalanuhrauskulttia, siinä vain Jeesuksen jälkeen jääneet kannattajat alkoivat selittää että Jeesuksen oli tarkoituskin kuolla väkivaltaisesti ja vapaehtoisesti, uhrina, jotta kristinuskon jumalalla olisi mahdollisuus antaa ihmisille näiden synnit anteeksi. Jumala kristinuskossa on itse jotenkin on tällaisen ehdon sitoma.

Kuka sinua on niin on pelotellut?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinua on niin on pelotellut?

On ainakin peloteltu kuinka liha irtoaa hitaasti luista Helvetin tulessa mutta kuolo ei korjaa koskaan vaan kärsimys on ajaltaan ääretön. Ehkä lihat kiinnitetään välillä takaisin? 🤔

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

On ainakin peloteltu kuinka liha irtoaa hitaasti luista Helvetin tulessa mutta kuolo ei korjaa koskaan vaan kärsimys on ajaltaan ääretön. Ehkä lihat kiinnitetään välillä takaisin? 🤔

-a-teisti-

Lue lisää

Hauska grillata hitaasti sellaista nyhtöpossu tyyppistä sikaa, voi pohtia omaa tulevaisuuttaan kun ensin alkaa rasva tiristä ja lopuksi jo liha murenemaan ja irtoamaan.

Voisittekin demostroida toreilla ja tutuilla tätä, yleisökin varmaan saisitte, onhan tuo parasta mitä siasta voi valmistaa. Parempaa varmasti kuin laiha hernerokka.

Onnistuu kyllä kaasugrillissäkin, hyvin mieto lämpö ja se halpa sian niskapala ehdottomasti.

-a-teisti-

Anonyymi kirjoitti:

On ainakin peloteltu kuinka liha irtoaa hitaasti luista Helvetin tulessa mutta kuolo ei korjaa koskaan vaan kärsimys on ajaltaan ääretön. Ehkä lihat kiinnitetään välillä takaisin? 🤔

-a-teisti-

Lue lisää

Ilmiön saa aikaiseksi Pyhä henki Paavalin mukaan, irrottaa sielunkin, koska se on hänen Jumalalle vastenmielinen.

Hebrealaiskirje:

<<4:12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija<<

Mutta totta puhuen, että Paavalin Jumalan sanalla kyllä Raamatun mukaan päädytäänkin sinne helvetin tuleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmiön saa aikaiseksi Pyhä henki Paavalin mukaan, irrottaa sielunkin, koska se on hänen Jumalalle vastenmielinen.

Hebrealaiskirje:

<<4:12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija<<

Mutta totta puhuen, että Paavalin Jumalan sanalla kyllä Raamatun mukaan päädytäänkin sinne helvetin tuleen.

Lue lisää

Ihmisen oli synnyttävä kolme kertaa tähän maailmaan ja jokaisen elämän välissä hänet puhdistettiin tulella pahoista teoistaan.
On muunkinlaista tulta kuin helvetti.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmiön saa aikaiseksi Pyhä henki Paavalin mukaan, irrottaa sielunkin, koska se on hänen Jumalalle vastenmielinen.

Hebrealaiskirje:

<<4:12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija<<

Mutta totta puhuen, että Paavalin Jumalan sanalla kyllä Raamatun mukaan päädytäänkin sinne helvetin tuleen.

Lue lisää

Näkee kuinka paljon Raamatussa liioitellaan.

Se syö Raamatun uskottavuutta.

Ashera12 kirjoitti:

Ihmisen oli synnyttävä kolme kertaa tähän maailmaan ja jokaisen elämän välissä hänet puhdistettiin tulella pahoista teoistaan.
On muunkinlaista tulta kuin helvetti.

Onko uskonnossa hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella muitakin paikkoja kuin taivas ja helvetti, joissa kummassakin on oma Herransa - Jumala ja Saatana?

Anonyymi kirjoitti:

Onko uskonnossa hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella muitakin paikkoja kuin taivas ja helvetti, joissa kummassakin on oma Herransa - Jumala ja Saatana?

Saatanaa ei ole edes olemassa ja jokainen syntyy tähän maailmaan uudestaan juuri siksi, että saavuttaisi valaistumisen ja Jumalan, eikä kadotusta siksi tarvita.

Anonyymi kirjoitti:

Onko uskonnossa hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella muitakin paikkoja kuin taivas ja helvetti, joissa kummassakin on oma Herransa - Jumala ja Saatana?

"Onko uskonnossa hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella muitakin paikkoja kuin taivas ja helvetti, joissa kummassakin on oma Herransa - Jumala ja Saatana?"


Ei. se olisi jo liian monimutkaista heikkomielisille yksinkertaisille taikauskoisille ihmisille .
Hyvä ja paha saa riittää asia on silloin selkeä lahkon sisällä olevat ovat hyviä ja ulkopuoliset pahoja siinä ei silloin lahkon tyhminkään voi asiassa erehtyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Onko uskonnossa hyvän tiedon ja pahan tiedon perusteella muitakin paikkoja kuin taivas ja helvetti, joissa kummassakin on oma Herransa - Jumala ja Saatana?"


Ei. se olisi jo liian monimutkaista heikkomielisille yksinkertaisille taikauskoisille ihmisille .
Hyvä ja paha saa riittää asia on silloin selkeä lahkon sisällä olevat ovat hyviä ja ulkopuoliset pahoja siinä ei silloin lahkon tyhminkään voi asiassa erehtyä.

Lue lisää

Niin, ei tuohon tarinaan kyllä juuri muuta mahdu, jos katsomme luojajumalan sanoja:

3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"

Mutta vähän on vaikeuksia uskovaisilla erottaa Raamatun kertomuksesta hyvä tieto ja paha tieto, ja jakautuvat eri lahkoihin väittäen, että naapurilla onkin oppinaan se paha tieto ja heillä hyvä tieto. Mitenkähän on?!

Ashera12 kirjoitti:

Saatanaa ei ole edes olemassa ja jokainen syntyy tähän maailmaan uudestaan juuri siksi, että saavuttaisi valaistumisen ja Jumalan, eikä kadotusta siksi tarvita.

Juu, mutta tarinasi ei vastaa miltään osin Raamattua, siinä on se ongelma. Ja jos aiheena on vaikkapa Kalevala, niin ei siihen juuri auta sotkea Mika Waltarin kirjasta Sinuhe Egyptiläinen Auringojumalan kulttia, vaikka saisikin sen omassa päässään oikein hyvin istumaan juttuun, kun kyseessä on kuitenkin täysin toinen kirja.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, mutta tarinasi ei vastaa miltään osin Raamattua, siinä on se ongelma. Ja jos aiheena on vaikkapa Kalevala, niin ei siihen juuri auta sotkea Mika Waltarin kirjasta Sinuhe Egyptiläinen Auringojumalan kulttia, vaikka saisikin sen omassa päässään oikein hyvin istumaan juttuun, kun kyseessä on kuitenkin täysin toinen kirja.

Lue lisää

Ei sovikaan jos ei ole tutustunut symboleihin. Kun niihin tutustuu eikä ota kaikkea enää niin kirjaimellisesti, niin se sopii kuin nyrkki silmään.

Ashera12 kirjoitti:

Ei sovikaan jos ei ole tutustunut symboleihin. Kun niihin tutustuu eikä ota kaikkea enää niin kirjaimellisesti, niin se sopii kuin nyrkki silmään.

Tämä on vähän sama asia kuin se, että hukkumiskuolemien määrä suhteessa jäätelön kulutusmäärään osuvat toisiinsa kuin nyrkki silmään keskellä kesää, mutta voimmeko silti ajatella, että vähentämällä jäätelön myyntiä pytyisimme vaikuttamaan hukkumiskuolemien määrään.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on vähän sama asia kuin se, että hukkumiskuolemien määrä suhteessa jäätelön kulutusmäärään osuvat toisiinsa kuin nyrkki silmään keskellä kesää, mutta voimmeko silti ajatella, että vähentämällä jäätelön myyntiä pytyisimme vaikuttamaan hukkumiskuolemien määrään.

Lue lisää

Nimittäin kun meidän nyt pitää ottaa tuo Raamattu kirjaimellisesti, koska se on Jumalan sanaa ja Jumala luo ihmisen ensin omaksi kuvakseen tarinan mukaan, ja sitten tämä ihminen tulee tiedon kautta jopa jumalien kaltaiseksi. Sitten se kertoo tarinan hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta. Ja tarinan, että mihin tuo tarina sitten johtaa ja loppuu. Tässä ei nyt voi etsiä mitään tarinan rinnakkaistodellisuutta, koska olisin ensin todistettava, että sellainen rinnakkaistodellisuus on olemassa samalla tavalla kuin jokin mystinen yhteys jäätelön syönnin ja hukkumisen suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin kun meidän nyt pitää ottaa tuo Raamattu kirjaimellisesti, koska se on Jumalan sanaa ja Jumala luo ihmisen ensin omaksi kuvakseen tarinan mukaan, ja sitten tämä ihminen tulee tiedon kautta jopa jumalien kaltaiseksi. Sitten se kertoo tarinan hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta. Ja tarinan, että mihin tuo tarina sitten johtaa ja loppuu. Tässä ei nyt voi etsiä mitään tarinan rinnakkaistodellisuutta, koska olisin ensin todistettava, että sellainen rinnakkaistodellisuus on olemassa samalla tavalla kuin jokin mystinen yhteys jäätelön syönnin ja hukkumisen suhteen.

Lue lisää

Eikä tämä tietenkään poista sitä, että oma vertailusi on tosi mielenkiintoista ja varmasti osuu kuin nyrkki silmään, mutta se on toisella tasolla kuin mihin liittyy uskonto ja kristinusko, jonka perustana on Raamattu.

Ja hyvin luonnehditkin ajatuksesi sopimista Paavaliin, joka olisi ollut gnostilainen, joka kyllä sotii sitä vastaan, että loppuun asti Paavali oli juutalainen, ja pelasti juutalaiset uhraamalla Jeesuksen Kristuksena jostakin lain kirouksesta kiroamalla Jeesuksen Kristuksena ja tosi Jumalana.

Mutta myös kolme leikkausta siihen näkyy ikävästi.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä tämä tietenkään poista sitä, että oma vertailusi on tosi mielenkiintoista ja varmasti osuu kuin nyrkki silmään, mutta se on toisella tasolla kuin mihin liittyy uskonto ja kristinusko, jonka perustana on Raamattu.

Ja hyvin luonnehditkin ajatuksesi sopimista Paavaliin, joka olisi ollut gnostilainen, joka kyllä sotii sitä vastaan, että loppuun asti Paavali oli juutalainen, ja pelasti juutalaiset uhraamalla Jeesuksen Kristuksena jostakin lain kirouksesta kiroamalla Jeesuksen Kristuksena ja tosi Jumalana.

Lue lisää

Mutta toisaalta, jos todella meillä onkin olemassa papistossa ja Vatikaanissa symbolein jokin toinen 'uskonto' Auringonjumalalla salaseuroineen kuin mitä on Paavali ja mitä on Jeesus ja mitä on Raamattu ja mitä on ylipäätään kristinusko, niin sillä tavalla asiaa kannattaa kyllä pohtia. Ja toivon mukaan tuollainen uskovaisten seläntakana oleva salaliitto sitten kyllä kannattaa käräyttää, koska siinähän sitten uskovaiset ovat vain hyväkskäytettyjä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin kun meidän nyt pitää ottaa tuo Raamattu kirjaimellisesti, koska se on Jumalan sanaa ja Jumala luo ihmisen ensin omaksi kuvakseen tarinan mukaan, ja sitten tämä ihminen tulee tiedon kautta jopa jumalien kaltaiseksi. Sitten se kertoo tarinan hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta. Ja tarinan, että mihin tuo tarina sitten johtaa ja loppuu. Tässä ei nyt voi etsiä mitään tarinan rinnakkaistodellisuutta, koska olisin ensin todistettava, että sellainen rinnakkaistodellisuus on olemassa samalla tavalla kuin jokin mystinen yhteys jäätelön syönnin ja hukkumisen suhteen.

Lue lisää

Sitä voi vaikka tutkia historiaa ja katsoa mitä mikin merkitsi. Ei sitä pääse puusta pitkään jos lukee vain Raamattua eksoteerisenä.
Voimme historiaa tarkastelemalla huomata, että ihmiset todella uskoivat valaistumiseen, joka saavutettiin pitkän kilvoittelun kautta ja että salaista tietoa/helmiä ei jaettu muille/sioille.
Joten ei, Raamattua ei missään nimessä tule ottaa kirjaimellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta toisaalta, jos todella meillä onkin olemassa papistossa ja Vatikaanissa symbolein jokin toinen 'uskonto' Auringonjumalalla salaseuroineen kuin mitä on Paavali ja mitä on Jeesus ja mitä on Raamattu ja mitä on ylipäätään kristinusko, niin sillä tavalla asiaa kannattaa kyllä pohtia. Ja toivon mukaan tuollainen uskovaisten seläntakana oleva salaliitto sitten kyllä kannattaa käräyttää, koska siinähän sitten uskovaiset ovat vain hyväkskäytettyjä.

Lue lisää

Juuri kirkkohan tuhosi kataarit, joilla tämä tieto oli hallussaan.

Ashera12 kirjoitti:

Juuri kirkkohan tuhosi kataarit, joilla tämä tieto oli hallussaan.

Jos se on tuhottu, niin mistä tiedetään, että sellainen oli?

Ashera12 kirjoitti:

Sitä voi vaikka tutkia historiaa ja katsoa mitä mikin merkitsi. Ei sitä pääse puusta pitkään jos lukee vain Raamattua eksoteerisenä.
Voimme historiaa tarkastelemalla huomata, että ihmiset todella uskoivat valaistumiseen, joka saavutettiin pitkän kilvoittelun kautta ja että salaista tietoa/helmiä ei jaettu muille/sioille.
Joten ei, Raamattua ei missään nimessä tule ottaa kirjaimellisesti.

Lue lisää

Uskonnossa nyt otetaan Raamattu kirjaimellisesti, muuten ei vietettäisi ehtoollista, eikä olisi yhtään ainoaa kirkkorakennusta tai seurakuntaa tai edes Vatikaania. Ja siitä tässä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnossa nyt otetaan Raamattu kirjaimellisesti, muuten ei vietettäisi ehtoollista, eikä olisi yhtään ainoaa kirkkorakennusta tai seurakuntaa tai edes Vatikaania. Ja siitä tässä on kyse.

Lue lisää

Niin, silloin kun on kyse eksoteerisesta Raamatun luvusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos se on tuhottu, niin mistä tiedetään, että sellainen oli?

Niitähän on löytynyt jälkeenpäin ja temppeliritarit veivät hyvän määrän mukanaan maan alle mukanaan kun tämä kaikki kiellettiin.

Ashera12 kirjoitti:

Sitä voi vaikka tutkia historiaa ja katsoa mitä mikin merkitsi. Ei sitä pääse puusta pitkään jos lukee vain Raamattua eksoteerisenä.
Voimme historiaa tarkastelemalla huomata, että ihmiset todella uskoivat valaistumiseen, joka saavutettiin pitkän kilvoittelun kautta ja että salaista tietoa/helmiä ei jaettu muille/sioille.
Joten ei, Raamattua ei missään nimessä tule ottaa kirjaimellisesti.

Lue lisää

Kristittyjä tapettiin Rooman vallan aikana ja Pärttylinyön verilöyly, uskon puhdistuksen jälkeen surmattiin valtavat määrät hävitettiin protestantteja.
Jeesus jo ennusti että oikeita kristtyjä tullaan vihaamaan, sana on käynyt toteen.

2.Timoteuksen kirje: 3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Kuinka sana on käynyt toteen.

Media kertoo ajasta aivan samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjä tapettiin Rooman vallan aikana ja Pärttylinyön verilöyly, uskon puhdistuksen jälkeen surmattiin valtavat määrät hävitettiin protestantteja.
Jeesus jo ennusti että oikeita kristtyjä tullaan vihaamaan, sana on käynyt toteen.

2.Timoteuksen kirje: 3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Kuinka sana on käynyt toteen.

Media kertoo ajasta aivan samaa.

Lue lisää

Totta! Kirje Timoteukselle vaikuttaa kertovan hyvinkin selkeästi palstalla aitoina tosiuskovina esiintyvien kommentoinnista meitä tavallisia ihmisiä kohtaan.
Ehkä tosiaankin on lopun ajat tulossa, kun aitojen uskovien toiminta mainitaan noinkin selkeästi kyseisessä Raamatunkohdassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjä tapettiin Rooman vallan aikana ja Pärttylinyön verilöyly, uskon puhdistuksen jälkeen surmattiin valtavat määrät hävitettiin protestantteja.
Jeesus jo ennusti että oikeita kristtyjä tullaan vihaamaan, sana on käynyt toteen.

2.Timoteuksen kirje: 3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Kuinka sana on käynyt toteen.

Media kertoo ajasta aivan samaa.

Lue lisää

Ja kaiken esoteerisen tilalle saatiin kierrätetty legenda, joka on nieltävä kokonaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Totta! Kirje Timoteukselle vaikuttaa kertovan hyvinkin selkeästi palstalla aitoina tosiuskovina esiintyvien kommentoinnista meitä tavallisia ihmisiä kohtaan.
Ehkä tosiaankin on lopun ajat tulossa, kun aitojen uskovien toiminta mainitaan noinkin selkeästi kyseisessä Raamatunkohdassa.

Lue lisää

"Aidot tosiuskovat", jotka muodostavat kirkon ovat olleet maailmalle uhoamassa ja varhaisia seurakuntia tuhoamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittäin kun meidän nyt pitää ottaa tuo Raamattu kirjaimellisesti, koska se on Jumalan sanaa ja Jumala luo ihmisen ensin omaksi kuvakseen tarinan mukaan, ja sitten tämä ihminen tulee tiedon kautta jopa jumalien kaltaiseksi. Sitten se kertoo tarinan hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta. Ja tarinan, että mihin tuo tarina sitten johtaa ja loppuu. Tässä ei nyt voi etsiä mitään tarinan rinnakkaistodellisuutta, koska olisin ensin todistettava, että sellainen rinnakkaistodellisuus on olemassa samalla tavalla kuin jokin mystinen yhteys jäätelön syönnin ja hukkumisen suhteen.

Lue lisää

Mikä todistaa Raamatun Jumalan sanaksi?

Ashera12 kirjoitti:

"Aidot tosiuskovat", jotka muodostavat kirkon ovat olleet maailmalle uhoamassa ja varhaisia seurakuntia tuhoamassa.

Njää, mun mielestä Kirkkoa syövät "aidot tosiuskovat" ovat pääosin lahkolaisia, jokunen saattaa olla vielä Kirkossa.
Mitäpä olet mieltä genitaaliuskonnosta, miksi sen ylläpitoon "aidot tosiuskovat" kiinnittävät ylipäätään huomiota nykypäivänä... Raamattu itsessään ei vaikuta jakavan ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa, vaan ennemminkin tiettyjen kiellettyjen tekojen mukaan?

Ikäänkuin huomio yritettäisiin saada kiinnitettyä epäoleelliseen asiaan, pois miesten kyvyttömyydestä hallita seksuaalista käyttäytymistään... ja syyllistää nainen miesten heikkoudesta... ?

Anonyymi kirjoitti:

Njää, mun mielestä Kirkkoa syövät "aidot tosiuskovat" ovat pääosin lahkolaisia, jokunen saattaa olla vielä Kirkossa.
Mitäpä olet mieltä genitaaliuskonnosta, miksi sen ylläpitoon "aidot tosiuskovat" kiinnittävät ylipäätään huomiota nykypäivänä... Raamattu itsessään ei vaikuta jakavan ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa, vaan ennemminkin tiettyjen kiellettyjen tekojen mukaan?

Ikäänkuin huomio yritettäisiin saada kiinnitettyä epäoleelliseen asiaan, pois miesten kyvyttömyydestä hallita seksuaalista käyttäytymistään... ja syyllistää nainen miesten heikkoudesta... ?

Lue lisää

Tuollainen touhuhan on aivan naurettavaa.
Raamattu ei edes puhu homoudesta mitään.
Miehet ovat aina halunneet hallita naisia ja ovat keksineet aina mielensä mukaisia keinoja, mutta täytyy heidänkin osata siitä luopua.

Miksi kristityt eivät elä Jeesuksen eettisten ohjeitten mukaan? Oletan, että hän halusi seuraajia eikä muodollisuuksia.

Ashera12 kirjoitti:

Tuollainen touhuhan on aivan naurettavaa.
Raamattu ei edes puhu homoudesta mitään.
Miehet ovat aina halunneet hallita naisia ja ovat keksineet aina mielensä mukaisia keinoja, mutta täytyy heidänkin osata siitä luopua.

Miksi kristityt eivät elä Jeesuksen eettisten ohjeitten mukaan? Oletan, että hän halusi seuraajia eikä muodollisuuksia.

Lue lisää

Miksi kristityt eivät elä Jeesuksen eettisten ohjeitten mukaan?

Nimen omaan halutaan elää ja etsiä Jumalan tahtoa.
Jota eivät halua elää, he parjaavat, etsivät puutteita, haluavat kiskoa lokaan, suosivat valhetta ja epäoikeudenmukaisuutta ja sortoa, ei rakentaa etiikkaa ja pyhän kokemista eikä ylistä Luojaa kaiken antajaa, vaan luotua ja lahjoja.
Puheessa on negatiivisen katkeruuden ja parjaamisen sävy, happamuus turmelee elimistön, mutta ylistys antaa hyvä olemuksen ja bakteerikannan.
Kiitos Luojan.

Ashera12 kirjoitti:

Mikä todistaa Raamatun Jumalan sanaksi?

Hyvyys todistaa, pyhyys puhtaus oikeudenmukaisuus.
Jolla on paholaisen se projisoi sielunsa tilaa, sitä sieltä tule, valo on mustaa ja eikä ole kokenut Herra hyvyyttä. Jeesus on autuuden antaja, elämän lähde, itse ELÄMÄ!
Kaikki tämä yhdessä paketissa Jeesuksessa.
Aamen!

Ashera12 kirjoitti:

Mikä todistaa Raamatun Jumalan sanaksi?

Ei yhtään mikään, ellei se, että kysymyksesi esittäminen nostaa joidenkin verenpainetta ihmeellisellä tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvyys todistaa, pyhyys puhtaus oikeudenmukaisuus.
Jolla on paholaisen se projisoi sielunsa tilaa, sitä sieltä tule, valo on mustaa ja eikä ole kokenut Herra hyvyyttä. Jeesus on autuuden antaja, elämän lähde, itse ELÄMÄ!
Kaikki tämä yhdessä paketissa Jeesuksessa.
Aamen!

Lue lisää

7:16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
7:17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.
7:18 Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjä tapettiin Rooman vallan aikana ja Pärttylinyön verilöyly, uskon puhdistuksen jälkeen surmattiin valtavat määrät hävitettiin protestantteja.
Jeesus jo ennusti että oikeita kristtyjä tullaan vihaamaan, sana on käynyt toteen.

2.Timoteuksen kirje: 3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Kuinka sana on käynyt toteen.

Media kertoo ajasta aivan samaa.

Lue lisää

>Jeesus jo ennusti että oikeita kristtyjä tullaan vihaamaan

Tuohon viisauteen nyt ei paljon tarvita, kun ihmiset ovat kautta historian vihanneet milloin mitäkin toisenlaisuutta. Myös kristityt hyvinkin ansiokkaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvyys todistaa, pyhyys puhtaus oikeudenmukaisuus.
Jolla on paholaisen se projisoi sielunsa tilaa, sitä sieltä tule, valo on mustaa ja eikä ole kokenut Herra hyvyyttä. Jeesus on autuuden antaja, elämän lähde, itse ELÄMÄ!
Kaikki tämä yhdessä paketissa Jeesuksessa.
Aamen!

Lue lisää

Kun luin Raamattua, niin siltä putosi pyhyys pois.

Liitoittelua ja epäuskottavia tarinoita vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kristityt eivät elä Jeesuksen eettisten ohjeitten mukaan?

Nimen omaan halutaan elää ja etsiä Jumalan tahtoa.
Jota eivät halua elää, he parjaavat, etsivät puutteita, haluavat kiskoa lokaan, suosivat valhetta ja epäoikeudenmukaisuutta ja sortoa, ei rakentaa etiikkaa ja pyhän kokemista eikä ylistä Luojaa kaiken antajaa, vaan luotua ja lahjoja.
Puheessa on negatiivisen katkeruuden ja parjaamisen sävy, happamuus turmelee elimistön, mutta ylistys antaa hyvä olemuksen ja bakteerikannan.
Kiitos Luojan.

Lue lisää

Ja loppujen lopuksi ateisteilla on yhtä paljon uskovia seuraavia merkkejä kuin uskovilla, joita Jeesus luetteli.

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjä tapettiin Rooman vallan aikana ja Pärttylinyön verilöyly, uskon puhdistuksen jälkeen surmattiin valtavat määrät hävitettiin protestantteja.
Jeesus jo ennusti että oikeita kristtyjä tullaan vihaamaan, sana on käynyt toteen.

2.Timoteuksen kirje: 3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Kuinka sana on käynyt toteen.

Media kertoo ajasta aivan samaa.

Lue lisää

Mutta Timoteus luki vain Paavalin kirjeen

Lue Raamattua ja katso kuinka paljon tuon listan asioita tehdään siellä.

Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

>Jeesus jo ennusti että oikeita kristtyjä tullaan vihaamaan

Tuohon viisauteen nyt ei paljon tarvita, kun ihmiset ovat kautta historian vihanneet milloin mitäkin toisenlaisuutta. Myös kristityt hyvinkin ansiokkaasti.

Lue lisää

Mitä pahaa Jeesus on tehnyt että noin pahalla Häneen suhtaudutte?
Hyvyys ei ole vielä realisoitunut, kyllä hanttiin ainakin osataan pistää. - onko pahuus korvien välissä, - näkyykö peilistä?

torre5 kirjoitti:

Mutta Timoteus luki vain Paavalin kirjeen

Lue Raamattua ja katso kuinka paljon tuon listan asioita tehdään siellä.

Ajattele! Kuinka paljon on juotu Kristuksen verta ja syöty Jeesuksen lihaa historian aikana?

Kun sen ottaa uskossa vastaan ei enää halua Kristuksen kärsivän sinun syntiesi tähden.

Ashera12 kirjoitti:

Tuollainen touhuhan on aivan naurettavaa.
Raamattu ei edes puhu homoudesta mitään.
Miehet ovat aina halunneet hallita naisia ja ovat keksineet aina mielensä mukaisia keinoja, mutta täytyy heidänkin osata siitä luopua.

Miksi kristityt eivät elä Jeesuksen eettisten ohjeitten mukaan? Oletan, että hän halusi seuraajia eikä muodollisuuksia.

Lue lisää

Niin? Naurettavalta tosiaan vaikuttaa toisten ihmisten eriarvoistaminen asioilla, joita ei itsekään elämässään noudata. Jännä miten joillakin ihmisillä mieli sokeutuu omalle touhulle ja itsekeksittyä leikkiä aletaan pitään Raamatullisena totuutena.

Äkkiseltään arvioiden Jeesus ei varmaankaan antamallaan esimerkillä halunnut tehdä seuraajistaan tai ylipäätään ihmisistä robotteja joilla ei ole kykyä itsenäisten päätösten tekemiseen elämässään...
Olisihan Kaikkivaltias voinut niin halutessaan Luoda ihmisen joka on kaikessa Hänen tahtonsa mukainen :)

Anonyymi kirjoitti:

Kristittyjä tapettiin Rooman vallan aikana ja Pärttylinyön verilöyly, uskon puhdistuksen jälkeen surmattiin valtavat määrät hävitettiin protestantteja.
Jeesus jo ennusti että oikeita kristtyjä tullaan vihaamaan, sana on käynyt toteen.

2.Timoteuksen kirje: 3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Kuinka sana on käynyt toteen.

Media kertoo ajasta aivan samaa.

Lue lisää

Siinä puhuu kyllä Paavali, joka itse teki uskonnon Jeesuksesta teurastettuna Jumalana, että saa palvella lihalla synnin lakia ja tehdä sitä pahaa mitä vihaa. Ja tämä meidän maailma on nyt sitten se lopputulos Paavalin luomalla kristiuskolla, kun uskotaan JeesukSEEN Kristuksena, teurastettuna Jumalana, eikä JeesuSTA ja hänen opetuksiaan. Jeesus itse sanoi persoonauskon olevan laittomuuden tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Totta! Kirje Timoteukselle vaikuttaa kertovan hyvinkin selkeästi palstalla aitoina tosiuskovina esiintyvien kommentoinnista meitä tavallisia ihmisiä kohtaan.
Ehkä tosiaankin on lopun ajat tulossa, kun aitojen uskovien toiminta mainitaan noinkin selkeästi kyseisessä Raamatunkohdassa.

Lue lisää

Peukutus. Juuri näin - tämä luotiin Paavalin syntiopilla ja valheellisella ja petollisella tarinalla Saatanasta Jumalan paratiisissa, joka perisynteineen on täyttä valetta.

Ashera12 kirjoitti:

Mikä todistaa Raamatun Jumalan sanaksi?

Totuus. Se että se sopii meidän tutkittuun tieteeseen, kuten Jeesuksen opetuksetkin. Mikä muu voisi todistaa ylimaalisen älyn? Eihän sieltä tarvitse kuin erottaa, että mikä on pahaa tietoa ja mikä on hyvää tietoa.

Jos joku idiootti luulee Jumalan sanaksi käskyä tappaa lapsia ja pitää tällaista käskijää Jumalana (ylimaallinen äly), niin voi hyvä helkkari, se kertoo uskojasta, mutta ei Raamatun sanasta ja Jumalasta.

Raamattu on älypeli.

Ashera12 kirjoitti:

Tuollainen touhuhan on aivan naurettavaa.
Raamattu ei edes puhu homoudesta mitään.
Miehet ovat aina halunneet hallita naisia ja ovat keksineet aina mielensä mukaisia keinoja, mutta täytyy heidänkin osata siitä luopua.

Miksi kristityt eivät elä Jeesuksen eettisten ohjeitten mukaan? Oletan, että hän halusi seuraajia eikä muodollisuuksia.

Lue lisää

<<Miksi kristityt eivät elä Jeesuksen eettisten ohjeitten mukaan? Oletan, että hän halusi seuraajia eikä muodollisuuksia.<<

Ei, kyllä hänet lähetettiin tuomaan tietoa ihmiselle pelastukseksi, kuten hän väitti, mutta harakat nappasivat kultakimpaleen, kun eivät ymmärtäneet tuosta tiedosta tuon taivaallista ja ne jotka ymmärsivät, halusivat tuhota sen.

Tänä päivänä tuo tieto ymmärretään, kun tiede on edennyt.

Anonyymi kirjoitti:

7:16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
7:17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.
7:18 Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä.

Lue lisää

<<7:16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
7:17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.
7:18 Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä.<<

Viimeinen jae on lisätty, se ei ole Jeesuksen sanomaa. Mutta se on, että hänet lähetettiin tuomaan tietoa, ja tekemällä ylimaallisen älyn tahto, tullaan tuntemaan, että mikä merkitys sillä on totuutena. Tämä ei ole uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ajattele! Kuinka paljon on juotu Kristuksen verta ja syöty Jeesuksen lihaa historian aikana?

Kun sen ottaa uskossa vastaan ei enää halua Kristuksen kärsivän sinun syntiesi tähden.

Lue lisää

Ja Paavalin sanoin Raamatussa, kun hän antaa nuo ehtoollisen syöntisanat, niin tuon ehtoollisriitin tarkoitus ei ole mikään muu kuin 'Herran kuoleman julistaminen', ja sitten nämä samat 'Herran kuoleman julistajat' odottava, että Jeesus tulee hakemaan heidät. En kyllä yhtään ihmettele, että mistä tulee vanha sanonta 'Voi pyhä yksinkertaisuus!'.

Anonyymi kirjoitti:

Peukutus. Juuri näin - tämä luotiin Paavalin syntiopilla ja valheellisella ja petollisella tarinalla Saatanasta Jumalan paratiisissa, joka perisynteineen on täyttä valetta.

Lue lisää

sielunvihollinen Ei pysty Mitä muuta kuin sekoittaa ja hävittää

Anonyymi kirjoitti:

Totuus. Se että se sopii meidän tutkittuun tieteeseen, kuten Jeesuksen opetuksetkin. Mikä muu voisi todistaa ylimaalisen älyn? Eihän sieltä tarvitse kuin erottaa, että mikä on pahaa tietoa ja mikä on hyvää tietoa.

Jos joku idiootti luulee Jumalan sanaksi käskyä tappaa lapsia ja pitää tällaista käskijää Jumalana (ylimaallinen äly), niin voi hyvä helkkari, se kertoo uskojasta, mutta ei Raamatun sanasta ja Jumalasta.

Raamattu on älypeli.

Lue lisää

Raamatun tehtävä on uudistaa sielu puhtaaksi ja pyhittää se, löytää pyhä yhteys ja rauha Jumalan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

<<7:16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
7:17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.
7:18 Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä.<<

Viimeinen jae on lisätty, se ei ole Jeesuksen sanomaa. Mutta se on, että hänet lähetettiin tuomaan tietoa, ja tekemällä ylimaallisen älyn tahto, tullaan tuntemaan, että mikä merkitys sillä on totuutena. Tämä ei ole uskontoa.

Lue lisää

Raamattu on yhtenäinen, kuin on tasapainoinen ihminen solusta tietoisuuteen.
ei sitä voi omin avuin tulkita, henki näyttää totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun tehtävä on uudistaa sielu puhtaaksi ja pyhittää se, löytää pyhä yhteys ja rauha Jumalan kanssa.

Minulle Raamatun tehtävä oli saada kaikki usko pois.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus. Se että se sopii meidän tutkittuun tieteeseen, kuten Jeesuksen opetuksetkin. Mikä muu voisi todistaa ylimaalisen älyn? Eihän sieltä tarvitse kuin erottaa, että mikä on pahaa tietoa ja mikä on hyvää tietoa.

Jos joku idiootti luulee Jumalan sanaksi käskyä tappaa lapsia ja pitää tällaista käskijää Jumalana (ylimaallinen äly), niin voi hyvä helkkari, se kertoo uskojasta, mutta ei Raamatun sanasta ja Jumalasta.

Raamattu on älypeli.

Lue lisää

Oliko Einstein Jumalan Poika tai profeetta?

Anonyymi kirjoitti:

<<Miksi kristityt eivät elä Jeesuksen eettisten ohjeitten mukaan? Oletan, että hän halusi seuraajia eikä muodollisuuksia.<<

Ei, kyllä hänet lähetettiin tuomaan tietoa ihmiselle pelastukseksi, kuten hän väitti, mutta harakat nappasivat kultakimpaleen, kun eivät ymmärtäneet tuosta tiedosta tuon taivaallista ja ne jotka ymmärsivät, halusivat tuhota sen.

Tänä päivänä tuo tieto ymmärretään, kun tiede on edennyt.

Lue lisää

Tiede on ennemminkin hylännyt opetukset mielen valaistumisesta jne

Anonyymi kirjoitti:

<<7:16 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
7:17 Jos joku tahtoo tehdä hänen tahtonsa, tulee hän tuntemaan, onko tämä oppi Jumalasta, vai puhunko minä omiani.
7:18 Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä.<<

Viimeinen jae on lisätty, se ei ole Jeesuksen sanomaa. Mutta se on, että hänet lähetettiin tuomaan tietoa, ja tekemällä ylimaallisen älyn tahto, tullaan tuntemaan, että mikä merkitys sillä on totuutena. Tämä ei ole uskontoa.

Lue lisää

Jeesus kuulostaa ihan hierofantilta.