josta vanhukset maksavat eläkkeistään useita satoja euroja riippuen kotikuntansa laskutuksesta ko. niin sanotusta palvelusta joka käytännössä tarkoittaa sitä heikon ja hauraan iäkkään (jopa 90v tai sitä vanhemman vanhuksen luona koska nykyajan vanhukset elävät pitkään mutta vaivoja on heillä eli aistit ovat hiipuneet ja liikuntakyky on rajoittunut) vanhuksen luona käyvällä lähihoitajalla ei olre aikaa aamuisin kuin lämmittää mikrossa vanhukselle valmispakkauksen pussipuuro. Sitten hän säntää taas seuraavaan työkohteeseensa.
Kotihoidossa olevat vanhat ihmiset pyörivät likaisissa lakanoissaan kotona siivoamattomissa kämpissään koska nykyajan lähihoitajat eivät tee muuta kuin jakavat lääkkeet ja ehkä mittaaavat verenpainetta mutta he eivät tee mitään käytännön taloustöitä vanhusten luona kten ennen niin sanotut kotisisaret aikoinaan. FAKTA.
Nykyinen vanhusten kotihoito
198
1213
Vastaukset
- Anonyymi
Nykyajan lähihoitajat antavat vain lääkkeet vanhukselle ja korkeitaan lämmittävät valmispakkauksen pussipuuron. Sitten painuvat haneen.
- Anonyymi
Lain sallimissa rajoissa. Käyttävät huussissa ja jos ei potilas kykene, niin vaihtavat vaipat ja monta muuta asiaa ..
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Lähihoitajat ovat oppineet koulutuksessaan vain ja ainoastaan pillereiden jakamisen kotona asuville vanhuksille.
- Anonyymi
Kysymys ei ole "oppimisesta" - lähihoitajan tehtävät on rajattu lakiin.
- Anonyymi
Nykyajan lähihoitajat eivät huolehdi vanhuksesta kokonaivaltaisesti vaan keskittyvät vain pillerienjakoon.
- Anonyymi
Mihinköhän siinäkin tarvitsee 3 vuoden hoitoalan koulutusta, puuron keitto, pillerin anto, juokseminen..
- Anonyymi
No kuka tekee kotityöt. Laittaa ruuan päivällä ja illalla jos ei valmispuuroa saa aamulla mikrossa itse laitettua. Kuka käy kaupas. Kuka tiskaa. Kuka vie ulkoilee. Kuka siivoaa ja imuroi ja pyyhkii pölyt. Minä vaan kysyn kun en ymmärrä tämmöstä kotihoitoa mitä edellä kerrotaan.
- Anonyymi
Nykyinen vanhusten niin sanottu koti"hoito" on valetta vaikka vanhukset maksavat useita satoja euroja kuukaudessa siitä että lähihoitjaa antaa lääkkeet ja parhaimmassa tapauksessa lämmittää pussipuuron vanhukselle mikrossa ja poistuu.
- Anonyymi
Vanhuksen pitää ostaa kaikki tarvisemansa kotitalouspalvelut yksityisiltä yrittäjiltä koska lähihoitaja jakaa vain lääkkeet ja korkeintaan lämmittää valmispussipuuron aamupäivällä. Sen jälkeen ovi käy.
- Anonyymi
Sisvoustoimisto ilman alvia iäkkäille ja kotitalousvähenys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisvoustoimisto ilman alvia iäkkäille ja kotitalousvähenys
Alle tonnin eläkettä kuukaudessa saavat eivät hyödy kotitalousvähennyksestä joka vähennetään maksetuista veroista. Alle tonnin kuukaudessa saavat eläkeläiset eivät maksa veroa koska heidän tulonsa köyhyysrajalla. Mulla on iäkkäät vanhemmat isä 99v sotaveteraani ja äiti 93v ja molemmilla alle tonnin eläkkeet. Nyt he ovat palvelutalossa jonka huoneesta maksavat vuokraa melkein 600 euroa kuukaudessa Attendolle ja lisäksi veloitetaan aamupalasta ja lounaasta ja iltapäiväruualle pitää tilata kaupasta ruokaa jääkaappiin. Koska he ovat vuokralla Attendon omistamassa rakennuksessa kaikki piti ostaa kämppään itse vessapapereita ja siivosvälineitä ja siivousaineita, lakanoita, pyyhkeitä ym. taloudessa tarvittaa jotka minä hankin heille koska olen heidän ainoa lapsensa. Toki myös käyttövaatteet piti roudata heille palvelutaloon jossa ei ole yöhoitajaa paikalla. Äitini on jo luokiteltu monisairas kun on yömpärivuorokautista hoitoa tarvitsevaksi mutta minulle on sanottu että paikkoja ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhuksen pitää ostaa kaikki tarvisemansa kotitalouspalvelut yksityisiltä yrittäjiltä koska lähihoitaja jakaa vain lääkkeet ja korkeintaan lämmittää valmispussipuuron aamupäivällä. Sen jälkeen ovi käy.
Nykyinen koti hoito tarkoittaa että kunta tai attendo hoitaa tilin tyhjäksi ilman vastuuta mistään.
Selityksiä kyllä löytyy
Esim määrätään erolla lääkkeet kalitt ja kun pelkää eeikois korvausta lääkäri ilmoittaa että vanhus ei edes tarvii no lääkettä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen koti hoito tarkoittaa että kunta tai attendo hoitaa tilin tyhjäksi ilman vastuuta mistään.
Selityksiä kyllä löytyy
Esim määrätään erolla lääkkeet kalitt ja kun pelkää eeikois korvausta lääkäri ilmoittaa että vanhus ei edes tarvii no lääkettäNäinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen koti hoito tarkoittaa että kunta tai attendo hoitaa tilin tyhjäksi ilman vastuuta mistään.
Selityksiä kyllä löytyy
Esim määrätään erolla lääkkeet kalitt ja kun pelkää eeikois korvausta lääkäri ilmoittaa että vanhus ei edes tarvii no lääkettäNäin se menee loppupeleissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen vanhusten niin sanottu koti"hoito" on valetta vaikka vanhukset maksavat useita satoja euroja kuukaudessa siitä että lähihoitjaa antaa lääkkeet ja parhaimmassa tapauksessa lämmittää pussipuuron vanhukselle mikrossa ja poistuu.
Voi luoja kuinka olet tyhmä, laitappas sitten mummeli vanhainkotiin. Kotihoidon työhön ei kuulu siivoominen. Vaan nimenomaan pelkästään lääkkeen anto ja ravitsemuksesta huolehtiminen niin pitkään kuin mahdollista jotta vanhus saisi asua kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alle tonnin eläkettä kuukaudessa saavat eivät hyödy kotitalousvähennyksestä joka vähennetään maksetuista veroista. Alle tonnin kuukaudessa saavat eläkeläiset eivät maksa veroa koska heidän tulonsa köyhyysrajalla. Mulla on iäkkäät vanhemmat isä 99v sotaveteraani ja äiti 93v ja molemmilla alle tonnin eläkkeet. Nyt he ovat palvelutalossa jonka huoneesta maksavat vuokraa melkein 600 euroa kuukaudessa Attendolle ja lisäksi veloitetaan aamupalasta ja lounaasta ja iltapäiväruualle pitää tilata kaupasta ruokaa jääkaappiin. Koska he ovat vuokralla Attendon omistamassa rakennuksessa kaikki piti ostaa kämppään itse vessapapereita ja siivosvälineitä ja siivousaineita, lakanoita, pyyhkeitä ym. taloudessa tarvittaa jotka minä hankin heille koska olen heidän ainoa lapsensa. Toki myös käyttövaatteet piti roudata heille palvelutaloon jossa ei ole yöhoitajaa paikalla. Äitini on jo luokiteltu monisairas kun on yömpärivuorokautista hoitoa tarvitsevaksi mutta minulle on sanottu että paikkoja ei ole.
Totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen koti hoito tarkoittaa että kunta tai attendo hoitaa tilin tyhjäksi ilman vastuuta mistään.
Selityksiä kyllä löytyy
Esim määrätään erolla lääkkeet kalitt ja kun pelkää eeikois korvausta lääkäri ilmoittaa että vanhus ei edes tarvii no lääkettäTotta.
- Anonyymi
Nykyajan vanhusten niin sanottu kothoito on utopiaa joka ei toteudu käytännössä.
- Anonyymi
Lähihoitajat ovat liian koulutettuja ja mielestään fiinejä että eivät halua hiota työmaallaan eli vain pillerienjako maistuu näillä kermaksille.
- Anonyymi
Kotihoitotyö on tehostettu mitoituksella säästösyistä niin epäinhimilliseksi, että hoitajat eivät tehdä työtänsä kunnollisesti eivätkä kotihoidon asiakkaat saa kunnollista hoitoa.
Hoitajat pakenevat tavalla tai toisella hoitotyöstä. Ennen ei tällaista tilannetta ollut. Kun pitää säästää ja säästää, eikä välitetä muusta, lopputulos on surkea. Ei tästä voi syyttää muita kuin päättäjiä.
Pitäähän rahaa riittää maailman köyhille ja kaikkeen muuhun, kaikesta suomalaisesta hyvinvoinnista pitää säästää ja lopputulos on surkea. - Anonyymi
Älä kerro satuja..kun et tiedä mitään..kotihoidossa on aina tosi kiire..työ vuoron aikana jopa 10-18 asiakasta..ei ole meidän vika jos ei ehdi tehdä kaikkea..laske työ päivään myös siirtymiset paikasta toiseen..kyllä minä muutakin teen kun pillerit jaan.. haavan hoitoa..insuliini päätökset ja mittaukset..kylvetys ..vaatteiden auttaminen päälle..katetrointia ..ym...ett pidä suusi kiinni kun et tiedä tosiasioita..terv yks lähihoitaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kerro satuja..kun et tiedä mitään..kotihoidossa on aina tosi kiire..työ vuoron aikana jopa 10-18 asiakasta..ei ole meidän vika jos ei ehdi tehdä kaikkea..laske työ päivään myös siirtymiset paikasta toiseen..kyllä minä muutakin teen kun pillerit jaan.. haavan hoitoa..insuliini päätökset ja mittaukset..kylvetys ..vaatteiden auttaminen päälle..katetrointia ..ym...ett pidä suusi kiinni kun et tiedä tosiasioita..terv yks lähihoitaja
Tuskin teet kaikkea noita yhden ja saman asiakkaan luona samalla kertaa koska olet paikalla vain varttitunnin koska teillä on liikaa asiakkaita yhden työvuoron aikana ja matkat asiakkaan luota toisen luo vievät aikaa varsinkin haja-asutusalueilla ja myös kaupungeissakin liikenneruuhkissa ja pysäköintipaikkaa etsiessänne. Kunnat ovat aliresurssoiseet vanhusten kotihoidon rahapulan takia koska Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien jotka ovat valtion verotulojen vähenemisen (kepu Esko Ahon vuoden 1993 vähensi valtion verotuloja kun palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa kevyemmin kuin palkkatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa eli käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi) leikanneet kuntien valtionosuuksia joten kunnat ovat rahapulassaan aliresurssoimaan sekä vanhustenhoitoa että julkista terveydenhuoltoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotihoitotyö on tehostettu mitoituksella säästösyistä niin epäinhimilliseksi, että hoitajat eivät tehdä työtänsä kunnollisesti eivätkä kotihoidon asiakkaat saa kunnollista hoitoa.
Hoitajat pakenevat tavalla tai toisella hoitotyöstä. Ennen ei tällaista tilannetta ollut. Kun pitää säästää ja säästää, eikä välitetä muusta, lopputulos on surkea. Ei tästä voi syyttää muita kuin päättäjiä.
Pitäähän rahaa riittää maailman köyhille ja kaikkeen muuhun, kaikesta suomalaisesta hyvinvoinnista pitää säästää ja lopputulos on surkea.Säästäminen johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla rahoitetaan muun muassa vanhustenhoitoa. Vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinnoineilla porvarienemmsitöisillä hallituksilla ja eduskunnilla on ollut päämääränään ykistyistää sekä julkinen terveydenhuolto että vanhustenhuolto yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästäminen johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla rahoitetaan muun muassa vanhustenhoitoa. Vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinnoineilla porvarienemmsitöisillä hallituksilla ja eduskunnilla on ollut päämääränään ykistyistää sekä julkinen terveydenhuolto että vanhustenhuolto yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille.
Edellä syy miksi vanhustenhoito on Suomessa kuralla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä syy miksi vanhustenhoito on Suomessa kuralla.
Eli vanhainkodit lakkautettu koska kunnilla rahapula koska vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinneet porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla on rahoitettu julkista terveydenhuoltoa ja vanhuspalveluita. Suomen valtio alkoi velkaantua jyrkästi kepu Esko Ahon vuoden 1993 verouudistuksen jälkeen jolli palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton kasvuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin teet kaikkea noita yhden ja saman asiakkaan luona samalla kertaa koska olet paikalla vain varttitunnin koska teillä on liikaa asiakkaita yhden työvuoron aikana ja matkat asiakkaan luota toisen luo vievät aikaa varsinkin haja-asutusalueilla ja myös kaupungeissakin liikenneruuhkissa ja pysäköintipaikkaa etsiessänne. Kunnat ovat aliresurssoiseet vanhusten kotihoidon rahapulan takia koska Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien jotka ovat valtion verotulojen vähenemisen (kepu Esko Ahon vuoden 1993 vähensi valtion verotuloja kun palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa kevyemmin kuin palkkatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa eli käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi) leikanneet kuntien valtionosuuksia joten kunnat ovat rahapulassaan aliresurssoimaan sekä vanhustenhoitoa että julkista terveydenhuoltoa.
Mä olen kiitollinen kun sain isän kohdalla kotihoidon avuksi, sattui vielä niin hyvä sairaanhoitajakin siinä tiimissä olemaan, joka oikeasti huomioi mut, omaishoitajan ja mun jaksamisen siinä työssä. Olin äitini hoitanut yksin ilman kotihoidollista apua, kaupunki ei antanut apuja, noin neljä vuotta ennenkuin hän sai hoitopaikan vuorohoitopaikan henkilökunnan puuttuessa asiaan, siitäkin olen kiitollinen. Tiedän siis miten rankasta työstä on kyse, kun hoidin molemmat vanhemmistani ja tein sitä työtä n.8vuotta putkeen, molemmilla oli alzheimer. Kummankin hoitokotipaikassa on henkilökunta ollut ihania, työlleen omistautuneita hoitajia. Kukaan ei hoitotyötä tee pelkästä rahasta vaan halusta hoitaa ja auttaa ihmisiä, siitä on tehty liian rankkaa, kun henkilökuntaa on liian vähän työn määrään nähden. Iso kiitos ja kunnioitus jokaiselle hoitotyötä tekevälle❤️❤️, te teette arvokasta työtä, pidätte sairastuneista huolta ja nyt korona-aikana joudutte vielä miettimään miten vietätte vapaa-aikanne, missä voitte olla ja liikkua ilman pelkoa tartunnoista, iso vastuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotihoitotyö on tehostettu mitoituksella säästösyistä niin epäinhimilliseksi, että hoitajat eivät tehdä työtänsä kunnollisesti eivätkä kotihoidon asiakkaat saa kunnollista hoitoa.
Hoitajat pakenevat tavalla tai toisella hoitotyöstä. Ennen ei tällaista tilannetta ollut. Kun pitää säästää ja säästää, eikä välitetä muusta, lopputulos on surkea. Ei tästä voi syyttää muita kuin päättäjiä.
Pitäähän rahaa riittää maailman köyhille ja kaikkeen muuhun, kaikesta suomalaisesta hyvinvoinnista pitää säästää ja lopputulos on surkea.Pakenevat. Lue lintsaavat. Lintsaamistahan tuo on ja kaikki sen osaa. Kuka milläkin keinoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästäminen johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla rahoitetaan muun muassa vanhustenhoitoa. Vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinnoineilla porvarienemmsitöisillä hallituksilla ja eduskunnilla on ollut päämääränään ykistyistää sekä julkinen terveydenhuolto että vanhustenhuolto yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille.
Lue että demarit. Demarit nimen omaan ovat kuin porvareita ja heitähän he ovatkin. Paitsi että porvari nyt ei käy toisten taskuilla ja lompakoilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä kerro satuja..kun et tiedä mitään..kotihoidossa on aina tosi kiire..työ vuoron aikana jopa 10-18 asiakasta..ei ole meidän vika jos ei ehdi tehdä kaikkea..laske työ päivään myös siirtymiset paikasta toiseen..kyllä minä muutakin teen kun pillerit jaan.. haavan hoitoa..insuliini päätökset ja mittaukset..kylvetys ..vaatteiden auttaminen päälle..katetrointia ..ym...ett pidä suusi kiinni kun et tiedä tosiasioita..terv yks lähihoitaja
Kyllä nuo aiemmat kommentit ovat täyttä totta, aikaa ei kun käyntikohteita on yli 10 .
Kodinhoitajana ollessani paikkoja oli korkeintaan 5.
Tehtiin kaikki mahdollinen, tiedettiin ikäihmisen voinnin tila. Hoidettiin asiat Kelaan, Pankkiin ym. Nykyään meno on aivan hullua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue että demarit. Demarit nimen omaan ovat kuin porvareita ja heitähän he ovatkin. Paitsi että porvari nyt ei käy toisten taskuilla ja lompakoilla
Valetta suollat porvari koska Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja porvarienemmistöisiä edukuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja mistä johtuu että kunnat ovat joutuneet säästämään vanhustenhuollosta ja terveyspalveluista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue että demarit. Demarit nimen omaan ovat kuin porvareita ja heitähän he ovatkin. Paitsi että porvari nyt ei käy toisten taskuilla ja lompakoilla
Kepulaiset ja kokoomuslaiset maatalous"yrittäjät" ja yrittäjät vonkaavat koko ajan lisää tukia vero ja velkarahoistamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakenevat. Lue lintsaavat. Lintsaamistahan tuo on ja kaikki sen osaa. Kuka milläkin keinoin.
Vai lintsaamista tuo yksityiselle lähtö? HenkilöX oli erikoistuneena hoitajana HUS alueella. Vaihtoi sitten rankan duunin yksityiselle ja nyt muutamien vuosien aikana HUS 2000€/kk on muuttunut yli 4000€/kk-liksaan privaatissa.
Saivat muuten kaikki YrityksenX hoitsut viime joulun alla 500€ palkkion koronan tuoman lisätyön hienosta hoitamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli vanhainkodit lakkautettu koska kunnilla rahapula koska vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinneet porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla on rahoitettu julkista terveydenhuoltoa ja vanhuspalveluita. Suomen valtio alkoi velkaantua jyrkästi kepu Esko Ahon vuoden 1993 verouudistuksen jälkeen jolli palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton kasvuun.
Näin se on mennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakenevat. Lue lintsaavat. Lintsaamistahan tuo on ja kaikki sen osaa. Kuka milläkin keinoin.
Ilkeämieli ja pahansuopainen puhuu lintsaamisesta. Voit ihan itse kouluttautua lähihoitajaksi ja tehdä lähihoitajan työtä, niin sitten tiedät mitä lähihoitajan työ nykyaikana on, luulen että sillon kyllä heräät tajuamaan mistä on kysymys eikä tarvitse ilkeästi haukkua kotihoidon hoitajia, jotka uupuvat äärimmilleen tehostettussa työssä, jossa työhön mitattu aika ei riitä edes pikaiseen työn tekemiseen saati siihen, että voisi kunnolla tehdä työnsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta suollat porvari koska Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja porvarienemmistöisiä edukuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja mistä johtuu että kunnat ovat joutuneet säästämään vanhustenhuollosta ja terveyspalveluista.
Kyllä demareitakin ja vasemmiston politiikkoja on ollut viime vuosikymmeninä hallituksissa. Eihän suomalaisen hyvää saa ajatella missään, se on kiellettyä ja suotavaa vain, että suomalainen haukkuu sellaista, joka puolustaa suomalaista ja Suomen hyvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästäminen johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla rahoitetaan muun muassa vanhustenhoitoa. Vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinnoineilla porvarienemmsitöisillä hallituksilla ja eduskunnilla on ollut päämääränään ykistyistää sekä julkinen terveydenhuolto että vanhustenhuolto yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille.
No nyt on sossu-vihreet vallassa ja rahat menee niille maahanmuuttajille, joita ei saa sanoa sosiaaliturvabummeiksi. Ette arvaakaan, miten kalliiksi tulee jo yksi, joka tulee perheineen. Perheet ovat suuria ja heille korvataan paitsi ruoka ja asuminen myös terveyspalvelut, kännykät, huonekalut, vaatteet, suomen kielen ym opiskelu, tulkkipalvelut, kuntosalit jne. Kaikki, jotka me suomalaiset ostetaan itse, jos rahat riittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No nyt on sossu-vihreet vallassa ja rahat menee niille maahanmuuttajille, joita ei saa sanoa sosiaaliturvabummeiksi. Ette arvaakaan, miten kalliiksi tulee jo yksi, joka tulee perheineen. Perheet ovat suuria ja heille korvataan paitsi ruoka ja asuminen myös terveyspalvelut, kännykät, huonekalut, vaatteet, suomen kielen ym opiskelu, tulkkipalvelut, kuntosalit jne. Kaikki, jotka me suomalaiset ostetaan itse, jos rahat riittää.
Suomessa on kovat sosiaalimenot. Rahat ei yksinkertaisesti enää riitä omille vanhuksille, jotka ovat elämänsä olleet töissä ja maksaneet veroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästäminen johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla rahoitetaan muun muassa vanhustenhoitoa. Vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinnoineilla porvarienemmsitöisillä hallituksilla ja eduskunnilla on ollut päämääränään ykistyistää sekä julkinen terveydenhuolto että vanhustenhuolto yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille.
Faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta suollat porvari koska Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja porvarienemmistöisiä edukuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja mistä johtuu että kunnat ovat joutuneet säästämään vanhustenhuollosta ja terveyspalveluista.
Näinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä syy miksi vanhustenhoito on Suomessa kuralla.
Asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästäminen johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla rahoitetaan muun muassa vanhustenhoitoa. Vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinnoineilla porvarienemmsitöisillä hallituksilla ja eduskunnilla on ollut päämääränään ykistyistää sekä julkinen terveydenhuolto että vanhustenhuolto yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille.
Kokoomus on syyllinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin teet kaikkea noita yhden ja saman asiakkaan luona samalla kertaa koska olet paikalla vain varttitunnin koska teillä on liikaa asiakkaita yhden työvuoron aikana ja matkat asiakkaan luota toisen luo vievät aikaa varsinkin haja-asutusalueilla ja myös kaupungeissakin liikenneruuhkissa ja pysäköintipaikkaa etsiessänne. Kunnat ovat aliresurssoiseet vanhusten kotihoidon rahapulan takia koska Suomessa on ollut porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia vuodesta 2003 lähtien jotka ovat valtion verotulojen vähenemisen (kepu Esko Ahon vuoden 1993 vähensi valtion verotuloja kun palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa kevyemmin kuin palkkatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa eli käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi) leikanneet kuntien valtionosuuksia joten kunnat ovat rahapulassaan aliresurssoimaan sekä vanhustenhoitoa että julkista terveydenhuoltoa.
Kannattaisiko kiireestä valittaa muualle kuin lähihoitajille? Kyllä me se helvetti tiedetään että on kiire, mutta paskat palkat niin ei kukaan tähän alaan hae
- Anonyymi
Vanhusten asialliasta kotihoitoa ei nyky Suomessa ole.
- Anonyymi
Tiedän ihan oikeita vanhusten kotihoitajia jotka hoitaa noita yllä lueteltuja kotitöitä. Sen lisäksi vielä juttelee mukavia. Asiakkaat pitivät ystävinä heitä.Yksityisis pikkufirmois filippiiniläisiä naisia.
Mistä ihmeen paikasta noi pillerihoitajat on.- Anonyymi
Mikä on paikkakunta josta kerrot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on paikkakunta josta kerrot?
Kaikki suurimmat kaupungit.
- Anonyymi
Älytöntä jutustelua pelkästään pillerien jakoa..eikä laiteta niitä Filippiini hoitajia jalustalle..minä ainakin tiedän monta Suomalaista loisto hoitajaa jotka tekevät todella hyvin työnsä..syyttäkää johtoa jos eivät aina kerkiä tehdä kaikkia töitä
- Anonyymi
Kuntien/Kaupunkien kotihoidosta nuo kiireelliset lähihoitajat ovat. Pillerit annetaan, mutta aamupalaa tuskin ehtivät laittamaan. Lähihoitajat eivät likaa käsiään pieniinkään siivoustoimiin, heidät on koulutettu lääkkeiden antoon, haavojen hoitoon ym Näin yhdessä ryhmässä nämä lähärit itde kertoivat. Sivusta käytäntöä seurannut, itse tehnyt Kodinhoitaja nimikkeellä vanhustyötä. Olikin aivan erilainen työtapa tuolloin. Vanhukset hoidettiin kokonaisvaltaisesti, ei mitään pikapikakäyntejä. Viikonloput olikin aivan toisin, vaikka meitä kulki kentällä kaksi KODINHOITAJAA.
- Anonyymi
Ehkä joku yksityinen kotihoitofirma on mitoittanut työn silleen, että aikaa on enemmän. Kyllä asiakkaat tykkäävät kiireelläkin kotona käyvistä hoitajista, suurin osa asiakkaista on kilttejä, yrittävät ymmärtää ja tyytyvät vähään niinkuin suomalaiset yleensäkin. Eihän suomalaisen saa oikeastakaan epäkohdasta valittaa, muuten on kielteinen ruttunaama.
Yleisesti Suomen ja suomalaisten puolustamista pidetään tyhmänä, älyttömänä ja vääränä. Jotenkin syvälle suomalaisuuteen kuuluu uhriutuminen, oli asia mikä tahansa. Suomalainen ei saa vaatia mitään, pitää vain alistua kaikkeen.
- Anonyymi
Turha puhua mistään vanhusten kotihoidosta koska sitä ei ole nykyisellään.
- Anonyymi
Omaisten pitäisi hoitaa vanhuksensa kotonaan niin kuin ennen vanhaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaisten pitäisi hoitaa vanhuksensa kotonaan niin kuin ennen vanhaan.
Ennen vanhaan se onnistui. Oli maatalousvaltainen yhteiskunta, naiset kotona.
Nyt on monen pakko käydä kodin ulkopuolella töissä.
Omaisena olisin pitänyt äidin kotona mutta ihmiset/sairaudet ovat erilaisia eikä itsellä ole terv huollon tuntemusta, kaatumiset yöllä ym.
On helppo sanoa, että hoitakaa kotona, kun ei tarv ottaa vastuuta. Tuntuu pahalta lukea, kun kuitenkin haluaa läheiselleen kaikkein parasta.
Ei toinen ihminen voi tietää eri ihmisten ja kotien tilanteista eikä elämän taustoista muutenkaan.
- Anonyymi
Miks maksaa mikropuuron läämmityksestä monta sataa kuussa. Ja se vessapaperin vaihto oli jotain 16e. Vaihetasks se sit kun se on loppunu kesken vai ennakoidaaks siinä.
Eihän tos mitää järkeä. Taitaa olla taas ministerit hoitanu hoitoa ihmisille.
Eikä noin huonohkuntonen ihminen kuulu asumaan yksin kotiinsa. Täytyy olla joku vain vanhuksille asuinrakennus jossa hoitajat pystyy käymään hommissa useasti päivittäin. Ja semmosii hoitajii jotka tekee hommia tietysti.- Anonyymi
Suomeen tarvitaan vanhustenkoteja jotka lakkautettiin aikoinaan kun Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia joilla on ollut päämäränään yksityistää julkinen terveydenhuolto ja vanhustenhoito yksityisille terveysfirmoille ja vanhusten"hoito"firmoille.
- Anonyymi
Eli vanhainkoti joita oli Suomessa vielä 80-luvulla ja 90-luvun alussa. Vanhaikodit takaisin Suomeen!!!!!!!!!
- Anonyymi
Se on yksityisissä laitoksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli vanhainkoti joita oli Suomessa vielä 80-luvulla ja 90-luvun alussa. Vanhaikodit takaisin Suomeen!!!!!!!!!
Noina aikoina , hoitajat kävivät kotona. Sovin heidän kanssaan että itse siivoan, pesen pyykin ja kylvetään vanhan äitini, koska itse kävin töissä. He voivat tehdä muut tarvittavat tehtävät, mutta ennenkaikkea vähän aikaa jutella äidin kanssa. Äitini myös halusi että saan lomallani matkustella. Ei hän koskaan valittanut mistään.
- Anonyymi
Aloittajalle...tämä on nyt sitä ihanaa eu aikaa mihin suomalaiset itse halusivat, nauttikaa tuloksista nyt!
- Anonyymi
En syyllistäisi kanssa kulkijoita. Suomalaiset eivät tienneet, että mihin tahtoivat - ja moni luulee tänä päivänäkin, että kyseessä on jokin yhteismarkkina-alue ja kaupallinen juttu. Eivät he tiedä, että meidät on todella tiukasti sidottu noudattamaan määrättyä politiikkaa (diktatuuri), joka aivan konkreettisesti tulee jo natsi-Saksasta ja on kansallissosialismia. Sellaiseksi oli EU tarkoitus luoda aukaistujen sodan aikaisten asiakirjojen mukana, jotka nyt tiedetään. EU sovittiin perustettavaksi jo ennen sodan loppumista natsi-Saksassa, josta on olemassa sotilastiedusteluraportti. Hyvä kuitenkin olisi kaikkien tietää, että missä olemme ja mikä on tämä politiikka, vaikka siellä näennäisesti hallituksessa ja eduskunnassa kuin puhuttaisiin enkelten kielillä. Me toistamme nyt natsi-Saksaa - on orjat ja sitten on lopetettavat ja hyödyttäjät ja hyötyjät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En syyllistäisi kanssa kulkijoita. Suomalaiset eivät tienneet, että mihin tahtoivat - ja moni luulee tänä päivänäkin, että kyseessä on jokin yhteismarkkina-alue ja kaupallinen juttu. Eivät he tiedä, että meidät on todella tiukasti sidottu noudattamaan määrättyä politiikkaa (diktatuuri), joka aivan konkreettisesti tulee jo natsi-Saksasta ja on kansallissosialismia. Sellaiseksi oli EU tarkoitus luoda aukaistujen sodan aikaisten asiakirjojen mukana, jotka nyt tiedetään. EU sovittiin perustettavaksi jo ennen sodan loppumista natsi-Saksassa, josta on olemassa sotilastiedusteluraportti. Hyvä kuitenkin olisi kaikkien tietää, että missä olemme ja mikä on tämä politiikka, vaikka siellä näennäisesti hallituksessa ja eduskunnassa kuin puhuttaisiin enkelten kielillä. Me toistamme nyt natsi-Saksaa - on orjat ja sitten on lopetettavat ja hyödyttäjät ja hyötyjät.
Minulle, joka tiedän tämän asian - siis politiikan, joka on meille pakollinen jo faktana vuodesta 2009 - on ollut hämmästyttävää, että vaikka tiedetään natsi-Saksa, niin meidän kaikki poliitikot ovat siitä lähtien kannattaneet sitä laidasta laitaan. Se että meillä on eri puolueita, on vain näennäistä näytöstä.
Kun tämä politiikka nousi tuollon voimaan, monelta suunnalta varoitettiin natsi-Saksasta ja kansallissosialismista ja toisesta maailmansodasta, mutta koskaan todella suomalaiset eivät tulleet ymmärtämään, että missä todellisuudessa nyt mennään. Todellisuus salattiin täysin kansalaisilta, joiden pitäisi ymmärtää se nyt ainoastaan näiden seurausten kautta, jotka aiheuttavat ihmetystä. Poliitikot menettäisivät oman uraetenemisen kertomalla totuuden kansalaisille EU:n perustuslaista, Lissabonin sopimuksesta.
Heidän on vain pelattava tätä peliä hyötyäkseen itse siitä, ja sen varaan tämä onnistuminen laskettiinkin, joten joka ainoa tämän päivän politiikassa pyörijä on läpeensä huijari - oli sitten asema presidentistä ja pääministeristä kansanedustajiin ja ministeriöiden toimijoihin. Ja tämä edellyttää jo epäeettistä ja moraalitonta luonnetta, joten toiminta ja päätöksetkin ovat sen mukaisia. - Anonyymi
Ei tällä ole EU:n kanssa. mitää tekemistä.
- Anonyymi
Se oli keväällä 2011, kun uutisoitiin, että vanhusten laitoshoito lopetetaan kokonaan. Järkyttävä tieto. Miten sellaisen voi edes kokonaan lopettaa?! Mutta niin vain tapahtui. Tunsin useammankin lähihoitajan, jotka työskentelivät vanhusten hoitolaitoksissa, ja kysyin heiltä, että miten tuo tehdään.
Sain kuulla, että heidät on määrätty valitsemaan nyt ensiksi puolet hoidokeistaan, jotka siirretään kotiin, jossa he eivät ole olleet enää vuosikausiin asuneet. Kysyin, että miten he siellä pärjäävät. Sain vastauksen, että eivät tietenkään mitenkään, kun ovat laitoksessakin olleet jo monta vuotta. No, mitä heille tapahtuu, jatkoin utelemista. Vastattiin, että tietysti kuolevat sinne.
Kun kysyin, että miten he tekevät nyt tämän määrätyn valinnan ketkä siirretään, niin sanoivat valitsevansa kaikista huonoimmat, jotka tajuavat vähiten siitä kärsiyksestä johon joutuvat.
Oli kevät 2011. Tuolloin ei ollut vielä mitään yksityistettyä hoitolaitosta tai apua, mutta pian niitä syntyi kuin sieniä sateella, jolloin ryhdyttiin hyödyttämään yksityisiä toimijoita palvelutalojen nimissä, ja kuten olemme saaneet kuulla, niin taso on ollut niin huono, että vanhusten priorisointi hengiltä on ollut täysin systemaattista. Ja sanoisin, että tarkoituksellista. Monta, monta vuotta tilanteesta valitettiin, mutta Valvira ei toiminut - eikä kukaan - mihinkään suuntaan kuin vasta nyt viime vuosina, joskaan siitä ei ole ollut mitään apua.
Missään vaiheessa kotihoitoon ei kerrottu lisättävän henkilökuntaan, ja sanottiin, että hoitajat eivät ehdi käydä kuin katsomassa, että onko vanhus vielä elossa. Oli tapauksia, ettei edes huomattu hoidokin jo kuolleen, kun asunnossa käytiin. Mutta todellisuus on se, että meillä ei todellakaan ole enää yhteiskuntaa, joka haluaisi olla toimija tai välittää.
Se kaikki mikä on tehotonta ja hyödytöntä on tämän päivän politiikan mukaan vain rasite, josta on päästävä eroon. Minä näen tuon vuoden 2011 operaation aivan tarkoituksellisena kansanmurhana, kiitos Jyrki Kataisen, joka sen silloin lanseerasi pääministerinä, jollaiseksi se historiassa tulee esiintymäänkin hurjine, nopeasti nousseine kuolinlukuineen. Seurasin tuon tilanteen käsittelyn ja etenemisen ja ne muka hienot hössöpuheet joilla tätä operaatiota höystettiin poliitikkojen suulla. Niin oli kuin natsi-Saksasta.
Mutta mitä tälle tilanteelle pystyy nyt kukaan tekemään, kuten Superin Paavola sanoi; se on poliittisten päättäjien tahto.- Anonyymi
Nyt oli kyllä järkyttävin viesti tällä palstalla ikinä. Muuta ei pysty sanoa nyt.
- Anonyymi
Asiaa kirjoitat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt oli kyllä järkyttävin viesti tällä palstalla ikinä. Muuta ei pysty sanoa nyt.
Normi menoa nykysuomessa...olet rasite kun sinulle joudutaan maksamaan eläkettä ja kun et ole pakoloinen josta voi hakea eu.lta vähennyksiä jäsenmaksuihin..
- Anonyymi
"Nykyinen vanhusten kotihoito"
Tunnen kotihoitajia ja tiedän tasan tarkkaan
miten "kellotettuja heidän työaikansa on.
Äitivainajani eli aikoinaan kotihoidon piirissä
se ei riittänyt vaan otimme SPR`tä
ylimääräisen kodihoitajan jonka maksoimme itse.
Onneksi Hän pääsi hoitokotiin mutta
sekin osoite oli väärä koska oli itse (alzheimerin myötä)
toiminta kyvytön ja Hänet olisi pitänyt siirtää
vuodeosastolle?
Hän joutui sitten saattohoitoon.
Viimeisenä elinaamunaan Hän tuli niin kipeäksi että
sairaanhoitaja pyysi päivystävän lääkärin paikalle
ja nosti morfiinipumpun tehoa.
Itse olin pettynyt ja surullinen siitä että itselleni ei ilmoitettu siitä?
Olin ajamassa Ouluun ja myöhästyin 15m siitä että
olisin ehtinyt pitämään pitämään Äitäni kädestä kun hän
kuoli ikiuneen?
Äitini kuoli siis lääketieteelliseen eutanaasiaan,
Nykyään me kaikki voimme tehdä : Hoitotahto soimuksen:
Kanta.fi.
Olen itse tehnyt sen kokonaisuudessaan,
Se on rauhoittava kun saa etukäteen
määrätä turhan elämän ylläpidon lopettamisen.
Suosittelen kaikille.- Anonyymi
Olen aivan varma, että ne osaavat kätevästi kyllä meidät loettaa ilman minkäänlaisia tahtosopimuksia, nuo ovat vain sitä varten, että me luulisimme kuinka he ajattelevat meidän tahtoamme. Katinkontit.
- Anonyymi
Lisää vanhainkoteja Suomeen.
- Anonyymi
Kotihoito on yleensäkin perseestä, jos vanhus on liian huono kuntoinen. Pitäisi ehdottomasti olla riittävästi laistospaikkoja, joissa saisi ympärivuorokautisenhoidon. Vanhainkodit olisi ratkaisu, jos ne toteutettaisiin oikein. Mutta kun nykyisin raha ratkaiseen kaiken, niin kaikesta säästetään ja ihmiset ovat eläimiä huonommassa asemassa.
- Anonyymi
Kyse ei ole rahasta, sitä löytyy, vaikka sen puutteella kaikkea perustellaankin, vaan halusta, ei haluta näin. Vuoden 2011 oli juuri vanhainkodit, jotka kaikki lopetettiin aivan varmasti tietäen, että mihin se johtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole rahasta, sitä löytyy, vaikka sen puutteella kaikkea perustellaankin, vaan halusta, ei haluta näin. Vuoden 2011 oli juuri vanhainkodit, jotka kaikki lopetettiin aivan varmasti tietäen, että mihin se johtaa.
Siksi toiseksi - suurin osa Suomen kansasta on saatu jo manipuloitua kansallissosialismiaatteeseen - vain tehokkuudella ja hyödyllä on arvoa, ei itse elämällä.
- Anonyymi
Vankiloita ovat nämä yksityiset hoitokodit varsinkin. Pyytävät soittamaan ja juttelemaan, kissan viikset, kun soitat, huomaa että kauhea kiire, opetettu ilm välttämään antamasta vastauksia omaisille. Huom omaisille! Kunnon keskustelua ei saa aikaan. Itse olen työelämässä tottunut keskustelemaan monenlaisten ihmisten kanssa mutta näiden hoitajien esimiesten kanssa tulee useimmiten tyhmä olo. Mitäs menin taas kysn.
Hoitajia arvostan sinänsä, ei hälle tälle systeemille mitään voi. Parhaansa tekevät.
- Anonyymi
kunnat perivät maksut brutttotulojen mukaan vaikka yhteiskunta on saanut
verotulot niin niistä veloitetaan uudestaan ja kunnan kepulaiset jakavat
konkkaan ajamansa vanhuksen omaisuudet keskenään- Anonyymi
Ketju on täynnä suoranaista valhetta ja loppu on tietämättömyyttä.
Kokoomus ja Risikko aikoinaan halusivat ajaa kunnalliset hoivapaikat alas,
(kun halusivat rahaa omille viiteryhmilleen, yksityisille hoivalaitosketjuille,
espereille, attendoille jne. joissa hoivan laatu osoittautui huonoksi ja jopa kelvottomaksi?)
Kokoomus myös halusi pitää vanhukset kotona niin kauan kuin mahdollista
kotihoivan turvin, mutta kotihoidon resurssit eivät riitä.
Raha ratkaisee, kotihoito tulee halvemmaksi yhteiskunnalle kuin laitospaikka.
EU:lla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. - Anonyymi
Ei ilmaiseksi voi ketään hoitaa.
- Anonyymi
Ei ole kotihoitajien vika. Eikä heille kuulu siivous.
- Anonyymi
Lähihoitajia on niin vähän, ettei ole kovin paljon aikaa käytettäväksi kutakin kotona asuvaa kohti. He tekevät työtään hyvin ahkerasti, mutta ei aikaa voi mitenkään lisätä työhön. Tarvittaisiin lisää hoitajia.
Nämä lähihoitajat annostelevat lääkkeet, valvovat syömisen, käyttävät pesulla määräajoin, vaihtavat vaipat ja katsovat yleistä vointia. Tarvittaessa ilmoittavat lääkärin tarpeesta. Työssään he raportoivat jatkuvasti esimiehilleen kunkin asukkaan luona käynnistä ja tehdyistä huomioista.
Näyttää siltä, että nämä lähihoitajat ovat katoava resurssi. Koulutukseen ei enää hakeudut riittävästi. Tämä johtuu heikosta palkkauksesta, alan vähäisestä arvostuksesta ja työn hektisyydestä.
Kullekin asukkaalle on laskettu aika, jonka voi käyttää tämän luona. Siihen ei mahdu mikään yllättävä asia, joka pitäisi tehdä. Ylittyä aika on pois seuraavien käynti paikkojen ajoista.
Kotihoidon taso ei ole kiinni lähihoitajista. Tason määrittää työnantaja. - Anonyymi
Suomi on paska maa. For the glory of nothing, thanks for nothing.
- Anonyymi
Suomi lakkasi olemasta kun kekkonen kuoli. Tämä nykyinen on helvetti maan päällä.
- Anonyymi
Nykyhallituksella on kaksi päätavoitetta: maahanmuuttajien hyvinvointi Suomessa ja ulkomaalaisten hyvinvointi ulkomailla. Ja ilmasto. Noita kahta asiaa puuhaavat pää punaisena ja pähkähullulla tavalla, kaikki pitäisi muuttua tässä ja nyt. Lyhytnäköisesti touhuavat ilman mitään tutkimusta, kokonaisvaltainen ajattelu puuttuu kaikesta tekemisestä, tekojen seurauksia eivät punnitse. taloudellista ajattelua heillä ei ole. Höyry nousee, kun kiirettä pitää ja aatteen voima puksuttaa.
Sukupuolen korjausleikkaukset ovat hallituksen ja vihreiden tärkeä tavoite. Kun joku ei viihdy sukupuolisessa kehossaan, pitää sitä muuttaa ja valtion pitää kustantaa korjausleikkaus. Lääkärin lausuntoa ei siihen tulevaisuudessa enää tarvita. Yhdenvertaisuuden lain nojalla kai kaikki muutkin epämukavat vääränlaisen kehon tuntemukset voi kai korjata valtion kustannuksella. esimerkiksi jos kasvojen joku kohta ei miellytä eli ulkonäköä voi korjata tai mitä tahansa kehossa, mikä ei ole sen kaltainen, millaisen sen haluaisi olevan.- Anonyymi
Ei nyky hallitussuomeaolemauttanut vaan edelliset oikeistohsllitukset vuodesta 2003lähtien
Ei Marin kykyä olevuodessa mamuttanut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyky hallitussuomeaolemauttanut vaan edelliset oikeistohsllitukset vuodesta 2003lähtien
Ei Marin kykyä olevuodessa mamuttanutMistä olet saanut päähäsi syytä oikeistohsllitukset eivät haluu mamuja kauppoihinsa Kesla rahalla ostelen ja kaiken laista sinä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyky hallitussuomeaolemauttanut vaan edelliset oikeistohsllitukset vuodesta 2003lähtien
Ei Marin kykyä olevuodessa mamuttanutNäinpä.
- Anonyymi
Lähihoitajakoulutus oli aikansa suuri huijaus. Näin saatiin yksityistettyä siivous ja ruokapalvelut.
- Anonyymi
Näillä asioilla ei ole mitään yhteyttä.
- Anonyymi
Lisää vanhainkoteja Suomeen koska niin sanottu kotihoito on vain pillerienjakoa.
- Anonyymi
Niin sanottujen vanhusten aika menee pääosin ajaessaan autolla tai pyörällä vanhuksen luota toisen luo eli varsinaiseen vanhuksen luona olemiseen jää noin vartti aikaa ja siinä ei paljoa ehdi eli homma rajoitttuu pillerienjakoon, mahdollisen säärihaavan hoitamiseen, vessassakäyttämiseen tai valmispuuron lämmittämiseen. Kaikkiin noihinkaan ei käyntiaika riitä eli on lähihoitajan on priorisoita minkä tekee ja minkä jättää tekemättä. Kun porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat vuodesta 2003 lähtein ovat lopettaneet vanhainkodit ja terveyskeskusten vuodeosastot Suomesta toitottaen vanhusten kotihoidon autuutta joka ei sovellu kaikkien sairaimmille ja heikoimmille vanhuksille kotihoidon toteuttamiseen asiallisesti ei ole resursoitu tarpeeksi rahaa joka mahdollistaisi kotihoitajien kunnan kunnan tarvitseman määrän palkkaamista.
- Anonyymi
Erinäiset "Kotipalvelut" ottaa enemmän asiakkaita kuin kerkeävät hoitaa. Bisnes edellä mennään. Käydään vain pikaisesti näyttäytymässä ja tekemässä malliksi joku pikkujuttu kuten lämmittämässä mikropuuro.
- Anonyymi
Totta. Julkisen puolen kotihoito myös aliresurrssoitu eli työntekijöitä liian vähän jotka käyvät vain kääntymässä vanhusten luona kerran tai kaksi päivässä jos kyse on monisairaasta ja dementoituneesta vanhuksesta jota pidetään koti"hoidossa" koska vanhainkodit ja terveyskeskusten vuodeoasatot lopetettu kunnista 90-luvun laman jälkimainingeissa koska kaikesta on pitänyt säästää.
- Anonyymi
Nyt on kiva odotella sitä eläkkeelle pääsyä joskus 75v.
- Anonyymi
Ei suurten ikäluokkien (40-luvulla ja vuoteen 52 asti syntyneiden) jälkeiset ikäluokat pääsevät yksityisen firmojen (Attendo, Esperi, Pihlajalinna) vain rahalla.
- Anonyymi
Attendon verkkosivuilla firma ei edes kehtaa pistää esille mitä vnhuksen palvelutalo maksaa vanhukselle. https://www.attendo.fi
- Anonyymi
On ne kalliita paikkoja varsinkin yksityiset.
- Anonyymi
Yksityisen firman (esim. Attendo, Esperi, Pihlajalinna) tarjoama palvelutalopaikka voi maksaa jopa 4000 euroa kuukaudessa.
- Anonyymi
Kokoomuksen attedo rules
- Anonyymi
Ja ruoka maistuu, varsinkin porkkana eri muodoissaan. Mutta onhan siinä ne vitamiinit.
- Anonyymi
4000e/kk. Omaishoitaja saa kait noin 400.
Mutta lastensuojelus vasta raha liikkuu. Huostaanotetun koulukotia vastaavaan paikkaan sijoitettu 400-500e/vrk. Voipi helposti olla viitisen vuotta siellä. - Anonyymi
Nykyiseen surkeaan vanhustenhuoltoon ovat syyllisiä Suomea vuodesta 2003 lähtien hallinneet porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla on rahoitettu kunnissa julkista terveydenhuoltoa ja vanhustenhuoltoa. FAKTA.
Suomen valtion verotulot alkoivat laskea kun kepu Esko Ahon hallitus teki verouudistuksen vuonna 1993 joilloin palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton jyrkkään nousuun. Pelkkiä pääomatuloja nostavat vapautettiin tuolloin kokoonaan kunnallisverosta eli nauttivat edelleenkin kuntapalveluista ilmaiseksi perheineen. - Anonyymi
se valmis riisipuuro tulee TSEKKOSLOVAKIASTA ASTI
- Anonyymi
Linkki, kiitos.
- Anonyymi
Aika vanhaa puuroo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika vanhaa puuroo
katso risifrutti rasiasta
- Anonyymi
Syy aloituksessa mainitttuun nykyajan vanhustenhuollon tilanteeseen ovat Suomea vuodesta 2003 lähtien hallinneet porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla on rahoitettu julkista terveydenhuoltoa ja vanhustenhuoltoa.
- Anonyymi
Näin se on mennyt.
- Anonyymi
Jees max tuottoa rikkaille
- Anonyymi
Näinpä.
- Anonyymi
Asiaa.
- Anonyymi
Sitten annetaan väännön jälkeen hälytysranneke, joka on yhtä käytännöllinen, kuin Mikki Hiiri kello, ilman koneistoa.
Lähiomainen joutui painamaan itselleen apua Helsingissä muutaman kerran, yhden kerran oli kaatunut vessaan. Ei mitään, ei ketään.
Sitten kun sinne soittaa ja uhkaa, että tulette heti tänne, tai soitan hälytyskeskukseen ja ilmoitan, että potilaalla on myös hengitysvaikeuksia, niin kotisairaanhoito on viivana paikalla.- Anonyymi
Eihän se turvapuhelintoiminto ole välttämättä lähihoitajien toimiston järjestämä. Useimmiten se on yksityisen tai aluehälytyskeskuksen järjestämä.
Eihän siitä mitään tulisi, jos lähihoitaja joutuisi kesken työ kierroksen lähtemään aivan eri suuntaan hoitamaan hätä tapausta. Siinähän jäisi seuraavien käynti paikkojen lääkkeet ja muut asiat hoitamatta.
Eikä siellä lähihoitajien toimistossa ole ainuttakaan henkilöä odottamassa kutsua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se turvapuhelintoiminto ole välttämättä lähihoitajien toimiston järjestämä. Useimmiten se on yksityisen tai aluehälytyskeskuksen järjestämä.
Eihän siitä mitään tulisi, jos lähihoitaja joutuisi kesken työ kierroksen lähtemään aivan eri suuntaan hoitamaan hätä tapausta. Siinähän jäisi seuraavien käynti paikkojen lääkkeet ja muut asiat hoitamatta.
Eikä siellä lähihoitajien toimistossa ole ainuttakaan henkilöä odottamassa kutsua.Kaupungin firma kyseessä. Joo, tuli selväksi, et jaarittelemalla eivät tule, jos omainen jo paikalla. Ilmoitus ambulanssin soitosta ja että mainitsee häkeen hengitysvaikeudet, et menee A hälytykseksi, saa säpinää aikaiseksi.
- Anonyymi
Sote uudistus pelastaa. Ei jeesus
- Anonyymi
Vanhustenhoitoa suomessa= Hoitaja käy ovella ja sanoo, vittu se elää vielä....
- Anonyymi
Luota isoveljen käteen
turvalliseen ohjaavaa
Käännä pääsi
Poista virta - Anonyymi
Vielä vähän aikaa.
Muutama kuukausi ennen tämän hallituskauden loppua astuu voimaan tiukka uusi hoitajamitoitus.
Ne yksityiset hoivakodit, joilla esiintyy joskuskaan hoitajamitoituksen vajausta, menettävät toimilupansa. Näin päästään näistä yksityisistä toimijoista eroon.
Yhteiskunnallisia hoivakoteja ei tietenkään lain mukaankaan voida lopettaa, olipa niillä mikä miehitys tahansa, mutta niille voidaan antaa kirjallinen huomautus- Anonyymi
Ja sekö on sitten hyvä asia, että yksityisten hoivakotien asukkeita ruvetaan makuuttamaan kaupungin sairaaloiden käytävillä.
Siis kaupungin pitäisi nyt puskea 100 paikkaisia hoivakoteja pystyyn pikavauhtia ja hakea niihin Filippiineiltä hoitajat passi käteen periaatteella. Jokainen vuosi tulee vaan menemään vaikeammaksi, kun suuret ikäpolvet viettää vielä suurelta osin kodeissaan hyvin ansaittuja eläkepäiviään.
- Anonyymi
Yhteiskunnan pitäis
määritellä mikä eläin vanhus on,
kun ei hyödyllinen ihminen,
Karhuakin suojellaan paremmin
kuin köyhää vanhusta !! - Anonyymi
Heikkolaatuista siihrn nähden mitä asiakkaat eli vanhat ihmiset joutuvat siitä maksamaan.
- Anonyymi
Hei sä et ymmärrä sitä systeemiä.
Jos palveluun ei kuulu muuta kuin puuron lämmittäminen niin miksi pitäisi tehdä muuta. Yleensäkin kun joku asuu kodissaan, niin jokin kaupungin palvelu ei ole mikään seuralaispalvelu, se on palvelu joka on välttämättömille asioille. Näin se vaan on ja on ollut ennenkin jo kauan aikaa.
Jos joku kokee yksinöisyyttä, tilanteessa jossa asuu kodissaan mutta elämäntilanne on muuttunut että ei pääse enää itse sieltä lähtemään minnekkään niin olisi aika siirtyä johonkin jonkinlaiseen tuettuun asumiseen laitoksiin. Niissä on henkilökunta on läsnä ja on muitakin asukkaita ja asukkaalla on yleensä ihan oma huone, 4 seinää ympärillä niin kuin nykyisessä kodissaankin. Huoneen on kodinomaisia niin kuin yleensä koko laitoskin.
Se missä on puutteita että näitä laitoksia ja hoivapaikkoja, tuetun asumisen paikkoja on aivan liian vähän. Ne ketkä joutuvat sairaalaan mutta ei voida kotiuttaakkaan niin saattavat jäädä kuukausien ajaksi paikallisen sairaalaan osastolle koska ei ole jatko sijoitus paikkaa. Näin on esimerkiksi espoossakin.
Ikääntyneitä ja muitakin ihmisiä asuu kodeissaan vaikka heillä alkaa olla rajalliset mahdollisuudet selviytyä enää siellä, kaikille ei riitä se kodinhoidonkaan tuoma apu. Osalla on terveydentila luo riskejä turvallisuudelle monissa eri asioissa, ympäri vuoden ihmisiä joutuu hakuun koska ovat kadonneet, suurin osa onneksi löytyy ajoissa.- Anonyymi
Ei hoitokotiin enää pääse, jos vain muuten jotenkin selviää.
Kyllä ne ovat jo kaikki niitä, jotka aamulla kysyvät, että koska iltapala tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hoitokotiin enää pääse, jos vain muuten jotenkin selviää.
Kyllä ne ovat jo kaikki niitä, jotka aamulla kysyvät, että koska iltapala tulee.Siskoni soitti hoitokotiin. Kysyi isämme vointia normaalisti . Kertoivat että hän voi hyvin.ja ei tarvitse .lääkkeitä diabeteksen lisäksi. No menimme katsomaan 20 minuutin päästä. Isältämme suu pursui Diabameja kymmeniä .Meitä heidän hoitajat yritti estää tuon näkemistä . Olimme nopeita,kun vaistomme toimi . Mutta isämme kuoli parin päivän päästä. Hän kovasti oli pyytänyt jalkojensa kuntoutusta . Ja invakulkuvälinettä. Kantasuomalaisena niitä ei saanut .! Tuppurainen tytöntytteröinen ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siskoni soitti hoitokotiin. Kysyi isämme vointia normaalisti . Kertoivat että hän voi hyvin.ja ei tarvitse .lääkkeitä diabeteksen lisäksi. No menimme katsomaan 20 minuutin päästä. Isältämme suu pursui Diabameja kymmeniä .Meitä heidän hoitajat yritti estää tuon näkemistä . Olimme nopeita,kun vaistomme toimi . Mutta isämme kuoli parin päivän päästä. Hän kovasti oli pyytänyt jalkojensa kuntoutusta . Ja invakulkuvälinettä. Kantasuomalaisena niitä ei saanut .! Tuppurainen tytöntytteröinen ?
Missä kunnassa Suomessa?
- Anonyymi
Tuskin kotona asuvat sairaat ja hauraat vaativat mitään seuralaispalvelua vaan ruokaa ja puhtautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hoitokotiin enää pääse, jos vain muuten jotenkin selviää.
Kyllä ne ovat jo kaikki niitä, jotka aamulla kysyvät, että koska iltapala tulee."jos vain muuten jotenkin selviää."
Ei silloin varmaan pääsekkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin kotona asuvat sairaat ja hauraat vaativat mitään seuralaispalvelua vaan ruokaa ja puhtautta.
Kyllä se ruoka järjestyy, pyykkihuolto myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se ruoka järjestyy, pyykkihuolto myös.
Ei lähihoitjat tee noita hommia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siskoni soitti hoitokotiin. Kysyi isämme vointia normaalisti . Kertoivat että hän voi hyvin.ja ei tarvitse .lääkkeitä diabeteksen lisäksi. No menimme katsomaan 20 minuutin päästä. Isältämme suu pursui Diabameja kymmeniä .Meitä heidän hoitajat yritti estää tuon näkemistä . Olimme nopeita,kun vaistomme toimi . Mutta isämme kuoli parin päivän päästä. Hän kovasti oli pyytänyt jalkojensa kuntoutusta . Ja invakulkuvälinettä. Kantasuomalaisena niitä ei saanut .! Tuppurainen tytöntytteröinen ?
Ei ministeri ole vahtimassa hoivakodin vanhuksia. Hoivakodissa on sitä varten oma henkilökunta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lähihoitjat tee noita hommia.
Pitäähän ne palvelut saada, joku tekee.. jos kotihoito on järjestetty niin on alkujaan ainakin tehty arvio palvelu tarpeista. Jos tilanne aikanaa muuttuu niin pitäähän lähihoitajankin huomata ja puuttua siihen jos pyykit, roskat, vaatteet jää hoitamatta. Silloin esimerkiksi kaupunki kustantaa siivous palvelun jos asiakkaalla ei ole siihen varaa.
Lähihoitajat tekee noita hommia hoivakodeissakin, se on ihan mikä käytäntö missäkin on, miten työ on mitoitettu, ei kannata yleistää mitään mikä ei kuulu ja kuuluu, kyllä ne kuuluu jos työehtosopimuksessa on ne hommat kuuluu ja silloinhan siihen on varattu aikaakin. Mutta eihän pyykinpesukonettakaan voi jättää pyörii omia aikojaan jos asiakas ei osaa huolehtia siitä, silloin pesukoneen käytön ajan on oltava paikalla mutta eihän nyt yhden ihmisen pyykeissä mene kuin noin 30-40min/1 x viikko.
Kyllä espoossakin kotihoito vei asiakkaan roskia, en tiedä tosin kuuluiko se heille mutta niin tekivät. Siinä se pussukka roskia meni samalla pois lähtee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäähän ne palvelut saada, joku tekee.. jos kotihoito on järjestetty niin on alkujaan ainakin tehty arvio palvelu tarpeista. Jos tilanne aikanaa muuttuu niin pitäähän lähihoitajankin huomata ja puuttua siihen jos pyykit, roskat, vaatteet jää hoitamatta. Silloin esimerkiksi kaupunki kustantaa siivous palvelun jos asiakkaalla ei ole siihen varaa.
Lähihoitajat tekee noita hommia hoivakodeissakin, se on ihan mikä käytäntö missäkin on, miten työ on mitoitettu, ei kannata yleistää mitään mikä ei kuulu ja kuuluu, kyllä ne kuuluu jos työehtosopimuksessa on ne hommat kuuluu ja silloinhan siihen on varattu aikaakin. Mutta eihän pyykinpesukonettakaan voi jättää pyörii omia aikojaan jos asiakas ei osaa huolehtia siitä, silloin pesukoneen käytön ajan on oltava paikalla mutta eihän nyt yhden ihmisen pyykeissä mene kuin noin 30-40min/1 x viikko.
Kyllä espoossakin kotihoito vei asiakkaan roskia, en tiedä tosin kuuluiko se heille mutta niin tekivät. Siinä se pussukka roskia meni samalla pois lähtee.Kuka niitä roskia, haisevia vaippa ym. roskia vie ulos, jos ei hoitaja sitä tee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka niitä roskia, haisevia vaippa ym. roskia vie ulos, jos ei hoitaja sitä tee?
Vanhus itse tai omaiset koska ei lähihoitajat tee kotitöitä vanhusten asunnoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin kotona asuvat sairaat ja hauraat vaativat mitään seuralaispalvelua vaan ruokaa ja puhtautta.
On perustettu Avustajapalveluyrityksiä jotka eivät avustajia saa palkattua
aktiivimallin lopettamisen jälkeen , mutta noissa firmoissa on kymmeniä
johtajia joiden palkka velootetaan yhteiskunnalta
- Anonyymi
Itse ajatellut tuota ja tullut siihen tulokseen, että kotihoitoon pitäisi palkata lisää kodinhoitajan nimikkeellä tekeviä työntekijöitä. Lähihoitajat tekisivät hoidollisia töitä ja kodinhoitajat auttaisivat pesuissa ja tekisivät käytännön työtä lakanoiden vaihtoa ja ruoan lämmitystä. Tällä tavalla työntekijämäärä lisääntyisi, eikä kaikilla olisi niin kiire.
- Anonyymi
Ajatuksena kaunis, mutta ei tule toteutumaan. Enemmän työntekijöitä maksaa enemmän ja kodinhoitajilla pitäisi olla vielä paskempi palkka, kuin lähihoitajilla.
Työttömien reservistä vois määrätä ihmisiä joskus edes käyttämään niitä vanhuksia ulkona, joilla ei ole ulosviejiä. - Anonyymi
Olet oikeassa jos lähihoitajat haluavat keskittyä vain pillerien jakoon ja säärihaavojen hoitamiseen.
- Anonyymi
Tähänhän on menty jo yksityisellä puolella, siellä asia on tajuttu.
Lait on kuitenkin lakeja joita on pakko noudattaa..
Eihän näistä filippiiniläisistä oikeasti mitään hoitoalan ammattilaisia tule.
Hoiva-avustajia lyhyen koulutuksen jälkeen.
- Anonyymi
Nää kaikki sosiaali ja terveystouhut on suomes järjestään hulluja. Miksiköhän.
- Anonyymi
Lähihoitajat eivät tee mitään käytännön töitä vanhusten kotona vaan keskittyvät koulutuksensa mukaisesti vain lääkkeidenantoon ja niihin lääketieteellisiin operaatioihin koskine kotona asuvien vanhusten fyysistä terveyttä. Lämmittävät mikrolla valmispussipuuron vanhukselle ja asettavat esille leipää ja margariinia jos sitä on vanhuksen jääkaapissa.
- Anonyymi
Ai. Mitä näiden lähihoitajien tehtäviin virallisesti kuuluu. Siis mitkä kaikki hommat heidän kuuluisi sopimuksen mukaan tehdä ilman eri maksua. Ja mitä heidän kuuluisi tehdä erukseen pyydettäessö lisämaksusta.
Kysyn vasn kyn en oikein ymmärrä yöyä juttua. On joku sopimus vanhuksen houdosta josta maksetaan tietty summa vähintään kuukaudessa. Mutta täytyyhän siinä sopumuksesda olla myös mitkä työt heidän kuuluu hoitaa ja kyinka usein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai. Mitä näiden lähihoitajien tehtäviin virallisesti kuuluu. Siis mitkä kaikki hommat heidän kuuluisi sopimuksen mukaan tehdä ilman eri maksua. Ja mitä heidän kuuluisi tehdä erukseen pyydettäessö lisämaksusta.
Kysyn vasn kyn en oikein ymmärrä yöyä juttua. On joku sopimus vanhuksen houdosta josta maksetaan tietty summa vähintään kuukaudessa. Mutta täytyyhän siinä sopumuksesda olla myös mitkä työt heidän kuuluu hoitaa ja kyinka usein.Lähihoitajat keskittyvät vanhusten kotihoidossa vain vanhuksen terveyttä koskeviin asioihin eikä käytännön kotitaloustöihin koska varsinkin haja-asutusalueilla heillä ei ole aikaa muuhun koska välimatkat ovat pitkiä vanhuksen luota toisen luo. En tiedä miten asia on kaupungeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai. Mitä näiden lähihoitajien tehtäviin virallisesti kuuluu. Siis mitkä kaikki hommat heidän kuuluisi sopimuksen mukaan tehdä ilman eri maksua. Ja mitä heidän kuuluisi tehdä erukseen pyydettäessö lisämaksusta.
Kysyn vasn kyn en oikein ymmärrä yöyä juttua. On joku sopimus vanhuksen houdosta josta maksetaan tietty summa vähintään kuukaudessa. Mutta täytyyhän siinä sopumuksesda olla myös mitkä työt heidän kuuluu hoitaa ja kyinka usein.Nykyajan koulutettujen niis sanottujen lähihoitajien työhön kuuluu vain lääkkeidenjako vanhuksille, säärihaavojen hoito, marevan lääkkeen mittaukset ja diabetekseen liittyvät seuranta mutta ei mitään ruumillisia ponnistuksia vaativat kotityöt vanhustalouksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyajan koulutettujen niis sanottujen lähihoitajien työhön kuuluu vain lääkkeidenjako vanhuksille, säärihaavojen hoito, marevan lääkkeen mittaukset ja diabetekseen liittyvät seuranta mutta ei mitään ruumillisia ponnistuksia vaativat kotityöt vanhustalouksissa.
Siinähän ei sitte mitään valittamista jos hoitavat nuo omat työnsä. Eikö. Ne on vaan vähä niinku sairaanhoitajia.
Mutta kuka on siivoja ja kodinhoitaja. Kokki ja kotiapulainen. Entä vanhuksen avustaja. Meidän kunnas nämä vsnhukset hoidetaan kylläkin kunnan vanhainkodeissa. Näköjään käutäntö eroaa eri kunnissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän ei sitte mitään valittamista jos hoitavat nuo omat työnsä. Eikö. Ne on vaan vähä niinku sairaanhoitajia.
Mutta kuka on siivoja ja kodinhoitaja. Kokki ja kotiapulainen. Entä vanhuksen avustaja. Meidän kunnas nämä vsnhukset hoidetaan kylläkin kunnan vanhainkodeissa. Näköjään käutäntö eroaa eri kunnissa.Mikä kunta kyseessä jossa asut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähän ei sitte mitään valittamista jos hoitavat nuo omat työnsä. Eikö. Ne on vaan vähä niinku sairaanhoitajia.
Mutta kuka on siivoja ja kodinhoitaja. Kokki ja kotiapulainen. Entä vanhuksen avustaja. Meidän kunnas nämä vsnhukset hoidetaan kylläkin kunnan vanhainkodeissa. Näköjään käutäntö eroaa eri kunnissa.Lähihoitajat eivät tee mitään ruumillista työtä (lakanoiden vaihto, siivous, vaatteiden pesu ym. kodin arkityöt).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai. Mitä näiden lähihoitajien tehtäviin virallisesti kuuluu. Siis mitkä kaikki hommat heidän kuuluisi sopimuksen mukaan tehdä ilman eri maksua. Ja mitä heidän kuuluisi tehdä erukseen pyydettäessö lisämaksusta.
Kysyn vasn kyn en oikein ymmärrä yöyä juttua. On joku sopimus vanhuksen houdosta josta maksetaan tietty summa vähintään kuukaudessa. Mutta täytyyhän siinä sopumuksesda olla myös mitkä työt heidän kuuluu hoitaa ja kyinka usein.Ei kunta kerro mitä lähihoitajien työhön kuuluu mutta se on tullut selväksi että eivät tee mitään ruumiillista työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kunta kerro mitä lähihoitajien työhön kuuluu mutta se on tullut selväksi että eivät tee mitään ruumiillista työtä.
Vanhus pyysi vaihtamaan eteisen lampun kun oli pimeää. Ei kuulu työnkuvaan vastasi pikavisiitillä pyörähtänyt lähihoitaja....
- Anonyymi
KATAINEN halusi vanhukset pois laitoksista koteihinsa viettämään arvokasta vanhuutta......
HAH HAH nyt on porvarien tahto täyttynyt, kun paskavaipoissa vanhukset makaa sikoläteissään. - Anonyymi
Pelottaa vanhentua Suomessa.
- Anonyymi
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisesta terveydenhuollosta ja vnhustenhuollosta päämäränään yksityistää molemmat yksityisille terveys ja vanhusten "palvelu"firmoille.
- Anonyymi
Vanhainkodit lopetettiin koska Suomen valtio alkoi velkaantua kepu Esko Ahon porvarienemmistöisen hallituksen ja tuolloisen porvarienemmistöisen eduskunnan aikana koska Suomen valtion verotulot vähenivät kepu Ahon hallituksen verouudstuksen takia kun kepu Ahon hallitus teki vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa kevyemmin kuin palkkatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa vaan käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla on kunnallisveron ohella rahoitettu kunnissa julkista terveydenhuoltoa ja vanhustenhoitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhainkodit lopetettiin koska Suomen valtio alkoi velkaantua kepu Esko Ahon porvarienemmistöisen hallituksen ja tuolloisen porvarienemmistöisen eduskunnan aikana koska Suomen valtion verotulot vähenivät kepu Ahon hallituksen verouudstuksen takia kun kepu Ahon hallitus teki vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa kevyemmin kuin palkkatuloja. Pelkkiä pääomatuloja nostavat eivät maksa ollenkaan kunnallisveroa vaan käyttävät perheineen kuntapalveluja ilmaiseksi. Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla on kunnallisveron ohella rahoitettu kunnissa julkista terveydenhuoltoa ja vanhustenhoitoa.
Vastoin Suomen kansan tahtoa on väkisellä runtattu porvarienemmistöisiä hallituksia jotta rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastoin Suomen kansan tahtoa on väkisellä runtattu porvarienemmistöisiä hallituksia jotta rikkaat ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet.
Kepu hallituksessa on sosialistipuolue
- Anonyymi
suomessa säästetään aina väärissä paikoissa niin että lopulta tulee kalliinmaksi, kotihoitokin tulee halvenmaksi kuin hoivakodit ja laitos paikat,
- Anonyymi
Juuri tuon takia meillä koulutetaan maahanmuuttaja-naisista perushoitajia. Heillä on usein kulttuurissaan perintönä' vanhusten kunnioittaminen. Kunnioittaminen on myös sitä, että vahuksella on puhdas koti jossa voi illalla käydä nukkumaan puhtaiden lakanoiden väliin.
- Anonyymi
Kyse ei ole hoitajien etnisestä taustasta Suomessa vaan siitä että Suomi on ylivelkaantunut ja joutunut kaikesta säästämisen loputtomattomaan kierteeseen Suomen osaamattomien hallitusten takia vuodesta 1987 lähtien jolloin kokoommus pääsi ensikerran hallitukseen presidentti Kekkosen kuoltua joka esti kokoomuksen hallitukseen pääsyn. Kokoomus Harri Holkeri porvarienemmistöinen hallitus ja eduskunta pääsi valtaan 1987 ja vapautti kertarysäyksellä Suomen aiemmin säännöstellyt rahamarkkinat mikä johti vuonna 1990 alkaneeseen lamaan ja vuonna 1993 kepu Esko Ahon porvarienemmistöinen hallitus ja silloin porvarienemmistöinen eduskunta teki vuoden 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiinj verottaa lievemmin kuin palkkatuloja mikä johti valtion verotulojen laskuun ja valtion velanoton kasvuun joka on jatkunut edelleen meidän päiviimme asti eli nykyäänkin.
- Anonyymi
Kokoomus pääsi hallitukseen Suomessa vuonna 1987 ja kokoomus Harri Holkerin porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta vapautti hallitsemattomasti Suomen rahamarkkinat ja suomalaiset yrittäjät ottivat valuuttalainoja jotka johtivat yrittäjien konkurssiin ja itsemurhiin kun vahva markka romahti ja korot nousivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus pääsi hallitukseen Suomessa vuonna 1987 ja kokoomus Harri Holkerin porvarienemmistöinen hallitus ja silloinen porvarienemmistöinen eduskunta vapautti hallitsemattomasti Suomen rahamarkkinat ja suomalaiset yrittäjät ottivat valuuttalainoja jotka johtivat yrittäjien konkurssiin ja itsemurhiin kun vahva markka romahti ja korot nousivat.
Näin se meni aikoinaan.
- Anonyymi
Suomessa ihmisiä, sairaita vanhuksia kohdellaan kaltoin, heitteille jättämällä. Siksi heidät haluttiin siirtää kotiin, koska siellä ei kukaan näe eikä valita heitteille jätöstä. Vanhus voi hyvinkin istua 10h ison hätänsä päällä. Kukaan ei kuule valitusta eikä vanhus itse kykene enää valittamaan. Sairastuessa kukaan ei huomaa mitään ts. hoitajat eivät ole huomaavinaan sitä. Siten elämää saadaan lyhennettyä monta vuotta. Tosin ei vanhukset saa sairaanhoitoa palvelutaloissakaan.
- Anonyymi
Miten paljon on yksin asuvia, joita kukaan ei käy katsomassa, jos ei ole omaisia, niin kärsivät vuosia yksinään kotona. Kun kukaan ei auta syömisessä niin kuihtuu ja kuolee nopeammin pois. Aivan sama kuinka paljon on rahaa tilillä tai omaisuutta, yhtä nälkäisenä istut yksinäsi. Eikä edunvalvoja anna hyväksesi kuin n. 30e kuussa, jota sitäkään tuskin iloksesi käytetään herkkuihin. Vaikka tilillä olisi 300 000e ei edunvalvoja osta sinulle lämmintä täkkiä kylmään kotiisi tai palvelutaloon. Sielläpä palvelet loput eli vuotesi. Tätä se totuus on.
- Anonyymi
kunnissa edunvalvoja ohjaa asiakkaiden omaisuuudet kepupolitiikoillejos omaiset
eivät hyökkää heti saaliinjakoon
- Anonyymi
Yhteskunnan tilaa kuvataan usein tavalla jolla yhteiskunta hoitaa vanhuksensa.
Mitenkä mahtaa Suomessa olla. Kirjoitusten perusteella rupeaa oikein pelottamaa .Jotta mitä vielä on edessä !! - Anonyymi
Tämä on faktaa. Kotona asuvien vanhusten tulisi saada myös muuta kotiapua kuten esim, siivous- ja pyykinpesuapua sekä henkilökohtaista suihku- ja siistimisapua. Rahaa riittää miljardea muukalaisiin, muttei oman maan kansalaisten auttamiseen. Ihmeellistä, mutta totta.
- Anonyymi
Työvoimapula alalle on mieletön. Pitäisi hakea Filippiineiltä tänne hoitajia passi käteen periaatteella.
- Anonyymi
Kyllä muutakin palvelua saa, lähihoitajat eivät sitä kylläkään tarjoa, vaan ne on ostettava itse. Aikaisemmin kodinhoitajat tekivät nämä siivous yms. palvelukset. Koulutusuudistuksen myötä kodinhoitajia ei enää koulutettu, vaan tuli yksi ammattinimike, lähihoitaja, jonka piti korvata lakkautetut vanhat ammattinimikkeet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä muutakin palvelua saa, lähihoitajat eivät sitä kylläkään tarjoa, vaan ne on ostettava itse. Aikaisemmin kodinhoitajat tekivät nämä siivous yms. palvelukset. Koulutusuudistuksen myötä kodinhoitajia ei enää koulutettu, vaan tuli yksi ammattinimike, lähihoitaja, jonka piti korvata lakkautetut vanhat ammattinimikkeet.
Lähihoitajat hoitavat vain lääkkeidenantamisen, haavahoidon ym. terveysasiat mutta ei käytännön kotitöitä vanhusten kodeissa.
- Anonyymi
Vanhusten hoitopaikoissa ruoka on pahaa, suihkuun ei pääse usein, sisällä kesät, talvet. Afganistaniin on lähetetty tuhat miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Niinhän se on. Yksi äiti hoitaa viisi lasta. Viisi lasta ei voi hoitaa yhtä äitiä. Vanhusten laitostaminen ei ole kenenkään oma halu. Eivät vain pärjää enää kotona, jossa ei heistä kukaan huolehdi.
Jos teillä on ylimääräistä rahaa, ettekä jaksaa huolejtia vanhemmistanne, maksakaa lisää - joko yksityisesti tai veroina! - Anonyymi
Hoiva-avustajat olisivat ratkaisu ongelmaan
- Anonyymi
Nii että päivässä kävis vielä toinenki tyyppi joka vaihtas vessan paperin ja löhtis kun kaikki aika menee matkoihin. Ei kyllä sama henkilö pystyy hoitaa hommat. Pystyyhän se kotonakin kotitöitä tekee.
- Anonyymi
Tilanne oli 20 v. sitten yhtä huono. Moni vanhus tai sairas oli oman onnensa nojassa.
- Anonyymi
Mitoitus on 0.64 hoitajaa per hoidettava. Ja mitään ei kuulemma kerkiä tehdä. Rotta haisee tässä nyt.
- Anonyymi
Vanhukset maksavat tarkasti jokaisen palveluntarjoajan hinnaston mukaan kaikesta
- Anonyymi
Olet oikeassa.
- Anonyymi
hinnasto perustuu bruttotuloihin joista verot on jo annettu yhteiskunnalle mutta
ne veloitetaan palveluissa toiseen kertaan kunnille
- Anonyymi
0.64 mitoitus tarkottaa 8h työajalla 5h 6min hoitajan työaikaa per vanhus. Bling bling. Herätys.
- Anonyymi
Nykyajan lähihoitajat keskittyvät vain vain vanhusten terveyteen eli eivät tee mitään kotitaloustöiitä vanhusten luona koska lähihoitajat ovat koulutettu vain seuraaamaan vanhusten terveyttä.
- Anonyymi
Lisää vanhainkoteja Suomeen.
- Anonyymi
Vanhusten kotihoito on huonolaatuista koska kunnilla ei ole tarpeeksi rahaa käyttää siihen koska Suomea vuodesta 2003 hallinneet porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla osittain kunnalisverotulojen lisäksi on rahoitettu vanhusten kotihoitoa ja laitoshoitoa.
- Anonyymi
Asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa.
FAKTA.
- Anonyymi
Entäpä vanha ,perinteinen malli. Vanhus hoidetaan perheen voimin kotona?
Ei tarvi valittaa kenellekään, kun on itse vastuussa. - Anonyymi
Työväenpuolue on johtanut hallitusta jo reilu kaksi vuotta, joten olisi ollut aikaa korjata nämä porvarien leikkaukset. Hallitus olisi saanut kaikki ajamansa korjaukset läpi vaikka koko oppositio olisi vastustanut.
Miksi ei ole korjattu?- Anonyymi
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla kunnallisverojen ohella rahoitetaan vanhuspaleveluja ja julkista terveydenhuoltoa. FAKTA. Marinin hallitukselta menee vuosia ja seuraavalta Marinin II hallitukseltakin korjatessaan vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinneiden porvarihallitusten kupruja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla kunnallisverojen ohella rahoitetaan vanhuspaleveluja ja julkista terveydenhuoltoa. FAKTA. Marinin hallitukselta menee vuosia ja seuraavalta Marinin II hallitukseltakin korjatessaan vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinneiden porvarihallitusten kupruja.
Näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla kunnallisverojen ohella rahoitetaan vanhuspaleveluja ja julkista terveydenhuoltoa. FAKTA. Marinin hallitukselta menee vuosia ja seuraavalta Marinin II hallitukseltakin korjatessaan vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinneiden porvarihallitusten kupruja.
Näinpä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet kuntien valtionapuja joilla kunnallisverojen ohella rahoitetaan vanhuspaleveluja ja julkista terveydenhuoltoa. FAKTA. Marinin hallitukselta menee vuosia ja seuraavalta Marinin II hallitukseltakin korjatessaan vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinneiden porvarihallitusten kupruja.
Menee ainakin kaksi vaalikautta että vuodesta 2003 lähtien Suomen valtiota hallinnoiden talouskupruja selvittävä Marinin hallitus saa korjattua vuodesta 2003 Suomea hallinnoineiden porvarienemmistöisten hallitusten ja eduskuntien talouskupruja.
- Anonyymi
Kokoomus pelastaa vanhukset!
- Anonyymi
Ei pelasta. Kohta ei kukaan pääse enää sairaalahoitoon. Julkiset ajetaan alas. Seuratkaa uutisia. Ensiviikolla varmaan tiedotetaan yhden suurimman kaupungin sairaalasta, jossa aloitetaan yt neuvottelut. Syynä on, ettei osastoja voida avata, koska ei ole sairaanhoitajia. Lähihoitajia on, mutta sairaalaosatot tarvitsevat osaavia sairaanhoitajia. Lähihoitajien koulutus, ei riitä erikoissairaanhoidon potilaiden vaativaan lääkehoidon toteuttamiseen. Sairaanhoitajat ovat lähteneet muualle töihin, tai vaihtaneet alaa. Syynä surkea palkkaus ja heille sysätty suuri työkuorma. Oman töiden lisäksi joutuu tekemään lähihoitajienkin töitä.
- Anonyymi
Erikoissairaanhoitajien osalta pitää paikkansa, muuten ei sairaanhoitajan ja lähihoitajan koulutuksella ole eroa. Työelämässä ero on sitten siinä ettei lähihoitaja saa laittaa tippaa. Osaamisesta ei siis ole kyse, tipan laittoon voisi lähihoitajia kouluttaa hyvin nopeasti, jos haluttaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erikoissairaanhoitajien osalta pitää paikkansa, muuten ei sairaanhoitajan ja lähihoitajan koulutuksella ole eroa. Työelämässä ero on sitten siinä ettei lähihoitaja saa laittaa tippaa. Osaamisesta ei siis ole kyse, tipan laittoon voisi lähihoitajia kouluttaa hyvin nopeasti, jos haluttaisiin.
Olen lähihoitaja ja siitä kouluttautunut sairaanhoitajaksi. Koulutusten ero on kuin yöllä ja päivällä. Lähihoitajan koulutus on lapsellinen, verrattuna sairaanhoitajan koulutukseen. Menkää katsomaan osaan.fi sivulta mitä kaikkea lähihoitajan on osattava. Ei ole suuret vaatimukset, mutta jos kansa haluaa tyytyä pelkkiin lähihoitajiin, niin se heille suotakoon. Lähihoitajaksi voi myös valmistua pelkästään näyttämällä mitä osaa. Koulutus kestää muutenkin vain 2-3 vuotta. Olin joskus töissä kotisairaanhoidossa ja siellä sairaanhoitaja kävi jokaisen asiakkaan luona kerran viikossa ja tarvittaessa useammin. Ei taida nykyään enää sairaanhoitajia näkyä kotihoidossa. Taidan siirtyä sairaanhoitajasta takaisin lähihoitajaksi, on tuo työ paljon helpompaa, eikä vastuu paina niin paljoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lähihoitaja ja siitä kouluttautunut sairaanhoitajaksi. Koulutusten ero on kuin yöllä ja päivällä. Lähihoitajan koulutus on lapsellinen, verrattuna sairaanhoitajan koulutukseen. Menkää katsomaan osaan.fi sivulta mitä kaikkea lähihoitajan on osattava. Ei ole suuret vaatimukset, mutta jos kansa haluaa tyytyä pelkkiin lähihoitajiin, niin se heille suotakoon. Lähihoitajaksi voi myös valmistua pelkästään näyttämällä mitä osaa. Koulutus kestää muutenkin vain 2-3 vuotta. Olin joskus töissä kotisairaanhoidossa ja siellä sairaanhoitaja kävi jokaisen asiakkaan luona kerran viikossa ja tarvittaessa useammin. Ei taida nykyään enää sairaanhoitajia näkyä kotihoidossa. Taidan siirtyä sairaanhoitajasta takaisin lähihoitajaksi, on tuo työ paljon helpompaa, eikä vastuu paina niin paljoa.
Nyt et tiedä tuota lähoitajan koulutusta. Noin se ei toimi.
- Anonyymi
Katsomassa käydään ja lääkkeet annetaa. Maksaa helposti 400e/kk. Lääkkeet siihen päälle. Hoitajan työn helpottamiseksi lääkkeet kalliissa annospusseissa.
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Tästä aiheesta ei saa keskustella. On liian arka aihe
- Anonyymi
Monilla kotihoidon lähihoitajilla ole oikeasti käytännössä mitään hoitoalan työtä edes jota ei voisi opettaa kelle tahansa lyhyessä ajassa. Verenpaineenmittaus automaattimittarilla, onpa vaikeaa. Verensokerinmittaus, lapsetkin tekee näitä..
Toiseksi on niin koulukohtausta yleensäkin edes että minkä tasoisia hoitajia sieltä valmistuu koska voi olla oikeasti niin että se työ mitä kotihoidossa tehdään niin opitaan vasta siellä, koulun opeilla voi pyyhkiä sitä paikkaa..
Karu totuus tästä osaamisesta, vaatimuksista sun muusta, ei voi toki yleistää koska mistä minä tiedän mitä joka paikassa on, en tietenkään tiedä. - Anonyymi
olisi jokaiselle hoitoa tarvitsevalle läheinen joka on työtön ja jaksaa hoitaa.
kotiaskareet .
omaishoitaja läheiselle olisi mukavampi loppumatka. - Anonyymi
ikä ei ole sairaus mutta ihminen rapistuu iän myötä siiheen on konsti viimeistään kun on 50v mittarissa alkaa syömään vitamiineja.
ruuasta ei saa niin paljon että vaje täyttyisi.
ensin 100e laaja verikoe ja sitten ojennus parempaan.
muisti
luusto
veri
näkö
kuulo
liikunta sitä jaksaa kun muuten jaksaa. - Anonyymi
Tervetuloa alalle
- Anonyymi
kemialliset lääkkeet tappaa ette voi muuta väittää.
kun katsoo tulosta ihmiset on niin sairaita että eivät kykene pidättämään tarpeitaan ei nousemaan sängystä ylös ei liikkumaan.
muuttuvat kuolleiksi vihannes.
jos uskot lääkkeisiin selitä tyhjäksi sitten näkyvä tulos.
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.4073024SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis682352Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj781999Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis1171727- 1401572
- 711223
Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki1021039Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!
Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li121012Raiskaukset loppumaan?
Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön2681003- 40874